Senado AbortoCHICAGO (AP) — La senadora Tammy Baldwin, que enfrenta una dura lucha por la reelección en una de las contiendas que determinarán el control del Congreso, ha hecho de la protección de los derechos reproductivos una piedra angular de su campaña y está dispuesta a respaldarla prometiendo cambiar la El obstruccionismo del Senado rige si los demócratas conservan el control de la cámara.
El demócrata de Wisconsin dijo que dar ese paso es necesario para garantizar que las mujeres en todos los estados –no el gobierno– puedan decidir por sí mismas si abortan. Como parte de su campaña, advierte que los republicanos también podrían recurrir al obstruccionismo para imponer una prohibición nacional del aborto si prevalecen en noviembre.
"Los republicanos han demostrado una y otra vez que no se detendrán ante nada en su búsqueda por controlar los cuerpos de las mujeres, y yo les creo", afirmó.
Los titulares y rivales demócratas que se postulan para el Senado este año dicen que quieren restaurar el derecho nacional al aborto , y muchos, como Baldwin, dicen abiertamente que apoyarían suspender el obstruccionismo para lograrlo. Se ha convertido en un tema de conversación clave mientras intentan capitalizar la batalla nacional sobre el derecho al aborto que en general ha ayudado a los candidatos demócratas desde que la Corte Suprema anuló las protecciones constitucionales hace dos años.
Los republicanos han criticado a los demócratas por querer cambiar las reglas y son enfáticos en que no lo harían si ganan la presidencia y el Senado.
Las senadoras Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska, dos prominentes republicanas que apoyan el derecho al aborto, han presentado una legislación destinada a codificar las protecciones que habían sido establecidas en Roe v. Wade. En un comunicado, Collins dijo que “se opondrá a cualquier intento de debilitar el obstruccionismo legislativo” por parte de cualquiera de los partidos.
Las reglas del Senado requieren 60 votos para poner fin al debate sobre un proyecto de ley, lo que efectivamente lo convierte en el número mínimo de votos necesarios para aprobar una legislación, como un medio para controlar la mayoría. En una era de polarización y estancamiento político, esta cifra, a diferencia de una mayoría simple en el Senado de 100 miembros, ha sido un obstáculo para que el partido en el poder promueva su agenda en temas como el derecho al voto y la inmigración.
Pero cualquier partido que tenga el control del Senado puede cambiar las reglas y crear excepciones al obstruccionismo con sólo una mayoría simple de votos. Esa medida ha sido denominada la “opción nuclear” en las pocas ocasiones en que se ha empleado.
Los demócratas, bajo el entonces líder de la mayoría Harry Reid de Nevada, hicieron esto para todas las nominaciones judiciales excepto para la Corte Suprema en 2013, cuando el demócrata Barack Obama era presidente y los republicanos habían bloqueado repetidamente a los candidatos demócratas. El líder del Partido Republicano, Mitch McConnell, de Kentucky, dijo que Reid lamentaría esa decisión, y los republicanos luego cambiaron la regla obstruccionista para los candidatos a la Corte Suprema cuando recuperaron el control.
Eso permitió al republicano Donald Trump, mientras estaba en la Casa Blanca, incluir a tres jueces conservadores en la corte, incluida la jueza Amy Coney Barrett , quien fue confirmada aproximadamente una semana antes de las elecciones de 2020. Ella ayudó a formar la mayoría judicial que anuló Roe v. Wade .
Si bien ninguno de los partidos ha llegado tan lejos como para cambiar las reglas de la legislación, muchos demócratas en las elecciones al Senado de este año han apoyado con entusiasmo hacerlo, especialmente para proteger el derecho al aborto.
“Si la NASA tuviera las reglas del Senado de los Estados Unidos, el cohete nunca abandonaría la plataforma de lanzamiento”, dijo el senador de Arizona Mark Kelly en una entrevista este mes con NBC News. “Así que a veces, en el momento apropiado (creo que este es uno de ellos), consideraría cambiar esas reglas para asegurar que las mujeres puedan obtener la atención médica que necesitan”.
El senador de Pensilvania Bob Casey dijo que “ha dejado constancia durante años” de que las reglas deberían cambiarse y aún apoya esa posición. La senadora de Minnesota Amy Klobuchar ha pedido repetidamente que se elimine el obstruccionismo para proteger el aborto y los derechos de voto desde que se anuló Roe v. Wade.
Debbie Mucarsel-Powell , quien anteriormente sirvió un mandato en la Cámara y es la principal candidata demócrata al Senado en Florida, dijo en una entrevista de NBC News este mes que está “muy a favor de detener el obstruccionismo y votar por el derecho de la mujer a elegir codificar Roe v. Wade”.
Su oponente, el senador republicano Rick Scott , criticó el apoyo de Mucarsel-Powell a detener el obstruccionismo. No comentó si apoyaría detener el obstruccionismo para restringir el aborto a nivel nacional, pero lo ha defendido firmemente en el pasado, calificándolo de “una regla vital y necesaria para proteger los derechos de los partidos minoritarios”.
“¿Debería 'pausarse' para aprobar el Green New Deal? ¿Qué tal si apilamos la Corte Suprema o eliminamos el Colegio Electoral?” dijo Scott en un comunicado a The Associated Press haciendo referencia a su oponente. “¿Deberíamos deshacernos de él permanentemente o sólo pausarlo cuando (el líder de la mayoría del Senado) Chuck Schumer se lo indique? Sea honesta con la gente de Florida acerca de dónde traza el límite para 'pausar' la democracia, congresista”.
No se trata sólo de los legisladores y candidatos demócratas. En 2022, el presidente Joe Biden dijo que apoyaba una excepción al obstruccionismo para codificar el derecho al aborto, una idea frustrada por dos moderados que decidieron no postularse para la reelección este año, los senadores Joe Manchin, demócrata de Virginia, y Kyrsten Sinema de Arizona, un demócrata que se volvió independiente.
Los expertos políticos dicen que podría haber una fuerte presión por parte de los grupos antiaborto para levantar el obstruccionismo del Senado si el Partido Republicano obtiene el control total en Washington, pero las organizaciones nacionales han restado importancia al tema, al menos públicamente.
Cuando se le preguntó el mes pasado en una entrevista de la revista Time si vetaría un proyecto de ley que impondría una prohibición federal , Trump no respondió directamente. En cambio, dijo que “nunca habrá esa posibilidad” porque los republicanos, incluso si recuperan el Senado en noviembre, no tendrían los 60 votos necesarios para superar un obstruccionismo y llevar el proyecto de ley a votación.
Kristi Hamrick, portavoz de Students for Life, dijo que maniobrar para evitar el obstruccionismo no es un “escenario realista” porque el grupo no ha visto esfuerzos coordinados en marcha para hacerlo. En cambio, dijo que si Trump es elegido, el grupo lo presionaría para que considere tomar medidas administrativas para restringir el aborto, incluida la prohibición del envío por correo y la venta en línea de píldoras abortivas.
Carol Tobias, presidenta del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, dijo que la organización nunca tomó una posición sobre la cuestión y en cambio acusó a Biden de tener “la intención de eludir el obstruccionismo”.
Los demócratas y los grupos defensores del derecho al aborto se muestran escépticos de que los republicanos no intenten levantar la norma obstruccionista para una prohibición federal.
Mini Timmaraju, presidente de la organización nacional por el derecho al aborto Reproductive Freedom for All, dijo que el Partido Republicano y las fuerzas antiaborto “están listos para utilizar todas las herramientas a su alcance para prohibir el aborto en todo el país, y eso incluye eludir el obstruccionismo”.
La gobernadora Gretchen Whitmer , demócrata por Michigan, también advirtió sobre una prohibición nacional si los republicanos ganan la presidencia y el Congreso.
"No podemos confiar en nada de lo que dice Donald Trump cuando se trata del aborto", dijo Whitmer recientemente. “Así que nadie debería consolarse con el hecho de que sí, él quiere una prohibición del aborto pero no la obtendrá porque no cree que tengamos 60 votos en el Senado. Camelo."
Trump ha expresado opiniones contradictorias sobre la norma, dependiendo de si su partido controla el Senado. En 2017, su primer año como presidente, pidió el fin del obstruccionismo para hacer avanzar su agenda, incluida la derogación de la ley de atención médica promulgada bajo Obama y la construcción de un muro fronterizo. Pero en 2021, un año después de perder su candidatura a la reelección y con los demócratas controlando el Congreso, dijo que eliminar el obstruccionismo sería “catastrófico para el Partido Republicano”.
Varios miembros de alto rango del Partido Republicano del Senado, incluidos los senadores John Thune de Dakota del Sur, John Cornyn de Texas y John Barrasso de Wyoming, han dicho que están firmemente en contra del levantamiento del obstruccionismo. Thune y Cornyn se postulan para reemplazar a McConnell cuando éste deje el liderazgo después de las elecciones de noviembre.
El senador Jim Lankford, republicano por Oklahoma, dijo la semana pasada que los senadores republicanos han discutido el tema durante reuniones privadas, y que él y otros han dicho que quieren promesas de quienes se postulan para líder de que no cambiarán las reglas.
“Poder tener un lugar en el gobierno del que ambas partes deben formar parte es algo exclusivamente estadounidense”, dijo Lankford.
La periodista de The Associated Press Mary Clare Jalonick en Washington contribuyó a este informe.
Associated Press recibe apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. Vea más sobre la iniciativa democrática de AP aquí . La AP es la única responsable de todo el contenido.
POR  CRISTINA FERNANDO
(Foto AP/Alex Brandon,Archivo)
Michael CohenNUEVA YORK (AP) — El juicio secreto de Donald Trump se dirige a su recta final , y el último y estrella testigo de los fiscales regresó al estrado el lunes para ser interrogado más antes de que los abogados del expresidente tengan la oportunidad de presentar un caso.
El juicio histórico comenzará nuevamente en Manhattan con más interrogatorios de la defensa al exabogado de Trump, Michael Cohen , cuyo testimonio fundamental la semana pasada vinculó directamente a Trump con el presunto plan de dinero para mantener su silencio. Es el último testigo de la acusación y aún no está claro si los abogados de Trump llamarán a algún testigo, y mucho menos al presunto candidato presidencial republicano.
Los abogados defensores ya han interrogado a Cohen durante horas sobre su historial criminal y sus mentiras pasadas para presentarlo como un fabulista en serie que está en una campaña de venganza destinada a derribar a Trump.
Después de más de cuatro semanas de testimonios sobre sexo, dinero, maquinaciones sensacionalistas y los detalles del mantenimiento de registros de la empresa de Trump, los jurados podrían comenzar a deliberar tan pronto como la próxima semana para decidir si Trump es culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en el primer juicio penal. de un ex presidente estadounidense.
Los cargos surgen de registros internos de la Organización Trump donde los pagos a Cohen se marcaron como gastos legales, cuando los fiscales dicen que en realidad eran reembolsos por un pago de 130.000 dólares para mantener el silencio al actor porno Stormy Daniels.
Trump se ha declarado inocente. Sus abogados dicen que no hubo nada criminal en el acuerdo con Daniels o en la forma en que se le pagó a Cohen.
"No hay ningún delito", dijo Trump a los periodistas después de llegar al tribunal el lunes. “Pagamos un gasto legal. ¿Sabes cómo está marcado? Un gasto legal”.
Se espera que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, finalice su caso una vez que Cohen salga del estrado, pero los fiscales tendrían la oportunidad de llamar a testigos de refutación si los abogados de Trump presentan sus propios testigos. El juez Juan M. Merchán, citando problemas de programación, dice que espera que los argumentos finales se realicen el 28 de mayo, el martes después del Día de los Caídos.
Los abogados defensores dijeron que no han decidido si Trump testificará. Y Trump no respondió a las preguntas de los periodistas sobre si sus abogados le habían aconsejado que no subiera al estrado.
Los abogados defensores generalmente se muestran reacios a poner a sus clientes en el estrado de los testigos y exponerlos a un intenso interrogatorio por parte de los fiscales, ya que a menudo esto hace más daño que bien.
Cohen es el testigo más importante de los fiscales, pero también es vulnerable a ataques .
El abogado ahora inhabilitado admitió en el estrado haber mentido previamente bajo juramento y otras falsedades, muchas de las cuales, según afirma, estaban destinadas a proteger a Trump. Cohen cumplió condena en prisión después de declararse culpable de varios cargos federales, entre ellos mentir al Congreso y a un banco y participar en violaciones de financiación de campañas relacionadas con el plan de dinero para mantener el silencio.
Y ha ganado millones de dólares con libros críticos sobre el expresidente, a quien critica regularmente en las redes sociales en términos a menudo profanos.
Cohen dijo al jurado que Trump estuvo íntimamente involucrado en el plan para pagar a Daniels para evitar que ella hiciera públicas al final de su campaña presidencial de 2016 acusaciones de un encuentro sexual con Trump en 2006. Trump dice que no pasó nada sexual entre ellos.
Cohen contó al jurado sobre reuniones y conversaciones con Trump, incluida una en 2017 en la que Cohen dice que él, Trump y el entonces jefe de finanzas de la Organización Trump, Allen Weisselberg, discutieron cómo Cohen recuperaría su desembolso por el pago de Daniels y cómo el reembolso se facturaría como “ servicios Legales."
Conocido por su mal genio, Cohen se ha mantenido mayormente tranquilo en el estrado de los testigos a pesar de los interrogatorios a veces acalorados por parte de la defensa sobre sus propias fechorías y las acusaciones en el caso.
Un momento clave llegó el jueves, cuando el abogado defensor Todd Blanche acusó a Cohen de mentir sobre el propósito de una llamada telefónica al guardaespaldas de Trump días antes de que Cohen transfiriera 130.000 dólares al abogado de Daniels.
Cohen dijo al jurado que habló con Trump en esa llamada sobre el pago del dinero para mantener su silencio. Blanche confrontó a Cohen con mensajes de texto para argumentar que Cohen en realidad había estado hablando con el guardaespaldas de Trump sobre las llamadas de acoso de un bromista adolescente.
“Eso fue mentira. No habló con el presidente Trump esa noche... ¿Puede admitirlo? -Preguntó Blanca.
“No, señor, no puedo”, respondió Cohen, diciendo que creía haber hablado también con Trump sobre el acuerdo con Daniels.
Los abogados de Trump han dicho que podrían llamar a Bradley A. Smith, un profesor de derecho republicano que fue designado por el ex presidente Bill Clinton para la Comisión Federal Electoral, para refutar la afirmación de la fiscalía de que los pagos de dinero para mantener su silencio equivalían a violaciones del financiamiento de campaña.
Sin embargo, el juez ha limitado lo que Smith puede abordar y, después de todo, la defensa podría decidir no llamarlo.
A menudo existen barreras de seguridad en torno al testimonio de expertos en asuntos legales, sobre la base de que corresponde a un juez (no a un experto contratado por una parte o la otra) instruir a los jurados sobre las leyes aplicables en un caso.
Merchan ha dictaminado que Smith puede brindar antecedentes generales sobre la FEC, las leyes que aplica y las definiciones de términos como "contribución a la campaña". Pero no puede interpretar cómo se aplican las leyes federales de financiamiento de campañas a los hechos del caso de Trump ni opinar sobre si las supuestas acciones del expresidente violan esas leyes.
Richer informó desde Washington. Las reporteras de Associated Press Jill Colvin en Nueva York y Meg Kinnard en Columbia, Carolina del Sur, contribuyeron a este informe.
MICHAEL R. SISAK
Sisak es un reportero de Associated Press que cubre las fuerzas del orden y los tribunales en la ciudad de Nueva York, incluidos los casos penales y civiles del expresidente Donald Trump y los problemas que afectan al sistema penitenciario federal.
JAKE OFENHARTZ
Offenhartz es reportero de tareas generales en la oficina de The Associated Press en la ciudad de Nueva York.
ALANNA DURKIN RICO
Richer es un reportero de Associated Press que cubre el Departamento de Justicia y cuestiones legales desde Washington.
(Foto AP/Seth Wening)
Trump campanaCALLE. PAUL, Minnesota, EE.UU. (AP) — El expresidente Donald Trump viajará a Minnesota el viernes por la noche en un día libre después de su juicio por dinero secreto para una recaudación de fondos republicana en un estado tradicionalmente demócrata que se jacta de poder ganar en noviembre.
Trump encabezará la cena anual Lincoln Reagan del Partido Republicano estatal, que coincide con la convención estatal del partido, después de asistir a la graduación de la escuela secundaria de su hijo Barron en Florida.
Trump utilizará parte del día concedido por el juez de primera instancia para la graduación para hacer campaña en Minnesota, un estado que, según afirma, puede ganar en la revancha de noviembre contra el presidente Joe Biden. Ningún candidato presidencial republicano ha ganado Minnesota desde Richard Nixon en 1972, pero Trump estuvo cerca de darle la vuelta al estado en 2016, cuando se quedó 1,5 puntos porcentuales por debajo de Hillary Clinton.
Trump regresó a Minnesota varias veces en 2020, cuando Biden le ganó por más de 7 puntos.
“Creo que esto es algo que Trump quiere hacer. Él cree que este es un estado que puede ganar. Creemos que ese también es el caso”, dijo en una entrevista David Hann, presidente del Partido Republicano de Minnesota.
La senadora demócrata estadounidense Tina Smith de Minnesota, aliada de Biden, dijo que la campaña de Trump está “agachandose de un clavo ardiendo” si cree que puede ganar el estado.
“La campaña de Biden va a trabajar duro para cada voto”, dijo Smith en una entrevista. “Vamos a interactuar con los votantes de todo el estado. Pero creo que los votantes de Minnesota elegirán al presidente Biden”.
Trump aparecerá en la cena del viernes después de asistir a la graduación de Barron Trump de la Academia privada Oxbridge en West Palm Beach, Florida. El expresidente se había quejado durante mucho tiempo del juez Juan M. Merchán no le permitió asistir a la graduación antes de que Merchán aceptara no comparecer ante el tribunal el viernes.
Hann será coanfitrión de la cena del viernes junto con el presidente de la campaña estatal de Trump, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer , que representa un distrito central de Minnesota. Hann dijo que Emmer jugó un papel decisivo para traer al ex presidente a Minnesota.
La cena coincide con la convención estatal del partido. Los boletos comenzaron en $500 y varían hasta $100,000 para una mesa VIP para 10 personas con tres oportunidades para tomar fotografías con Trump. Hann se negó a decir cuánto dinero espera recaudar, pero anticipa un lleno total de alrededor de 1.400 personas.
Todo el dinero de las entradas para la cena se destinará a la fiesta estatal, dijo Hann, aunque añadió que parte del dinero de las oportunidades para tomar fotografías podría destinarse a la campaña de Trump.
Los expertos están divididos sobre si Minnesota realmente será competitiva esta vez, dada su historia y el fuerte juego terrestre del Partido Demócrata en el estado. Pero Hann dijo que hay “gran insatisfacción con el presidente Biden” en el estado, y señaló que casi el 19% de los votantes demócratas en las primarias del Supermartes marcaron sus boletas como “no comprometidos”. Eso se debió, al menos en parte, a un movimiento de voto de protesta por el manejo de Biden de la guerra entre Israel y Hamas que se ha extendido a varios estados.
En una entrevista transmitida el miércoles por KSTP-TV de Minneapolis-St. Paul, Trump dijo que su discurso se centraría en cuestiones económicas. Y repitió una afirmación falsa que hizo en marzo a KNSI Radio de St. Cloud de que pensaba que realmente había ganado Minnesota en 2020, a pesar de que no hay evidencia de que hubiera irregularidades graves en el estado.
"Creemos que tenemos una muy buena oportunidad en Minnesota", dijo Trump a KSTP. “Tenemos grandes amistades allí. Hemos hecho mucho por la industria. Hemos hecho mucho por todo en Minnesota. Trabajó duro en Minnesota. Tom Emmer está muy involucrado”.
Siga la cobertura de AP de las elecciones de 2024 en https://apnews.com/hub/election-2024 .
POR  STEVE KARNOWSKI
(Angela Weiss Foto via AP)
EEUU franjaWASHINGTON (AP) — Camiones que transportaban ayuda muy necesaria para la Franja de Gaza atravesaron un muelle estadounidense recién construido y entraron al enclave asediado por primera vez el viernes, mientras las restricciones israelíes a los cruces fronterizos y los intensos combates obstaculizaban la entrega de alimentos y otros suministros.
El envío es el primero de una operación que los oficiales militares estadounidenses anticipan que podría escalar hasta 150 camiones por día, mientras Israel presiona la ciudad sureña de Rafah en su ofensiva de siete meses contra Hamas.
Pero Estados Unidos y los grupos de ayuda advierten que el proyecto del muelle flotante no sustituye a los envíos terrestres que podrían traer toda la comida, el agua y el combustible necesarios en Gaza. Antes de la guerra, más de 500 camiones entraban al territorio en un día normal.
El éxito de la operación también sigue siendo frágil debido al riesgo de ataques militantes, obstáculos logísticos y una creciente escasez de combustible para los camiones debido al bloqueo israelí de Gaza desde el ataque de Hamas el 7 de octubre. Los militantes mataron a 1.200 personas y tomaron como rehenes a otras 250 en ese ataque al sur de Israel. Desde entonces, la ofensiva israelí ha matado a más de 35.000 palestinos en Gaza, dicen funcionarios de salud locales, mientras que cientos más han muerto en Cisjordania.
Las agencias de ayuda dicen que se están quedando sin alimentos en el sur de Gaza y el combustible está disminuyendo, mientras que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y el Programa Mundial de Alimentos dicen que la hambruna ya se ha apoderado del norte de Gaza.
Las tropas terminaron de instalar el muelle flotante el jueves y el Comando Central del ejército estadounidense dijo que la primera ayuda cruzó a Gaza a las 9 am del viernes. Dijo que ninguna tropa estadounidense desembarcó en la operación.
"Este es un esfuerzo multinacional en curso para entregar ayuda adicional a los civiles palestinos en Gaza a través de un corredor marítimo que es completamente humanitario por naturaleza, e involucrará productos de ayuda donados por varios países y organizaciones humanitarias", dijo el comando.
El Pentágono dijo que no se esperaban refuerzos en el proceso de distribución , que está siendo coordinado por las Naciones Unidas.
La agencia coordinadora de ayuda humanitaria de la ONU dijo que el inicio de la operación era bienvenido pero no reemplazaba las entregas por tierra.
"Creo que todos en la operación lo han dicho: toda ayuda a Gaza es bienvenida por cualquier ruta", dijo el viernes a los periodistas en Ginebra el portavoz Jens Laerke, de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios. Llevar ayuda a la población de Gaza “no puede ni debe depender de un muelle flotante lejos de donde las necesidades son más acuciantes”.
La ONU dijo anteriormente que las entregas de combustible a través de rutas terrestres prácticamente se han detenido y que eso haría extremadamente difícil llevar la ayuda al pueblo de Gaza.
"No importa cómo llegue la ayuda, si es por mar o por tierra, sin combustible, la ayuda no llegará a la gente", dijo el portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq.
La portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, dijo que la cuestión de las entregas de combustible surge en todas las conversaciones de Estados Unidos con los israelíes. También dijo que el plan es comenzar lentamente con la ruta marítima y aumentar las entregas por camión con el tiempo a medida que solucionan los problemas del sistema.
Israel teme que Hamás utilice combustible en la guerra, pero afirma que no pone límites a la entrada de ayuda humanitaria y culpa a la ONU por los retrasos en la distribución de bienes que entran en Gaza. Bajo la presión de Estados Unidos, Israel ha abierto un par de cruces para llevar ayuda al norte del territorio, muy afectado, en las últimas semanas.
Ha dicho que una serie de ataques de Hamás al cruce principal, Kerem Shalom, han interrumpido el flujo de mercancías. La ONU dice que los combates, el fuego israelí y las caóticas condiciones de seguridad han obstaculizado la entrega. También ha habido protestas violentas de israelíes que interrumpieron los envíos de ayuda.
Israel tomó recientemente el cruce fronterizo clave de Rafah en su ofensiva contra Hamas alrededor de esa ciudad en la frontera con Egipto, generando temores sobre la seguridad de los civiles y al mismo tiempo cortando la entrada principal de ayuda a la Franja de Gaza.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ordenó el proyecto del muelle, que se espera cueste 320 millones de dólares . Los barcos llenos de ayuda serán depositados en una instalación portuaria construida por los israelíes justo al suroeste de la ciudad de Gaza y luego distribuida por grupos de ayuda .
Los funcionarios estadounidenses dijeron que el envío inicial ascendió a 500 toneladas de ayuda. Estados Unidos ha coordinado estrechamente con Israel sobre cómo proteger los barcos y el personal que trabaja en la playa.
Pero todavía hay dudas sobre la seguridad de los trabajadores humanitarios que distribuyen los alimentos, dijo Sonali Korde, asistente del administrador de la Oficina de Asistencia Humanitaria de USAID, que ayuda con la logística.
"Existe un entorno operativo muy inseguro" y los grupos de ayuda todavía están luchando por obtener autorización para sus movimientos planificados en Gaza, dijo Korde.
Esa preocupación se puso de relieve el mes pasado cuando un ataque israelí mató a siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen cuyo viaje había sido coordinado con funcionarios israelíes. El grupo también había traído ayuda por mar.
Los funcionarios del Pentágono han dejado en claro que las condiciones de seguridad serán monitoreadas de cerca y podrían provocar el cierre de la ruta marítima, aunque sea temporalmente. El vicealmirante de la Armada Brad Cooper, subcomandante del Comando Central del ejército estadounidense, dijo a los periodistas el jueves que "confiamos en la capacidad de este acuerdo de seguridad para proteger a los involucrados".
El sitio ya ha sido blanco de disparos de mortero durante su construcción, y Hamás ha amenazado con atacar a cualquier fuerza extranjera que “ocupe” la Franja de Gaza.
Biden ha dejado claro que no habrá fuerzas estadounidenses sobre el terreno en Gaza, por lo que contratistas de terceros países conducirán los camiones hasta la costa.
Las fuerzas israelíes están a cargo de la seguridad en tierra, pero también hay dos buques de guerra de la Armada estadounidense cerca que pueden proteger a las tropas estadounidenses y a otros.
La ayuda para la ruta marítima se recoge e inspecciona en Chipre, luego se carga en barcos y se lleva a unas 200 millas (320 kilómetros) hasta el gran muelle flotante frente a la costa de Gaza. Allí, las paletas se transfieren a los camiones que luego se dirigen a los barcos del Ejército, que transportarán los camiones desde el muelle hasta una calzada flotante anclada a la playa. Una vez que los camiones dejan la ayuda, regresan a los barcos.
Gambrell informó desde Dubai, Emiratos Árabes Unidos. El periodista de Associated Press Jamey Keaten contribuyó desde Ginebra.
JON GAMBREL
Gambrell es el director de noticias para el Golfo e Irán de The Associated Press. Ha informado desde cada uno de los países del Consejo de Cooperación del Golfo, Irán y otros lugares del mundo desde que se unió a AP en 2006.
POR  LOLITA C. BALDOR Y JON GAMBRELL
(Comando Central de EE. UU. via AP)
Accidente FloridaFORT LAUDERDALE, Florida, EE.UU. (AP) — Un autobús que transportaba a trabajadores agrícolas a un campo de sandías en el centro de Florida fue embestido por un conductor ebrio y volcado en un campo, matando a ocho personas e hiriendo a decenas más, dijeron las autoridades.
El hombre acusado de causar el accidente del martes tiene un largo historial de conducción y se encuentra recluido en la cárcel sin derecho a fianza.
Los trabajadores agrícolas eran de México y trabajaban con visas estacionales o temporales. Algunos de sus nombres fueron revelados el miércoles por la tarde.
Esto es lo que debe saber sobre el accidente.
¿QUÉ PASÓ?
Alrededor de las 6:40 am del martes, una Ford Ranger 2001 conducida por Bryan Howard, de 41 años, cruzó la línea central de State Road 40 y chocó de costado a un autobús que transportaba a 53 trabajadores agrícolas a un huerto de sandías en Cannon Farms en Dunnellon. El autobús se salió de la carretera de dos carriles que pasa por granjas de caballos, chocó contra un árbol y volcó.
El accidente ocurrió a unas 80 millas (130 kilómetros) al norte de Orlando.
¿QUIÉNES SON LAS VÍCTIMAS?
Las ocho personas asesinadas estaban en Estados Unidos procedentes de México con visas de trabajadores agrícolas H-2A, dijeron las autoridades.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo el miércoles por la mañana que en el autobús viajaban 44 ciudadanos mexicanos, contratados por un agricultor mexicano-estadounidense para trabajar en la granja de sandías con visas temporales o estacionales. El gobierno de México dijo más tarde que seis de los heridos estaban en estado grave y tres más en estado crítico.
Lucas Benítez, cofundador de la Coalición de Trabajadores de Immokalee, dijo el miércoles que se enteró por el consulado mexicano de que los trabajadores agrícolas asesinados eran de al menos cinco estados diferentes de México.
Seis de los fallecidos han sido identificados: Evarado Ventura Hernández, de 30 años; Cristian Salazar Villeda, 24; Alfredo Tovar Sánchez, de 20 años; Isaías Miranda Pascal, 21; José Heriberto Fraga Acosta, 27; y Manuel Pérez Ríos, de 46 años.
Gamaliel Marcel, de Tallahassee, dijo a The Associated Press el miércoles que él y Salazar Villeda eran amigos de la infancia en México. Salazar Villeda se casó en marzo y la pareja tuvo una hija de cinco años, añadió Marcel.
“Me siento muy mal, especialmente porque lo conocí toda mi vida”, dijo. “Él siempre fue el más respetuoso pero sacó una sonrisa cuando la necesitaba”.
La madre de Evarado Ventura Hernández, Rosalina Hernández Martínez, dijo el miércoles que su hijo le había dicho que el trabajo que hacía en las fincas de Florida era “muy duro”, pero que estaba feliz.
“Duele”, dijo. "Un pedazo de mi corazón se ha ido".
El consulado de México en Orlando estuvo brindando apoyo en el hospital AdventHealth Ocala, donde fueron trasladados muchos de los heridos.
Andrés Sequera, director de misión y ministerio de los hospitales de AdventHealth, dijo que los capellanes estaban visitando a los trabajadores lesionados y que "estaban de buen humor por lo que habían pasado".
¿POR QUÉ ESTABAN LOS TRABAJADORES EN LA FLORIDA?
Las granjas de Florida utilizan alrededor de 50.000 trabajadores H-2A cada año, más que cualquier otro estado, según la Asociación de Frutas y Verduras de Florida.
Los trabajadores viajan a Florida con visas estacionales o temporales para cosechar frutas y verduras agrícolas.
Estos trabajadores estaban en el condado de Marion, que se encuentra en la parte centro-norte de Florida. El condado es mejor conocido por su paisaje ondulado, que se destaca de gran parte de la geografía plana típica del estado. Las granjas de caballos pura sangre son comunes en las colinas a las afueras de Ocala, que es la ciudad más grande de la región. La Interestatal 75 también atraviesa el condado de Marion.
¿QUÉ SABEMOS DEL CONDUCTOR ACUSADO EN EL ACCIDENTE?
Bryan Maclean Howard , de 41 años, fue arrestado horas después del accidente y permaneció encarcelado sin derecho a fianza en Ocala.
En una breve comparecencia ante el tribunal el miércoles por la mañana, Howard se declaró inocente de conducir bajo los efectos de los cargos de homicidio involuntario por la muerte de ocho trabajadores agrícolas. Habló por teleconferencia desde la cárcel.
Un informe de arresto dijo que Howard tenía los ojos inyectados en sangre, llorosos y arrastraba las palabras después del accidente, lo cual les dijo a los agentes de la Patrulla de Caminos de Florida que no recordaba.
Howard también dijo a los investigadores que había estrellado el auto de su madre contra un árbol unos días antes mientras evitaba a un animal. El informe decía que Howard había fumado aceite de marihuana y había tomado los medicamentos recetados antes de acostarse: dos anticonvulsivos y otro para la presión arterial alta. Cinco horas más tarde, conducía hacia una clínica de metadona donde recibe medicación diaria para una vértebra astillada.
La policía había arrestado a Howard después de que no pasara varias pruebas de sobriedad.
Howard le dijo al juez que es pintor e instalador de paneles de yeso por cuenta propia. Dijo que tenía 700 dólares en el banco, ningún otro activo ni dependientes.
El miércoles, tenía la cabeza vendada y vestía una bata protectora que normalmente se les da a los reclusos bajo vigilancia de suicidio. El juez negó la fianza, nombró un defensor público y fijó su próxima comparecencia ante el tribunal para el próximo mes. La oficina del defensor público declinó hacer comentarios sobre el caso.
Los registros judiciales del condado de Marion muestran que Howard ha tenido al menos tres accidentes y numerosas multas de tránsito que se remontan a 2006. Fue citado anteriormente por cruzar la línea central y su licencia de conducir fue suspendida al menos tres veces, la última en 2021 por pasarse demasiado. muchas citas en un año.
En 2013, fue declarado culpable de hurto mayor. Un año después, su libertad condicional fue revocada después de que dio positivo por cocaína.
¿QUE SIGUE?
El miércoles por la noche se llevó a cabo un servicio conmemorativo para las víctimas frente a la oficina de la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida al norte de Orlando en Apopka. Se reunieron unas dos docenas de personas, algunas con cruces blancas con los nombres de las personas asesinadas, y cantaron canciones en español.
“Estaban aquí para hacer un trabajo honesto”, dijo sobre los trabajadores agrícolas Jeannie Economos, funcionaria de la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida. “El trabajo agrícola es duro. Vinieron aquí para trabajar duro para mantenerse a sí mismos y a sus familias en su país de origen”.
Los reporteros de AP Adriana Gómez Licón en Miami, Mike Schneider en Apopka y el corresponsal de AP José María Álvarez en Miahuatlán, México, en el sur del estado de Oaxaca, contribuyeron.
(Doug Engle/Ocala Star-Banner vía AP)
POR  FREIDA FRISARO

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
2730 University Blvd W #200, Silver Spring, MD 20902, USA No 1540
Cabina: 301-962-0900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

039920934
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
5798
17387
152615
453216
703790
39920934

Tu IP desde donde navegas es: 3.236.83.154
15-06-2024 12:43