WASHINGTON (AP) — El video compartido por el expresidente Donald Trump presenta música de películas de terror e imágenes de migrantes que supuestamente ingresan a Estados Unidos desde países como Camerún, Afganistán y China. Tomas de hombres con tatuajes y videos de crímenes violentos se contrastan con primeros planos de personas ondeando y envolviéndose en banderas estadounidenses.

“Vienen por miles”, dice Trump en el video, publicado en su sitio de redes sociales. “Aseguraremos nuestras fronteras. Y restauraremos la soberanía”.

En sus discursos y publicaciones en línea, Trump ha intensificado la retórica antiinmigrante mientras busca la Casa Blanca por tercera vez, presentando a los inmigrantes como criminales peligrosos que “envenenan la sangre” de Estados Unidos. Al atacar las líneas divisorias más profundas de raza e identidad nacional del país, sus mensajes a menudo se basan en falsedades sobre la migración . Pero esto resuena entre muchos de sus principales seguidores desde hace una década, cuando los cánticos de “construyan el muro” comenzaron a resonar en sus mítines.

El presidente Joe Biden y sus aliados discuten la frontera de manera muy diferente. El demócrata retrata la situación como una disputa política que el Congreso puede solucionar y critica a los republicanos en Washington por dar marcha atrás en un acuerdo de seguridad fronteriza después de enfrentar críticas de Trump.

Pero en una señal potencialmente preocupante para Biden, el mensaje de Trump parece estar resonando en elementos clave de la coalición demócrata que Biden necesitará ganarse en noviembre.

Aproximadamente dos tercios de los estadounidenses desaprueban ahora la forma en que Biden está manejando la seguridad fronteriza, incluidos aproximadamente 4 de cada 10 demócratas, el 55% de los adultos negros y el 73% de los adultos hispanos, según una encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research realizada en Marzo .

Una encuesta reciente del Pew Research Center encontró que el 45% de los estadounidenses describió la situación como una crisis, mientras que otro 32% dijo que era un problema importante.

Vetress Boyce, una activista por la justicia racial con sede en Chicago, estuvo entre quienes expresaron su frustración con las políticas de inmigración de Biden y el enfoque de la ciudad mientras intenta albergar a los inmigrantes recién llegados. Argumentó que los demócratas deberían centrarse en la inversión económica en las comunidades negras, no en los recién llegados.

“Nos envían gente que se muere de hambre, de la misma manera que los negros se mueren de hambre en este país. Nos envían gente que quiere escapar de estas condiciones y venir aquí en busca de un mejor estilo de vida cuando los que están aquí están sufriendo y han estado sufriendo durante más de 100 años”, dijo Boyce. “Esa receta es una mezcla para el desastre. Es un desastre esperando a suceder”.

Gracie Martínez es una hispana de 52 años propietaria de una pequeña empresa de Eagle Pass, Texas, la ciudad fronteriza que Trump visitó en febrero cuando él y Biden hicieron viajes el mismo día al estado . Martínez dijo que una vez votó por el expresidente Barack Obama y que todavía es demócrata, pero que ahora respalda a Trump, principalmente por la frontera.

"Es horrible", dijo. "Son toneladas y toneladas de personas y les están dando atención médica, dinero y teléfonos", dijo, quejándose de que quienes pasaron por el sistema de inmigración legal son tratados peor.

Priscilla Hesles, de 55 años, profesora que vive en Eagle Pass, Texas, describió la situación actual como “casi un adelantamiento” que había cambiado la ciudad.

“No sabemos dónde se esconden. No sabemos dónde se han infiltrado y de dónde van a salir”, dijo Hesles, quien dijo que solía dar un paseo nocturno hasta una iglesia local, pero que se detuvo después de ser sacudida por un encuentro con un grupo de hombres que, según ella, eran inmigrantes.

Es casi seguro que la inmigración será uno de los temas centrales en las elecciones de noviembre, y ambas partes pasarán los próximos seis meses tratando de presentar al otro como equivocado en materia de seguridad fronteriza.

La campaña de reelección del presidente lanzó recientemente una campaña publicitaria de 30 millones de dólares dirigida al público latino en estados indecisos clave que incluye un anuncio digital en inglés y español que destaca la descripción anterior de Trump de los inmigrantes mexicanos como “criminales” y “violadores”.

La Casa Blanca también ha reflexionado sobre una serie de acciones ejecutivas que podrían endurecer drásticamente las restricciones a la inmigración, evitando de hecho el Congreso después de que este no logró aprobar el acuerdo bipartidista respaldado por Biden.

“Trump es un fraude que sólo busca su propio beneficio”, dijo el portavoz de la campaña de Biden, Kevin Muñoz. "Nos aseguraremos de que los votantes lo sepan este noviembre".

Trump hará campaña el martes en Wisconsin y Michigan esta semana, donde se espera que vuelva a atacar a Biden en materia de inmigración. Su campaña dijo que su evento en la ciudad de Grand Rapids, en el oeste de Michigan, se centrará en lo que supuestamente fue el “baño de sangre fronterizo de Biden”.

El ex presidente califica los recientes arrestos récord por cruces de la frontera suroeste como una “invasión” orquestada por los demócratas para transformar la estructura misma de Estados Unidos. Trump acusa a Biden de permitir intencionadamente que criminales y potenciales terroristas entren al país sin control, llegando incluso a afirmar que el presidente está involucrado en una “conspiración para derrocar a los Estados Unidos de América”.

También califica a los inmigrantes –muchos de ellos mujeres y niños que escapan de la pobreza y la violencia– como “ envenenando la sangre ” de Estados Unidos con drogas y enfermedades y afirmó que algunos “no son personas”. Los expertos que estudian el extremismo advierten contra el uso de un lenguaje deshumanizante al describir a los inmigrantes.

No hay evidencia de que los gobiernos extranjeros estén vaciando sus cárceles o asilos mentales como dice Trump. Y si bien la cobertura noticiosa conservadora ha estado dominada por varios crímenes atroces y de alto perfil supuestamente cometidos por personas que se encuentran ilegalmente en el país, las últimas estadísticas del FBI muestran que los delitos violentos en general en los EE. UU. cayeron nuevamente el año pasado , continuando una tendencia a la baja después de una era de pandemia. espiga.

Los estudios también han encontrado que las personas que viven ilegalmente en el país tienen muchas menos probabilidades que los estadounidenses nativos de haber sido arrestadas por delitos violentos, relacionados con drogas y contra la propiedad.

"Ciertamente, los últimos meses han demostrado un claro cambio en el apoyo político", dijo Krish O'Mara Vignarajah, presidente y director ejecutivo del grupo de reasentamiento de inmigrantes Global Refuge y ex funcionario de la administración Obama y del Departamento de Estado.

"Creo que eso se relaciona con la retórica de los últimos años", dijo, "y esta dinámica de ser superados por una retórica xenófoba extrema y ruidosa que no ha sido contrarrestada con la realidad y los hechos sobre el terreno".

Parte de lo que ha hecho de la frontera un tema tan destacado es que su impacto se siente lejos de la frontera.

Los aliados de Trump, en particular el gobernador de Texas, Greg Abbott, han utilizado autobuses financiados por el estado para enviar a más de 100.000 inmigrantes a ciudades lideradas por los demócratas como Nueva York, Denver y Chicago, donde los demócratas celebrarán la convención de este verano. Si bien el programa fue inicialmente descartado como un truco publicitario, la afluencia ha afectado los presupuestos de las ciudades y ha dejado a los líderes locales luchando por proporcionar alojamiento de emergencia y atención médica a nuevos grupos de inmigrantes.

Mientras tanto, la cobertura de las noticias locales ha sido a menudo negativa. Los espectadores han visto a los inmigrantes culpados de todo, desde una serie de robos relacionados con pandillas en Nueva Jersey hasta redes de robos contra tiendas minoristas en los suburbios de Filadelfia y casos de sarampión en partes de Arizona e Illinois.

Abbott ha desplegado a la Guardia Nacional de Texas en la frontera, ha colocado alambre de concertina a lo largo de partes del Río Grande desafiando las órdenes de la Corte Suprema de Estados Unidos y ha argumentado que su estado debería poder hacer cumplir sus propias leyes de inmigración.

Algunos sitios de Internet de extrema derecha han comenzado a señalar las acciones de Abbott como la primera salva de una guerra civil que se avecina. Y Rusia también ha ayudado a difundir y amplificar contenidos engañosos e incendiarios sobre la inmigración y la seguridad fronteriza de Estados Unidos como parte de sus esfuerzos más amplios por polarizar a los estadounidenses. Un análisis reciente de la firma Logicically, que rastrea la desinformación rusa, encontró que personas influyentes en línea y cuentas de redes sociales vinculadas al Kremlin han aprovechado la idea de una nueva guerra civil y los esfuerzos de estados como Texas para separarse de la unión.

A Amy Cooter, que dirige la investigación en el Centro sobre Terrorismo, Extremismo y Contraterrorismo del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales, le preocupa que la actual ola de conversaciones sobre la guerra civil sólo aumente a medida que se acercan las elecciones. Hasta ahora, en general se ha limitado a los foros de mensajes de extrema derecha. Pero la inmigración es en general una preocupación suficiente como para que su potencia política se intensifique, dijo Cooter.

"Los estadounidenses no extremistas también están preocupados por esto", afirmó. "Se trata de cultura y percepciones sobre quién es estadounidense".

Mientras tanto, hay personas como Rudy Menchaca, propietario de un bar en Eagle Pass que también trabaja para una empresa que importa cerveza Corona de México y culpó a los problemas en la frontera de perjudicar el negocio.

Menchaca es el tipo de votante hispano con el que Biden cuenta para respaldar su candidatura a la reelección. El joven de 27 años dijo que nunca fue fanático de la retórica de Trump y de cómo retrataba a los hispanos y mexicanos. "No todos somos así", dijo.

Pero también dijo que le entusiasmaba la idea de respaldar al expresidente debido a la realidad sobre el terreno.

“Necesito que esos soldados estén cerca si tengo mis asuntos”, dijo Menchaca sobre las fuerzas de Texas enviadas a la frontera. "Los malos que entran podrían entrar".

WILL WEISSERT

Will es un reportero político nacional con sede en Washington.

gorjeo 

enviar por correo

JILL COLVIN

Colvin es reportero político nacional de Associated Press que cubre la campaña presidencial de 2024. Tiene su base en Nueva York.

(Foto AAP/Eric Gay, Archivo)

ORLANDO, Florida (AP) — Por primera vez en 27 años , el gobierno de Estados Unidos está cambiando la forma en que clasifica a las personas por raza y etnia, un esfuerzo que los funcionarios federales creen que permitirá contar con mayor precisión a los residentes que se identifican como hispanos y de Medio Oriente y Herencia norteafricana.

Las revisiones a las categorías mínimas sobre raza y etnia, anunciadas el jueves por la Oficina de Administración y Presupuesto, son el último esfuerzo para etiquetar y definir al pueblo de Estados Unidos. Este proceso de evolución a menudo refleja cambios en las actitudes sociales y la inmigración, así como el deseo de que las personas en una sociedad cada vez más diversa se vean a sí mismas en las cifras producidas por el gobierno federal.

"No se puede subestimar el impacto emocional que esto tiene en las personas", dijo Meeta Anand, directora senior de Censos y Equidad de Datos en la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos. “Así es como nos concebimos a nosotros mismos como sociedad. ... Se está viendo un deseo de que las personas quieran identificarse a sí mismas y verse reflejadas en los datos para poder contar sus propias historias”.

Según las revisiones, las preguntas sobre raza y origen étnico que anteriormente se hacían por separado en los formularios se combinarán en una sola pregunta. Eso les dará a los encuestados la opción de elegir varias categorías al mismo tiempo, como "negro", "indio americano" e "hispano". Las investigaciones han demostrado que un gran número de hispanos no están seguros de cómo responder la pregunta sobre raza cuando se hace por separado porque entienden que la raza y el origen étnico son similares y a menudo eligen “otra raza” o no responden la pregunta.

Se agregará una categoría de Medio Oriente y África del Norte a las opciones disponibles para preguntas sobre raza y origen étnico. Se había alentado a las personas descendientes de lugares como Líbano, Irán, Egipto y Siria a identificarse como blancas, pero ahora tendrán la opción de identificarse en el nuevo grupo. Los resultados del censo de 2020, en el que se pidió a los encuestados que explicaran sus orígenes, sugieren que 3,5 millones de residentes se identifican como de Oriente Medio y el Norte de África.

“Se siente bien que te vean”, dijo la representante del estado de Florida Anna Eskamani, una demócrata de Orlando cuyos padres son de Irán. “Al crecer, mi familia marcaba la casilla 'blanca' porque no sabíamos qué otra casilla reflejaba a nuestra familia. Tener una representación así, se siente significativo”.

Los cambios también eliminan de las formas federales las palabras “negro” y “Lejano Oriente”, ahora ampliamente consideradas peyorativas, así como los términos “mayoría” y “minoría”, porque no reflejan la compleja diversidad racial y étnica de la nación. dicen algunos funcionarios. Las revisiones también alientan la recopilación de datos detallados sobre raza y origen étnico más allá de los estándares mínimos, como "haitiano" o "jamaiquino" para alguien que marca "negro".

Los cambios a los estándares fueron elaborados durante dos años por un grupo de estadísticos y burócratas federales que prefieren mantenerse al margen de la contienda política. Pero las revisiones tienen implicaciones a largo plazo para la redistribución de distritos legislativos, las leyes de derechos civiles, las estadísticas de salud y posiblemente incluso la política a medida que se reduce el número de personas clasificadas como blancas.

Donald Trump, el presunto candidato republicano a la presidencia, aludió recientemente a los argumentos de personas que alegan que los demócratas están promoviendo la inmigración ilegal para debilitar el poder de los blancos. Como presidente, Trump intentó sin éxito descalificar a las personas que se encontraban en Estados Unidos ilegalmente para ser incluidas en el censo de 2020.

El impulso para cambiar las categorías raciales y étnicas creció durante la administración Obama a mediados de la década de 2010, pero se detuvo después de que Trump asumió la presidencia en 2017. Revivió después de que el presidente demócrata Joe Biden asumió el cargo en 2021.

Los cambios se reflejarán en la recopilación de datos, formularios, encuestas y los cuestionarios del censo que publica el gobierno federal, así como en los gobiernos estatales y el sector privado, porque las empresas, las universidades y otros grupos suelen seguir el ejemplo de Washington. Las agencias federales tienen 18 meses para presentar un plan sobre cómo implementarán los cambios.

Los primeros estándares federales sobre raza y origen étnico se produjeron en 1977 para proporcionar datos consistentes entre agencias y generar cifras que pudieran ayudar a hacer cumplir las leyes de derechos civiles. Se actualizaron por última vez en 1997, cuando se definieron cinco categorías raciales mínimas: indio americano o nativo de Alaska, asiático, negro o afroamericano, nativo hawaiano u otra isla del Pacífico y blanco; Los encuestados podían elegir más de una carrera. Las categorías étnicas mínimas se agruparon por separado como no hispano, hispano o latino.

El grupo interinstitucional que trabajó en las últimas revisiones señaló que las categorías son construcciones sociopolíticas y que la raza y el origen étnico no están definidos biológica o genéticamente.

Las categorías raciales y étnicas utilizadas por el gobierno de Estados Unidos reflejan su época.

En 1820, se añadió la categoría “Personas de color libres” al censo decenal para reflejar el aumento de negros libres. En 1850, se añadió el término "mulato" al censo para incluir a personas de ascendencia mixta. Los indios americanos no fueron contados explícitamente en el censo hasta 1860. Después de años de inmigración desde China, se incluyó a los “chinos” en el censo de 1870. No hubo una pregunta formal sobre el origen hispano hasta el censo de 1980.

No todo el mundo está de acuerdo con las últimas revisiones.

Algunos afrolatinos sienten que combinar la pregunta de raza y etnia reducirá su número y representación en los datos, aunque investigaciones anteriores realizadas por la Oficina del Censo de EE. UU. no encontraron diferencias significativas entre las respuestas de los afrolatinos cuando las preguntas se formularon por separado o juntas.

Mozelle Ortiz, por ejemplo, es de ascendencia mixta afropuertorriqueña. Ella siente que los cambios podrían eliminar esa identidad, aunque las personas pueden elegir más de una respuesta una vez que se combinan las preguntas de raza y etnia.

“Todo mi linaje, el de mi abuela puertorriqueña negra y todos los demás pueblos no blancos de habla hispana, será borrado”, escribió Ortiz al grupo interagencial.

A William Chalmers, en una carta al grupo, le preocupaba que combinar cuestiones de raza y etnicidad combinara las dos definiciones.

“Así como el género y la orientación sexual son tratados como marcadores diferentes, también deberían tratarse la 'raza' y la 'cultura'”, dijo Chalmers.

Siga a Mike Schneider en X, anteriormente conocido como Twitter: @MikeSchneiderAP

MIKE SCHNEIDER

Cubro censos, demografía, Florida y temas relacionados.

(Foto AP/John Raoux)

SAN DIEGO (AP) — Un juez federal cuestionó duramente el viernes la posición de la administración Biden de que no tiene ninguna responsabilidad por albergar y alimentar a los niños migrantes mientras esperan en campamentos improvisados ​​a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

La Patrulla Fronteriza no cuestiona las condiciones en los campamentos, donde los migrantes esperan bajo cielos abiertos o, a veces, en tiendas de campaña o estructuras hechas de ramas de árboles mientras les falta comida y agua. Los migrantes, que cruzaron la frontera ilegalmente, esperan allí a que agentes de la Patrulla Fronteriza los arresten y procesen. La pregunta es si están bajo custodia legal.

Eso iniciaría un límite de 72 horas sobre el tiempo que los niños pueden ser retenidos y requeriría servicios médicos de emergencia y garantías de seguridad física, entre otras cosas.

La jueza de distrito estadounidense Dolly Gee dijo que las pruebas presentadas por grupos de defensa de los inmigrantes parecían respaldar la definición de custodia legal. “¿Son libres de irse?” ella preguntó.

“Siempre y cuando no avancen hacia Estados Unidos”, respondió el abogado del Departamento de Justicia, Fizza Batool.

Gee, quien fue designado por el ex presidente demócrata Bill Clinton, reconoció que era complicado – “como bailar sobre la cabeza de un alfiler” – porque algunos niños llegan solos a los campamentos y no son enviados allí por agentes de la Patrulla Fronteriza.

Los defensores están tratando de hacer cumplir un acuerdo supervisado por un tribunal de 1997 sobre las condiciones de custodia de los niños migrantes, que incluye el límite de tiempo y servicios que incluyen baños, lavabos y controles de temperatura. Gee no se pronunció después de una audiencia de media hora en Los Ángeles.

Los niños que viajan solos deben ser entregados en un plazo de 72 horas al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, que generalmente los entrega a familiares en Estados Unidos mientras un juez de inmigración considera el asilo. Las familias que solicitan asilo suelen ser liberadas en Estados Unidos mientras sus casos avanzan en los tribunales.

El desafío legal se centra en dos áreas de California: una entre dos vallas fronterizas en San Diego y otra en una remota región montañosa al este de San Diego. Cuando el número de migrantes fue particularmente alto el año pasado, esperaron varios días para ser arrestados y procesados ​​por agentes abrumados de la Patrulla Fronteriza. De mayo a diciembre, los agentes distribuyeron pulseras de colores para priorizar a quién procesar primero.

Los defensores dicen que la Patrulla Fronteriza a menudo dirige a los migrantes a los campamentos, y a veces incluso los lleva hasta allí. A menudo se ve a los agentes cerca manteniendo una ligera vigilancia hasta que llegan los autobuses y furgonetas.

El Departamento de Justicia, que rechaza la etiqueta de “lugares de detención al aire libre” que utilizan sus defensores, afirma que los contrabandistas envían a los inmigrantes a campos. Dice que el hecho de que los agentes les den agua y refrigerios es un gesto humanitario y que cualquier agente que envíe, o incluso escolte, a migrantes allí "no es diferente a cualquier oficial de policía que dirija el tráfico intenso para evitar el desorden y el desorden".

La Patrulla Fronteriza generalmente arresta a migrantes en los campamentos dentro de las 12 horas posteriores a su encuentro, en comparación con las 24 horas del año pasado, dijo Brent Schwerdtfeger, un alto funcionario del sector de la agencia en San Diego, en un expediente judicial. La agencia ha más que duplicado el número de autobuses en el área de San Diego a 15 para un procesamiento más rápido.

El viernes, 33 migrantes, incluidos dos niños pequeños, esperaron entre los muros fronterizos en San Diego hasta que llegaron agentes para pedirles que vaciaran sus bolsillos, se quitaran los cordones de los zapatos y se sometieran a registros de armas antes de ser llevados en camionetas a una estación de detención. Eran principalmente de China e India, y otros de Afganistán, Azerbaiyán y Georgia. Los agentes les hablaron en inglés.

Pedro Ríos, voluntario del Comité Estadounidense de Amigos de Servicio, entregó sándwiches de pavo y té y café calientes a través de espacios en el muro fronterizo. Le dio analgésicos y ungüentos a una mujer china que cojeaba y que se había caído de la pared.

Kedian William, de 38 años, dijo que dejó a su hija de 10 años con su familia en Jamaica porque no podía pagar el viaje, incluido el pasaje aéreo a México, pero que el asma habría dificultado el viaje para su hija de todos modos. Planeaba solicitar asilo y establecerse con su familia en Nueva York, después de haber huido de su casa después de que su cuñada, el marido de su cuñada y su hijo fueran asesinados el año pasado.

William dijo que intentó llegar al campamento el miércoles, pero huyó de regreso a Tijuana para evitar que las autoridades mexicanas la persiguieran. Lo intentó de nuevo un día después, esperando seis horas en suelo estadounidense a que los agentes la recogieran para procesarla.

POR  ELLIOT SPAGAT

(Foto AP/Elliot Spagat)

ATLANTA (AP) — El final de la sesión legislativa de dos años de Georgia llega el jueves, el último día para que los proyectos de ley sean aprobados tanto en la Cámara como en el Senado o mueran cuando termine este mandato. Los legisladores decidirán cuestiones que incluyen la legalización de las apuestas deportivas y el endurecimiento de las normas sobre la cooperación policial con los funcionarios de inmigración.

Algunas propuestas clave ya han sido aprobadas, incluido un plan para reducir los impuestos sobre la renta y un proyecto de ley que flexibilizaría las reglas de Georgia para permitir nuevas instalaciones de atención médica.

Parece poco probable que se aprueben algunas otras medidas, incluida una propuesta para ampliar el seguro médico de Medicaid a más adultos de bajos ingresos y un esfuerzo para reformar los incentivos fiscales de Georgia para la producción de películas y televisión.

El gobernador Brian Kemp tendrá 40 días para firmar, vetar o permitir que la legislación se convierta en ley sin su firma una vez finalizada la sesión. Mientras tanto, muchos legisladores centrarán su atención en la reelección, con los 56 escaños del Senado y los 180 escaños de la Cámara en la boleta este año.

He aquí un vistazo a algunas medidas clave:

PENDIENTE JUEVES

APUESTAS DEPORTIVAS El Proyecto de Ley Senatorial 386 y la Resolución Senatorial 579 podrían legalizar las apuestas deportivas en línea, pero sólo si los votantes aprueban una enmienda constitucional estatal en noviembre.

INMIGRACIÓN: El Proyecto de Ley 1105 de la Cámara requeriría que las autoridades locales ayuden a los agentes federales a hacer cumplir la ley de inmigración , mientras que el Proyecto de Ley 301 cortaría la financiación y destituiría a los funcionarios electos de los gobiernos que albergan a personas que ingresaron al país ilegalmente.

IMPUESTOS SOBRE LA PROPIEDAD: Los aumentos futuros en el valor imponible de una vivienda podrían limitarse según el Proyecto de Ley 581 de la Cámara o el Proyecto de Ley 349 del Senado , mientras que la Resolución 1022 de la Cámara es una enmienda constitucional que la acompaña. El Proyecto de Ley 1019 de la Cámara de Representantes podría aumentar la exención estatal de viviendas hasta en $10,000.

MEDIOS SOCIALES: El Proyecto de Ley del Senado 351 busca exigir que las empresas de medios sociales obtengan el permiso de los padres antes de permitir que niños menores de 16 años creen cuentas. También prohíbe el uso de redes sociales mediante computadoras escolares e Internet y crea nuevas reglas contra el acoso.

PAGO DE LOS JUEZES: El Proyecto de Ley del Senado 479 crearía pautas para aumentar y estandarizar el salario de los jueces, y podría ir acompañado de una enmienda constitucional, la Resolución 1042 de la Cámara .

POLÍTICAS ESCOLARES El Proyecto de Ley 1104 de la Cámara de Representantes prohibiría a las niñas transgénero practicar deportes en la escuela secundaria con otras niñas, prohibiría la educación sexual en quinto grado y menores y exigiría un sistema para notificar a los padres sobre cada artículo que un niño obtenga en la biblioteca escolar.

ELECCIONES: El Proyecto de Ley 976 de la Cámara crearía nuevas reglas para cuestionar las calificaciones de los votantes , mientras que el Proyecto de Ley 974 de la Cámara requeriría auditorías de más de una elección en todo el estado y haría públicas las imágenes de las boletas. El Proyecto de Ley del Senado 189 requeriría que los escáneres de boletas cuenten los votos a partir del texto de la boleta o de una marca impresa por computadora y no de un código de barras. El Proyecto de Ley 1207 permite un número reducido de máquinas de votación

MINERÍA DE OKEFENOKEE: Georgia suspendería permisos futuros que permitan la expansión de una mina cerca del pantano de Okefenokee durante tres años en virtud del Proyecto de Ley 132 del Senado .

BIBLIOTECAS: El Proyecto de Ley Senatorial 390 prohibiría el uso de dinero público para cuotas o programas asociados con la Asociación Estadounidense de Bibliotecas .

LIBERTAD RELIGIOSA: Sus defensores dicen que el Proyecto de Ley Senatorial 180 protegería la libertad religiosa , mientras que sus opositores dicen que es una licencia para discriminar contra LGBTQ+ en nombre de la religión.

CRÉDITO TRIBUTARIO PARA CINE: El Proyecto de Ley 1180 requeriría un mayor uso de empleados y contratistas con sede en Georgia para obtener el crédito fiscal sobre la renta superior del 30% en la producción cinematográfica.

CONDENAS INJUSTAS: El Proyecto de Ley Senatorial 429 crearía una comisión que podría recomendar que las personas encarceladas y luego absueltas de delitos reciban al menos $60,000 por cada año que estuvieron encarceladas.

___

APROBADO

IMPUESTOS SOBRE LA RENTA: Un recorte del impuesto sobre la renta estatal ya planeado se aceleraría bajo el Proyecto de Ley 1015 de la Cámara , dando al estado una tasa fija de impuesto sobre la renta del 5,39% retroactiva al 1 de enero.

FIANZA EN EFECTIVO: El Proyecto de Ley 63 del Senado requeriría una fianza en efectivo para 30 delitos adicionales , incluidos algunos delitos menores, e impondría nuevas reglas sobre los fondos de fianza para organizaciones sin fines de lucro .

ORGANIZACIÓN SINDICAL: Las empresas que reciben incentivos económicos estatales no podrían reconocer sindicatos sin una elección secreta según el Proyecto de Ley 362 del Senado .

PERMISOS DE ATENCIÓN MÉDICA: Algunas ampliaciones de instalaciones de atención médica se permitirían sin permisos estatales según el Proyecto de Ley 1339 de la Cámara de Representantes .

TIERRAS AGRÍCOLAS DE PROPIEDAD EXTRANJERA: El proyecto de ley 420 del Senado prohibiría a los agentes de China, Cuba, Irán, Corea del Norte y Rusia poseer tierras agrícolas en Georgia o cualquier terreno dentro de un radio de 16 kilómetros (10 millas) de una base militar.

DERECHOS DE AGUA: El Proyecto de Ley 1172 de la Cámara de Representantes alteraría la ley sobre el uso de las vías fluviales de Georgia para paseos en bote, pesca y caza. Sus defensores dicen que equilibra el uso público y los derechos de propiedad privada.

LÍMITES DE DEMANDA: El Proyecto de Ley Senatorial 426 limitaría la capacidad de demandar a una compañía de seguros directamente después de un accidente de camión.

YA LEY

ANTISEMITISMO: Kemp firmó en enero el Proyecto de Ley 30 de la Cámara de Representantes que define el antisemitismo para su uso en crímenes de odio y casos de antidiscriminación. Los opositores advierten que se utilizará para censurar la libertad de expresión y equiparar las críticas a Israel con el odio al pueblo judío.

DISCIPLINA DEL FISCAL: El proyecto de ley 332 del Senado revivió una comisión con poderes para disciplinar y destituir a los fiscales , una medida que, según advierten los demócratas, tiene como objetivo el procesamiento del expresidente Donald Trump por parte de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis. Kemp firmó el proyecto de ley a principios de este mes.

FALLIDO

MEDICAID: La Cámara y el Senado discutieron la ampliación del seguro médico de Medicaid a más adultos de bajos ingresos, pero los republicanos quieren estudiar el tema.

(Foto AP/Steve Helber, Archivo)