WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump lleva mucho tiempo esperando que este fin de semana sea un importante hito en su presidencia.

El Mundial de fútbol regresa a Estados Unidos el viernes por primera vez en 32 años, después de que Trump se volcara en lograr la candidatura para coorganizar el mayor torneo de selecciones del mundo durante su primer mandato. El domingo será agasajado, en su 80 cumpleaños, durante una velada de peleas de la UFC que se espera atraiga a miles de personas a los terrenos de la Casa Blanca. Horas después del combate final, tiene previsto partir hacia la cumbre del G7 en los Alpes franceses para reunirse con varios líderes con los que ha estado enfrentado por la guerra y los aranceles.

Pero Trump elevó aún más las expectativas para los próximos días cuando el jueves anunció que Estados Unidos e Irán podrían llegar este fin de semana a un acuerdo que allanaría el camino para el final de la guerra de tres meses, que ha sido ampliamente impopular entre los estadounidenses y ha sacudido los mercados mundiales de petróleo. Afirmó que planea enviar a su vicepresidente, JD Vance, a la firma del acuerdo.

Trump ha dicho en varias ocasiones en las últimas semanas que está a punto de cerrar un pacto, sin que nada se haya concretado. Tras los comentarios del mandatario, un vocero del Ministerio de Exteriores iraní declaró a la televisora estatal que los mediadores estaban activos, pero que no se había concretado nada para poner fin al conflicto.

Aun así, Trump sostiene que esta vez podría ser diferente.

El avance llega después de que amenazara con intensificar el conflicto con bombardeos más contundentes contra Irán y con tomar el control de la industria petrolera del país, incluyendo la captura de las cruciales instalaciones de la isla de Jarg. Las amenazas del presidente siguieron a ataques cruzados esta semana que habían dejado prácticamente sin valor el alto el fuego temporal pactado a principios de abril.

“Han recibido una paliza como muy poca gente podría soportar”, manifestó Trump en un intercambio con reporteros en la Oficina Oval al explicar por qué estaba seguro de que, esta vez, el pacto se concretaría. “Y ellos quieren llegar a un acuerdo mucho más que yo”.

Trump ofreció pocos detalles sobre el arreglo que, según él, está tomando forma, pero dijo a los periodistas que creía que el líder supremo iraní, el ayatolá Moytabá Jamenei —de quien se cree que resultó herido el primer día de la guerra y no ha sido visto en público desde entonces— está listo para dar su visto bueno al acuerdo.

Trump presenta el acuerdo como “muy sólido”, aunque reconoce que sigue siendo “un poco conceptual”, y asegura que garantizaría que la República Islámica no pueda desarrollar un arma nuclear.

Intensas amenazas de Trump buscan crear una salida

Con el conflicto intensificándose durante la última semana, la amenaza del presidente de escalar la acción militar de Washington parecía orientada en parte a demostrar al ala más belicista de su base política que estaba dispuesto a jugar “duro” con los iraníes si no llegaban pronto a un acuerdo, señaló Ali Vaez, director para Irán del International Crisis Group.

Trump advirtió en marzo que atacaría infraestructura iraní y pondría tropas estadounidenses en la isla de Jarg antes de dar marcha atrás, y Washington y Teherán acordaron el alto el fuego temporal.

Casi inmediatamente después de volver a plantear la idea en redes sociales el jueves, Trump pareció retroceder. Llamó a un programa matutino de la televisora Fox News Channel y cuestionó si los estadounidenses tenían “estómago” para una opción que requeriría poner a sus tropas en peligro.

Horas después, anunció que había decidido cancelar las órdenes para ataques “muy duros” contra Irán y señaló que un acuerdo estaba cerca.

Vaez indicó que, incluso mientras Trump escribía el jueves en redes sociales acerca de intensificar los ataques, mediadores de Pakistán, Turquía y Qatar habían estado avanzando en sus conversaciones con Irán.

Al mismo tiempo, Teherán también pudo haber cambiado las reglas del juego para Trump cuando, el fin de semana pasado, decidió atacar directamente a Israel por primera vez desde el alto el fuego, después de que las fuerzas israelíes lanzaran ataques militares contra miembros del grupo político-paramilitar Hezbollah, respaldado por Irán, en Líbano.

Con esa medida, Irán señaló que Israel ya no podría bombardear Líbano sin enfrentar una respuesta significativa y, en el proceso, elevó el costo para Estados Unidos de cumplir su compromiso de ayudar a proteger a Israel.

“Realmente me parece que Trump quiere poner fin a esto, pero su verdadero desafío es que está buscando una vuelta de honor y una vía de salida, y esas dos cosas no necesariamente son compatibles”, expresó Vaez.

Trump se muestra frustrado con el relato de la guerra

Desde las primeras semanas del conflicto, Trump ha estado alardeando con que ya ganó la guerra: gran parte del liderazgo de la República Islámica fue abatido en los bombardeos y la marina y la fuerza aérea iraníes han quedado severamente mermadas.

Pero Irán mantiene cerrado el estrecho de Ormuz, bloqueando una vía marítima crucial por la que antes del conflicto pasaba alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo, y aún no ha aceptado reanudar negociaciones con la Casa Blanca sobre las preocupaciones respecto a su programa nuclear, la principal razón que Trump y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dieron para justificar el inicio de la guerra.

El verdadero problema, según refunfuñó Trump el jueves, era en gran medida un asunto de relaciones públicas.

“Podrían ondear la bandera blanca de la rendición. Podrían decir: ‘Nos rendimos, nos rendimos, se acabó, ya no podemos más. Estados Unidos es la mayor potencia, alabado sea Alá’”, dijo Trump en Fox News. “Podrían decirlo alto y claro. Y las noticias falsas dirían que fue una gran victoria para Irán”.

Michael McCaul, diputado republicano por Texas y expresidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, indicó que el presidente se ha vuelto impaciente con Irán y que los renovados ataques y las amenazas sobre la isla de Jarg y el sector energético iraní buscaban devolver las negociaciones al “lugar correcto”.

Las encuestas muestran que el conflicto es, en gran medida, impopular entre los estadounidenses. McCaul dijo que cree que los iraníes quieren “tratar de alargar esto todo lo que puedan”, acercándolo a las elecciones de mitad de mandato en noviembre, porque ven que eso les beneficia.

La guerra, prioridad en la agenda del próximo G7

Haya acuerdo o no, la guerra se perfila como un tema central en la cumbre del Grupo de los Siete la próxima semana en la apacible Évian-les-Bains, Francia.

Trump ha criticado con frecuencia a algunos de los líderes del grupo —el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, y el canciller de Alemania Friedrich Merz— por resistirse a sus llamados para colaborar con el esfuerzo bélico de Estados Unidos e Israel.

Los cuatro mandatarios han irritado también a Trump al criticar la manera en que ha llevado a cabo la guerra y su falta de consulta con los aliados antes de lanzarse a un conflicto que ha perjudicado a la economía mundial por el alza de los precios del petróleo.

Pero Trump dijo que es optimista en cuanto a que podría alcanzar un acuerdo antes de la cumbre en Francia.

“El estrecho se abrirá oficialmente en cuanto firmemos, lo cual podría ser pronto, muy pronto, quizá durante el fin de semana en Europa”, declaró Trump.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

AAMER MADHANI is a White House reporter for the Associated Press whose reporting focuses on U.S. foreign policy. Contact him securely on Signal at aamermadhani.39

FARNOUSH AMIRI covers foreign policy and the United Nations as a correspondent for The Associated Press, based in New York.

POR  AAMER MADHANI, FARNOUSH AMIRI and LISA MASCARO

(AP Foto/Jacquelyn Martin)

MIAMI (AP) — Una tarde de finales de marzo, un agente del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Florida se acercó a una pareja guatemalteca que paseaba a su perro en un parque de Bonita Springs, una zona residencial acomodada a orillas del Golfo de México. Desde su coche, le pidió al marido que le mostrara su identificación y luego les ordenó que se dirigieran hacia la salida del parque, según relató la esposa.

Cuando llegaron al estacionamiento, el oficial arrestó al esposo con un cargo falso, dijo su esposa, quien habló con The Associated Press bajo condición de anonimato para ella y su esposo de 48 años porque no quería arriesgarse a ser detenida también o poner en riesgo sus casos de asilo pendientes.

“Nos dijo que le ponía una multa porque el perro lo había mordido, pero eso no era cierto porque el agente nunca se bajó del coche”, dijo ella. “Empezó a hacer llamadas, lo arrestó y esperó 40 minutos” a que llegaran los agentes federales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y se llevaran a su marido.

 

La represión migratoria de Trump se ha topado con una feroz resistencia en las ciudades santuario lideradas por los demócratas , donde la policía tiene prohibido prestar ayuda, los funcionarios electos se han opuesto y los residentes locales han intentado defender a sus vecinos migrantes dando la voz de alarma , grabando vídeos con sus teléfonos móviles e increpando a los agentes federales enmascarados, considerados por muchos como una fuerza invasora .

Sin embargo, ese no ha sido el caso en Florida, estado gobernado por los republicanos, donde 347 agencias estatales y locales se han sumado a la represión y han desatado una oleada de arrestos de inmigrantes. Entre ellas se encuentran los departamentos de policía y del sheriff, la Guardia Nacional de Florida y la Patrulla de Carreteras, pero también otras que parecen tan improbables como la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre del estado y la Lotería de Florida.

El aumento de las detenciones por motivos de inmigración en Florida durante el segundo mandato de Trump ha pasado en gran medida desapercibido para el público, ya que muchas comienzan como simples controles de tráfico policiales, el público parece apoyar más la iniciativa y las agencias estatales y locales participantes rechazan rotundamente las solicitudes de registros de detención y vídeos de cámaras corporales a instancias del Departamento de Seguridad Nacional.

Las detenciones por motivos de inmigración se triplicaron con creces.

Casi 39 000 inmigrantes fueron arrestados en Florida durante los 416 días comprendidos entre el 20 de enero de 2025 —inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump— y el 11 de marzo de 2026, fecha en que se disponía de datos en un conjunto proporcionado al Proyecto de Datos de Deportación de la Universidad de California, Berkeley, y analizado por la AP. Durante los 416 días anteriores, bajo la administración Biden, se registraron 11 088 arrestos. En promedio, Florida registró 93 arrestos diarios durante ese período bajo el mandato de Trump, solo superada por los 239 registrados por Texas, estado que comparte la frontera más larga del país con México.

El gobernador republicano Ron DeSantis ha impulsado la iniciativa de Florida para asociarse con ICE mediante los llamados acuerdos 287(g), que otorgan poderes de control migratorio a las agencias policiales estatales y locales, permitiéndoles interrogar a los inmigrantes bajo su custodia y detenerlos para una posible deportación. Y , según los expertos, están bajo presión para cumplir con estos acuerdos .

“Hay muchos agentes que han sido nombrados agentes especiales, que tienen autoridad en materia de inmigración, y que simplemente están buscando gente”, dijo la abogada de inmigración Vilerka Bilbao, quien representa al menos a 23 clientes detenidos por la policía local en el área de Jacksonville. “Están arrestando a cualquiera; necesitan mostrarle las cifras a DeSantis y al gobierno federal”.

Los agentes detienen los vehículos por un "pretexto", como una luz trasera rota o un tintado de ventanas demasiado oscuro, "y entonces acabas bajo custodia del ICE", dijo Bilbao.

Un padre y su hijo son deportados.

El 15 de febrero, agentes del sheriff del condado de Lee detuvieron a un hombre guatemalteco de 44 años y a su hijo de 21 años en las afueras de Fort Myers. Se acercaron a los dos en el estacionamiento de una tienda, les dijeron que su matrícula estaba vencida y les ordenaron salir del auto, a pesar de que sus placas eran válidas hasta el 25 de marzo, según la esposa del hombre mayor y la madre del joven.

La mujer, una guatemalteca de 40 años que solicitó asilo y que habló bajo condición de anonimato por su seguridad y la de su familia, debido a la preocupación por su seguridad y la de sus tres hijos que aún viven con ella en Florida, dijo que su esposo y su hijo adulto fueron detenidos y deportados a Guatemala una semana después, dejándola atrás a ella, a sus dos hijos menores de edad y a su hija, que es ciudadana estadounidense.

Según contó, su esposo y su hijo adulto tenían casos pendientes en el tribunal de inmigración, pero aun así fueron detenidos. Su esposo había asistido a tres audiencias, pero faltó a una porque se celebraba en Miami, a unos 193 kilómetros al sur de Fort Myers, y no tenía dinero para viajar. Su hijo, por su parte, estaba solicitando asilo, tenía licencia de conducir válida y permiso de trabajo.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) niega que el hombre y su hijo estuvieran legalmente en Estados Unidos, alegando que cruzaron la frontera ilegalmente en 2017 y que tenían una orden de expulsión definitiva de 2019.

En el caso del hombre que paseaba a su perro, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo que fue arrestado porque tenía dos órdenes de deportación definitivas.

Una prueba de la Ley de Transparencia de Florida

En ambos casos, las agencias de Florida que iniciaron las detenciones —la Comisión de Pesca y Vida Silvestre y la Oficina del Sheriff del Condado de Lee— se negaron a compartir los informes de arresto y las grabaciones de las cámaras corporales con la AP, explicando que el ICE les exige que le remitan todas las consultas sobre arrestos por motivos de inmigración.

ICE y DHS, su agencia matriz, se negaron a compartir los informes de arresto y las grabaciones de las cámaras corporales, y DHS explicó en un comunicado: "No vamos a revelar información confidencial de las fuerzas del orden".

Una directiva de ICE enviada a los socios 287 (g) en Florida establece que “la información obtenida o desarrollada” bajo los acuerdos está “bajo el control de ICE” y no puede divulgarse sin la aprobación federal.

La directiva parece contravenir la Ley de Transparencia de Florida, vigente desde 1967, que presume que los registros son públicos a menos que estén protegidos específicamente. Sin embargo, la conservadora legislatura estatal ha establecido excepciones en los últimos años.

No es solo Florida

Si bien Florida está a la vanguardia en la colaboración para intensificar la represión, con la apertura de los centros de detención de inmigrantes "Alligator Alcatraz" y "Deportation Depot" el año pasado, la participación en el programa 287(g) se ha disparado, pasando de 135 acuerdos en 20 estados antes de que comenzara el segundo mandato de Trump a más de 1700 en 41 estados y territorios.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció incentivos financieros para las agencias policiales estatales y locales, incluyendo el reembolso de salarios. Esto incluye hasta $7,500 para equipo por cada agente participante en los acuerdos, y hasta $100,000 para que las agencias adquieran vehículos nuevos.

GISELA SALOMON es un reportero radicado en Miami que cubre América Latina y asuntos de inmigración para The Associated Press.

Salomon es un periodista que desde Miami cubre asuntos latinoamericanos y de inmigración.

(Foto AP/Rebeca Blackwell, archivo)

WASHINGTON (AP) — El Niño, el agente climático caótico de la naturaleza, se ha formado en un Océano Pacífico que se ha calentado y se espera que alcance una intensidad histórica, anunciaron los meteorólogos el jueves.

Según los expertos, El Niño, un ciclo natural de calentamiento global, intensificará aún más el calentamiento global, que ya se ve afectado por la contaminación de los combustibles fósiles, y probablemente agravará los fenómenos meteorológicos extremos en todo el planeta. Los meteorólogos pronostican que igualará, o incluso superará, el récord de El Niño que comenzó en 1997 y que contribuyó a causar daños por valor de miles de millones de dólares debido a olas de calor, inundaciones, sequías, tornados e incendios forestales.

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) confirmó oficialmente la existencia del fenómeno de El Niño, un calentamiento del Pacífico cerca del ecuador que afecta los patrones climáticos en todo el mundo. El anuncio de la NOAA indicó que existe un 63 % de probabilidad de que El Niño alcance tal intensidad a finales de otoño y principios de invierno que se situaría entre los mayores eventos de El Niño registrados históricamente desde 1950.

Según Abby Frazier, científica climática de la Universidad de Clark, las aguas cálidas y profundas de un fenómeno de El Niño afectan los patrones climáticos al traer "mucho calor adicional a la superficie, lo que alimenta muchos eventos extremos en muchos lugares del mundo".

Dijo que, especialmente en el Pacífico, "la situación puede empeorar muy rápidamente".

El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, describió a El Niño como una “advertencia climática urgente”.

“Las condiciones de El Niño echarán más leña al fuego del calentamiento global”, dijo Guterres en un mensaje de vídeo.

Los impactos de El Niño generan ganadores y perdedores.

Los efectos de este fenómeno meteorológico varían según la región. El Niño suele atenuar —pero no eliminar— la actividad de la temporada de huracanes en el Atlántico , mientras que la incrementa en el Pacífico. Por lo tanto, si bien las costas este y del Golfo de Estados Unidos podrían tener un respiro, Hawái y otras islas corren mayor peligro, explicó Frazier.

Según los científicos climáticos, Oriente Medio, azotado por la sequía, podría beneficiarse. Otras regiones se enfrentan a mayores peligros. Partes del oeste de Sudamérica, donde se detectaron los primeros fenómenos de El Niño hace décadas, suelen sufrir fuertes lluvias e inundaciones, además de un verano inusualmente cálido. India se enfrenta a olas de calor más intensas, mientras que la sequía, los incendios forestales y el calor extremo amenazan a Australia.

Es probable que el noreste de África sufra cambios climáticos drásticos, desde sequías intensas hasta lluvias torrenciales peligrosas, afirmó Muhammad Azhar Ehsan, científico climático de la Universidad de Columbia y experto en El Niño.

En Estados Unidos, el fenómeno de El Niño puede provocar tormentas más intensas con lluvias más abundantes en el sur, pero también suele beneficiar a la industria agrícola estadounidense, según Jon Gottschalck, jefe de la división de operaciones del Centro de Predicción Climática de la NOAA.

Michael Ferrari, meteorólogo y jefe de investigación de la firma de investigación de inversiones Moby, dijo que las condiciones para los cereales y las semillas, especialmente la soja, parecen favorables en 18 estados productores importantes, pero son más variadas en lo que respecta a los productos lácteos y el ganado vacuno.

Según Gottschalck, las Montañas Rocosas del norte y el suroeste, donde la sequía de nieve es extrema , podrían experimentar fuertes lluvias durante el verano. En Estados Unidos, el mayor impacto suele notarse en invierno, cuando el sur tiende a ser más húmedo y el noroeste del Pacífico más cálido y seco.

En general, las temperaturas elevadas por este fenómeno meteorológico pueden frenar el crecimiento económico estadounidense, según Marshall Burke, economista climático de Stanford. Varios científicos climáticos pronostican que 2027 será el año más caluroso registrado debido a los efectos retardados de El Niño, que se espera alcance su punto máximo en otoño o invierno.

“Tenemos pruebas bastante claras de que la economía estadounidense crece más lentamente cuando las temperaturas están por encima de lo normal”, dijo Burke.

Fuertes señales tempranas

Los fenómenos meteorológicos extremos provocados por El Niño también dependen del momento en que se desarrolla.

Según los científicos, el fenómeno de El Niño suele formarse en verano, alcanza su punto máximo a finales de otoño o principios de invierno y se disipa la primavera siguiente.

Sin embargo, el equipo de Ehsan pronostica que este fenómeno de El Niño alcanzará su punto máximo uno o dos meses antes, basándose en las claras señales iniciales de las últimas semanas. El climatólogo Gabriel Vecchi, de la Universidad de Princeton, afirmó que los fenómenos de El Niño de gran magnitud como este también tienden a durar más tiempo.

Según Vecchi, los primeros indicios, incluido el aumento de la temperatura del agua hacia la superficie del Pacífico, han sido tan fuertes y evidentes que todos los meteorólogos han estado pronosticando el mismo fenómeno de El Niño extremadamente fuerte, y agregó que los pronósticos de El Niño suelen ser muy dispares en esta época del año.

Según Frazier y otros expertos, los científicos predicen fenómenos de El Niño más intensos a medida que el planeta se calienta debido a la quema de carbón, petróleo y gas. Sin embargo, Frazier afirmó que aún es demasiado pronto para determinar si este El Niño forma parte de ese fenómeno.

Incluso antes de su formación oficial, este fenómeno de El Niño ha recibido apodos que van desde "súper" hasta "Godzilla".

“En lugar de tener miedo, podemos pedirle a la gente que esté preparada”, dijo Ehsan, de Columbia.

La cobertura de Associated Press sobre clima y medio ambiente recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es la única responsable de todo el contenido. Para consultar los estándares de AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, la lista de patrocinadores y las áreas de cobertura financiadas, visite AP.org .

SETH BORENSTEIN es un periodista científico de Associated Press que cubre temas como el cambio climático, los desastres naturales, la física y otros temas científicos. Reside en Washington, D.C.

Por  Seth Borenstein

(Foto AP/Jae C. Hong, archivo)

Salt Lake City y su condado han presentado una demanda para bloquear el plan del Departamento de Seguridad Nacional de abrir un enorme almacén en la ciudad que se utilizaría para detener hasta 10.000 inmigrantes.

La demanda, presentada el lunes ante un tribunal federal, es la más reciente interpuesta por funcionarios locales de todo el país que no fueron consultados antes de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comprara almacenes industriales que planeaba convertir en centros regionales de procesamiento y detención de inmigrantes.

La demanda se dirige contra la propiedad más cara adquirida por el DHS para la iniciativa: un almacén de 77.388 metros cuadrados (833.000 pies cuadrados), cuyo tamaño equivale aproximadamente a 15 campos de fútbol, ​​por valor de 145,4 millones de dólares. La compra, realizada en marzo a un grupo de desarrollo inmobiliario propiedad parcial de Deutsche Bank, costó casi un 50 % más que el valor de mercado estimado de la propiedad en 2025, según consta en los registros.

En total, el DHS compró 11 almacenes por más de mil millones de dólares entre enero y marzo, durante las últimas semanas del mandato de la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en el marco de su plan de 38.300 millones de dólares para un nuevo modelo de detención que aumentara la capacidad de camas y agilizara las deportaciones. La Oficina del Inspector General del DHS ha abierto una investigación para determinar si el plan fue un despilfarro, y el sucesor de Noem, el Secretario del DHS, Markwayne Mullin , la ha suspendido .

Al igual que otras demandas presentadas en todo el país, la demanda en Utah alega que el DHS violó la ley federal al no realizar las evaluaciones ambientales requeridas ni obtener la opinión de los funcionarios estatales y locales antes de la compra.

“Este tipo de instalación no tiene cabida en Salt Lake City, no solo por su naturaleza inhumana, sino también por nuestro limitado suministro de agua, la mayor presión sobre los sistemas de servicios públicos y las posibles consecuencias drásticas para la salud y la seguridad pública de nuestros residentes”, declaró la alcaldesa de Salt Lake City, Erin Mendenhall, en un comunicado.

La alcaldesa del condado de Salt Lake, Jenny Wilson, afirmó que el plan "representa una grave amenaza para la esencia misma de los valores de nuestra comunidad", y agregó que saturaría la infraestructura, perjudicaría a las empresas y socavaría la salud y la seguridad públicas.

Un grupo de defensa recientemente formado, Uproar Utah, también tenía previsto celebrar una rueda de prensa el martes para hablar sobre los litigios en contra del proyecto del almacén.

“Como en cualquier transición, estamos revisando las políticas y propuestas de la agencia”, dijo el DHS en un comunicado el martes, y agregó que Mullin se ha comprometido a trabajar con los líderes de la comunidad y a ser “buenos socios”.

En otros lugares, las acciones legales emprendidas han tenido cierto éxito inicial.

En Pensilvania, la administración del gobernador demócrata Josh Shapiro ha emitido órdenes administrativas que bloquean el funcionamiento de dos centros de detención planificados hasta que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) demuestre que cumplen con las regulaciones ambientales estatales y federales. El DHS ha apelado dichas órdenes.

En Maryland, un juez dictó una orden judicial preliminar que paraliza las obras de construcción en un almacén de Williamsport mientras se tramita una demanda. En Nueva Jersey, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) está preparando una nueva evaluación ambiental y una decisión tras la presentación de una demanda contra su proyecto de centro de detención en el municipio de Roxbury. Otros casos están pendientes en Arizona, Michigan y Georgia.

RYAN J. FOLEY cubre noticias nacionales para Associated Press y reside en Iowa City, Iowa. Con 21 años de experiencia en AP, formó parte del equipo de AP que fue finalista del Premio Pulitzer de periodismo de investigación por la serie de 2024, "Lethal Restraint".

(Foto AP/Marielle Scott, archivo)