WASHINGTON (AP) — Muchos adultos judíos se sienten inseguros en Estados Unidos, según una nueva encuesta de AP-NORC, y la mayoría afirma sentirse menos segura que antes del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.

La encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC señala cómo las actitudes de los adultos judíos hacia su propia seguridad personal han cambiado en un período relativamente corto, a medida que más estadounidenses se mostraron críticos con la estrecha alianza de Estados Unidos con Israel. La guerra en Gaza provocó protestas en Estados Unidos contra las acciones militares israelíes contra los palestinos en Gaza y coincidió con un aumento de los ataques violentos contra las comunidades judías estadounidenses.

Los resultados ponen de relieve la vulnerabilidad que sienten muchos adultos judíos en Estados Unidos a medida que se erosiona el apoyo bipartidista a Israel y surgen divisiones significativas dentro de la comunidad judía sobre lo que constituye el antisemitismo, particularmente en lo que respecta a las protestas contra Israel.

Según la encuesta, una proporción significativa de adultos judíos, aproximadamente 3 de cada 10, afirma que ellos o alguien de su hogar ha sufrido agresiones físicas, abusos verbales, acoso en línea o daños a la propiedad debido a su origen judío durante el último año.

Hal Guberman, un hombre de 30 años de Nueva Jersey, usa una kipá con cierta aprensión desde que un desconocido en un coche que pasaba le gritó un insulto racista mientras caminaba por la calle el año pasado.

“Esa persona no sabe nada de mí. No conoce mis ideas políticas. No conoce mis creencias. No conoce mis puntos de vista”, dijo Guberman. “Pero me vio siendo visiblemente judío y se formó una opinión sobre mí”.

Los adultos judíos consideran que los prejuicios contra los judíos son un problema grave, y muchos se sienten inseguros.

Aproximadamente 6 de cada 10 adultos judíos afirman que los prejuicios contra el pueblo judío son un problema "extremadamente" o "muy" grave en los Estados Unidos hoy en día, una opinión que se acentúa entre los adultos judíos que dicen estar "extremadamente" o "muy" apegados emocionalmente a Israel.

Aproximadamente un tercio de los adultos judíos afirma sentirse "muy" o "algo" seguro como judío en Estados Unidos, mientras que otro tercio se siente "muy" o "algo" inseguro. El 30% restante declara no sentirse ni seguro ni inseguro. Quienes tienen una estrecha relación con Israel o se identifican como judíos por religión —en lugar de afirmar no tener afiliación religiosa con el judaísmo por motivos culturales, étnicos o familiares— son más propensos a sentirse amenazados en el contexto actual.

Aproximadamente 6 de cada 10 adultos judíos afirman sentirse menos seguros en Estados Unidos que antes del ataque de Hamás en 2023, incluyendo cerca de 7 de cada 10 de quienes practican el judaísmo religioso. Alrededor de un tercio de los adultos judíos se sienten igual de seguros, y muy pocos se sienten más seguros.

Erin Baskin, una mujer de 36 años de Pensilvania, dijo que los ataques del 7 de octubre no cambiaron su sensación de seguridad porque ya había tenido experiencias similares con la discriminación antes de eso.

“Siempre he crecido rodeada de antisemitismo”, dijo. “En la comunidad rural donde vivo, confunden constantemente el judaísmo con el sionismo. Desafortunadamente, esa ha sido mi experiencia. No es nada nuevo”.

Según la encuesta, algunos adultos judíos se han vuelto reacios a identificarse públicamente como judíos tras los atentados del 7 de octubre.

Aproximadamente 4 de cada 10 adultos judíos afirman que es menos probable que usen, lleven consigo o exhiban objetos que los identifiquen como judíos, en comparación con antes del ataque de Hamás del 7 de octubre. Cerca de la mitad opina que es igual de probable, y aproximadamente 1 de cada 10 afirma que es más probable.

Caitlin Rosendorn, una joven de 24 años de Illinois, dijo que solía usar un collar con la Estrella de David, pero que ahora le preocupa que usarlo pueda dar a la gente la impresión errónea de que apoya los ataques de Israel contra el pueblo palestino.

«No quiero llevar una Estrella de David al trabajo si eso va a incomodar a alguien que la ve como un símbolo de Israel en lugar de un símbolo del judaísmo», dijo. «No quiero que la gente se haga una idea equivocada de mis opiniones».

Muchos judíos denuncian agresiones físicas, daños a la propiedad o acoso.

Aproximadamente uno de cada diez adultos judíos afirma que, en el último año, ellos o algún miembro de su familia ha sufrido una agresión física. Un porcentaje similar sufrió daños o destrucción de sus propiedades específicamente debido a su origen judío.

Aproximadamente dos de cada diez adultos judíos afirman que ellos o algún miembro de su hogar han sido objeto de insultos, amenazas, acoso verbal o maltrato verbal. Asimismo, cerca de dos de cada diez dicen haber sufrido acoso en línea o ciberacoso. En general, aproximadamente tres de cada diez adultos judíos afirman que ellos o algún miembro de su hogar han experimentado al menos uno de estos incidentes debido a su origen judío.

Los adultos judíos que asisten a servicios religiosos al menos una vez al mes tienen muchas más probabilidades que el conjunto de los adultos judíos de afirmar que ellos o alguien de su hogar ha sufrido ataques o acoso por su origen judío; un hallazgo que surge en un contexto de varios ataques selectivos contra espacios religiosos judíos en los últimos años.

Un poco menos de la mitad de los adultos judíos que asisten con frecuencia a servicios religiosos afirman que ellos o algún miembro de su familia han sufrido acoso verbal. Un porcentaje similar ha experimentado acoso en línea, y aproximadamente una cuarta parte ha sufrido ataques físicos o daños a la propiedad.

Jon Kessler, de 38 años y residente de California, quien creció en la tradición conservadora del judaísmo, cree que los no judíos podrían sorprenderse del grado en que los adultos judíos deben considerar la seguridad en los eventos comunitarios.

“La mayoría de la gente no tiene seguridad armada cuando va a la iglesia, pero todas las sinagogas tienen un guardia de seguridad armado”, dijo Kessler. “La guardería judía de mi hijo también tiene un guardia de seguridad armado”.

Los judíos están divididos sobre si protestar contra Israel es una forma de antisemitismo.

Las protestas en torno a oradores vinculados a Israel —ya sea el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanahyu ante el Congreso o los discursos de ponentes universitarios considerados demasiado favorables o demasiado críticos con el país— se hicieron más comunes tras la reacción negativa a la guerra de Israel en Gaza.

Los adultos judíos, en particular, están divididos sobre si protestar contra un evento relacionado con Israel constituye un acto de prejuicio contra el pueblo judío en general. Aproximadamente la mitad de los adultos judíos afirma que las protestas antiisraelíes no son una forma de antisemitismo, pero cerca del 40% opina que sí lo son.

Muchas protestas antiisraelíes han estado vinculadas a las críticas a la acción militar de Israel en Gaza. Más de 73.000 palestinos han muerto en Gaza desde que Israel respondió al ataque de Hamás en 2023, según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, que no distingue entre muertes de civiles y de militantes.

Aproximadamente dos tercios de los adultos judíos afirman que criticar a Israel por sus acciones militares no es una forma de antisemitismo, pero los adultos judíos con un vínculo emocional estrecho con Israel son más propensos a considerar que criticar las acciones militares israelíes sí es antisemita. Dicho esto, relativamente pocos adultos judíos consideran antisemita simplemente criticar a Israel por "cualquier motivo".

En general, los estadounidenses son menos propensos a afirmar que es antisemita protestar contra un evento que apoya a Israel o criticar las acciones militares de Israel, pero también son mucho menos propensos a tener una opinión al respecto.

Los adultos judíos están más unidos al considerar ciertas acciones como definitivamente antisemitas. La inmensa mayoría dice que vandalizar sinagogas o negocios propiedad de judíos debido a las acciones de Israel es antisemitismo. Lo mismo ocurre con negar la realidad o el alcance del Holocausto, responsabilizar a los judíos en los Estados Unidos por las acciones de Israel, decir que Israel no debería existir como un estado judío o afirmar que los judíos estadounidenses son más leales a Israel que a los Estados Unidos.

Existe menos consenso entre los adultos estadounidenses no judíos sobre si algunas de estas acciones constituyen antisemitismo, y muchos afirman no estar seguros.

Amanda Goldsmith, de 53 años y residente de Chicago, cree que la gente se ha acostumbrado demasiado a expresar opiniones antisemitas en internet, algo que antes pensaba que solo existía en espacios extremistas.

“Ahora parece que había una corriente subterránea, y reina el caos, y todo el mundo es libre de decir lo que quiera”, dijo. “La libertad con la que la gente dice cosas horribles sobre los judíos es espantosa”.

La periodista de Associated Press, Giovanna Dell'Orto, contribuyó desde Minneapolis. El periodista de Associated Press, Peter Smith, contribuyó desde Pittsburgh.

La cobertura de temas religiosos de Associated Press recibe apoyo a través de la colaboración de AP con The Conversation US, con financiación de Lilly Endowment Inc. AP es la única responsable de este contenido.

La encuesta AP-NORC, realizada entre el 11 y el 17 de junio a 3040 adultos, utilizó una muestra del panel AmeriSpeak de NORC, basado en probabilidades y diseñado para ser representativo de la población estadounidense. La encuesta incluyó entrevistas con 1022 adultos judíos. El margen de error muestral para la población adulta en general es de más o menos 2,8 puntos porcentuales, mientras que para la población judía es de más o menos 5,0 puntos porcentuales.

LINLEY SANDERS Sanders es analista de encuestas y sondeos para Associated Press. Desarrolla y escribe sobre las encuestas de AP-NORC, trabaja en la encuesta de votantes de AP y cubre los cambios en la opinión pública.

AMELIA THOMSON-DEVEAUX Thomson-DeVeaux es la editora de encuestas y sondeos de la AP.

Por  LINLEY SANDERS y AMELIA THOMSON-DEVEAUX

(Foto AP/Heather Khalifa, archivo)

El tiroteo mortal del martes en el que un agente federal de inmigración acabó con la vida de un hombre de Houston marca al menos la octava muerte durante la campaña de control migratorio del gobierno de Trump, y la primera víctima mortal en medio de una intensificación reciente de los esfuerzos del gobierno para llevar a cabo su agenda de deportaciones masivas.

Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional declararon que Lorenzo Salgado Araujo, de nacionalidad mexicana, desobedeció las órdenes mientras intentaba evadir el arresto durante un operativo policial. Según los comunicados, intentó embestir con su vehículo a un agente, quien abrió fuego en defensa propia.

Según la familia de Araujo, él se dirigía a su trabajo en una obra de construcción. Falleció de camino al hospital.

El tiroteo mortal provocó críticas inmediatas de grupos defensores de los derechos de los inmigrantes y de algunos demócratas, quienes pidieron una investigación independiente y que se conservaran todas las grabaciones, comunicaciones y pruebas.

Las grabaciones de vídeo de varios tiroteos anteriores han contradicho las versiones de los agentes federales. Ningún agente de inmigración ha sido acusado en relación con esos incidentes fatales.

Un hombre resultó herido de bala durante un control de tráfico mientras estaba de vacaciones.

Un control de tráfico nocturno en Texas en marzo de 2025, que resultó fatal, marcó el primer tiroteo mortal perpetrado por agentes federales durante la represión migratoria a nivel nacional. Los registros sobre el tiroteo mortal de este ciudadano estadounidense de 23 años tardaron casi un año en hacerse públicos.

Un equipo de Investigaciones de Seguridad Nacional, junto con la policía local, realizaba un operativo de control migratorio cuando los agentes detuvieron a Ruben Ray Martinez en su trayecto de San Antonio a South Padre Island. Sus familiares indicaron que acababa de cumplir 23 años y que iba con su mejor amigo a celebrarlo.

Según funcionarios del DHS, se le ordenó a Martínez que saliera del vehículo, pero se negó y, en cambio, atropelló intencionalmente a un agente. Otro agente disparó a través de la ventanilla abierta del conductor, hiriendo a Martínez, quien falleció en el hospital. El agente del HSI fue atendido por una lesión en la rodilla de la que no se han revelado detalles.

La madre de Martínez declaró que fue contactada por investigadores de los Texas Rangers, quienes le informaron que existía un video que contradecía la versión de los agentes federales. Las autoridades federales y estatales se negaron a comentar sobre las posibles discrepancias.

Enfermera herida de bala durante una protesta en Minneapolis.

Un agente de la Patrulla Fronteriza disparó y mató a Alex Pretti, un enfermero de 37 años , durante una protesta el 24 de enero contra la operación migratoria Metro Surge en Minneapolis.

Las autoridades federales describieron de inmediato a Pretti, ciudadano estadounidense, como un agitador armado que representaba una amenaza para los agentes. Sin embargo, un video grabado por un transeúnte mostró que Pretti estaba en el suelo y que sostenía un teléfono celular durante el encuentro con los agentes.

El video mostraba a un agente sacando una pistola de la cintura de Pretti y alejándose antes de que otro agente efectuara el primer disparo, seguido de más disparos. Pretti tenía permiso para portar armas de fuego.

Las autoridades estatales y locales rechazaron las primeras caracterizaciones que los funcionarios federales hicieron de Pretti, y el gobernador Tim Walz calificó los comentarios de "despreciables".

Conductor baleado al volante de una camioneta SUV

Renee Good , ciudadana estadounidense, fue baleada repetidamente por un agente del ICE en Minneapolis el 7 de enero. Los videos muestran que estaba girando el volante de su auto en dirección contraria al agente, Jonathan Ross, cuando este abrió fuego. Funcionarios de la administración Trump han defendido repetidamente a Ross, alegando que su vida corría peligro debido al vehículo en movimiento.

La muerte de Good provocó una gran conmoción en todo el país. El Departamento de Justicia de Estados Unidos declaró que no compartiría información sobre el tiroteo con las autoridades estatales.

Posteriormente, funcionarios estatales y locales interpusieron demandas para intentar detener las redadas migratorias. Manifestantes con silbatos siguieron a los agentes, quienes, en respuesta, desplegaron gases lacrimógenos y otros agentes químicos irritantes.

Cocinero mexicano baleado durante un control de tráfico

Agentes del ICE dispararon mortalmente a Silverio Villegas González durante un control de tráfico el 12 de septiembre en un suburbio de Chicago. Sus familiares dijeron que el cocinero mexicano de 38 años había dejado a un niño en la guardería esa mañana.

En ese momento, funcionarios del DHS dijeron que los agentes estaban buscando a un hombre con antecedentes de conducción temeraria que se encontraba ilegalmente en el país. Alegaron que Villegas González evadió el arresto y arrastró a un agente con su vehículo.

El Departamento de Seguridad Nacional declaró que el agente abrió fuego temiendo por su vida y fue hospitalizado con heridas graves. Sin embargo, videos de la policía local mostraron al agente caminando y restándole importancia a sus heridas, calificándolas de "nada grave".

El Departamento de Seguridad Nacional ha declarado que la muerte sigue bajo investigación.

Un trabajador agrícola cayó del techo de un invernadero durante una redada del ICE.

El 10 de julio, las autoridades estaban arrestando a decenas de trabajadores agrícolas en Glass House Farms, en el sur de California, cuando Jaime Alanis cayó del techo de un invernadero y se fracturó el cuello. El trabajador, de 57 años y originario de México, falleció dos días después en el hospital.

Según sus familiares, Alanis había trabajado durante una década en la granja de Camarillo, a una hora al este de Los Ángeles. Durante la redada, Alanis llamó a su familia para decirles que se estaba escondiendo. Las autoridades informaron que cayó desde una altura de unos 9 metros (30 pies) del techo del invernadero.

El Departamento de Seguridad Nacional afirmó que Alanis nunca estuvo bajo custodia y que las autoridades de inmigración no la estaban persiguiendo.

Un hombre fue atropellado en una autopista de California tras huir de la policía.

Un hombre que huía de los agentes de inmigración a las afueras de una tienda Home Depot en el sur de California murió tras ser atropellado por un SUV cuando intentaba cruzar una autopista el 14 de agosto.

La policía de Monrovia, al noreste de Los Ángeles, informó que agentes del ICE estaban realizando operativos de control cuando el hombre fue atropellado mientras corría por los carriles en dirección este de la Interestatal 210.

El hombre, identificado por la Red Nacional de Organización de Jornaleros como Roberto Carlos Montoya Valdez, de 52 años y originario de Guatemala, falleció en un hospital.

El Departamento de Seguridad Nacional afirmó que Montoya Valdez no estaba siendo perseguido por las autoridades de inmigración cuando huyó.

Jardinero hondureño muere en una autopista de Virginia.

El 23 de octubre, una camioneta atropelló mortalmente a Josué Castro Rivera en una autopista de Norfolk, Virginia, cuando intentaba escapar de las autoridades durante un control de tráfico.

Castro Rivera, de 24 años y originario de Honduras, se dirigía a un trabajo de jardinería con tres pasajeros cuando agentes del ICE detuvieron el vehículo, según su hermano, Henry Castro.

Las autoridades estatales y federales informaron que Castro Rivera huyó a pie y fue atropellado por una camioneta en la Interestatal 264.

El Departamento de Seguridad Nacional declaró que el vehículo de Castro Rivera fue detenido como parte de una operación "selectiva basada en información de inteligencia" y que Castro Rivera "opuso una fuerte resistencia y huyó".

Bynum informó desde Savannah, Georgia. Lauer informó desde Filadelfia. Los reporteros de AP Ed White en Detroit, Sophia Tareen en Chicago y Michael Biesecker en Washington contribuyeron a este informe.

Por  RUSS BYNUM y CLAUDIA LAUER

(Foto AP/Adam Gray, archivo)

NASHVILLE, Tennessee (AP) — Un miembro de un grupo de trabajo federal contra el crimen en Memphis disparó y mató a una persona allí el miércoles, el segundo tiroteo mortal perpetrado por un miembro del grupo de trabajo en cuatro días, y la cuarta muerte relacionada con la unidad desde que se creó en septiembre.

El tiroteo ocurrió mientras agentes de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) ejecutaban una orden de registro por drogas en una habitación de hotel, informó Brady McCarron, portavoz del Servicio de Alguaciles de Estados Unidos. Cuando el sospechoso se negó a abrir la puerta, los agentes la derribaron, añadió McCarron.

Un comunicado de prensa del Servicio de Alguaciles, emitido más temprano ese día, indicó que el hombre murió tras apuntar con una pistola a miembros del grupo de trabajo. Un comunicado posterior de la Oficina de Investigación de Tennessee, que investiga las circunstancias del tiroteo, es menos específico. Solo indica que, "Por razones que aún se investigan, la situación se intensificó, lo que provocó que un agente de la DEA disparara dentro de una habitación, hiriendo mortalmente a un hombre". El Grupo de Trabajo para la Seguridad de Memphis, creado por el presidente Donald Trump, formaba parte de una iniciativa para desplegar tropas de la Guardia Nacional y agentes federales en ciudades gobernadas por demócratas, a las que describió como plagadas de delincuencia. Si bien los planes para enviar tropas a otras ciudades fueron bloqueados por los tribunales, las tropas de la Guardia Nacional de Tennessee han estado prestando servicio en Memphis como parte del grupo de trabajo desde el otoño pasado.

El gobernador republicano de Tennessee, Bill Lee, ha apoyado la intervención federal, mientras que el alcalde demócrata de Memphis, Paul Young, adoptó un enfoque pragmático, afirmando que la intervención llegaría independientemente de su opinión, por lo que quería encontrar maneras de utilizarla eficazmente.

El tiroteo del miércoles se suma a otro ocurrido la madrugada del domingo, protagonizado por dos miembros de la Guardia Nacional de Tennessee asignados al grupo de trabajo. Las autoridades informaron que Tyrin Johnson, de 20 años, murió tras apuntárseles con un arma durante una persecución en el centro de la ciudad. La familia de Johnson exige la publicación de las grabaciones de video que muestren lo sucedido.

Los datos de la Oficina de Investigación de Tennessee muestran que al menos cuatro personas han muerto en enfrentamientos con agentes vinculados al grupo de trabajo federal, incluyendo al menos otro tiroteo mortal perpetrado por un agente de la DEA.

A mediados de mayo, cuando miembros del grupo de trabajo estaban ejecutando una orden de arresto, el agente disparó y mató a Darrin Pigram, de 41 años, quien supuestamente había intentado sacar un arma de la cintura, según informó la Oficina de Investigaciones de Tennessee (TBI) en un comunicado preliminar.

Más tarde, ese mismo mes, una agente especial del Departamento de Seguridad Nacional disparó su arma cuando miembros del grupo de trabajo "respondieron a un informe sobre un hombre armado con una pistola que amenazaba con hacerse daño". Jonah Neal, de 25 años, fue declarado muerto en el lugar, pero la Oficina de Investigaciones de Tennessee (TBI) dijo en ese momento que no estaba "inmediatamente claro si Neal murió como resultado de los disparos de la agente o si se trató de heridas de arma blanca autoinfligidas".

En un quinto tiroteo ocurrido en diciembre, un agente de la Patrulla de Carreteras de Tennessee, asignado al grupo de trabajo, abrió fuego contra un vehículo e hirió a una persona después de que el automóvil no se detuviera en un control de tráfico. La persona fue trasladada al hospital en condición estable, según la información difundida por la Oficina de Investigaciones de Tennessee (TBI) en ese momento.

La Oficina de Investigación de Tennessee está investigando los cinco tiroteos.

Por  TRAVIS LOLLER

(Natalie Van Gundy/Daily Memphian vía AP)

PROVO, Utah (AP) — Se espera que los abogados del hombre acusado de asesinar al activista conservador Charlie Kirk sigan cuestionando la fiabilidad de las pruebas de ADN que, según los fiscales, vinculan al acusado con el arma presuntamente utilizada en el homicidio, durante la continuación de la audiencia, que ya dura una semana, el miércoles.

Un miembro del equipo de defensa de Tyler Robinson interrogó el martes a una analista de ADN del FBI sobre las técnicas que utilizó para vincular a Robinson con un rifle encontrado envuelto en una toalla en la Universidad del Valle de Utah, donde Kirk recibió un disparo en septiembre mientras hablaba ante una multitud.

El abogado defensor Michael Burt puso en duda las conclusiones del analista, un tema que probablemente volverá a surgir durante la audiencia preliminar de cinco días .

“Ella no puede relacionar al señor Robinson con las muestras cuestionadas”, concluyó Burt.

El fiscal adjunto del condado de Utah, Ryan McBride, replicó que la fiabilidad de las pruebas de ADN podría examinarse si el caso llega a juicio. Sugirió que la audiencia preliminar no era el momento adecuado para abordar el asunto.

“La cuestión es que existen explicaciones susceptibles de diferentes interpretaciones y argumentos”, dijo McBride. “El tribunal determinará en el juicio si cumplen con el umbral de fiabilidad”.

La fiscalía pretende solicitar la pena de muerte en este caso. Intentan convencer al juez Tony Graf de que tienen pruebas suficientes para llevar a Robinson a juicio por un cargo de asesinato con agravantes.

Robinson aún no se ha declarado culpable ni inocente, y sus abogados no se han pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. Sin embargo, hasta el momento han intentado que se desestime la pena de muerte .

Los fiscales deben demostrar que tienen pruebas suficientes para un juicio.

La analista del FBI, Amanda Bakker, declaró que, después de que el compañero de piso de Robinson proporcionara una muestra de ADN para compararla, pudo repetir las pruebas y atribuir todo el ADN a dos personas.

Los investigadores encontraron la toalla y el arma presuntamente homicida —un rifle de cerrojo con un cartucho percutido— en una zona boscosa cerca del lugar donde Kirk recibió el disparo.

El ADN encontrado en la toalla coincidía con el de dos personas, según declaró Jennifer Faumuina, de la Oficina Estatal de Investigación. Una era Lance Twiggs, compañero de piso de Robinson, y la otra, muy probablemente, era Robinson, afirmó. Twiggs, figura clave en el caso de la fiscalía, no testificará en persona esta semana, pero los fiscales han indicado que presentarán una declaración grabada.

Los fiscales alegan que Robinson confesó en una nota que dejó para Twiggs, quien también era su pareja sentimental, que decía: "Tuve la oportunidad de acabar con Charlie Kirk y la voy a aprovechar".

En un vídeo de vigilancia mostrado en el tribunal, grabado el día en que Kirk fue asesinado, se puede ver a Robinson trepando por una barandilla hasta una azotea, agachándose y corriendo hacia un lugar con vistas al sitio donde hablaba el activista, según declaró el martes David Hull, ex agente de la Oficina Estatal de Investigación.

Hull declaró que, tras dispararle a Kirk, Robinson corrió de vuelta por el tejado, se tiró al suelo y huyó a pie.

El equipo de defensa contraataca.

La abogada defensora Kathryn Nester cuestionó la actuación de Hull en la escena del crimen el día del tiroteo. También preguntó sobre una bala que fue encontrada en el campus en un lugar distinto al supuesto sitio del tiroteo.

Hull afirmó que la bala fue rastreada hasta un agente de la ley que había "descargado" su arma, expulsando una bala sin usar.

La fiscalía sostiene que el tiroteo puso en peligro a otras personas en el evento de Kirk en el campus, una circunstancia agravante que podría hacer que el delito sea castigado con la pena de muerte según la ley de Utah. Robinson también enfrenta posibles aumentos en su sentencia debido a la afirmación de la fiscalía de que atacó a Kirk por sus opiniones políticas.

Durante una de las varias apariciones de Robinson en el campus el 10 de septiembre, Hull dijo que el acusado fue al anfiteatro donde Kirk fue asesinado a tiros posteriormente y contactó a representantes de Turning Point USA, un grupo cofundado por Kirk que movilizó el voto de la juventud conservadora para ayudar a Trump a ganar un segundo mandato.

El investigador no dio detalles sobre lo ocurrido durante esa interacción ni sobre si había miembros del equipo de seguridad de Kirk presentes.

Robinson se entregó después del tiroteo. Los fiscales alegan que le envió un mensaje de texto a Twiggs diciéndole que había atacado a Kirk porque estaba "harto de su odio".

El equipo de defensa de Robinson rechazó el martes la idea de que fuera hostil a las ideas políticas de Kirk. El abogado defensor Richard Novak intentó impedir que la fiscalía presentara una declaración que describiera los valores cristianos tradicionales de Turning Point USA.

“Esto no dice nada sobre el estado mental del Sr. Robinson”, dijo Novak en referencia a la declaración de David Engelhardt, miembro de la junta directiva de Turning Point USA. “No creo que este tribunal deba decidir, basándose en las pruebas presentadas, dónde, si es que lo hacen, se cruzan la política y la religión”.

El juez dictaminó que la declaración de Turning Point era pertinente y que sería "admitida provisionalmente", con una decisión final en una fecha posterior.

HANNAH SCHOENBAUM es reportera nacional de Associated Press y trabaja en Salt Lake City, Utah. Cubre política, legislación y noticias de última hora en la región de las Montañas Rocosas y más allá.

MATTHEW BROWN reside en Billings, Montana. Cubre noticias de última hora, medio ambiente, política, energía, crimen y más.

(Rick Egan/The Salt Lake Tribune vía AP, Pool, Archivo)