Charlie KirkPROVO, Utah (AP) — Se espera que los abogados del hombre acusado de asesinar al activista conservador Charlie Kirk sigan cuestionando la fiabilidad de las pruebas de ADN que, según los fiscales, vinculan al acusado con el arma presuntamente utilizada en el homicidio, durante la continuación de la audiencia, que ya dura una semana, el miércoles.
Un miembro del equipo de defensa de Tyler Robinson interrogó el martes a una analista de ADN del FBI sobre las técnicas que utilizó para vincular a Robinson con un rifle encontrado envuelto en una toalla en la Universidad del Valle de Utah, donde Kirk recibió un disparo en septiembre mientras hablaba ante una multitud.
El abogado defensor Michael Burt puso en duda las conclusiones del analista, un tema que probablemente volverá a surgir durante la audiencia preliminar de cinco días .
“Ella no puede relacionar al señor Robinson con las muestras cuestionadas”, concluyó Burt.
El fiscal adjunto del condado de Utah, Ryan McBride, replicó que la fiabilidad de las pruebas de ADN podría examinarse si el caso llega a juicio. Sugirió que la audiencia preliminar no era el momento adecuado para abordar el asunto.
“La cuestión es que existen explicaciones susceptibles de diferentes interpretaciones y argumentos”, dijo McBride. “El tribunal determinará en el juicio si cumplen con el umbral de fiabilidad”.
La fiscalía pretende solicitar la pena de muerte en este caso. Intentan convencer al juez Tony Graf de que tienen pruebas suficientes para llevar a Robinson a juicio por un cargo de asesinato con agravantes.
Robinson aún no se ha declarado culpable ni inocente, y sus abogados no se han pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. Sin embargo, hasta el momento han intentado que se desestime la pena de muerte .
Los fiscales deben demostrar que tienen pruebas suficientes para un juicio.
La analista del FBI, Amanda Bakker, declaró que, después de que el compañero de piso de Robinson proporcionara una muestra de ADN para compararla, pudo repetir las pruebas y atribuir todo el ADN a dos personas.
Los investigadores encontraron la toalla y el arma presuntamente homicida —un rifle de cerrojo con un cartucho percutido— en una zona boscosa cerca del lugar donde Kirk recibió el disparo.
El ADN encontrado en la toalla coincidía con el de dos personas, según declaró Jennifer Faumuina, de la Oficina Estatal de Investigación. Una era Lance Twiggs, compañero de piso de Robinson, y la otra, muy probablemente, era Robinson, afirmó. Twiggs, figura clave en el caso de la fiscalía, no testificará en persona esta semana, pero los fiscales han indicado que presentarán una declaración grabada.
Los fiscales alegan que Robinson confesó en una nota que dejó para Twiggs, quien también era su pareja sentimental, que decía: "Tuve la oportunidad de acabar con Charlie Kirk y la voy a aprovechar".
En un vídeo de vigilancia mostrado en el tribunal, grabado el día en que Kirk fue asesinado, se puede ver a Robinson trepando por una barandilla hasta una azotea, agachándose y corriendo hacia un lugar con vistas al sitio donde hablaba el activista, según declaró el martes David Hull, ex agente de la Oficina Estatal de Investigación.
Hull declaró que, tras dispararle a Kirk, Robinson corrió de vuelta por el tejado, se tiró al suelo y huyó a pie.
El equipo de defensa contraataca.
La abogada defensora Kathryn Nester cuestionó la actuación de Hull en la escena del crimen el día del tiroteo. También preguntó sobre una bala que fue encontrada en el campus en un lugar distinto al supuesto sitio del tiroteo.
Hull afirmó que la bala fue rastreada hasta un agente de la ley que había "descargado" su arma, expulsando una bala sin usar.
La fiscalía sostiene que el tiroteo puso en peligro a otras personas en el evento de Kirk en el campus, una circunstancia agravante que podría hacer que el delito sea castigado con la pena de muerte según la ley de Utah. Robinson también enfrenta posibles aumentos en su sentencia debido a la afirmación de la fiscalía de que atacó a Kirk por sus opiniones políticas.
Durante una de las varias apariciones de Robinson en el campus el 10 de septiembre, Hull dijo que el acusado fue al anfiteatro donde Kirk fue asesinado a tiros posteriormente y contactó a representantes de Turning Point USA, un grupo cofundado por Kirk que movilizó el voto de la juventud conservadora para ayudar a Trump a ganar un segundo mandato.
El investigador no dio detalles sobre lo ocurrido durante esa interacción ni sobre si había miembros del equipo de seguridad de Kirk presentes.
Robinson se entregó después del tiroteo. Los fiscales alegan que le envió un mensaje de texto a Twiggs diciéndole que había atacado a Kirk porque estaba "harto de su odio".
El equipo de defensa de Robinson rechazó el martes la idea de que fuera hostil a las ideas políticas de Kirk. El abogado defensor Richard Novak intentó impedir que la fiscalía presentara una declaración que describiera los valores cristianos tradicionales de Turning Point USA.
“Esto no dice nada sobre el estado mental del Sr. Robinson”, dijo Novak en referencia a la declaración de David Engelhardt, miembro de la junta directiva de Turning Point USA. “No creo que este tribunal deba decidir, basándose en las pruebas presentadas, dónde, si es que lo hacen, se cruzan la política y la religión”.
El juez dictaminó que la declaración de Turning Point era pertinente y que sería "admitida provisionalmente", con una decisión final en una fecha posterior.
HANNAH SCHOENBAUM es reportera nacional de Associated Press y trabaja en Salt Lake City, Utah. Cubre política, legislación y noticias de última hora en la región de las Montañas Rocosas y más allá.
MATTHEW BROWN reside en Billings, Montana. Cubre noticias de última hora, medio ambiente, política, energía, crimen y más.
(Rick Egan/The Salt Lake Tribune vía AP, Pool, Archivo)
RascacieloNUEVA YORK (AP) — Un rascacielos en construcción en Manhattan, que corría riesgo de derrumbarse, fue estabilizado a última hora del martes y se levantaron algunas órdenes de evacuación de edificios cercanos.
“Hemos estado vigilando el edificio durante muchas horas y no hemos detectado ningún movimiento”, declaró Ahmed Tigani, comisionado del Departamento de Edificios de la ciudad de Nueva York, durante una conferencia de prensa el martes.
Al caer la noche, se permitió a los residentes regresar a varios de los siete edificios que habían sido evacuados como medida de precaución.
La escena se desencadenó después de que el martes por la mañana se detectaran columnas cediendo en el edificio de la década de 1970, que está siendo transformado en apartamentos de lujo. Los trabajadores de la construcción y los residentes de los edificios cercanos —entre ellos una escuela, oficinas diplomáticas y varios hoteles— en la concurrida zona céntrica fueron evacuados rápidamente después de que los bomberos fueran alertados alrededor de las 8 de la mañana. El alcalde Zohran Mamdani describió la situación como "extremadamente grave".
Según informó su oficina, los funcionarios municipales, al inspeccionar piso por piso, no encontraron más movimiento en las columnas dañadas, lo que dio luz verde a los contratistas para que procedieran con las reparaciones de emergencia. El martes por la noche, se pudo observar a los trabajadores reforzando los soportes en el interior del reluciente rascacielos de vidrio y acero.
Se prevé que esos trabajos continúen, afectando a una zona de Manhattan cercana a la famosa estación de tren Grand Central, que es un punto neurálgico para los viajeros y residentes del área metropolitana, así como para los turistas.
El temor a un derrumbe provocó órdenes de evacuación.
El edificio, que antiguamente albergaba la sede del gigante farmacéutico Pfizer, está situado a poca distancia de iconos de la ciudad de Nueva York como el Edificio Chrysler y la sede de las Naciones Unidas.
Leila Bozorg, una de las tenientes de alcalde de Mamdani, dijo que era "alentador" que el edificio no pareciera estar desplazándose mientras los funcionarios subían y pasaban por los pisos dañados de camino al piso 37, el último piso del edificio.
Desde la calle, a través de un gran ventanal del piso 21, se podía ver una columna estructural muy doblada. Los bomberos, que también publicaron imágenes de la columna, indicaron que encontraron varias grietas y pisos hundidos.
Al preguntársele más temprano ese día si existía preocupación por un posible derrumbe, el jefe de bomberos John Esposito dijo que, por la forma en que está construido el edificio con estructura de acero, "no sería un derrumbe total, sino más bien un derrumbe localizado".
Los edificios y calles aledañas permanecieron evacuados durante gran parte del día, incluyendo una escuela y el consulado israelí justo enfrente. El antiguo edificio de Pfizer estaba vacío en ese momento, a excepción de los trabajadores de la construcción.
Ramesh Yallappa, un turista que se encontraba entre los evacuados de un hotel cercano, dijo que inicialmente temió que se tratara de un incendio en el hotel cuando se ordenó la evacuación inmediata el martes por la mañana.
“En ese momento, estábamos realmente muy asustados”, dijo.
El promotor afirma que la nueva ampliación provocó los daños.
Con más de 1600 unidades, los promotores afirman que el proyecto es la mayor conversión de oficinas a viviendas en la historia de la ciudad. Gensler, el estudio de arquitectura a cargo del proyecto, indica en su sitio web que está transformando dos edificios de oficinas de la década de 1970 mediante la adición de más de una docena de pisos y el rediseño de una torre contigua.
Los registros del departamento de construcción muestran que el proyecto ha sido multado por la ciudad por varias infracciones de seguridad, incluyendo la caída de vidrios y metal del edificio, además de un incidente en el que un trabajador se cayó de una escalera.
Los portavoces de Gensler y MetroLoft, la empresa promotora del proyecto, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Sin embargo, en un comunicado a The New York Times, MetroLoft recalcó que el edificio en sí no corre riesgo de derrumbe y que no cayeron escombros del mismo.
Nathan Berman, fundador de MetroLoft, declaró a The Wall Street Journal que el peso adicional derivado de la ampliación de los aproximadamente 15 pisos superiores del edificio probablemente causó los daños. Según explicó al periódico, las dos columnas que cedieron podrían no haber sido reforzadas adecuadamente.
“¿Por qué esas dos columnas en particular y ninguna otra? No lo sabemos”, declaró Berman al Journal. “Estamos investigando el asunto”.
Afirmó que la integridad del edificio no se había visto comprometida.
“El 95% del edificio, la estructura, está en buen estado e intacta”, declaró Berman al Journal. “Es imposible que esta pequeña ampliación, en una esquina, haya provocado de repente el derrumbe del edificio”.
Los expertos dicen que probablemente se necesiten reparaciones más extensas.
Emily Guglielmo, ingeniera estructural radicada en California, dijo que es probable que las columnas deformadas no tengan reparación y que sea necesario retirarlas y reemplazarlas.
“Muchas de estas cosas —grietas, deformaciones, hundimientos— probablemente no tengan solución”, dijo.
Según los expertos, la sustitución de las columnas requerirá un análisis riguroso y las reparaciones serán costosas.
La solución a corto plazo consiste en apuntalar la estructura y los pisos, dijo Abi Aghayere, profesor de ingeniería estructural en la Universidad de Drexel en Filadelfia.
Según Aghayere, el apuntalamiento consiste en instalar andamios de cuatro patas para soportar temporalmente la carga que la estructura debe soportar hasta que se puedan reemplazar las columnas.
Yi Bao, profesor asociado de ingeniería civil en el Instituto Tecnológico Stevens de Nueva Jersey, dijo que el edificio podría sufrir daños más allá de las columnas deformadas, lo que podría haber obligado a redistribuir las cargas a diferentes partes del edificio.
Ed Miller, residente de la zona, dijo que pasa por debajo de los andamios del edificio varias veces al día, pero que de ahora en adelante buscará otras rutas para volver a casa.
“El edificio era bastante antiguo”, dijo Miles Grant, quien afirmó haber trabajado allí. “Sin duda, necesitaba muchas reformas para poder utilizarse como vivienda”.
Esta noticia se ha actualizado para corregir que los funcionarios municipales revisaron la altura del edificio a 37 pisos, no a 38.
Izaguirre informó desde Lindenhurst, Nueva York. Los reporteros de Associated Press David R. Martin en Nueva York, Jessica Hill en Las Vegas y Hallie Golden en Seattle contribuyeron a este artículo.
Felipe Marcelo es reportero de noticias generales en la oficina de Nueva York. Anteriormente escribió para AP Fact Check y antes de eso estuvo radicado en Boston, donde se especializó en temas de raza e inmigración.
Por  Philip Marcelo y Anthony Izaguirre
(Foto AP/Angelina Katsanis)
Alega EEUULOS ÁNGELES (AP) — Una demanda presentada el martes alega que las agencias de inmigración del gobierno de Trump han estado compartiendo información confidencial sobre solicitantes de asilo iraníes con el gobierno iraní, violando las regulaciones nacionales de inmigración y poniendo en peligro a innumerables iraníes, según argumentan los documentos judiciales.
La demanda describe una campaña coordinada entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán para identificar a los iraníes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y presionarlos para que regresen a Irán, lo que supone un cambio radical con respecto a décadas de hostilidad diplomática entre ambos gobiernos y una guerra en curso .
Según documentos públicos obtenidos por el Consejo Nacional Iraní-Estadounidense, aproximadamente 600 iraníes fueron detenidos por motivos de inmigración el año pasado. En junio, una mujer iraní figuraba entre la veintena de migrantes que Estados Unidos deportó a la República Centroafricana, lo que representa un cambio significativo con respecto a la práctica estadounidense de décadas de acoger a disidentes, exiliados y otros iraníes desde que la Revolución Islámica de 1979 obligó a un gran número de iraníes a huir.
El gobierno estadounidense está autorizado a colaborar con funcionarios gubernamentales de otros países para coordinar la logística de las deportaciones. Sin embargo, las regulaciones federales aprobadas a finales de la década de 1990 prohíben al gobierno compartir información que pudiera revelar que la persona deportada solicitó asilo.
“El Congreso hizo obligatorias estas protecciones de confidencialidad precisamente porque de ellas dependen vidas, y ninguna agencia ni ninguna administración, de ningún partido, puede dejarlas de lado”, dijo Ali Rahnama, director ejecutivo interino del Fondo Iraní-Estadounidense de Defensa Legal.
A partir de marzo de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos organizó reuniones mensuales con funcionarios iraníes, utilizando la embajada paquistaní como intermediaria, en las que los funcionarios estadounidenses compartieron información detallada y confidencial sobre inmigrantes iraníes detenidos que el gobierno estadounidense esperaba deportar, según escribieron en una denuncia los abogados del Fondo de Defensa Legal Iraní-Estadounidense y del Grupo de Litigios de Public Citizen.
La información incluía detalles sobre las solicitudes de asilo presentadas por personas que afirman haber sido perseguidas por convertirse al cristianismo, por su orientación sexual o por participar en las protestas de Mujeres, Vida y Libertad contra el gobierno iraní en 2022 , según la demanda interpuesta ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, D.C.
Según la denuncia, el ICE obligó a solicitantes de asilo iraníes detenidos en numerosos centros, principalmente en estados del sur, a reunirse con un funcionario del gobierno iraní que poseía información detallada y exhaustiva sobre sus solicitudes. Esta información se compartió incluso después de que los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán dieran inicio a la guerra en febrero de 2026.
La demanda busca detener el intercambio de información sobre solicitantes de asilo con el gobierno iraní y nombrar un supervisor independiente para evitar futuras divulgaciones.
“A pesar de la guerra que Estados Unidos mantiene con Irán, la administración parece más comprometida con la deportación masiva que con la protección de vidas humanas”, declaró Michael Kirkpatrick, abogado de Public Citizen Litigation Group, en un comunicado.
La denuncia nombra como demandados al Departamento de Seguridad Nacional, al Secretario de Estado Marco Rubio, al Secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin y al Departamento de Estado. El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado no respondieron a la solicitud de comentarios enviada por correo electrónico el martes por la mañana.
Las acusaciones surgen en medio de la ambiciosa y agresiva campaña de represión migratoria del presidente Donald Trump, que incluyó más de 600.000 deportaciones y provocó que aproximadamente 1,9 millones de inmigrantes se marcharan voluntariamente solo en 2025, según un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
En septiembre de 2025, las autoridades iraníes reconocieron que hasta 400 iraníes podrían ser devueltos en virtud de un acuerdo con la administración Trump . Ese mismo mes, el primero de tres vuelos de deportación trajo de vuelta a Irán a decenas de iraníes. El segundo vuelo tuvo lugar en diciembre de 2025, y el último vuelo registrado partió a finales de enero de 2026, aproximadamente un mes antes del inicio de la guerra contra Irán y apenas unas semanas después de que el gobierno iraní asesinara a miles de ciudadanos en el marco de una brutal represión de las protestas. El New York Times informó entonces que algunos de los deportados en los vuelos de septiembre, diciembre y enero eran solicitantes de asilo.
Acertijo de Safiyah
Riddle es un reportero especializado en temas policiales a nivel nacional, con sede en Los Ángeles, California.
(Foto AP/Vahid Salemi, archivo)
Murio alergiaUn ciudadano afgano que luchó junto a las fuerzas estadounidenses murió a causa de una reacción alérgica mientras se encontraba bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, un día después de haber sido detenido para iniciar los trámites de deportación, según consta en su certificado de defunción.
Según el documento, Mohammad Nazeer Paktiawal, de 41 años, sufrió una reacción adversa a un medicamento no identificado, que le provocó anafilaxia y agravó su asma. Su fallecimiento, ocurrido el 14 de marzo en un hospital de Dallas, fue declarado accidental.
La repentina muerte de Paktiawal bajo custodia del ICE ha provocado indignación porque había arriesgado su vida luchando como aliado de las Fuerzas Especiales estadounidenses en Afganistán durante una década.
De las más de 50 muertes ocurridas bajo custodia del ICE durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, la de Paktiawal es la primera en ser catalogada como un accidente, según un seguimiento realizado por Associated Press. La mayoría de las demás se atribuyeron a causas naturales o suicidio.
El grupo de defensa AfghanEvac y dos miembros del Congreso pidieron el lunes a las autoridades de Texas que publiquen el informe de la autopsia, que han intentado retener argumentando que su divulgación interferiría con una investigación criminal en curso.
“Esta familia tiene derecho a saber qué sucedió”, declaró Shawn VanDiver, presidente de AfghanEvac. Solicitó a las autoridades que explicaran qué sustancia provocó la reacción alérgica, cómo ingresó en su organismo y por qué la fecha de la lesión en el certificado de defunción figuraba como el día anterior a la detención de Paktiawal.
“Lo que está sucediendo aquí huele a encubrimiento”, añadió el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, quien dijo que solicitaría al Departamento de Seguridad Nacional que publicara la autopsia.
Paktiawal fue evacuado de Afganistán junto con miles de personas cuando las tropas estadounidenses se retiraron en 2021. Ingresó a Estados Unidos mediante un proceso legal y solicitó asilo para permanecer en el país. Su solicitud estaba pendiente cuando el ICE lo arrestó en su casa en Richardson, Texas, el 13 de marzo, mientras preparaba a algunos de sus seis hijos para ir a la escuela.
El ICE defendió su decisión de deportar a Paktiawal, señalando que había sido arrestado por cargos de fraude con cupones de alimentos y robo. No había sido condenado en ninguno de los dos casos.
El ICE no respondió a las preguntas el lunes, remitiéndose al informe publicado previamente sobre la muerte de Paktiawal, en el que se indicaba que había sido examinado en su oficina de campo en Dallas y que había negado padecer alguna afección médica o alergia. Horas después, comenzó a experimentar dificultad para respirar y dolor en el pecho en una sala de espera y fue trasladado al Hospital Parkland Memorial.
A la mañana siguiente, mientras desayunaba, el personal del hospital notó que tenía la lengua hinchada y le administró epinefrina, un medicamento para tratar las reacciones alérgicas. Fue declarado muerto unos 40 minutos después, tras fracasar los intentos por reanimarlo.
El certificado indica como causa de muerte “anafilaxia como complicación de una exacerbación aguda del asma”. La anafilaxia es una reacción alérgica grave que suele desencadenarse por alimentos, medicamentos o veneno de insectos. El documento menciona los efectos tóxicos de la metanfetamina, las enfermedades cardíacas y el tabaquismo como factores contribuyentes.
Según VanDiver, los familiares afirmaron desconocer que Paktiawal consumiera metanfetaminas, y una segunda autopsia realizada para la familia no pudo confirmar la presencia de metanfetaminas en su organismo, ya que no quedaban muestras de sangre para analizar. Su esposa declaró que él utilizaba un inhalador para el asma, pero los agentes del ICE rechazaron su intento de entregarles el dispositivo cuando fue detenido.
“¿De qué accidente están hablando?”, preguntó el lunes Naseer Paktiawal, hermano menor de Paktiawal. “Solo queremos la verdad”.
Naseer recordaba a su hermano como un soldado de las fuerzas especiales que luchó en las zonas más peligrosas de Afganistán. Tras establecerse en Estados Unidos, Paktiawal se convirtió en camionero y trabajó en un mercado y una panadería, dedicando largas jornadas para mantener a su familia, según contó su hermano.
La causa y la forma de la muerte fueron determinadas por la Oficina del Médico Forense del Condado de Dallas tras la autopsia.
Las autoridades del condado se han negado a divulgar el informe, alegando que funcionarios del ICE afirman que hacerlo interferiría con una investigación federal sobre la muerte. Han solicitado a la oficina del Fiscal General de Texas, Ken Paxton, permiso para retener el documento amparándose en una excepción a la ley estatal de acceso a la información pública aplicable a las fuerzas del orden.
En respuesta a la solicitud de la AP para obtener el informe, la funcionaria del condado de Dallas, Jennifer Rose, escribió que "su publicación interferiría con la detección, la investigación y el enjuiciamiento de un delito".
La oficina de Paxton no se ha pronunciado sobre el asunto, pero anteriormente concedió una solicitud similar de otro condado de Texas para retener el informe de la autopsia de un hombre vietnamita que murió bajo custodia del ICE en julio de 2025, según muestran los registros.
RYAN J. FOLEY cubre noticias nacionales para Associated Press y reside en Iowa City, Iowa. Con 21 años de experiencia en AP, formó parte del equipo de AP que fue finalista del Premio Pulitzer de periodismo de investigación por la serie de 2024, "Lethal Restraint".
(Foto de la familia Paktiawal via AfghanEvac via AP)
Guardia NacionalDos miembros de la Guardia Nacional de Tennessee, asignados a una patrulla contra el crimen en Memphis, dispararon mortalmente el domingo a un hombre que se giró hacia los soldados con un arma durante una persecución en el centro de la ciudad, según informaron las autoridades.
Los miembros de la Guardia Nacional forman parte de un grupo de trabajo federal en Memphis creado por el presidente Donald Trump, quien el año pasado envió tropas y agentes federales a ciudades gobernadas por demócratas que, según él, estaban plagadas de delincuencia. El gobernador de Tennessee, Bill Lee, republicano, había desplegado a la Guardia Nacional para apoyar esta iniciativa.
Según las autoridades, los soldados en Memphis, junto con la policía local, respondieron a reportes de disparos alrededor de las 4 de la mañana cuando comenzaron a perseguir a un hombre armado que huía a pie. Los guardias abrieron fuego después de que el hombre se girara hacia ellos con su arma, según el departamento de policía de la ciudad.
La Oficina de Investigación de Tennessee identificó al hombre como Tyrin Johnson, de 20 años, y declaró que está investigando las circunstancias del tiroteo. Ningún agente de la ley resultó herido, añadió la agencia.
Johnson falleció en el lugar de los hechos después de que dos especialistas médicos de la Guardia Nacional intentaran prestarle primeros auxilios, según declaró en un comunicado el teniente coronel Darrin Haas, portavoz de la Guardia Nacional.
Terracle Nelson, de 46 años y primo mayor de Johnson, declaró que las autoridades informaron a sus familiares que había recibido dos disparos en el pecho. El domingo, las autoridades no respondieron de inmediato a las preguntas sobre el número de disparos y la Oficina de Investigaciones de Tennessee (TBI) se negó a comentar la versión de Nelson sobre el tiroteo.
Evaniel Johnson dijo que su nieto había tomado clases en la Universidad Estatal de Tennessee, era padre de un niño pequeño y se estaba preparando para ayudar a dirigir el negocio familiar de construcción. Añadió que a su nieto también le apasionaba la música.
Dijo que quería revisar las conclusiones de los investigadores y cualquier vídeo del tiroteo antes de emitir un juicio.
“Creía en él y sé que aún tenía mucha vida por delante”, dijo Johnson. “La triste realidad es que nunca tendrá la oportunidad de disfrutar de lo que estábamos construyendo juntos. Ese es un dolor que ningún abuelo debería tener que soportar”.
El alcalde Paul Young calificó el tiroteo como un "incidente lamentable" y dijo que estaba esperando a ver los resultados de la investigación del TBI antes de hacer más comentarios, según un comunicado proporcionado por la portavoz Penelope Huston.
Una búsqueda en los registros en línea de los tribunales federales y estatales realizada el domingo no arrojó de inmediato ningún caso relacionado con Johnson. En Memphis y Nashville, los registros judiciales locales mostraron que tenía algunas infracciones de tránsito menores.
Las tropas federales patrullan la ciudad desde octubre, a pesar de las objeciones de Young, demócrata. Estas tropas forman parte del Grupo de Trabajo para la Seguridad de Memphis, convocado por Trump e integrado por agencias federales y locales.
El grupo de trabajo ha dado lugar a más de 10.000 detenciones, según informó el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos en junio .
Según datos del TBI, se han registrado al menos cuatro tiroteos con participación policial relacionados con el grupo de trabajo. Dos de estos tiroteos ocurrieron en mayo y no involucraron a miembros de la Guardia Nacional que dispararan sus armas. El TBI también vinculó al grupo de trabajo con un tiroteo ocurrido en octubre, pero no especificó qué agencias policiales estuvieron involucradas.
La Oficina de Investigación de Tennessee (TBI) y la Guardia Nacional no respondieron a las preguntas sobre si el tiroteo del domingo fue la primera vez que las tropas dispararon sus armas desde que fueron desplegadas en la ciudad.
Durante años, Memphis, cuya población supera los 600.000 habitantes, ha lidiado con altos índices de delincuencia violenta , incluyendo agresiones, robos de vehículos y homicidios. Tanto funcionarios demócratas como republicanos han señalado descensos el año pasado en algunas categorías de delitos, antes del despliegue y en consonancia con las tendencias observadas en otras ciudades estadounidenses.
En abril, el Tribunal de Apelaciones de Tennessee dictaminó que los funcionarios demócratas estatales y locales carecían de legitimidad para bloquear el despliegue de tropas federales en Memphis.
Brook es miembro del programa The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa nacional sin fines de lucro que asigna periodistas a redacciones locales para cubrir temas poco difundidos.
JACK BROOKCon sede en Nueva Orleans, Brook cubre Luisiana, centrándose en el gobierno estatal, los problemas ambientales y la infraestructura. Es miembro del programa Report for America y se le puede contactar a través de la aplicación de mensajería segura Signal en jackbrook.88.
(Foto AP/George Walker IV, Archivo)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

059083716
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
19114
28145
68252
323147
741651
59083716

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.220
08-07-2026 19:48