Un piloto de una avioneta murió el miércoles tras una violenta colisión contra un helicóptero de la Policía Estatal de Pensilvania cerca de una pista de un aeropuerto, pero los dos agentes estatales en el helicóptero sobrevivieron, informaron las autoridades.

La avioneta estaba descendiendo hacia la pista y se desvió hacia el helicóptero, que estaba cerca del suelo, explicó el teniente coronel George Bivens, comisionado interino de la policía estatal, durante una conferencia de prensa. La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) y la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus iniciales en inglés) lo calificaron como una colisión en el aire, pero la policía estatal no aclaró si el avión estaba en el suelo o no.

“Cuando digo que fue un choque muy violento, es porque el aparato quedó partido en muchos pedazos”, señaló, y explicó que parte de la investigación consistirá en asegurarse de que el piloto fuera la única persona a bordo. Indicó que el helicóptero perdió las palas y el botalón de cola, y se estrelló de costado.

El choque en el pequeño aeropuerto de Carlisle, a unos 170 kilómetros (110 millas) al noroeste de Filadelfia, involucró un helicóptero Bell 407 y una Cessna 150, según la FAA. La Cessna es una aeronave biplaza que suele utilizarse para entrenamientos, de acuerdo con Bivens.

Ambos pilotos del helicóptero quedaron atrapados hasta que uno empujó una ventana hacia afuera y ayudó al otro a salir por allí, señaló Bivens. Los pilotos, que pertenecen a la unidad de aviación de élite de la policía y estaban realizando un ejercicio de entrenamiento, se encuentran estables.

“Esta noche podría haber sido mucho peor”, expresó el gobernador Josh Shapiro. “Esta noche podría haber sido mucho más trágica para nuestra familia de la policía estatal”.

Las autoridades no han divulgado información sobre la persona que murió en el choque hasta que se informe a sus familiares más cercanos.

Fotos y videos en redes sociales mostraban un helicóptero de costado cerca de restos de la aeronave en un campo, y una fila de vehículos de emergencia, cerca de Carlisle.

La FAA y la NTSB investigan lo ocurrido.

El secretario de Transporte, Sean Duffy, dijo que ha estado en contacto con el gobernador.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

POR  HALLIE GOLDEN

(Sean Simmers/The Patriot-News vía AP)

A medida que la larga y polémica temporada de primarias se acerca a su fin, los votantes demócratas impulsaron a otro candidato progresista al Senado en Florida, mientras que el candidato elegido por el presidente Donald Trump en su estado de residencia, el representante republicano Byron Donalds, ganó la nominación para convertirse en el primer gobernador negro del estado.

La situación fue dispar para los legisladores en ejercicio en el estado, donde los esfuerzos de redistribución de distritos liderados por los republicanos alteraron los mapas de los distritos congresionales. Los votantes de Alaska, Wyoming y California también eligieron a sus candidatos, considerando en ocasiones a varias personas que se postulaban con apellidos similares.

Las contiendas del martes ayudarán a definir las elecciones de mitad de mandato de este otoño para determinar el control del Congreso, donde los republicanos tienen una ligera ventaja.

Aquí les presentamos algunas conclusiones de esta ronda de elecciones primarias.

Otro progresista derrota a un rival del establishment con mucha más financiación.

Los progresistas lograron una victoria sorpresiva, ya que la batalla entre candidatos ajenos al sistema y candidatos del establishment, que ha agitado al Partido Demócrata en estados como Wisconsin, Minnesota y Michigan, se trasladó a un territorio más conservador.

En una sorprendente victoria, la legisladora estatal progresista Angie Nixon derrotó fácilmente al teniente coronel retirado del ejército Alex Vindman, exfuncionario del Consejo de Seguridad Nacional que ofreció un testimonio contundente contra Trump en su juicio político de 2019. Vindman recaudó más de 16 veces más fondos que Nixon, quien obtuvo menos de un millón de dólares.

Ahora se enfrentará a la senadora Ashley Moody en una campaña para cubrir los dos últimos años del mandato del exsecretario de Estado Marco Rubio en el Senado. Moody fue nombrada por el gobernador Ron DeSantis tras la dimisión de Rubio.

Pero en otro enfrentamiento en el sur de Florida, el representante estadounidense Jared Moskowitz ganó la nominación para la reelección en un nuevo distrito favorable a los republicanos frente al organizador sindical y socialista democrático Oliver Larkin.

Donalds se une a una histórica lista de candidatos negros a gobernador.

Donalds, una estrella en ascenso en el Partido Republicano, ganó la nominación de su partido para suceder a DeSantis, cuyo mandato está limitado, uniéndose a una lista histórica de candidatos negros a gobernador en todo el país, mientras compite por convertirse en el primer gobernador negro del estado.

Entre ellos se encuentran los republicanos John James, representante de Michigan, y Lisa Demuth, quien derrotó al conspiracionista Mike Lindell, conocido por vender almohadas, en Minnesota. Por el lado demócrata, David Crowley ganó unas primarias muy reñidas contra un socialista demócrata en Wisconsin, uniéndose así al fiscal general Aaron Ford en Nevada, al representante estatal Jermaine Johnson en Carolina del Sur y a la exalcaldesa de Atlanta, Keisha Lance Bottoms, en Georgia.

Tanto Bottoms como Demuth podrían convertirse en la primera gobernadora negra del país.

Actualmente solo hay un gobernador negro en el país, el demócrata Wes Moore de Maryland, que busca la reelección en noviembre.

Donalds se enfrentará a David Jolly , un republicano que se convirtió en independiente y luego en demócrata , quien ganó la nominación demócrata el martes por la noche.

Wasserman Schultz gana un escaño diverso y rediseñado en Florida.

Una redistribución de distritos electorales liderada por los republicanos alteró el mapa de distritos congresionales de Florida, creando enfrentamientos incómodos para los demócratas.

Pero la veterana representante estadounidense Debbie Wasserman Schultz ganó fácilmente la contienda más polémica , superando a la representante Sheila Cherfilus-McCormick y a otros tres candidatos afroamericanos en un distrito del sur de Florida con una mayoría afroamericana. Cherfilus-McCormick había renunciado a principios de este año debido a una acusación federal pendiente y la amenaza de sanciones éticas en la Cámara de Representantes, pero quería recuperar su escaño.

Wasserman Schultz, expresidente del partido a nivel nacional que buscaba un duodécimo mandato en el Congreso, era el único candidato blanco que competía para representar un área del condado de Broward que ha ayudado a enviar demócratas negros al Congreso desde 1992.

Su decisión de presentarse como candidata había suscitado una profunda animosidad, incluyendo acusaciones por parte de un rival que decía que "nos apuñaló por la espalda".

El candidato de Trump pierde en una contienda marcada por personas trasplantadas y candidatos envueltos en escándalos.

Si bien Donalds, respaldado por Trump, resultó victorioso, la candidata que Trump había apoyado para ocupar su escaño, Catalina Lauf, perdió ante Jim Schwartzel, propietario de la emisora ​​de radio conservadora 92.5 FOX News.

La contienda contó con un elenco de personajes similar al de una reunión de un reality show, incluyendo a varios que habían pasado tiempo en prisión y a un puñado que habían competido en otros estados.

Entre ellos se encontraban dos exmiembros del Congreso que intentaban regresar a la política tras su salida envuelta en escándalos: el mandato del exrepresentante de Carolina del Norte, Madison Cawthorn, estuvo empañado por repetidos controles de tráfico, la presencia de armas en los controles de seguridad de los aeropuertos y la acusación de haber sido invitado a una orgía en Washington. El exrepresentante de Nueva York, Chris Collins, quien renunció antes de declararse culpable de cargos de uso de información privilegiada, cumplió condena en prisión antes de ser indultado por Trump .

Lauf, quien contaba con el respaldo de Trump, se había postulado dos veces al Congreso en Illinois. Perdió las primarias de 2020 ante Jim Oberweis, un exsenador estatal que también se mudó a Florida y se postuló para el mismo cargo.

Otra candidata, Ola Hawatmeh, ya se había presentado sin éxito al Congreso en Nueva York, mientras que Linda Sawyer lo intentó en Michigan.

También participa en la contienda John Strand, ex actor de televisión, modelo de ropa interior y modelo de portadas de novelas románticas, quien cumplió condena de prisión por su participación en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Los republicanos pierden a un titular.

Si bien los congresistas demócratas en ejercicio ganaron sus elecciones, el representante republicano Cory Mills perdió su intento de obtener un tercer mandato frente a Ryan Elijah, un ex reportero de televisión.

Mills se vio envuelto en una serie de escándalos, incluyendo acusaciones de violencia doméstica por parte de una exnovia, las cuales él niega. Además, había sido abandonado por DeSantis y otros funcionarios estatales.

Trump respaldó inicialmente a Mills en febrero, pero no lo incluyó en la lista de candidatos que apoyó el lunes.

Verificando el nombre en Alaska

¿Tendrán que lidiar los votantes de Alaska con dos Dan Sullivan en el futuro? Es demasiado pronto para saberlo.

La papeleta de las primarias para la contienda por el Senado estatal, que se espera sea una de las más seguidas del país este otoño, incluía tanto al senador republicano Dan Sullivan, un aliado de Trump que busca un tercer mandato, como a otro candidato que también se llama Dan Sullivan.

Los republicanos habían afirmado que el segundo Sullivan —que aparecía en la papeleta como “Daniel J. Sullivan Jr.”— era un candidato ficticio que se presentaba a instancias de los demócratas para generar confusión. Dan J. Sullivan Jr., un profesor jubilado, ha negado la acusación.

Bajo el sistema de primarias abiertas del estado , todos los candidatos aparecen en la misma boleta, y los cuatro que reciben la mayor cantidad de votos pasan a una elección general por orden de preferencia. Sullivan, el senador en funciones, y la ex representante estadounidense Mary Peltola, quien se convertiría en la primera senadora nativa de Alaska si gana en noviembre, avanzaron rápidamente el martes, pero era demasiado pronto para determinar los otros dos puestos en la boleta de noviembre.

Otro candidato de Trump para gobernador pierde su elección.

Si bien tuvo éxito con Donalds, otra candidata a gobernadora respaldada por Trump perdió su contienda, esta vez en Wyoming . La superintendente estatal de Instrucción Pública, Megan Degenfelder, fue derrotada por el senador estatal Eric Barlow, un veterano de la Infantería de Marina de los Estados Unidos y veterinario de ganado que también fue presidente de la Cámara de Representantes de Wyoming.

Los candidatos a gobernador propuestos por Trump han tenido dificultades en ocasiones en las primarias de este año, entre ellos Lindell en Minnesota, Randy Feenstra en Iowa, Burt Jones en Georgia y Pamela Evette en Carolina del Sur.

Trump ha tenido resultados dispares al respaldar candidatos en las elecciones para gobernador.

Trump tuvo mejor suerte en la contienda por el Senado en Wyoming, donde su candidata respaldada, la representante Harriet Hageman, obtuvo fácilmente la nominación republicana para el escaño que deja vacante la senadora Cynthia Lummis, quien se retira.

Gastos de grupos proisraelíes en el antiguo distrito electoral de Swalwell.

En el Área de la Bahía de California, los votantes están eligiendo un reemplazo para el representante demócrata Eric Swalwell, cuya renuncia en medio de acusaciones de agresión sexual puso fin a su candidatura a gobernador.

El distrito 14 de California seguirá bajo control demócrata, ya que la senadora estatal Aisha Wahab y la presidenta de la Junta de Transporte Rápido del Área de la Bahía, Melissa Hernandez, avanzaron desde unas primarias abiertas especiales.

Sin embargo, el martes por la noche aún era demasiado pronto para dar por concluida la contienda, y California es conocida por su lentitud en el recuento de votos.

La campaña retomó un tema que dominó otras primarias demócratas este año: el gasto externo, particularmente de grupos de presión proisraelíes. El super PAC del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) gastó más de 2 millones de dólares en contra de Wahab y en apoyo de Hernández, y otro grupo financiado por el super PAC gastó casi 2 millones de dólares en apoyo de Hernández.

El gasto de los grupos proisraelíes pareció resultar contraproducente en las recientes primarias demócratas al Senado de Michigan , donde Abdul El-Sayed salió victorioso a pesar de que su oponente, la representante Haley Stevens, recibió decenas de millones de dólares en apoyo.

Siga la cobertura de AP sobre las elecciones de 2026 en https://apnews.com/projects/elections-2026/ .

JILL COLVIN es reportero político nacional de Associated Press y cubre campañas y elecciones.

MIKE CATALINI cubre temas de gobierno, elecciones y noticias, principalmente en Nueva Jersey, para Associated Press. Se centra en la rendición de cuentas y en cómo las políticas afectan a la ciudadanía.

(Foto AP/John Raoux)

WASHINGTON (AP) — El Departamento de Justicia defiende su procesamiento del exdirector del FBI, James Comey , afirmando que "no hay ninguna duda seria" de que una publicación en redes sociales de conchas marinas que hizo el año pasado podría interpretarse como una amenaza contra el presidente Donald Trump .

Los fiscales también pusieron en duda la versión de Comey de que había encontrado las conchas marinas en la disposición numérica "86 47" mientras caminaba por una playa de Carolina del Norte, y sugirieron que su publicación de mayo de 2025 en Instagram fue un intento de generar atención para una próxima novela sobre una personalidad de las redes sociales cuyas palabras inspiran a sus seguidores a atacar a sus enemigos.

Los argumentos presentados el martes por la noche constituyen la explicación más detallada del gobierno sobre su acusación y fueron presentados en respuesta a los esfuerzos de la defensa por desestimar el caso, alegando, entre otros motivos, que se trata de una persecución vengativa y que la publicación de Comey no representaba una amenaza real. Los abogados de Comey sostienen que los investigadores del caso engañaron a los jueces, presentaron documentos con declaraciones falsas, ocultaron información clave y fracasaron repetidamente en sus intentos de demostrar que Comey pretendía proferir una amenaza física o que sabía que el número 86 podía sugerir violencia.

La entrada para “86” del diccionario Merriam-Webster, utilizado por Associated Press, indica que su significado es “echar fuera”, “deshacerse de” o “negar el servicio”. Trump, republicano, es el 47.º presidente.

El Departamento de Justicia sostiene que la publicación constituía una amenaza real.

Los fiscales federales sostienen que la foto de las conchas marinas, que Comey afirmó haber encontrado en la playa, constituía una amenaza contra Trump. Comey borró la publicación poco después de subirla, alegando que desconocía que alguien interpretara los números como un llamado a la violencia. Sus abogados han declarado que el eslogan siempre ha significado "deshacerse de" o "expulsar" y que ha aparecido en miles de artículos vendidos en línea y exhibidos con frecuencia en protestas.

Pero el departamento intentó en sus documentos situar la publicación en el contexto de complots o intentos de asesinato contra Trump en los meses anteriores y posteriores a la publicación de Comey. Los fiscales afirman que dos minutos antes de que se publicara el mensaje, la esposa de Comey le envió un mensaje de texto con una captura de pantalla de la definición de "86" que decía "deshacerse de o negarse a prestar servicio".

“No cabe duda de que un observador objetivo de la publicación de Comey podría interpretarla como ‘Maten al presidente Trump’”, escribieron los fiscales.

La foto fue publicada días antes de que Comey lanzara una novela que escribió titulada "FDR Drive", en la que un fiscal persigue a una personalidad de extrema derecha en las redes sociales que ha mencionado a sus adversarios por su nombre y ha incitado a sus seguidores a la violencia contra ellos, según informó el departamento.

Según los documentos presentados por el gobierno, después de que la publicación en Instagram provocara una gran polémica, el agente editorial de Comey le comentó por mensaje de texto que se había vuelto viral. Comey respondió que esa no era su intención, pero que no le importaría si eso ayudaba a vender libros. El agente replicó: «Música para los oídos de un agente».

Los fiscales también afirmaron que había "motivos para dudar" de la versión de Comey sobre el hallazgo de las conchas marinas durante un paseo, indicando que se encontraban a 6 kilómetros (4 millas) de la playa, en una zona separada del océano por una duna de arena. Añadieron que "no había pruebas de que nadie más hubiera colocado, fotografiado o siquiera visto las conchas".

Comey ha calificado el caso de vengativo, pero los fiscales lo niegan.

Los abogados de Comey han calificado la acusación formal, presentada meses después de que se desestimara un caso anterior y sin relación con este , como parte de una campaña de represalias de Trump contra uno de sus críticos más acérrimos . Trump despidió a Comey como director del FBI en 2017, cuando Comey supervisaba una investigación sobre posibles vínculos entre la campaña presidencial de Trump de 2016 y Rusia. Desde entonces, Trump ha exigido que tanto él como otros a quienes considera sus adversarios sean encarcelados.

Sin embargo, el Departamento de Justicia negó las acusaciones de ánimo de venganza, afirmando que la decisión de procesar a Comey fue tomada por el fiscal federal de la zona y no provino de una directiva del presidente ni del fiscal general.

Para reforzar sus afirmaciones de que Comey fue objeto de un ataque injusto, el equipo de la defensa argumentó que los investigadores tuvieron dificultades para obtener pruebas convincentes de testigos que indicaran que Comey había pretendido que la publicación fuera una amenaza, pero ocultaron esa información a los magistrados federales mientras solicitaban órdenes judiciales para registrar las cuentas digitales asociadas con Comey y su esposa.

Por ejemplo, según han declarado los abogados defensores, el FBI consultó una base de datos interna con información sobre investigaciones abiertas y cerradas en busca de cualquier indicio de una relación entre Comey y el término "86", pero los resultados fueron inconclusos. Un agente del FBI también solicitó revisar el expediente del FBI del caso contra el presunto mafioso John Gambino, en el que Comey trabajó cuando era un joven fiscal, pero no encontró ninguna referencia al término "86".

Los investigadores también entrevistaron a un colaborador clave del gobierno en el caso, Salvatore “Sammy the Bull” Gravano, quien dijo no recordar haber hablado nunca del término “86” con Comey ni haberlo oído en relación con el juicio.

Los últimos documentos presentados dejaron claro que la administración respaldaba la premisa del caso.

“Ninguna teoría del Gobierno fue refutada en ese momento, ni lo es ahora. No existe ninguna omisión intencionalmente falsa, y mucho menos una hecha con una temeraria indiferencia hacia la verdad”, escribieron los fiscales. “La evidencia aún respalda que el acusado actuó al menos con imprudencia al ignorar conscientemente un riesgo sustancial de que su mensaje codificado “8647”, que envió a sus aproximadamente 200.000 seguidores de Instagram y a los millones de usuarios de redes sociales secundarias, lo interpretaran como una amenaza de violencia contra el Presidente de los Estados Unidos.

ERIC TUCKER cubre temas de seguridad nacional en Washington para Associated Press, con especial atención al FBI y al Departamento de Justicia.

(Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)

WASHINGTON (AP) — La decisión del presidente Donald Trump de reducir los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur no solo supone un desaire a un antiguo aliado, sino que plantea preocupaciones más amplias sobre los intereses de seguridad de Estados Unidos en Asia y en otros lugares.

Trump explicó su decisión citando la negativa de Corea del Sur a unirse a su guerra contra Irán y señalando lo que él describió como su buena relación con el hermético dictador de Corea del Norte, un enfoque transaccional y personal de la política exterior que ha definido la presidencia del republicano.

«No veo ningún interés estadounidense en esto», declaró Dan Fried, subsecretario de Estado para Asuntos Europeos durante la administración de George W. Bush. «En todos los sentidos, carece de lógica. Perjudica a los surcoreanos, a los japoneses, atemoriza a los taiwaneses, inquieta a la OTAN y envalentona a los chinos, por no hablar de los norcoreanos».

Danny Russel, ex subsecretario de Estado para Asia Oriental y el Pacífico en la administración Obama, dijo que la decisión de Trump de ponerse del lado de Corea del Norte, que se opone firmemente a los ejercicios militares conjuntos anuales, está "firmemente en la categoría de 'difícil imaginar cómo podría ser peor'".

“Es una situación trágicamente paradójica. Trump está castigando a un aliado mientras alienta a un adversario”, afirmó Russel, actualmente investigador del Asia Society Policy Institute en Nueva York. “Está protegiendo los delicados sentimientos de Kim Jong Un de una señal hostil a costa de la seguridad entre Estados Unidos y Corea del Sur”.

El mensaje que transmite a los surcoreanos

El domingo, Trump ordenó al ejército estadounidense reducir el alcance de los ejercicios militares Ulchi Freedom Shield, que duraron 11 días y comenzaron el lunes según lo previsto. Se desconoce qué partes del entrenamiento se reducirán.

Su anuncio desconcertó a muchos en Corea del Sur, país que ha estado estrechamente aliado con Estados Unidos durante décadas y donde la seguridad nacional es una prioridad absoluta debido a las amenazas de Corea del Norte, potencia nuclear.

También provocó críticas inmediatas de muchos demócratas en el Congreso.

“Tratar a uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos como un adversario debilita nuestras alianzas y beneficia a China y Corea del Norte”, dijo el representante Greg Meeks de Nueva York, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en un comunicado.

El lunes, Trump redobló la apuesta publicando una foto del líder norcoreano hablando por teléfono. El pie de foto decía: «Oye, Donald... ¿Estamos bien, verdad?».

El embajador estadounidense jubilado Robert Wood, que sirvió bajo presidentes republicanos y demócratas, dijo que los ejercicios militares conjuntos son fundamentales para disuadir a Corea del Norte, que ha rechazado cualquier diálogo con Estados Unidos sobre su programa nuclear y ha acelerado las pruebas de armamento.

“Tampoco queremos que Corea del Sur llegue a la conclusión de que la capacidad de poseer armas nucleares es la única garantía que tiene para asegurar su seguridad”, dijo Wood.

Matthew Kroenig, quien anteriormente ocupó cargos de defensa e inteligencia en administraciones republicanas y demócratas, dijo que las encuestas muestran que los surcoreanos han apoyado cada vez más la idea de desarrollar sus propias armas nucleares.

«Estados Unidos se ha esforzado mucho por convencer a Corea del Sur de que está protegida», declaró Kroenig, quien ahora trabaja en el Atlantic Council, un centro de estudios con sede en Washington. Reducir los ejercicios militares «podría debilitar ese mensaje», añadió.

Seúl intentó halagar a Trump.

El cambio de postura de Trump se produjo incluso después de que los surcoreanos se esforzaran por congraciarse con el presidente estadounidense, deseosos de ganarse su favor en cuestiones cruciales como el comercio y la defensa.

En cuanto se sentó en el ostentoso Despacho Oval para su reunión con Trump el año pasado, el nuevo presidente Lee Jae Myung elogió la elaborada decoración de la sala. Con gran énfasis, Lee reafirmó la aseveración de Trump de que Kim no habría perseguido sus ambiciones nucleares si Trump hubiera ganado un segundo mandato consecutivo en 2020, al tiempo que insinuaba la posibilidad de una futura Torre Trump en Corea del Norte.

Tan solo unas horas antes, Trump había parecido mostrar simpatía por el predecesor de Lee, Yoon Suk Yeol, quien había sido destituido de su cargo tras imponer la ley marcial en diciembre de 2024.

Charles Kupchan, investigador sénior del Consejo de Relaciones Exteriores, afirmó que la reducción de estos ejercicios por parte de Trump podría llevar a aliados de larga data a reflexionar más sobre su propia seguridad sin la ayuda de Estados Unidos.

“Tienen la esperanza de que el apoyo estadounidense esté ahí para el futuro”, dijo Kupchan, quien trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional bajo los presidentes demócratas Bill Clinton y Barack Obama, “pero al menos deben contemplar la posibilidad de que el Tío Sam no esté ahí para ellos”.

"Es como si quisiera quemarlo todo".

Kupchan afirmó que Trump no se equivoca al querer que Corea del Sur, al igual que los europeos, contribuyan más a su defensa. Sin embargo, señaló que el enfoque impredecible del presidente socava la solidaridad que sustenta esas alianzas, «porque termina insultando a los aliados».

Fried afirmó que Trump parece reacio a "aceptar una victoria" después de presionar a los miembros de la OTAN y a los aliados asiáticos para que aumenten su gasto en defensa.

“La OTAN se está fortaleciendo, Corea del Sur se está fortaleciendo, Japón se está fortaleciendo. Trump tiene problemas para aceptar la victoria”, dijo Fried, quien actualmente trabaja en el Atlantic Council. “Es como si quisiera destruirlo todo”.

John Herbst, exembajador en Ucrania durante la presidencia de George W. Bush, afirmó que la decisión sobre Corea demuestra la inconsistencia de la administración Trump en sus declaraciones políticas. Sin embargo, en general, señaló que Estados Unidos ha mantenido alianzas a largo plazo.

«Si estos sucesos se vuelven más frecuentes y adquieren mayor importancia, obviamente estaremos desmantelando el sistema de alianzas, que tan buenos resultados nos ha dado desde el final de la Segunda Guerra Mundial», declaró Herbst, también miembro del Atlantic Council. «Pero a pesar de algunas declaraciones que parecen apuntar en esa dirección, no hemos avanzado hacia ella de forma contundente y consistente».

Kupchan estuvo de acuerdo.

Aunque el lenguaje del presidente podría interpretarse como un "hemos terminado con ustedes", dijo Kupchan, "la realidad es que, al menos hasta el día de hoy, Trump ha dejado intactas las bases avanzadas de Estados Unidos y sus relaciones de alianza fundamentales".

Aún está por verse si el mensaje de Trump a Corea del Sur se traducirá en un cambio político significativo o en una publicación pasajera en las redes sociales.

“Es un presidente impredecible”, dijo Kroenig. “Si seguimos adelante, los ejercicios se desarrollan según lo previsto y no volvemos a oír hablar de esto, no me sorprendería”.

Los periodistas de Associated Press Collin Binkley, Jesse Bedayn, Lisa Mascaro y Seung Min Kim en Washington y Farnoush Amiri en Nueva York contribuyeron a este informe.

Por  MATTHEW LEE y BEN FINLEY

(Foto AP/Jose Luis Magana)