WASHINGTON (AP) — La acusación federal presentada el miércoles por Estados Unidos contra el expresidente de Cuba Raúl Castro es la última salva en la campaña de presión que la Casa Blanca lleva meses ejerciendo contra el gobierno de la isla caribeña, controlado por socialistas.

Castro fue acusado por su presunto papel en el derribo en 1996 de dos aviones operados por el grupo de exiliados Hermanos al Rescate, con sede en Miami. Castro era ministro de Defensa en ese momento.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha intensificado el discurso sobre un cambio de régimen en Cuba después de una acción militar en Venezuela a principios de año que derivó en la captura del presidente, Nicolás Maduro. Además, un bloqueo económico ordenado por la Casa Blanca ha provocado apagones, escasez de alimentos y un desplome de la actividad económica en toda Cuba.

La acusación llega en medio de crecientes tensiones entre el gobierno de Trump y el de Cuba. Mientras, Estados Unidos se encuentra en medio de un incómodo alto el fuego en la guerra con Irán.

A continuación, un vistazo a lo que ha ocurrido este año entre Cuba y Estados Unidos.

4 de enero

Un día después de la operación en Venezuela que capturó a Maduro, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que el gobierno de Cuba estaba “en serios problemas”, mientras el presidente renovaba los llamados a la toma de control por parte de Estados Unidos del territorio danés de Groenlandia.

11 de enero

Trump lanzó una advertencia al gobierno de Cuba mientras el estrecho aliado de Venezuela se preparaba para posibles disturbios tras la destitución de Maduro. Trump instó al ejecutivo de la isla “a llegar a un acuerdo ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE”.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, respondió diciendo que “No tienen moral para señalar a Cuba en nada, absolutamente en nada, quienes convierten todo en negocio, incluso las vidas humanas”.

30 de enero

Trump firmó una orden ejecutiva para imponer aranceles a cualquier mercancía procedente de países que vendan o suministren petróleo a Cuba, una medida que podría paralizar aún más a la isla.

27 de febrero

Un día antes del inicio de la guerra con Irán, Trump afirmó que Estados Unidos estaba en conversaciones con La Habana y planteó la posibilidad de una “toma amistosa de Cuba”, aunque no ofreció más detalles.

Trump indicó que Rubio estaba en conversaciones con dirigentes cubanos “a un nivel muy alto”.

Trump no aclaró sus comentarios, pero pareció dar a entender que la situación con Cuba, uno de los adversarios más enconados de Washington durante décadas, estaba llegando a un punto crítico.

En algún momento de febrero

Raúl Guillermo Rodríguez Castro, el nieto de Castro conocido como “Raulito”, se reunió en secreto con Rubio al margen de una cumbre de la Comunidad del Caribe en San Cristóbal en febrero.

13 de marzo

Díaz-Canel señaló que Cuba y Estados Unidos mantuvieron conversaciones. Fue la primera vez que la nación caribeña confirmó las extendidas especulaciones sobre contactos con el gobierno de Trump en medio de una crisis energética.

Explicó que las conversaciones “han estado orientadas a buscar soluciones por la vía del diálogo a las diferencias bilaterales que tenemos entre las dos naciones. Hay factores internacionales que han facilitado estos intercambios”.

31 de marzo

Un petrolero ruso sancionado llegó a Cuba, la primera vez en tres meses que llegaba combustible a la isla.

9 de abril

Díaz-Canel afirmó que no renunciaría.

10 de abril

Dos altos cargos del Departamento de Estado —Jeremy Lewin, encargado de toda la asistencia exterior de Estados Unidos, y Michael Kozak, el principal diplomático estadounidense para América Latina— encabezaron una delegación a La Habana y se reunieron con Rodríguez Castro, según un funcionario estadounidense familiarizado con los encuentros.

12 de abril

Díaz-Canel declaró en una entrevista que no dimitiría y que Estados Unidos no tiene una razón válida para llevar a cabo un ataque militar contra la isla ni para intentar deponerlo.

En su intervención en el programa de la televisora NBC “Meet the Press”, el presidente sostuvo que una invasión de Cuba sería costosa y afectaría la seguridad regional.

16 de abril

Díaz-Canel habló en un mitin que reunió a cientos de personas para conmemorar el 65º aniversario de la declaración del carácter socialista de la Revolución cubana.

“El momento es sumamente desafiante y nos convoca otra vez, como en aquel 16 de abril de 1961, a estar listos para enfrentar serias amenazas, entre ellas la agresión militar. No la queremos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y si fuere inevitable, ganarla”, manifestó el mandatario.

17 de abril

Se supo que una delegación estadounidense se reunió recientemente con funcionarios del gobierno cubano, lo que supuso un renovado impulso diplomático. Esta fue al menos la tercera reunión con Rodríguez Castro.

Un alto cargo del Departamento de Estado se vio con Rodríguez Castro a principios de mes, según un funcionario del departamento que no estaba autorizado a realizar comentarios en público y habló bajo condición de anonimato para tratar el delicado asunto.

El funcionario no dijo quién participó, por parte de Estados Unidos, en el encuentro con Rodríguez Castro, cuyo abuelo se cree que desempeña un papel influyente en el gobierno cubano pese a no ocupar un cargo oficial. Un segundo funcionario estadounidense indicó que Rubio no formó parte de la delegación que visitó La Habana.

23 de abril

Un diplomático cubano que habló en Naciones Unidas afirmó que La Habana no acatará ningún “ultimátum” estadounidense para liberar a presos políticos como parte de nuevas conversaciones.

En una entrevista con The Associated Press, el embajador de Cuba ante la ONU, Ernesto Soberón Guzmán, afirmó que los asuntos internos relacionados con los detenidos “no están en la mesa de negociación”. La liberación de presos políticos fue una exigencia clave de Estados Unidos cuando los históricos adversarios sostuvieron conversaciones en Cuba por primera vez en una década.

28 de abril

Los republicanos del Senado rechazaron una legislación demócrata que habría exigido a Trump poner fin al bloqueo energético sobre Cuba a menos que reciba la aprobación del Congreso.

La votación sobre la resolución de poderes de guerra mostró cómo los republicanos siguen respaldando a Trump mientras actúa unilateralmente para ejercer la fuerza estadounidense en una serie de conflictos globales, incluidos Venezuela, Irán y Cuba —uno de los vecinos más cercanos de Estados Unidos.

7 de mayo

Funcionarios estadounidenses dijeron que Washington no contemplaba una acción militar inminente contra La Habana pese a las reiteradas amenazas de Trump de que “Cuba es la siguiente” y de que los buques de guerra estadounidenses desplegados en Oriente Medio por el conflicto con Irán podrían regresar pasando por la isla.

Los funcionarios involucrados en conversaciones preliminares con autoridades cubanas también contaron a la AP que no son optimistas acerca de que el gobierno comunista acepte una oferta de decenas de millones de dólares en ayuda humanitaria, dos años de acceso gratuito a internet de Starlink para toda la población, asistencia agrícola y apoyo a la infraestructura.

Pero señalaron que Cuba aún no ha rechazado de plano la oferta, que incluía condiciones a las que el gobierno se ha resistido durante mucho tiempo, incluso después de que el gobierno de Trump impusiera nuevas sanciones a La Habana.

14 de mayo

Funcionarios estadounidenses y cubanos apuntaron que el director de la CIA, John Ratcliffe, se reunió con funcionarios cubanos, incluido el nieto de Raúl Castro, durante una visita de alto nivel a la isla.

Ratcliffe se vio con Rodríguez Castro, con el ministro del Interior, Lázaro Álvarez Casas, y con el jefe de los servicios de inteligencia cubanos, y abordó la cooperación en inteligencia, la estabilidad económica y asuntos de seguridad. Un funcionario de la CIA confirmó las reuniones a la AP.

15 de mayo

El Departamento de Justicia se preparaba para solicitar una acusación formal contra Castro, dijeron a la AP tres personas familiarizadas con el asunto.

Una de las personas indicó que la posible acusación estaba vinculada al presunto papel de Castro en el derribo en 1996 de dos aviones operados por el grupo de exiliados Hermanos al Rescate, con sede en Miami. Castro era ministro de Defensa en ese momento.

Las tres personas hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a discutir una investigación en curso. El gobierno cubano no respondió a una solicitud de comentarios sobre la posible acusación, que CBS reportó antes.

18 de mayo

El Departamento de Estado impuso una nueva ronda de sanciones a varias agencias del gobierno cubano, incluido el Ministerio del Interior y la Dirección de Policía Nacional e Inteligencia, mientras el gobierno de Trump seguía aumentando la presión contra la isla.

20 de mayo

Los fiscales federales anunciaron una acusación formal de un gran jurado contra Castro en relación con el derribo de los dos aviones de Hermanos al Rescate en 1996.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

POR  ASSOCIATED PRESS

(AP Foto/Ramon Espinosa, Archivo)

Ya no quedan muchos legisladores como Thomas Massie en el Congreso.

El republicano disidente, que saltó a la fama como un personaje peculiar y obstinado dentro de su partido, popular en el distrito de Kentucky que lo envió repetidamente a la Cámara de Representantes, perdió su candidatura a la reelección en las primarias el martes tras un ataque feroz y costoso del presidente Donald Trump .

Este sorprendente resultado pone el broche de oro a una carrera como pocas y demuestra hasta qué punto el presidente puede acosar, difamar y, finalmente, expulsar a sus adversarios políticos , dejando claro que ningún legislador está a salvo. La derrota de Massie se produce tras la destitución del senador Bill Cassidy en Luisiana , liderada por Trump, durante el fin de semana, y el respaldo que el presidente otorgó el martes al fiscal general de Texas, Ken Paxton, en su desafío al senador John Cornyn, lo que causó gran inquietud en el Senado.

Trump había reservado sus ataques más feroces para Massie, un conservador peculiar que se había convertido en uno de los republicanos de base más poderosos de la Cámara de Representantes gracias a su disposición a votar según su propio criterio, en lugar de seguir las directrices del partido. Y ahora ha sido derrocado, al igual que tantos otros republicanos que se opusieron al presidente.

Massie no se amedrentó tras perder contra Ed Gallrein , un ex SEAL de la Marina elegido personalmente por Trump.

“Si el poder legislativo siempre vota con el presidente, entonces sí tenemos un rey”, dijo Massie a sus seguidores, que lo aclamaban, el martes por la noche. Pero si los legisladores respetan la Constitución, afirmó, “tenemos una república”.

Massie también insinuó que su carrera política podría no haber terminado todavía durante los momentos finales de su discurso de concesión, mientras una multitud bulliciosa estallaba en cánticos de "¡2028!" y "¡Presidente!".

—Has presentado un argumento convincente —respondió—. Hablaremos de ello más tarde.

Sobre la derrota de Massie, Trump dijo: "Se merece perder".

El ascenso de Massie desde el banquillo a la prominencia para derrotar

Massie ascendió desde la bancada republicana de la Cámara de Representantes, forjando su propio camino y demostrando una y otra vez que estaba dispuesto a desafiar a su partido y al presidente.

El año pasado votó en contra del ambicioso proyecto de ley de recortes fiscales de Trump , preocupado de que los costes de varios billones de dólares se sumaran al déficit nacional.

Rechazó las incursiones militares de Trump contra Irán y Venezuela , se opuso a la intervención estadounidense en el extranjero y votó sistemáticamente en contra de la ayuda exterior de Estados Unidos, incluida la destinada a Israel, lo que le granjeó millones de dólares en su contra por parte de grupos de interés proisraelíes.

Y, quizás lo más destacable, es que Massie, en colaboración con el representante demócrata Ro Khanna de California, persistió en un esfuerzo casi imposible para forzar al Departamento de Justicia a publicar los archivos de Jeffrey Epstein .

Fue su trabajo en los archivos de Epstein , quizás más que cualquiera de sus repetidos votos en contra de los proyectos de ley de gasto y otras prioridades del partido, lo que elevó el perfil de Massie.

Khanna declaró el martes que Massie "perdió porque tuvo el valor de enfrentarse a la clase Epstein y oponerse a la guerra".

Trump arremetió contra el "despreciable" Massie cuando el congresista impulsó el tema el año pasado, prolongando así un quebradero de cabeza político para la Casa Blanca.

Fuera de la red y dentro del Congreso

Elegido por primera vez en 2012, justo al final de la ola del Tea Party republicano, antes de que el movimiento "Make America Great Again" de Trump irrumpiera en la escena, Massie destacó desde el principio.

Ver los resultados completos

Ingeniero de formación, Massie diseñó varias patentes —algunas expuestas en su oficina—, así como una calculadora de deuda que muestra números rojos intermitentes a medida que aumenta el déficit nacional. A menudo lleva una versión en miniatura de la calculadora como broche en la solapa.

Se casó con su novia de la secundaria, Rhonda, y se unió a ella en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Criaron a sus cuatro hijos viviendo prácticamente desconectados de la red eléctrica en una casa con energía solar que él mismo diseñó, convirtiéndose así en una especie de leyenda entre una generación de aficionados al bricolaje. Criaba ganado, conducía un Tesla de los primeros modelos y bebía leche cruda.

Inspirado por su paisano de Kentucky, Rand Paul, tras haber colocado carteles en su jardín para la elección del senador, Massie, de tendencia libertaria, se presentó él mismo a las elecciones.

Una vez que ganó su propio escaño en la Cámara de Representantes, Massie se negó a unirse al recién formado Freedom Caucus, ya que sus propias ideas de extrema derecha no coincidían del todo con las de la coalición conservadora.

Trump atacó a Massie desde el principio y con frecuencia.

Trump puso sus ojos en Massie en 2020, durante su primer mandato presidencial, cuando el congresista se atrevió a oponerse a un paquete de ayuda de 2,2 billones de dólares para combatir la pandemia del coronavirus.

En aquel momento, Massie se negó a permitir la aprobación del paquete de medidas contra la COVID-19 sin una votación nominal formal, lo que obligó a cientos de legisladores a regresar al Capitolio. Trump lo calificó de "oportunista de tercera categoría".

Trump no cesó en sus críticas, ni siquiera después del fallecimiento de la esposa de Massie en 2024. En 2025, Massie anunció que se había vuelto a casar tras proponerle matrimonio a Carolyn Grace Moffa, antigua colaboradora de Paul, en las escaleras de la Biblioteca del Congreso. Dijo que planeaban vivir en la granja.

El presidente sugirió que Massie se volvió a casar demasiado pronto, escribiendo en las redes sociales que "¡su esposa pronto descubrirá que está atrapada con un PERDEDOR!".

El periodista de Associated Press, Thomas Beaumont, contribuyó desde Des Moines, Iowa.

Por  LISA MASCARO

(Foto AP/Carolyn Kaster)

WASHINGTON (AP) — Los republicanos están más descontentos con la gestión económica del presidente Donald Trump que hace unos meses, pero en general siguen apoyándolo mientras continúa la guerra con Irán , según revela una nueva encuesta de AP-NORC.

Según una encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC , aproximadamente 6 de cada 10 republicanos aprueban la gestión económica de Trump. Esta cifra es inferior a los 8 de cada 10 registrados en febrero , antes del inicio de la guerra.

La encuesta se publica en un momento en que la guerra con Irán impulsa el alza de los precios de la gasolina , mientras Estados Unidos e Irán luchan por alcanzar un alto el fuego permanente . El control de Trump sobre el Partido Republicano se mantiene firme, como demostró el martes cuando su candidato predilecto derrotó al representante Thomas Massie , un crítico de Trump, en las primarias. Los resultados ponen de manifiesto la continua fortaleza de Trump dentro del Partido Republicano, incluso en medio de la creciente frustración económica.

Ariel Gutiérrez, un republicano de 55 años de Wisconsin, normalmente exige a sus hijos adolescentes que paguen su propia gasolina. Pero con el aumento vertiginoso del precio de la gasolina , está ayudando a su hijo de 15 años, que está aprendiendo a conducir.

“Todo el asunto de Irán no ha hecho más que agravarlo”, dijo. “Quizás ya lo veíamos en los supermercados, pero ahora, con este impulso al gas, los viajes y todo eso, así es como la gente quiere disfrutar de su tiempo libre... y nos está afectando directamente. Y sí, creo que esto se debe a las políticas de Trump, no a las de sus predecesores”.

Trump sigue siendo impopular fuera de su base de votantes. La mayoría de los estadounidenses continúa desaprobando su enfoque tanto hacia Irán como en política exterior. Su índice de aprobación general en la nueva encuesta se sitúa en el 37%, un ligero aumento respecto al 33% de abril. Casi todos los demócratas desaprueban su gestión como presidente, al igual que aproximadamente siete de cada diez independientes.

La economía sigue siendo una lucha

Alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses aprueba la gestión económica de Trump. Esta cifra coincide con la de una encuesta de AP-NORC realizada a finales de abril , pero es ligeramente inferior a la del inicio de su segundo mandato, cuando el 40% de los adultos estadounidenses la aprobaba.

La economía fue un punto fuerte para Trump en su primer mandato, pero desde que regresó a la Casa Blanca el año pasado, tras prometer repetidamente que bajaría los precios, ha lidiado con el escepticismo sobre su gestión en este ámbito . Su aprobación económica en su segundo mandato ha disminuido, sobre todo entre los republicanos. Si bien la mayoría, un 63%, aún la aprueba, esta cifra es inferior al 79% registrado en febrero, pocas semanas antes del inicio de la guerra con Irán.

Richard Baumgartner, un republicano de 77 años de Las Vegas, cree que los mayores costos son un efecto secundario necesario de la guerra, la cual apoya.

«Lamentablemente, debido a la guerra, la economía está un poco desestabilizada», dijo Baumgartner. «Creo que se normalizará una vez que la situación se resuelva allí. Los aumentos temporales de precios son lamentables, pero es algo que hay que afrontar en una situación como esta, donde existe un problema muy grave».

Trump recupera algo de fuerza en materia de inmigración.

Si bien las promesas económicas fueron fundamentales para la reelección de Trump, también lo fueron sus objetivos de una aplicación más estricta de la ley de inmigración , y este tema podría estar resurgiendo como una ventaja.

La inmigración se consolidó como uno de los puntos fuertes de Trump al comienzo de su segundo mandato, con aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses afirmando que les gustaba su enfoque, pero la aprobación de su gestión del tema cayó al 38% en enero y febrero, después de meses de una aplicación agresiva de las leyes de inmigración que condujo a la muerte a tiros de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis.

Actualmente, poco menos de la mitad de los adultos estadounidenses, el 45%, aprueba la forma en que está manejando ese asunto.

Brenda Theiss, una independiente de Cullman, Alabama, no está de acuerdo con todo lo que hace Trump. Sin embargo, reconoce su disposición a romper con el statu quo para reducir el flujo de inmigrantes indocumentados, a diferencia de los presidentes demócratas Barack Obama y Joe Biden.

“Me gustaba Obama; voté por Obama, pero Trump fue el único que hizo algo. Todos los demás presidentes se quedaron de brazos cruzados y dijeron: ‘Bueno, no hay nada que podamos hacer’”, dijo el hombre de 73 años. “Él está cerrando la frontera. Lo hizo. Biden no lo hizo. Por eso, le doy el cien por cien”.

En los últimos meses, la administración Trump parece haber reajustado su enfoque en materia de inmigración, alejándose en muchos sentidos de las tácticas agresivas y públicas para adoptar un enfoque más discreto en la aplicación de la ley.

La inmigración sigue siendo uno de los temas más populares entre los republicanos que apoyan a Trump. Aproximadamente 8 de cada 10 aprueban su gestión del tema, lo que representa unos 10 puntos porcentuales más que el porcentaje que considera que está haciendo un buen trabajo como presidente.

Pocos aprueban la postura de Trump sobre Irán o los asuntos internacionales.

La gestión de Trump en la guerra con Irán sigue siendo impopular.

Solo alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses aprueba la gestión de Trump respecto a Irán. Aproximadamente dos tercios de los republicanos la aprueban, aunque una encuesta de AP-NORC realizada el mes pasado reveló que los republicanos más jóvenes son más propensos a desaprobar la gestión de Trump en este tema que los mayores.

De igual modo, aproximadamente un tercio de los estadounidenses aprueba el enfoque de Trump en política exterior. Si bien Trump se ha centrado este año en una estrategia internacional más agresiva —que incluye la captura del líder de Venezuela y las amenazas a Cuba— , la opinión de los estadounidenses sobre su gestión general de la política exterior no ha cambiado significativamente en los últimos meses.

Amanda Wylie, una joven de 22 años que vive en Athens, Georgia, dice que Irán es uno de los pocos temas en los que Trump no cuenta con su apoyo.

“Siento que estamos malgastando recursos allí en este momento, y no para el beneficio del pueblo estadounidense”, dijo Wylie, quien se identifica como independiente con inclinación republicana. “Sobre todo si a todos les preocupa el precio de la gasolina y el objetivo final es impedir que Irán tenga un arma nuclear. Sí, eso es importante, pero ¿a qué precio?”.

La encuesta AP-NORC, realizada entre el 14 y el 18 de mayo a 1117 adultos, utilizó una muestra extraída del panel AmeriSpeak de NORC, basado en probabilidades y diseñado para ser representativo de la población estadounidense. El margen de error muestral para el total de adultos es de más o menos 3,8 puntos porcentuales.

LINLEY SANDERS es reportera de sondeos y encuestas para Associated Press. Desarrolla y escribe sobre las encuestas realizadas por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC, y trabaja en AP VoteCast.

AMELIA THOMSON-DEVEAUX es la editora de encuestas y sondeos de la AP.

(Foto AP/Manuel Balce Ceneta)

WASHINGTON (AP) — El presidente estadounidense Donald Trump manifestó que aplazará un ataque militar contra Irán previsto para el martes porque están en marcha “negociaciones serias” para poner fin a la guerra.

El anuncio de Trump en una publicación en redes sociales el lunes se produjo luego de que el fin de semana afirmó que se agotaba el tiempo para que Irán alcanzara un acuerdo o se reanudarían los combates. La semana pasada dijo que un frágil alto el fuego estaba con “soporte vital”, y las fuerzas armadas estadounidenses intercambiaron disparos con fuerzas iraníes.

Trump, quien no había revelado previamente que planeaba un ataque para el martes, no ofreció detalles sobre dicho ataque en su publicación del lunes, pero indicó que ordenó a las fuerzas armadas de Estados Unidos “estar preparadas para proceder con un ataque total, a gran escala, contra Irán, en cualquier momento, en el caso de que no se alcance un acuerdo aceptable”.

Trump ha amenazado durante semanas con que el alto el fuego alcanzado a mediados de abril podría terminar si Irán no lograba un acuerdo, con parámetros cambiantes para concretar dicho acuerdo. “Para Irán, el reloj está corriendo, y más les vale ponerse en marcha, rápido, o no quedará nada de ellos”, manifestó el fin de semana.

El lunes publicó que cancelaría el ataque planeado a petición de aliados de Estados Unidos en Oriente Medio, como los mandatarios de Qatar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos.

Trump ha fijado repetidamente plazos para Teherán y luego ha dado marcha atrás. Pero también en ocasiones ha indicado que aplazaría una acción militar para permitir que continúen las conversaciones, sólo para lanzar ataques después. Eso fue lo que ocurrió al inicio de la guerra, cuando ordenó ataques poco después de indicar que dejaría que las conversaciones siguieran su curso.

En los últimos días, Trump también ha hablado con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y con el presidente chino Xi Jinping sobre la guerra con Irán.

La publicación de Trump provocó rápidamente una caída en el precio del petróleo, que había estado subiendo por la posibilidad de un prolongado enfrentamiento que mantendría cerrado el estrecho de Ormuz, una vía marítima clave para el transporte de hidrocarburos.

Minutos antes del anuncio del presidente, los futuros del petróleo se cotizaban a 108,83 dólares por barril. Sus palabras sobre las negociaciones recortaron casi al instante más de 2 dólares del precio, y el petróleo comenzó a cotizarse en aproximadamente 106 dólares por barril.

Poco después de la publicación de Trump, la televisión estatal iraní calificó el anuncio como una “retirada” basada en el “miedo”, en su cintillo y en su cuenta de X.

Informó previamente que los sistemas de defensa fueron activados a última hora del lunes en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz. Añadió que la situación estaba “bajo control” en la que es la mayor isla iraní en el golfo Pérsico, hogar de unas 150.000 personas y de una planta desalinizadora de agua.

Con las conversaciones estancadas la semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán dijo el viernes que la falta de confianza era el mayor obstáculo para las negociaciones.

En su última propuesta para poner fin a la guerra, Irán —que afirma que su programa nuclear tiene fines pacíficos— habría incluido algunas concesiones en materia nuclear. Pero Trump calificó la propuesta como “basura”.

Los periodistas de The Associated Press Josh Boak en Washington y Giovanna Dell’Orto en Minneapolis contribuyeron a este despacho.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

MICHELLE L. PRICE covers the White House. She previously covered the 2024 presidential campaign and politics, government and other news in New York, Nevada, Utah and Arizona. She is based in Washington.

POR  MICHELLE L. PRICE

(Foto AP/Jacquelyn Martin)