Trump eliminara fraudeWASHINGTON (AP) — El vicepresidente JD Vance y otros funcionarios de la administración Trump dijeron el martes que planean eliminar a 760.000 inscritos en la Ley de Cuidado de Salud Asequible de los mercados públicos de atención médica, alegando que las personas fueron inscritas fraudulentamente en el programa o simplemente no existen.
Vance afirmó que el descubrimiento y la cancelación de los pagos de subsidios a cientos de miles de personas procedentes de las bolsas de valores, como parte de una campaña de la administración contra el fraude , supondrían un ahorro de costes de 2.200 millones de dólares.
“Nos aseguramos de que las personas que reciben subsidios de Obamacare realmente tengan derecho a recibirlos”, dijo Vance, quien dirige un grupo de trabajo gubernamental para eliminar el fraude. Estaba acompañado por el Dr. Mehmet Oz, administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), y otros funcionarios de la administración.
Vance explicó que la cancelación de aproximadamente 315 000 inscripciones, que afectaban a 760 000 personas, se debió en parte a que el gobierno no estaba verificando si los inscritos cumplían con los requisitos de elegibilidad. Añadió que otras 419 000 inscripciones serán sometidas a una verificación adicional para asegurar que cumplen con los requisitos para recibir el beneficio.
La administración Trump también anunció una suspensión de seis meses para los nuevos agentes o corredores que inscriban a personas en planes de cobertura médica, quienes, según los funcionarios, cometen una cantidad desproporcionada del fraude que ellos mismos descubrieron.
Según el sitio web del Departamento de Salud y Servicios Humanos, a principios de 2026, aproximadamente 19,2 millones de estadounidenses estaban inscritos activamente en planes de salud del mercado de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). El número de inscritos aumentó durante la pandemia de COVID-19, cuando se implementaron subsidios mejorados a través de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense y la Ley de Reducción de la Inflación, ambas promulgadas por el expresidente Joe Biden.
El anuncio del martes es el más reciente de una iniciativa de la administración Trump para abordar el fraude en todo el país, incluidos los programas federales de atención médica, que según los funcionarios es necesario para controlar el gasto descontrolado y proteger a los contribuyentes.
Algunos expertos en políticas de salud están pidiendo mayor transparencia sobre cómo la administración Trump decidió recortar a cientos de miles de beneficiarios, y se preguntan cuántas personas pueden haber sido excluidas indebidamente del programa.
Cynthia Cox, vicepresidenta y directora del programa ACA en la organización sin fines de lucro de investigación en atención médica KFF, dijo: "Creo que no hay duda de que a alguien que se inscribió fraudulentamente se le debe cancelar la cobertura", sin embargo, "creo que la pregunta es si este fue el proceso apropiado para identificar a los inscritos fraudulentos, y también si todos ellos fueron inscritos fraudulentamente".
Cox afirmó que la exclusión de esas personas de los programas de la ACA se realizó al margen del proceso regulatorio habitual.
Ellen Montz, ex subdirectora y directora del Centro de Información al Consumidor y Supervisión de Seguros de CMS durante la administración Biden, dijo que durante su tiempo en el gobierno hubo un esfuerzo constante para eliminar el fraude de los programas de la ACA.
“Hay mucho trabajo por hacer, y la administración Trump ha tomado algunas medidas positivas dirigidas a los verdaderos estafadores”, afirmó. Añadió que el anuncio del martes no ofreció detalles sobre cómo la administración determinó a quiénes excluir. “Me imagino que algunos consumidores se preguntarán: ¿por qué se canceló mi inscripción?”, comentó Montz.
En la rueda de prensa del martes, Vance se refirió a algunas inscripciones que carecían de números de seguridad social o documentación migratoria.
El anuncio se produce en un momento en que la persistente alta inflación y el aumento de los costes sanitarios presionan a la administración Trump para que elabore un plan que reduzca los costes para los estadounidenses, ya que la asequibilidad sigue siendo un tema central en las elecciones de mitad de mandato de otoño.
El precio del seguro médico de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés) se ha disparado para muchos estadounidenses durante el segundo mandato de Trump, después de que los republicanos se opusieran a extender los subsidios de la era del COVID que habían ayudado a compensar los costos del seguro médico para la mayoría de los afiliados durante el mandato de Biden.
Las primas se duplicaron o triplicaron para muchos afiliados, lo que provocó que millones de personas redujeran sus planes de salud o abandonaran el programa por completo después de que el Congreso, liderado por los republicanos, permitiera que los subsidios expiraran este año.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) sugiere que existen riesgos de fraude en el crédito fiscal anticipado para primas de seguros médicos, aunque se desconoce su magnitud. La GAO realizó pruebas encubiertas con solicitantes ficticios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) inscritos en 2024 y 2025. Un informe publicado en diciembre reveló que el mercado federal aprobó la cobertura subsidiada para casi todos los 24 inscritos ficticios de la GAO.
La Casa Blanca remitió a Associated Press al equipo del vicepresidente para obtener comentarios adicionales sobre los planes para abordar la asequibilidad de la atención médica. La oficina del vicepresidente y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) no respondieron a las solicitudes de comentarios de Associated Press.
El Wall Street Journal fue el primero en informar sobre el plan de la administración Trump para excluir a los inscritos en la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) de los mercados de seguros médicos públicos.
Los legisladores demócratas criticaron la decisión de excluir a los afiliados de la cobertura de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA).
Richard E. Neal, demócrata de Massachusetts y miembro destacado del Comité de Medios y Arbitrios, dijo: "Los republicanos ya han creado la peor crisis sanitaria de la historia, pero cada decisión de la Administración Trump está diseñada para seguir empeorándola".
“Como si dificultar el acceso a la cobertura mediante primas desorbitadas y más trámites burocráticos no fuera ya suficientemente doloroso, ahora están redoblando sus esfuerzos para eliminarla por completo”, dijo Neal.
FÁTIMA HUSSEIN informa para Associated Press sobre el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Cubre temas de política fiscal, sanciones y cualquier asunto relacionado con el dinero.
MICHELLE L. PRICE cubre la Casa Blanca. Anteriormente, cubrió la campaña presidencial de 2024, así como política, gobierno y otras noticias en Nueva York, Nevada, Utah y Arizona. Reside en Washington.
(Foto AP/Alex Brandon)
Senador IAWashington (AP) — Dos destacados legisladores progresistas, el senador Bernie Sanders y el representante Greg Casar, presentarán el miércoles un proyecto de ley que prohibiría la superinteligencia artificial y crearía una agencia federal para supervisar la IA avanzada , mientras que algunos de los líderes de la propia industria instan al Congreso a imponer límites a esta tecnología en constante avance.
El proyecto de ley, facilitado inicialmente a Associated Press, también suspendería el desarrollo avanzado de IA hasta que se implementen las directrices pertinentes, al tiempo que crearía el Departamento de Inteligencia Artificial. Varios empleados de importantes empresas de IA respaldan el proyecto de ley.
«No hace falta ser un genio para decir: "Bajen el ritmo"», declaró Sanders, independiente por Vermont, en una entrevista con AP. «¿De verdad queremos desarrollar una superinteligencia que, al ser más inteligente que los seres humanos, pueda actuar independientemente del control humano? No lo creo».
Hasta el momento, el Congreso ha hecho poco por controlar la industria de la IA, a pesar de que algunos de sus líderes más destacados advierten sobre riesgos potencialmente catastróficos. El presidente Donald Trump se ha resistido a los recientes llamados a una mayor supervisión gubernamental, lo que lo enfrenta a líderes tecnológicos como Dario Amodei de Anthropic, Sam Altman de OpenAI y Elon Musk de xAI.
El proyecto de ley pretende ralentizar drásticamente el desarrollo de la IA.
La legislación prohibiría de forma permanente la superinteligencia artificial, que define como un sistema que supera la capacidad cognitiva humana o que tiene capacidades suficientes para planificar y ejecutar la destrucción o la privación de poder a la humanidad.
Esto suspendería temporalmente el desarrollo de los sistemas de IA más avanzados hasta que un nuevo Departamento de Inteligencia Artificial establezca nuevas normas federales de seguridad. Posteriormente, los sistemas avanzados de IA requerirían la aprobación federal antes de su implementación. Las infracciones podrían acarrear sanciones severas, incluyendo hasta 20 años de prisión en algunos casos.
Según un comunicado compartido con AP, varios empleados actuales de empresas de IA y expertos se sumaron en apoyo del proyecto de ley.
Juan Felipe Cerón Uribe, investigador de Sistemas de Seguridad de OpenAI, afirmó en un comunicado en apoyo del proyecto de ley que "la superinteligencia podría resultar extremadamente acertada o extremadamente errónea" y que "no deberíamos estar jugando a esos juegos".
Swante Scholz, ingeniero de software de Google DeepMind, quien aclaró no hablar en nombre de su empleador, afirmó que, siguiendo la trayectoria actual de desarrollo, "el resultado más probable es una catástrofe existencial para la humanidad".
“La prohibición del desarrollo de superinteligencia sería un cambio positivo para el futuro previsible”, dijo Scholz en un comunicado.
El proyecto de ley enfrenta pocas probabilidades de éxito, pero marca un punto de inflexión en una lucha cada vez mayor.
El proyecto de ley de Sanders y Casar tiene pocas probabilidades de ser aprobado en el Congreso, controlado por los republicanos, donde los legisladores han tenido dificultades para ponerse de acuerdo incluso en torno a regulaciones de IA menos ambiciosas.
Pero ofrece una perspectiva de cómo el ala progresista del Partido Demócrata aborda la regulación de la IA de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre y la campaña presidencial de 2028, en la que se prevé que esta tecnología sea un tema cada vez más relevante. Casar, demócrata de Texas, preside el Caucus Progresista del Congreso.
En las últimas semanas, los posibles candidatos presidenciales para 2028 se han apresurado a presentar propuestas que demuestran que se toman el tema en serio. El gobernador demócrata de Maryland, Wes Moore, anunció el martes un plan para regular la IA, mientras que el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, firmó la semana pasada una orden ejecutiva para acelerar la implementación de una ley californiana que exige la supervisión independiente de las empresas de IA.
Sanders, dos veces candidato presidencial y ahora con 85 años, se ha centrado especialmente en este tema en los últimos meses. En junio, presentó un proyecto de ley para crear un fondo soberano financiado mediante un impuesto único sobre las acciones de las mayores empresas de inteligencia artificial. La semana pasada, organizó una reunión informativa con expertos para sus colegas y también asistió a una conferencia sobre el tema junto con republicanos, incluido el exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon.
El debate sobre la regulación de la IA ha trastocado las alianzas políticas tanto en Washington como entre los votantes de todo el país.
Según una encuesta reciente realizada por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC y el Instituto de Política Energética de la Universidad de Chicago, los estadounidenses se han mostrado cada vez más preocupados por el impacto ambiental de la inteligencia artificial durante el último año.
Según los datos de la encuesta, aproximadamente la mitad de los estadounidenses, el 53%, están muy o extremadamente preocupados por el impacto ambiental de la inteligencia artificial. Esta cifra representa un aumento con respecto al 41% del año pasado. Gran parte de este incremento en la preocupación ambiental se debe al apoyo de los demócratas, pero la encuesta también revela inquietudes más generales sobre el impacto local de los centros de datos, que dan soporte a la IA y la computación en la nube.
Trump ha mostrado poco interés en frenar los riesgos de la IA.
Mientras que algunos líderes de la industria han pedido nuevas medidas de seguridad, Trump ha impulsado la dirección opuesta. El martes, Trump declaró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que la inteligencia artificial pasará a llamarse "superinteligencia".
“Creo que Trump entiende muy poco de qué se trata este asunto”, dijo Sanders. “Creo que le preocupan principalmente las implicaciones económicas de una desaceleración”.
Se prevé que la seguridad de la IA sea un tema central en las conversaciones entre Trump y Xi Jinping, presidente de China, esta semana en la Casa Blanca, en un contexto de competencia entre ambos países por el dominio del sector. La posibilidad de que el desarrollo de Estados Unidos se ralentice mientras China continúa su avance ha sido uno de los principales argumentos en contra de la imposición de restricciones generalizadas.
Sanders argumentó que evitar las formas más peligrosas de IA requeriría, en última instancia, la cooperación entre ambos países, comparando el desafío con el control de armas nucleares durante la Guerra Fría.
“Ronald Reagan, ultraconservador, fue lo suficientemente inteligente como para comprender que tenía que sentarse a negociar con Gorbachov, un comunista, y llegar a un acuerdo sobre un tratado nuclear que protegiera a la humanidad”, dijo Sanders. “Creo que podemos volver a hacerlo ahora”.
JOEY CAPPELLETTI cubre el Congreso para Associated Press. Anteriormente, informó sobre la política de Michigan para AP.
(Foto AP/Mark Stockwell)
No cargosPASCAGOULA, Mississippi (AP) — Un gran jurado determinó que no había pruebas suficientes para presentar cargos por la muerte de Nolan Wells, un adolescente negro que fue encontrado muerto después de un paseo en bote el 4 de julio frente a la costa del Golfo de Mississippi, una conclusión que la familia de Wells cuestionó rápidamente.
La decisión, anunciada a última hora del lunes por Angel Myers McIlrath, la fiscal de distrito que supervisa el caso de Wells, se produce tras meses de intensa especulación sobre cómo desapareció el joven de 18 años de una fiesta multitudinaria y por qué los amigos que lo llevaron a la isla se marcharon sin él.
El gran jurado del condado de Jackson, Mississippi, no encontró pruebas de conducta delictiva y señaló que los exámenes de su cuerpo realizados por la oficina del médico forense de Mississippi y un patólogo forense independiente contratado por la familia de Wells determinaron que la causa y la forma de la muerte eran indeterminadas.
“Si en el futuro sale a la luz evidencia creíble que sugiera que la muerte del Sr. Wells no fue accidental, este asunto deberá ser presentado ante el Gran Jurado del Condado de Jackson para su posterior consideración”, dice el informe del panel.
Los abogados de la familia de Wells, entre ellos el abogado de derechos civiles Ben Crump, afirmaron que el informe del gran jurado plantea más preguntas que respuestas y acusaron al fiscal de distrito de dar por terminada la investigación a pesar de no haber determinado la causa del traumatismo por objeto contundente en la parte posterior de la cabeza y el cuerpo de Wells.
También reiteraron su petición de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos lleve a cabo una investigación independiente y pidieron a McIlrath que publique el expediente de la investigación y el informe completo de la autopsia realizada por el médico forense.
“Hoy, el estado de Mississippi intenta cerrar el capítulo de la muerte de Nolan Wells sin llegar a la verdad”, dijo Crump en un comunicado.
Crump, la familia de Wells y la NAACP tenían previsto ofrecer una rueda de prensa el martes.
En un video de 15 minutos publicado el lunes por la noche en redes sociales, McIlrath expresó su frustración por las especulaciones inexactas de algunos ciudadanos sobre lo sucedido a Wells. También afirmó que los abogados de la familia de Wells le comunicaron a su oficina el mes pasado que su propia investigación no había encontrado pruebas de ningún delito.
“Lo que no puedo aceptar, lo que no puedo ignorar, es que se hayan perpetuado y permitido difundir narrativas falsas que afirman que la muerte de Nolan tuvo motivaciones raciales y que se trata de otro caso de un joven negro al que un sistema racista y corrupto le negó la justicia. No existe ni una sola prueba que respalde estas narrativas”, declaró.
Wells desapareció mientras celebraba el 4 de julio con amigos en Horn Island, una isla frente a la costa del Golfo de Misisipi. Su cuerpo fue hallado en el extremo noroeste de la isla dos días después de haber sido visto por última vez.
Poco después, funcionarios de la Oficina del Sheriff del Condado de Jackson declararon que los investigadores no sospechaban de ningún acto delictivo, lo que generó gran preocupación sobre si las fuerzas del orden llevarían a cabo una investigación exhaustiva en un estado con un historial brutal de racismo y violaciones de los derechos civiles. McIlrath prometió repetidamente una investigación justa y exhaustiva sobre su muerte.
Los padres de Wells y sus abogados expresaron sus sospechas después de que los amigos de Wells abandonaran la isla sin él, alegando que quería quedarse para hablar con una chica. El teléfono de Wells estaba en la embarcación que lo llevó a la isla, la cual posteriormente fue remolcada parcialmente de regreso a tierra firme tras sufrir una inundación.
Los padres de Crump y Wells han expresado dudas sobre por qué un adolescente elegiría quedarse en una isla sin su teléfono. También especularon que los mensajes en su teléfono fueron manipulados y alegaron que sus amigos se mostraron reacios a entregarle las llaves. Los abogados de los amigos de Wells afirmaron que estos están cooperando con las autoridades.
El gran jurado también desmintió las afirmaciones públicas de que Wells era la única persona negra en Horn Island el 4 de julio.
“Estas afirmaciones falsas han dado lugar a identificaciones erróneas, especulaciones y rumores sobre la muerte del Sr. Wells”, decía el comunicado.
El informe concluyó con el panel expresando sus condolencias a la familia de Wells. "Las pruebas presentadas en este caso convencieron al Gran Jurado de la intachable reputación del Sr. Wells", decía el informe.
(Foto AP/Yuki Iwamura, archivo)
Baleado HospitalAUSTIN, Texas (AP) — Un venezolano que recibió un disparo de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y fue llevado a un centro de detención en Texas con una bala aún alojada en su espalda, regresó al hospital el lunes por la noche, según informó su abogado.
Wilber Rafael Garces Pérez, de 28 años, estaba realizando una entrega de DoorDash en Austin el domingo cuando su auto fue embestido dos veces por agentes del ICE en una camioneta sin distintivos, según informó la abogada de inmigración Kate Lincoln-Goldfinch a los periodistas el lunes por la mañana. Recibió un disparo y fue llevado a un hospital , dijo, pero fue puesto en libertad ese mismo domingo bajo custodia del ICE con la bala aún alojada en su cuerpo.
En una conferencia de prensa telefónica, Pérez declaró que los médicos no le extrajeron la bala porque estaba cerca de la columna vertebral. Añadió que el ICE presionó para que lo dieran de alta rápidamente del hospital y así poder trasladarlo a un centro de detención. Afirmó que allí no recibió ningún analgésico ni tratamiento, y que durmió en el suelo, antes de que una enfermera le administrara una pastilla el lunes.
Lincoln-Goldfinch declaró que el lunes por la noche lo habían llevado al hospital.
El representante estadounidense Greg Casar, demócrata de Texas, describió esto como un primer paso positivo.
“Ahora tenemos que asegurarnos de que se recupere por completo, se reúna con su familia y pueda contar a las autoridades la historia completa de cómo el ICE le disparó por la espalda”, dijo.
Pérez declaró el lunes que los agentes del ICE no le pidieron que se detuviera ni que encendiera las luces intermitentes hasta después de haberlo embestido lateralmente. Dijo que dio la vuelta en U y estaba intentando estacionar cuando los agentes chocaron contra su auto y le dispararon en la nuca.
“No me encuentro bien debido a la herida de bala y no he recibido la atención médica que necesito”, dijo Pérez, hablando en español por teléfono mientras un miembro del equipo de su abogado traducía durante la conferencia de prensa.
Según Lincoln-Goldfinch, Pérez había sido detenido en el Centro de Procesamiento de ICE del Sur de Texas en Pearsall, a unos 209 kilómetros al suroeste de Austin. Añadió que Pérez le había dicho en una llamada telefónica previa que estaba siendo interrogado.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el ICE, ha divulgado poca información y no ha aclarado qué motivó el tiroteo. En un comunicado emitido la madrugada del lunes, el departamento indicó que estaba investigando el tiroteo en el que resultó herido un venezolano que se encontraba ilegalmente en Estados Unidos y que tenía una orden de deportación definitiva.
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a los correos electrónicos en los que se solicitaban más comentarios sobre el tiroteo.
Según Lincoln-Goldfinch, Pérez ingresó legalmente a Estados Unidos en 2024 tras utilizar CBP One, un programa iniciado durante la presidencia de Joe Biden que facilitaba citas con las autoridades estadounidenses para la consideración de solicitudes de asilo. El presidente Donald Trump canceló el programa el primer día de su mandato.
Los abogados de Pérez afirmaron que él era solicitante de asilo y que contaba con un permiso de trabajo válido, según declaró Lincoln-Goldfinch. Añadió que un juez emitió una orden de deportación contra Pérez después de que este no se presentara a una audiencia en el tribunal de inmigración porque la notificación se envió a una dirección anterior.
“No es que estar en situación irregular justifique nada de esto”, dijo Lincoln-Goldfinch sobre el tiroteo en una publicación en redes sociales.
El tiroteo se produjo en medio de un aumento de las operaciones de control migratorio por parte del ICE en todo Estados Unidos durante el segundo mandato de Trump. Durante el verano, la agencia reportó más de 50 000 arrestos mensuales en julio y agosto, un récord histórico.
Los agentes de inmigración han sido objeto de un intenso escrutinio tras una serie de tiroteos ocurridos durante la represión. Al menos cuatro personas han muerto a tiros a manos de agentes federales durante operaciones de control migratorio este año.
Activistas locales, líderes del grupo de derechos civiles Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos y dos congresistas demócratas que representan partes de Austin pidieron durante la conferencia de prensa la creación de un organismo independiente para revisar los incidentes de uso de la fuerza por parte del ICE y remitir los presuntos delitos a los fiscales.
También instaron al Congreso a prohibir que los agentes del ICE realicen controles de tráfico, argumentando que los agentes no están suficientemente capacitados y recurren a la violencia con demasiada facilidad.
El alcalde de Austin, Kirk Watson, demócrata, ha declarado que desea que la policía local participe en la investigación del tiroteo. Watson afirmó que no sería apropiado que el ICE investigara por su cuenta.
El lunes por la noche, manifestantes se congregaron frente al Capitolio de Texas en Austin, coreando consignas contra el ICE y portando pancartas con lemas como "Justicia para Wilber Pérez".
En la zona situada bajo un paso elevado cerca del lugar del tiroteo, la gente había dejado velas, flores y un cartel que decía "Justicia para Wilber", mientras que los pilares de hormigón estaban marcados con grafitis contra el ICE.
Los periodistas de Associated Press Russ Bynum en Savannah, Georgia, y Hallie Golden en Seattle contribuyeron a este reportaje.
ANNA WILDER es una reportera radicada en Austin que cubre votaciones, elecciones y redistribución de distritos electorales. Es miembro del programa Report for America y se la puede contactar en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..
JESSE BEDAYN es una periodista de política nacional radicada en Austin, Texas.
 (Foto AP/Joel Angel Juarez) 
Agente baleaAUSTIN, Texas (AP) — Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos disparó e hirió a un hombre el domingo por la tarde en Austin, Texas, según informaron las autoridades locales, y manifestantes anti-ICE se congregaron rápidamente en el lugar.
El hombre se encuentra en estado grave pero estable en un hospital tras haber recibido un disparo en el torso en el lado norte de la capital, según informaron las autoridades de Austin en una conferencia de prensa.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el ICE, confirmó que el hombre se encontraba en condición estable y "bajo custodia federal en espera de su deportación".
El Departamento de Seguridad Nacional, con la asistencia del FBI, está investigando "el tiroteo en el que un agente de policía disparó contra un inmigrante ilegal procedente de Venezuela, que entró ilegalmente en nuestro país durante la administración Biden y tenía una orden final de deportación", según informó el departamento en un comunicado.
Los agentes de la policía municipal no participaron en la operación ni en el tiroteo, que tuvo lugar tras una parada de tráfico, según declaró la jefa de policía de Austin, Lisa Davis, durante una rueda de prensa junto con el alcalde de la ciudad y otros funcionarios.
El alcalde afirma que quiere que la policía de la ciudad participe en la investigación.
El alcalde Kirk Watson, demócrata, declaró que desea que el departamento de policía de la ciudad participe en la investigación para que pueda ofrecer una perspectiva objetiva e independiente. Watson añadió que no considera apropiado que el ICE lleve a cabo la investigación por su cuenta.
Los residentes de Austin tienen “derecho a sentirse seguros en su ciudad”, dijo Watson. Una investigación adecuada solo reforzará la credibilidad, añadió.
La jefa de policía dijo que no podía proporcionar muchos datos tan poco tiempo después del incidente, pero añadió que la unidad de investigación especial de su departamento se encontraba en el lugar de los hechos.
El Departamento de Seguridad Pública de Texas informó que recibió una solicitud de asistencia del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) en una persecución vehicular alrededor de las 12:50 p. m. Para cuando llegaron los agentes del DPS, el tiroteo ya había ocurrido, según indicó el departamento en un comunicado el domingo por la noche.
El abogado afirma que el hombre baleado es de Venezuela.
Un abogado de inmigración que representa a la familia del hombre lo identificó como Wilber Rafael Garces Pérez, un venezolano de 28 años.
La abogada Kate Lincoln Goldfinch afirmó en un vídeo publicado en su cuenta de Instagram que creía que él no tenía antecedentes penales ni una orden definitiva de expulsión de Estados Unidos, pero posteriormente declaró a Associated Press que desconocía su situación migratoria actual.
La familia del hombre ha tenido dificultades para obtener información del hospital sobre su estado o paradero, dijo Lincoln-Goldfinch.
Poco antes de las 7 de la tarde, el abogado del hospital informó a la esposa del hombre de que este había sido puesto bajo custodia del ICE unas horas antes, escribió Lincoln-Goldfinch en un mensaje de texto a AP.
“Nadie se molestó en informarle”, escribió.
No quedó claro de inmediato si el hombre permanecía hospitalizado bajo custodia del ICE o si había sido trasladado a otro lugar.
Los manifestantes se congregan en el lugar.
Un Toyota Corolla azul oscuro estaba estacionado bajo un paso elevado con daños en la puerta del lado del pasajero y lo que parecían ser agujeros de bala. El coche fue remolcado al anochecer y el tráfico volvió a fluir.
Una gran presencia policial se congregó junto a una multitud de aproximadamente cien manifestantes. Algunos insultaron a los policías que portaban escudos antidisturbios, mientras que otros gritaban mientras los coches que pasaban tocaban la bocina en apoyo a la protesta. Un hombre sostenía un cartel que decía: «Nadie está a salvo» y, en el otro lado, «Nazi del ICE».
Al preguntársele si las autoridades de Austin sabían dónde se encontraba el agente federal involucrado, dado que en ocasiones anteriores, tras tiroteos en todo el país, algunos agentes han abandonado estados, el alcalde respondió: “No lo sabemos. Pero espero que un agente involucrado en un tiroteo con participación policial no abandone la ciudad. Y mucho menos el estado”.
La oficina del fiscal de distrito del condado de Travis, José Pompa Garza, solicitó que la policía y los fiscales locales fueran incluidos en la investigación.
“Solicitamos además la cooperación del gobierno federal para que nos dé acceso a las pruebas”, dijo la fiscalía en un comunicado el domingo por la noche.
El representante estadounidense Greg Casar, demócrata que representa a parte de Austin, pidió transparencia durante la investigación del tiroteo.
“Es terrible que este horror haya llegado hasta nuestras puertas”, dijo Casar a los periodistas. “Para que Austin sea un lugar seguro, el ICE debería poner fin a su despliegue aquí”.
Las medidas de control del ICE se intensificaron en todo el país durante el verano.
El tiroteo se produce en un momento en que el ICE intensifica sus operativos de control migratorio en todo el país este verano, logrando más de 50.000 arrestos al mes por primera vez en su historia durante julio y agosto.
En julio, un agente del ICE mató a tiros a Lorenzo Salgado Araujo, de 52 años y residente de Houston, después de que agentes federales en vehículos sin distintivos lo persiguieran mientras llevaba a su equipo de construcción a una obra.
También en julio, Johan Sebastián, un colombiano de 25 años, fue baleado por un agente del ICE en Maine . El agente es un veterano del ejército que ha lidiado con graves problemas de salud mental desde la infancia y nunca debió haber recibido una placa y un arma para patrullar las calles estadounidenses, según declararon a AP varios de sus familiares cercanos.
Las medidas coercitivas del gobierno fueron ampliamente condenadas el invierno pasado tras los asesinatos de Alex Pretti y Renee Good en Minnesota.
Weber informó desde Los Ángeles y Boone desde Boise, Idaho. Los periodistas de Associated Press Kimberlee Kruesi en Providence, Rhode Island, y Tim Sullivan en Minneapolis contribuyeron a este reportaje.
JESSE BEDAYN es una periodista de política nacional radicada en Austin, Texas.
REBECCA BOONEes corresponsal de The Associated Press y cubre noticias de última hora, temas judiciales, rendición de cuentas y otros asuntos. Reside en Boise, Idaho.
(Foto AP/Joel Angel Juarez)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

061200844
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
21511
44784
110731
752893
822012
61200844

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.217.69
23-09-2026 14:01