Proyecto de leyWASHINGTON (AP) — Tanto la Cámara de Representantes como el Senado actuaron con decisión el martes para aprobar un proyecto de ley que obliga al Departamento de Justicia a publicar sus archivos sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein , una muestra notable de aprobación para un esfuerzo que había luchado durante meses para superar la oposición del presidente Donald Trump y el liderazgo republicano.
Cuando un pequeño grupo bipartidista de legisladores de la Cámara de Representantes presentó una petición en julio para sortear el control del presidente Mike Johnson sobre el pleno de la Cámara, parecía un esfuerzo improbable, especialmente porque Trump instó a sus seguidores a descartar el asunto como un “engaño”.
Pero ni Trump ni Johnson lograron impedir la votación. En los últimos días, el presidente se rindió ante la realidad política y dijo que firmaría el proyecto de ley. Y apenas unas horas después de la votación en la Cámara, los senadores acordaron aprobarlo por unanimidad, omitiendo una votación nominal formal.
El trabajo decisivo y bipartidista en el Congreso el martes demostró aún más la creciente presión sobre los legisladores y la administración Trump para que cumplieran con las demandas de larga data de que el Departamento de Justicia publicara sus archivos del caso de Epstein, un financiero bien conectado que se suicidó en una cárcel de Manhattan mientras esperaba juicio en 2019 por cargos de abuso sexual y tráfico de niñas menores de edad.
Para los sobrevivientes de los abusos de Epstein, la aprobación del proyecto de ley fue un momento crucial en una búsqueda de rendición de cuentas que duró años
“Estas mujeres han librado la batalla más horrible que ninguna mujer debería tener que librar. Y lo hicieron uniéndose y sin rendirse jamás”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene mientras estaba con algunas de las sobrevivientes de abuso afuera del Capitolio el martes por la mañana.
“Eso es lo que hicimos al luchar tan arduamente contra las personas más poderosas del mundo, incluso el presidente de los Estados Unidos, para que esta votación se llevara a cabo hoy”, agregó Greene, republicana de Georgia.
Al final, solo un legislador en el Congreso se opuso al proyecto de ley. El representante Clay Higgins, republicano de Luisiana y ferviente partidario de Trump, fue el único voto en contra en el recuento de 427-1 de la Cámara. Dijo que le preocupaba que la legislación pudiera llevar a la divulgación de información sobre personas inocentes mencionadas en la investigación federal
El proyecto de ley obliga a la publicación en un plazo de 30 días de todos los archivos y comunicaciones relacionados con Epstein, así como cualquier información sobre la investigación de su muerte en prisión federal. Permitiría al Departamento de Justicia redactar información sobre las víctimas de Epstein o las investigaciones federales en curso, pero no información debido a “vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política”.
Incluso antes de la aprobación del proyecto de ley el martes, miles de páginas de correos electrónicos y otros documentos del patrimonio de Epstein se han publicado como resultado de una investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Esos documentos muestran las conexiones de Epstein con líderes mundiales, poderosos de Wall Street, figuras políticas influyentes y el propio Trump. En el Reino Unido, el rey Carlos III despojó a su hermano, el príncipe Andrés, de sus títulos restantes y lo expulsó de su residencia real tras la presión para que actuara por su relación con Epstein.
El cambio de postura de Trump sobre los archivos de Epstein
Trump ha dicho que cortó lazos con Epstein hace años, pero intentó durante meses superar las exigencias de divulgación
Aun así, muchos en la base republicana continuaron exigiendo la publicación de los archivos. Para aumentar esa presión, las sobrevivientes de los abusos de Epstein se manifestaron frente al Capitolio el martes por la mañana. Abrigos y chaquetas contra el frío de noviembre, y fotos de sí mismas cuando eran adolescentes, relataron sus historias de abuso.
“Estamos agotadas de sobrevivir al trauma y luego de sobrevivir a la política que lo rodea”, dijo una de las sobrevivientes.
Otra, Jena-Lisa Jones, dijo que había votado por Trump y tenía un mensaje para el presidente: “Te lo ruego, Donald Trump, por favor, deja de politizar esto”.
El grupo de mujeres también se reunió con Johnson y se manifestó frente al Capitolio en septiembre , pero han tenido que esperar meses para la votación
Eso se debe a que Johnson mantuvo la Cámara cerrada para asuntos legislativos durante casi dos meses y se negó a juramentar a la representante demócrata Adelita Grijalva de Arizona durante el cierre del gobierno. Después de ganar una elección especial el 23 de septiembre, Grijalva se había comprometido a proporcionar el crucial voto número 218 para la petición del proyecto de ley de los archivos de Epstein. Pero solo después de jurar el cargo la semana pasada pudo firmar la petición de destitución para darle el apoyo mayoritario en la Cámara de 435 miembros.
Rápidamente se hizo evidente que el proyecto de ley se aprobaría, y tanto Johnson como Trump comenzaron a ceder. Trump dijo el domingo que los republicanos deberían votar a favor del proyecto de ley.
Sin embargo, Greene dijo a los periodistas que la decisión de Trump de luchar contra el proyecto de ley había traicionado su movimiento político Make America Great Again (MAGA).
"Ver cómo esto se convierte en una pelea ha destrozado a MAGA", dijo.
Cómo manejó Johnson el proyecto de ley
En lugar de esperar hasta la próxima semana para que la posición de destitución entrara en vigor oficialmente, Johnson realizó la votación bajo un procedimiento que requiere una mayoría de dos tercios
Pero Johnson también dedicó una conferencia de prensa matutina a enumerar los problemas que ve en la legislación. Argumentó que el proyecto de ley podría tener consecuencias no deseadas al revelar partes de investigaciones federales que generalmente se mantienen en privado, incluida información sobre las víctimas.
"Este es un ejercicio político crudo y obvio", dijo Johnson.
Aun así, votó a favor del proyecto de ley. "Ninguno de nosotros quiere que conste en acta y ser acusado de alguna manera de no estar a favor de la máxima transparencia", explicó.
Mientras tanto, la pareja bipartidista que patrocinó el proyecto de ley, los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, advirtieron a los senadores que no hicieran nada que pudiera "estropearlo", diciendo que se enfrentarían al mismo clamor público que obligó tanto a Trump como a Johnson a dar marcha atrás
“Hemos alargado esto innecesariamente durante cuatro meses”, dijo Massie, y agregó que quienes plantean problemas con el proyecto de ley “temen que la gente se sienta avergonzada. Bueno, ese es el objetivo aquí”.
El Senado actúa con rapidez
Incluso cuando el proyecto de ley fue aprobado por su cámara, Johnson presionó al Senado para que lo enmendara para proteger la información de “las víctimas y los denunciantes”. Pero el líder de la mayoría del Senado, John Thune, rechazó rápidamente esa idea.
Cuando los senadores se reunieron en la cámara el martes por la noche para las primeras votaciones de la semana, quedó claro que nadie se opondría a la aprobación del proyecto de ley tal como estaba redactado
Justo antes de que el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, pidiera la aprobación del proyecto de ley por consentimiento unánime, el senador de Oklahoma, Markwayne Mullin, un republicano cercano a Trump, entró en la cámara y le dio a Schumer un pulgar hacia arriba. Luego se acercó a Schumer y le estrechó la mano.
“Se trata de dar al pueblo estadounidense la transparencia que tanto han estado pidiendo”, dijo Schumer, demócrata de Nueva York. “Se trata de responsabilizar a todas las personas del círculo de Jeffrey Epstein que violaron, manipularon, seleccionaron y permitieron el abuso de cientos de niñas durante años y años”.
Los periodistas de Associated Press Kevin Freking, Joey Cappelletti, Matt Brown, Lisa Mascaro y Mary Clare Jalonick contribuyeron a este informe.
STEPHEN GROVES cubre el Congreso para The Associated Press.
(Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)
Principe SaudiWASHINGTON (AP) — Un jovial presidente Donald Trump sostuvo una cálida y amistosa reunión con el príncipe heredero saudí, Mohammad bin Salman, en la Casa Blanca, llena de apretones de manos y palmadas en la espalda. Desestimó las preguntas sobre el historial de derechos humanos de Arabia Saudita , elogió al príncipe por su capacidad de estadista y anunció cientos de miles de millones de dólares en nuevas inversiones saudíes en Estados Unidos
La Casa Blanca desplegó un gran despliegue de pompa para el príncipe saudí el martes, enviando aviones de combate que los dos líderes observaron desde una alfombra roja, desfilando una guardia de honor a caballo y ofreciendo una lujosa cena en el Salón Este .
En una reunión en el Despacho Oval que tuvo lugar solo siete años después de que el príncipe Mohammad fuera implicado por las agencias de inteligencia estadounidenses en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi , Trump y el príncipe respondieron a numerosas preguntas de los periodistas, uno de los cuales fue insultado repetidamente por Trump, sobre todo, desde el comercio hasta la venta de avanzados aviones de combate F-35 a Riad.
Aquí hay un vistazo a algunas de las conclusiones de la visita:
Avances en la cooperación militar
Trump había adelantado su decisión de vender F-35 el domingo, pero la formalizó ante el príncipe el martes cuando dijo que la aprobación estaba completa y que se abordarían los temores de Israel sobre el mantenimiento de su ventaja militar cualitativa en Oriente Medio
Los detalles del acuerdo no quedaron claros de inmediato, pero algunos en el Pentágono y otras agencias se han opuesto a la venta debido al potencial de que se comparta tecnología avanzada con China, que también tiene estrechos lazos con Arabia Saudita.
“En lo que a mí respecta, creo que ambos están en un nivel en el que deberían obtener tecnología de punta”, dijo Trump sobre Arabia Saudita e Israel, que ya tiene F-35. “Israel está al tanto y estará muy contento”.
Funcionarios israelíes han sugerido que no se opondrían a que Arabia Saudita obtuviera F-35 siempre y cuando Arabia Saudita normalice las relaciones con Israel bajo el marco de los Acuerdos de Abraham
Los saudíes han dicho que se unirían a los Acuerdos de Abraham, pero solo después de que exista una vía creíble y garantizada hacia la creación de un Estado palestino, una posición que el príncipe Mohammad repitió en la reunión.
“Queremos ser parte de los Acuerdos de Abraham, pero también queremos asegurarnos de garantizar una ruta clara hacia una solución de dos Estados”, dijo. “Vamos a trabajar en ello para asegurarnos de estar preparados para la situación lo antes posible para tenerla”.
Trump también dijo que Estados Unidos y Arabia Saudita completarían un acuerdo más amplio sobre cuestiones militares y de seguridad durante la visita y que Estados Unidos procedería con un acuerdo nuclear civil con Arabia Saudita, sobre el cual Israel también ha expresado su preocupación.
Las dos naciones también firmaron un acuerdo que exige que los saudíes compren casi 300 tanques a Estados Unidos
En la cena del martes por la noche, Trump anunció que designaba a Arabia Saudita como un importante aliado no perteneciente a la OTAN, una medida en gran medida simbólica que otorga a los socios extranjeros algunos beneficios de cooperación en materia de defensa, comercio y seguridad.
El asesinato de Khashoggi queda en el olvido
La reunión del martes fue la primera visita del príncipe heredero a la Casa Blanca desde que Khashoggi, residente estadounidense y columnista del Washington Post, fue asesinado y desmembrado en el consulado saudí en Estambul, Turquía, en 2018.
La inteligencia estadounidense dijo que el príncipe Mohammad probablemente aprobó el asesinato.
En una escena notable en el Despacho Oval, el príncipe, apodado MBS, respondió a preguntas de los periodistas, algo inusual para el jefe de facto de la monarquía absoluta donde la disidencia está criminalizada.
Le preguntaron sobre el asesinato de Khashoggi y el papel que desempeñaron los ciudadanos saudíes en los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Sin embargo, Trump arremetió contra el periodista por la línea de interrogatorio
Trump calificó a Khashoggi, un activista saudí prodemocracia, de “extremadamente controvertido” y dijo: “A mucha gente no le gustaba ese señor del que hablan. Les guste o no, las cosas pasan, pero él (el príncipe heredero) no sabía nada al respecto y podemos dejarlo así”.
El príncipe Mohammad, quien ha negado su participación en el asesinato de Khashoggi, respondió que su gobierno había tomado medidas.
“Ha sido doloroso para nosotros en Arabia Saudita”, dijo. “Hicimos todos los pasos correctos de investigación, etc., en Arabia Saudita, y hemos mejorado nuestro sistema para asegurarnos de que nada parecido vuelva a suceder. Y es doloroso, y fue un gran error”.
Trump también elogió al líder saudí por los avances logrados por el reino en materia de derechos humanos, sin proporcionar detalles específicos, pero presumiblemente refiriéndose a las reformas relacionadas con los derechos de las mujeres. "Lo que ha hecho es increíble en términos de derechos humanos y todo lo demás", dijo Trump.
Mucha pompa y circunstancia
Trump saludó al príncipe Mohammed en la entrada del Jardín Sur de la Casa Blanca con un apretón de manos y un brazo sobre el hombro del príncipe. Trump literalmente extendió la alfombra roja para el líder saudí, con una banda militar presente y un sobrevuelo de aviones militares estadounidenses, antes de mostrarle al príncipe heredero sus condecoraciones a lo largo de la columnata de la Casa Blanca.
“Tenemos a un hombre extremadamente respetado en el Despacho Oval hoy”, dijo Trump al comienzo de la reunión, refiriéndose al príncipe como “un amigo mío desde hace mucho tiempo”.
Trump también criticó a su predecesor, el expresidente Joe Biden, por saludar al príncipe Mohammed con un choque de puños durante su visita a Arabia Saudita en 2022.
“Cuando bajas del avión y te encuentras con el futuro rey, y un hombre que es una de las personas más respetadas del mundo, le das la mano, no le chocas el puño, ¿verdad?”, dijo Trump. “Trump no choca los puños. Yo le agarro la mano”, y eso fue precisamente lo que hizo
En la cena del martes por la noche, el presidente y la primera dama, Melania Trump, vestidos de esmoquin, dieron la bienvenida al príncipe heredero en la alfombra roja, antes de agasajarlo en una cena a la que asistieron titanes tecnológicos como el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, el fundador de Tesla, Elon Musk, y el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, junto con el golfista Bryson DeChambeau y la estrella del fútbol Cristiano Ronaldo.
Cenaron un costillar de cordero con costra de pistacho, seguido de una pera con mousse de cobertura de postre.
Acuerdos comerciales y económicos vastos pero vagos
El príncipe Mohammad le dijo a Trump que su país aumentaría sus compromisos financieros con Estados Unidos de 600 mil millones de dólares, que se anunciaron durante el viaje del presidente a Riad en mayo , a 1 billón de dólares.
Los detalles de esos acuerdos no quedaron claros de inmediato, pero se espera que incluyan inversiones en una variedad de empresas estadounidenses, incluida la inteligencia artificial, así como la compra de motores a reacción y otros equipos.
La periodista de Associated Press, Michelle L. Price, contribuyó a este informe.
(Foto AP/Evan Vucci)
Por  MATTHEW LEE
Tenesi GuardiasMEMPHIS, Tennessee (AP) — Un juez de Tennessee bloqueó el lunes el uso de la Guardia Nacional en Memphis en el marco de una operación contra el crimen del presidente Donald Trump, pero también suspendió la orden, dando al gobierno cinco días para apelar.
La decisión de la canciller del condado de Davidson, Patricia Head Moskal, se alinea con los funcionarios estatales y locales demócratas que presentaron la demanda, argumentando que el gobernador republicano Bill Lee no puede desplegar la Guardia Nacional de Tennessee para disturbios civiles a menos que haya una rebelión o invasión, e incluso entonces, requeriría la acción de los legisladores estatales.
Los demandantes también afirmaron que otra disposición estipula la necesidad de una solicitud del gobierno local para utilizar a la Guardia Nacional en algunos escenarios, incluido un “quebrantamiento del orden público”.
Moskal coincidió en que los demandados tienen probabilidades de éxito en su demanda basándose en sus alegaciones de que llamar a la Guardia Nacional a la ciudad viola el código militar del estado y que han demostrado que “están sufriendo o sufrirán un daño irreparable” si no se concede la orden judicial.
Pero también suspendió la orden durante al menos cinco días para que el gobierno tenga tiempo de presentar una “solicitud inmediata de permiso para apelar”, sin proporcionar las razones de ese plazo.
El estado ha declarado que la ley de Tennessee otorga al gobernador “la autoridad para desplegar la Guardia Nacional cuando sea necesario y para determinar cuándo existe esa necesidad”.
El juez concluyó que el poder del gobernador como comandante en jefe de la Guardia Nacional “no es ilimitado”.
En un comunicado publicado en la plataforma social X, el alcalde del condado de Shelby, Lee Harris, uno de los demandantes en el caso, dijo estar satisfecho con la decisión.
“La orden judicial no entra en vigor de inmediato, y el estado tiene la oportunidad de solicitar permiso para apelar”, escribió. “Sin embargo, este es un paso positivo para garantizar que el estado de derecho se aplique a todos, incluidos los ciudadanos comunes de Tennessee e incluso el Gobernador”.
Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, cuyo equipo legal representa a los demandantes, declaró que el fallo es “una poderosa afirmación de que nadie, ni un presidente, ni un gobernador, está por encima de la ley”.
Los portavoces de la oficina del gobernador y de la oficina del fiscal general del estado no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes por la noche.
Desde su llegada el 10 de octubre, las tropas han estado patrullando barrios y zonas comerciales de Memphis, incluyendo las inmediaciones de la emblemática Pirámide en el centro, vistiendo uniforme de camuflaje y chalecos antibalas con la inscripción «policía militar», y portando armas en sus fundas. Las autoridades han declarado que los miembros de la Guardia Nacional no tienen poder de arresto.
La Guardia Nacional forma parte de un grupo de trabajo creado por orden de Trump. También participan otras agencias policiales cuyos agentes patrullan la ciudad desde hace semanas.
Durante años, Memphis ha lidiado con altos índices de delincuencia violenta , incluyendo agresiones, robos de vehículos y homicidios. Si bien las estadísticas de este año muestran una mejora en varias categorías, incluyendo los asesinatos, muchos reconocen que la violencia sigue siendo un problema.
En septiembre, Trump anunció el despliegue de la Guardia Nacional para combatir la delincuencia en Memphis, junto con autoridades de diversas agencias federales, como parte del llamado Grupo de Trabajo para la Seguridad de Memphis. Este grupo de trabajo, integrado por cientos de efectivos de varias agencias policiales federales y estatales, así como de la policía de Memphis, ha realizado más de 2500 arrestos desde que comenzó a operar en la ciudad.
Se han realizado arrestos por cargos que van desde violaciones de drogas y armas hasta órdenes de detención por inmigración y homicidios.
Lee ha dicho que la Guardia Nacional “desempeñará un papel de apoyo fundamental” para las fuerzas del orden locales.
El alcalde de Memphis, Paul Young, demócrata, afirmó que nunca solicitó la llegada de la Guardia Nacional a su ciudad. Sin embargo, tras el anuncio de Trump y la aprobación de Lee, Young, quien no está involucrado en la demanda, y otros manifestaron su deseo de que el grupo de trabajo se centrara en la persecución de delincuentes violentos.
Young ha dicho que en las operaciones participan unos 150 miembros de la Guardia Nacional.
Tanto los demandantes como el estado reconocieron que el gobernador no emitió una orden para activar el despliegue, sino que envió una declaración.
Lee ha declarado que, “Como comandante en jefe, el gobernador Lee tiene la autoridad para autorizar la misión estratégica del Título 32 a Memphis”.
“Todos los habitantes de Memphis merecen sentirse seguros en su comunidad, y gracias a la colaboración entre el estado, los gobiernos locales y el gobierno federal, el Grupo de Trabajo para la Seguridad de Memphis ha creado una oportunidad histórica que ya está dando resultados notables para mejorar la seguridad pública”, declaró Elizabeth Lane Johnson, portavoz de Lee, tras la presentación de la demanda. “Confiamos en que el tribunal defenderá la autoridad constitucional del Gobernador”.
Mattise informó desde Nashville. La reportera de Associated Press, Hallie Golden, en Seattle, contribuyó a este informe.
Foto AP/George Walker IV)
Por  ADRIAN SAINZ y JONATHAN MATTISE
Archivos camaraWASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar sobre liberar los archivos en el caso de Jeffrey Epstein, un sorprendente cambio de postura tras haber rechazado previamente la propuesta, que un número creciente de miembros de su propio partido apoyan.
“No tenemos nada que ocultar, y es hora de dejar atrás esta farsa demócrata perpetrada por lunáticos de la izquierda radical para desviar la atención del gran éxito del Partido Republicano”, escribió Trump en las redes sociales el domingo por la noche después de aterrizar en la Base Conjunta Andrews tras un fin de semana en Florida.
Trump hizo la declaración tras una feroz lucha dentro del Partido Republicano sobre los archivos, incluyendo una división cada vez más desagradable con la legisladora de Georgia, Marjorie Taylor Greene, quien había sido una de sus más fervientes partidarias.
El cambio de postura del presidente es un reconocimiento implícito de que los partidarios de la medida tienen suficientes votos para aprobarla en la Cámara de Representantes, aunque su futuro en el Senado es incierto.
Es una inusual retracción de Trump debido a la oposición dentro del Partido Republicano. En su regreso al cargo y en su segundo mandato como presidente, Trump ha consolidado en gran medida el poder en el Partido Republicano.
“¡NO ME IMPORTA!” escribió Trump en su publicación en redes sociales. “Lo único que me importa es que los republicanos VUELVAN A CENTRARSE EN EL OBJETIVO”.
Los legisladores que apoyan el proyecto de ley han pronosticado una contundente victoria en la cámara baja esta semana con una “avalancha de republicanos” votando a favor, desafiando al liderazgo del Partido Republicano y al presidente.
En su oposición a la propuesta, Trump incluso se acercó a dos de los legisladores republicanos que la firmaron. Una, la congresista de Colorado Lauren Boebert, se reunió la semana pasada con funcionarios del gobierno en la Sala de Crisis de la Casa Blanca para discutirlo.
El proyecto de ley obligará al Departamento de Justicia a liberar todos los archivos y comunicaciones relacionadas con Epstein, así como cualquier información acerca de la investigación de su muerte en una prisión federal. Se permitirá redactar información sobre las víctimas de Epstein o pesquisas federales en curso.
“Podría haber 100 o más” votos de republicanos, afirmó el congresista de Kentucky Thomas Massie, entre los legisladores que hablaron sobre la ley el domingo en programas de noticias. “Espero obtener una mayoría a prueba de veto en esta ley cuando se someta a votación”.
Massie y el congresista de California, Ro Khanna, presentaron una petición de dispensa en julio para forzar una votación sobre su proyecto de ley. Esa es una herramienta que rara vez tiene éxito y que permite que la mayoría de los miembros pase por alto a los líderes de la Cámara de Representantes y fuercen una votación en el pleno.
El presidente de la cámara baja, Mike Johnson, republicano por Luisiana, criticó el esfuerzo de la petición de dispensa y envió a los miembros a casa antes de tiempo para su receso de agosto cuando la agenda legislativa del Partido Republicano fue trastocada por el clamor por una votación sobre Epstein. Los demócratas también sostienen que la toma de posesión de la congresista demócrata de Arizona, Adelita Grijalva, se retrasó para demorar que se convirtiera en el miembro número 218 en firmar la petición y alcanzar el umbral necesario para forzar una votación. Ella se convirtió en la 218va firma momentos luego de prestar juramento la semana pasada.
Massie dijo que Johnson, Trump y otros funcionarios que han criticado sus esfuerzos “sufrirán una gran derrota esta semana”.
“Aún no me canso de ganar, pero estamos ganando”, expresó Massie.
La perspectiva de los líderes del Partido Republicano
Johnson parece esperar que la Cámara de Representantes respalde decisivamente el proyecto de ley sobre Epstein.
“Simplemente haremos esto y lo llevaremos adelante. No hay nada que ocultar”, añadió, señalando que la Comisión para la Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes ha liberado “mucha más información que la petición de dispensa, su pequeña táctica”.
La votación se produce en un momento en que surgen nuevos documentos que plantean nuevas preguntas sobre Epstein y sus asociados, como un correo electrónico de 2019 que el magnate escribió a un periodista diciendo que Trump “sabía sobre las chicas”. La Casa Blanca ha acusado a los demócratas de filtrar selectivamente los correos electrónicos para difamar al presidente republicano.
Johnson dijo que Trump “no tiene nada que ocultar acerca de esto”.
“Están haciendo esto para ir tras el presidente Trump con esta teoría de que él tiene algo que ver con esto. No es así”, sostuvo Johnson.
La asociación de Trump con Epstein está bien establecida y el nombre del presidente fue incluido en registros que su propio Departamento de Justicia liberó en febrero como parte de un esfuerzo por satisfacer el interés público en la información sobre la investigación de tráfico sexual.
Trump nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein, y la mera inclusión del nombre de alguien en los archivos de la investigación no implica lo contrario. El financiero, que se suicidó en la cárcel en 2019 mientras esperaba juicio, también tenía muchos conocidos prominentes en círculos políticos y de celebridades además de Trump.
Khanna expresó expectativas más modestas que Massie sobre el conteo de votos. Aun así, dijo que esperaba que 40 o más republicanos se unieran al esfuerzo.
“Ni siquiera sé cuán involucrado estaba Trump”, comentó. “Hay muchas otras personas involucradas que deben rendir cuentas”.
Khanna también le pidió a Trump que se reuniera con las personas que sufrieron abusos. Algunos estarán en el Capitolio el martes para una conferencia de prensa, dijo.
Massie afirmó que los legisladores republicanos que temen perder el respaldo de Trump debido a cómo votan tendrán una marca en su historial, si votan “no”, que podría perjudicar sus perspectivas políticas a largo plazo.
“El registro de esta votación durará más que la presidencia de Donald Trump”, expresó Massie.
Una división en MAGA
En el lado republicano, tres miembros de ese partido se unieron a Massie en la firma de la petición de dispensa: las representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Lauren Boebert de Colorado.
Trump rompió públicamente con Greene la semana pasada y dijo que respaldará a quien contienda con ella en 2026 “si se postula la persona adecuada”.
Greene atribuyó la ruptura con Trump a que “desafortunadamente, todo se reduce a los archivos de Epstein”. Añadió que el país merece transparencia sobre el tema y que la crítica del presidente hacia ella es confusa porque las mujeres con las que ha hablado dicen que él no hizo nada malo.
“No tengo idea de lo que hay en los archivos. Ni siquiera puedo adivinar. Pero esa es la pregunta que todos se hacen, ¿por qué luchar tan duro contra esto?” comentó Greene.
La disputa de Trump con Greene se intensificó durante el fin de semana, cuando Trump envió una última publicación en redes sociales sobre ella cuando aún estaba sentado en su helicóptero en el césped de la Casa Blanca cuando llegó a casa el domingo por la noche, escribiendo “¡El hecho es que a nadie le importa esta traidora a nuestro país!”
Incluso si el proyecto de ley se aprueba en la Cámara de Representantes, no hay garantía de que los republicanos del Senado lo apoyen. Massie dijo que sólo espera que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, “haga lo correcto”.
“Habrá presión si obtenemos una gran votación en la Cámara”, dijo Massie, quien cree que “podríamos tener una avalancha de republicanos”.
Massie apareció en el programa “This Week” de la cadena ABC, Johnson estuvo en “Fox News Sunday”, Khanna habló en “Meet the Press” de NBC y Greene fue entrevistada en “State of the Union” de CNN.
La periodista de The Associated Press Michelle L . Price contribuyó a este despacho.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
CHRIS MEGERIAN covers the White House for The Associated Press. He previously wrote about the Russia investigation, climate change, law enforcement and politics in California and New Jersey.
(Steve Marcus /Las Vegas Sun vía AP)
POR  KEVIN FREKING and CHRIS MEGERIAN
Migrantes arrestadosUn alto comandante de la Patrulla Fronteriza destacó el domingo decenas de arrestos en la ciudad más grande de Carolina del Norte, mientras que los residentes de Charlotte informaron encuentros con agentes federales de inmigración cerca de iglesias, complejos de apartamentos y tiendas.
La administración Trump ha convertido a esta ciudad demócrata de unos 950.000 habitantes en su último objetivo para un aumento de la aplicación de la ley de inmigración que, según afirma, combatirá la delincuencia, a pesar de las fuertes objeciones de los líderes locales y la tendencia a la baja de los índices de delincuencia .
Gregory Bovino, quien dirigió a cientos de agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. en una operación similar en Chicago, utilizó X para documentar algunas de las más de 80 detenciones que, según él, realizaron los agentes. También publicó un video muy editado de agentes uniformados de la CBP esposando a personas.
“Desde las ciudades fronterizas hasta la Ciudad Reina, nuestros agentes van donde la misión los llama”, publicó en X, refiriéndose a Charlotte.
La iniciativa se denominó “Operación La telaraña de Charlotte”, jugando con el título de un famoso libro infantil que no trata sobre Carolina del Norte.
Algunos recibieron con agrado la intervención, entre ellos el presidente del Partido Republicano del condado de Mecklenburg, Kyle Kirby, quien afirmó en una publicación el sábado que el Partido Republicano del condado “apoya el estado de derecho y la seguridad de todos los habitantes de Charlotte como prioridad”.
La intensa actividad generó temor e interrogantes, entre ellas, dónde se retendría a los detenidos, cuánto duraría la operación y qué tácticas emplearían los agentes en Carolina del Norte, las cuales han sido criticadas en otros lugares por ser agresivas y racistas . El sábado, al menos un ciudadano estadounidense declaró haber sido derribado al suelo y detenido brevemente.
En Camino, una organización sin fines de lucro que ofrece servicios a las comunidades latinas, algunos comentaron que tenían demasiado miedo de salir de sus casas para ir a la escuela, a citas médicas o al trabajo. Una clínica dental administrada por la organización tuvo nueve cancelaciones el viernes, según informó la portavoz Paola García.
“Los latinos aman este país. Vinieron aquí huyendo del socialismo y el comunismo, y son trabajadores incansables y personas de fe”, dijo García. “Aman a su familia, y es muy triste ver que ahora esta comunidad sea blanco de ataques”.
Las operaciones de Bovino en Chicago y Los Ángeles provocaron demandas por el uso excesivo de la fuerza, incluyendo el despliegue generalizado de agentes químicos . Líderes demócratas de ambas ciudades acusaron a los agentes de exacerbar las tensiones comunitarias. Agentes federales mataron a tiros a un hombre de un suburbio de Chicago durante un control de tráfico.
Bovino, jefe de un sector de la Patrulla Fronteriza en El Centro, California, y otros funcionarios de la administración Trump han calificado sus tácticas de apropiadas para las crecientes amenazas contra los agentes.
El domingo, Bovino publicó fotos de personas a las que la administración Trump suele denominar «inmigrantes ilegales con antecedentes penales», es decir, personas que viven en Estados Unidos sin permiso legal y que supuestamente tienen antecedentes penales. Entre ellas, se encontraba la de un hombre con un presunto historial de condenas por conducir ebrio.
“Lo arrestamos, lo sacamos de las calles de Charlotte para que no pueda seguir ignorando nuestras leyes y conduciendo ebrio por las mismas carreteras por las que usted y sus seres queridos transitan”, dijo Bovino.
Los residentes informan de actividad sospechosa en iglesias y complejos de apartamentos.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa la CBP, no respondió a las preguntas sobre las detenciones en Charlotte. El portavoz de Bovino no devolvió la solicitud de comentarios el domingo.
En otros lugares, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no ha ofrecido muchos detalles sobre sus arrestos. En el área de Chicago, la agencia solo proporcionó nombres y detalles de algunos de los más de 3000 arrestos que realizó en la región desde septiembre hasta la semana pasada. Ciudadanos estadounidenses fueron detenidos durante varios operativos. Decenas de manifestantes fueron arrestados.
Para el domingo, los informes sobre la actividad de la CBP en los alrededores de Charlotte eran “abrumadores” y difíciles de cuantificar, dijo Greg Asciutto, director ejecutivo del grupo de desarrollo comunitario CharlotteEast, en un correo electrónico.
“En las últimas dos horas hemos recibido innumerables informes de actividad de la CBP en iglesias, complejos de apartamentos y una ferretería”, dijo.
El concejal electo JD Mazuera Arias dijo que los agentes federales parecían estar centrados en iglesias y edificios de apartamentos.
“Lugares de culto. Es decir, es terrible”, dijo. “Son santuarios para personas que buscan esperanza y fe en tiempos oscuros como estos y que ya no pueden sentirse seguras debido a la grave violación del derecho de las personas a practicar su religión”.
El Departamento de Seguridad Nacional afirma que la llamada política de ciudades santuario influye en la operación en Charlotte.
Dos personas fueron arrestadas durante una pequeña protesta el domingo frente a una oficina del Departamento de Seguridad Nacional en Charlotte y trasladadas a una oficina local del FBI, según informó Xavier T. de Janon, abogado que las representaba. Añadió que aún no se sabía de qué se les acusaba.
El DHS afirmó que se estaba centrando en Carolina del Norte debido a las llamadas políticas de santuario, que limitan la cooperación entre las autoridades locales y los agentes de inmigración.
Varias cárceles del condado albergan a inmigrantes detenidos y respetan las órdenes de detención preventiva, que permiten a las cárceles retener a los detenidos hasta que los agentes de inmigración los recojan. Sin embargo, el condado de Mecklenburg, donde se encuentra Charlotte, no cuenta con esta práctica. Además, el departamento de policía de la ciudad no colabora con la aplicación de las leyes de inmigración.
El DHS alegó que alrededor de 1.400 órdenes de detención en Carolina del Norte no se habían respetado, poniendo en riesgo a la población.
“Estamos enviando un gran contingente de agentes del orden del DHS a Charlotte para garantizar la seguridad de los estadounidenses y eliminar las amenazas a la seguridad pública”, dijo la subsecretaria Tricia McLaughlin en un comunicado.
Tareen y Dale informaron desde Chicago. Witte informó desde Annapolis, Maryland.
MARYCLAIRE DALE cubre temas legales nacionales para The Associated Press, centrándose a menudo en el poder judicial federal, el derecho de género, el movimiento #MeToo y las conmociones cerebrales en jugadores de la NFL. Su trabajo para desclasificar el testimonio de Bill Cosby en una declaración jurada de hace una década condujo a su arresto y a los juicios por agresión sexual.
(Foto AP/Erik Verduzco).

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

049596719
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
13836
17877
52979
376269
760370
49596719

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.128
19-11-2025 18:55