NUEVA YORK (AP) — El presidente Donald Trump dijo el viernes que enviará a la Guardia Nacional a Memphis para abordar las preocupaciones sobre delincuencia allí con el apoyo del alcalde y el gobernador.
Trump, republicano, declaró en Fox News Channel que «el alcalde está contento» y «el gobernador está contento» con el despliegue pendiente. El alcalde es demócrata y el gobernador, republicano.
Dijo que la ciudad está “profundamente problemática” y “vamos a solucionar eso tal como lo hicimos en Washington”, donde envió a la Guardia Nacional y aumentó la policía federal.
Desde que envió la Guardia Nacional a Los Ángeles y Washington, Trump ha reflexionado abiertamente sobre el envío de tropas a algunas de las ciudades más demócratas del país, incluidas Chicago y Baltimore, alegando que son necesarias para acabar con el crimen.
Trump dijo que “hubiera preferido ir a Chicago”, donde los políticos locales se han resistido ferozmente a sus planes, pero sugirió que era un lugar “hostil” con “agitadores profesionales”.
Trump desplegó tropas por primera vez en Los Ángeles a principios de junio a pesar de las objeciones del gobernador demócrata Gavin Newsom al poner a la Guardia Nacional de California bajo jurisdicción federal, conocida como Título 10, para proteger la propiedad federal de las protestas por las redadas de inmigración .
Además de 4.000 miembros de la guardia, Trump envió posteriormente a 700 marines en servicio activo, y California presentó una demanda por la intervención. La guardia continuó ayudando a proteger a los agentes durante los arrestos por inmigración.
Mientras tanto, el estatus único de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia —Trump es su comandante en jefe— le ha permitido usarla para todo, desde patrullas armadas hasta la limpieza de basura, sin ningún problema legal. Al estar sujeta a órdenes estatales y no federales, las restricciones legales a las fuerzas del orden no entran en vigor.
OREM, Utah (AP) — El sospechoso del asesinato de Charlie Kirk fue capturado, dijo el presidente Donald Trump el viernes, lo que representa un avance significativo en la investigación de un asesinato selectivo que generó nuevas alarmas sobre la violencia política en Estados Unidos.
"Con un alto grado de certeza, lo tenemos", anunció Trump en una entrevista en vivo en Fox News Channel. Añadió que un ministro, también involucrado en las fuerzas del orden, entregó al sospechoso a las autoridades.
“Alguien muy cercano a él dijo: ‘Hmm, es él’”, afirmó Trump.
El sospechoso detenido en relación con el asesinato de Kirk es un joven de 22 años de Utah, según informó un agente del orden a The Associated Press. Las autoridades lo han identificado como Tyler Robinson, añadió el agente, quien habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar sobre la investigación en curso.
Las llamadas a los números de teléfono que figuran a nombre de Robinson en los registros públicos no obtuvieron respuesta.
El FBI y el Departamento de Justicia no hicieron comentarios de inmediato, pero se programó una conferencia de prensa en Utah, donde se produjo el asesinato en un campus universitario esta semana, para el viernes por la tarde. La noticia del arresto se produjo horas después de que el FBI y las autoridades estatales solicitaran la ayuda del público mediante la publicación de fotografías adicionales del sospechoso, una medida que parecía indicar que las autoridades desconocían su paradero.
Kirk murió de un solo disparo en lo que la policía describió como un ataque selectivo, y el gobernador de Utah lo calificó de asesinato político. Kirk cofundó la organización política sin fines de lucro Turning Point USA , con sede en Arizona.
Las autoridades recuperaron un rifle de cerrojo de alta potencia cerca de la escena del tiroteo y dijeron que el tirador saltó de un techo y luego desapareció en el bosque cercano.
Kirk estaba participando en un debate organizado por Turning Point en la Universidad del Valle de Utah en el momento del tiroteo del miércoles. Fue trasladado a un hospital local y declarado muerto horas después.
"Quería ayudar a los jóvenes, y no se merecía esto", dijo Trump el viernes. "Era una buena persona".
El jueves, investigadores federales y funcionarios estatales publicaron fotos y un video de la persona que creen responsable. Kirk recibió un disparo mientras hablaba ante una multitud reunida en el patio de la universidad de Orem.
Según las autoridades, se habían recibido más de 7.000 pistas y consejos. Las autoridades aún no han determinado el motivo del asesinato, el último acto de violencia política que ha convulsionado a Estados Unidos.
Vídeo macabro compartido en línea
El ataque, llevado a cabo a plena luz del día mientras Kirk hablaba sobre problemas sociales, fue capturado en espeluznantes videos que se difundieron en las redes sociales .
Los videos muestran a Kirk, quien tuvo una gran influencia en la movilización de jóvenes votantes republicanos, hablando por un micrófono de mano cuando, de repente, se oye un disparo. Kirk extiende la mano derecha mientras la sangre brota a borbotones del lado izquierdo de su cuello. Los espectadores, atónitos, jadean y gritan antes de que la gente empiece a huir.
El tirador, que los investigadores creen que se mimetizó con la multitud del campus debido a su apariencia de estudiante universitario, disparó un tiro desde la azotea, según las autoridades. Un video publicado el jueves muestra al sujeto caminando por el césped y cruzando la calle antes de desaparecer.
"Puedo decirles que este fue un evento selectivo", dijo Robert Bohls, el principal agente del FBI en Salt Lake City.
Trump, quien se unió a los demócratas para condenar la violencia , anunció que otorgaría a Kirk la Medalla Presidencial de la Libertad, el máximo honor civil de Estados Unidos. El vicepresidente J. D. Vance y su esposa, Usha, visitaron a la familia de Kirk el jueves en Salt Lake City. Vance publicó un recuerdo en X que narra su amistad, desde sus primeros mensajes en 2017, hasta su candidatura al Senado y las elecciones de 2024.
“Gran parte del éxito que hemos tenido en esta administración se debe directamente a la capacidad de Charlie para organizar y convocar”, escribió Vance. “No solo nos ayudó a ganar en 2024, sino que nos ayudó a dotar de personal a todo el gobierno”.
El ataúd de Kirk fue trasladado en un avión Air Force Two desde Utah a Phoenix, donde tiene su sede su organización juvenil política sin fines de lucro. Trump declaró a la prensa que planea asistir al funeral de Kirk. No se han anunciado detalles.
Kirk estaba respondiendo preguntas sobre la violencia armada.
Kirk fue un provocador conservador que se convirtió en una poderosa fuerza política entre los jóvenes republicanos y era un personaje fijo en los campus universitarios, donde invitaba a debates a veces vehementes sobre cuestiones sociales.
Uno de esos intercambios provocativos tuvo lugar inmediatamente antes del tiroteo, cuando Kirk estaba respondiendo preguntas de un miembro de la audiencia sobre la violencia armada .
El debate organizado por Turning Point en el Centro Sorensen del campus fue anunciado como la primera parada de la “Gira de regreso a Estados Unidos” de Kirk.
El evento generó una reacción polarizada en el campus. Una petición en línea que exigía a la administración universitaria que impidiera la comparecencia de Kirk recibió casi 1000 firmas. La universidad emitió un comunicado la semana pasada citando los derechos de la Primera Enmienda y afirmando su compromiso con la libertad de expresión, la indagación intelectual y el diálogo constructivo.
La semana pasada, Kirk publicó en X imágenes de noticias que mostraban que su visita estaba generando controversia. Escribió: "¿Qué está pasando en Utah?".
Los asistentes se atrincheraron en las aulas.
Algunos asistentes que huyeron tras el disparo irrumpieron en dos aulas llenas de estudiantes. Usaron mesas para bloquear la puerta y protegerse en las esquinas. Alguien agarró un sacapuntas eléctrico, enrolló el cable firmemente alrededor de la manija de la puerta y luego lo ató a la pata de una silla.
El jueves, en el campus, el dosel estampado con el lema que Kirk usaba comúnmente en sus eventos —“DEMUÉSTRAME QUE ESTOY EQUIVOCADO”— estaba desaliñado.
Mientras tanto, el tiroteo continuó generando una condena bipartidista mientras los funcionarios demócratas se unieron a Trump y otros aliados republicanos de Kirk para condenar el ataque, que se desarrolló durante un pico de violencia política que ha afectado a una variedad de ideologías y representantes de ambos partidos políticos principales.
Tucker y Richer informaron desde Washington. Los periodistas de The Associated Press Nicholas Riccardi (Denver); Michael Biesecker, Brian Slodysko, Lindsay Whitehurst y Michelle L. Price (Washington); Ty O'Neil (Orem, Utah); Hallie Golden (Seattle); y Meg Kinnard (Chapin, Carolina del Sur) contribuyeron a este informe.
ERIC TUCKER cubre seguridad nacional en Washington para The Associated Press, con especial atención al FBI y el Departamento de Justicia.
Alanna Durkin Richer cubre el Departamento de Justicia y los tribunales federales. Se incorporó a AP en 2013 y reside en Washington.
JESSE BEDAYN es reportero de The Associated Press para la legislatura estatal, con sede en Denver. Es miembro del cuerpo de Report for America.
Hannah Schoenbaum es reportera de gobierno y política con sede en Salt Lake City, Utah. También cubre noticias generales en las Montañas Rocosas y políticas sobre derechos LGBTQ+ en los parlamentos estatales de Estados Unidos.
OREM, Utah, EE.UU. (AP) — Charlie Kirk, un activista conservador y aliado cercano del presidente estadounidense Donald Trump que desempeñó un papel influyente en la movilización de jóvenes votantes republicanos, fue asesinado de un disparo el miércoles durante un evento universitario en Utah. El gobernado calificó el ataque —realizado desde una azotea— como un “asesinato político”.
“Este es un día oscuro para nuestro estado. Es un día trágico para nuestra nación”, dijo el gobernador de Utah, Spencer Cox. “Quiero dejar muy claro que este es un asesinato político”.
A última hora del miércoles no había nadie detenido, aunque las autoridades estaban buscando a una nueva persona de interés, según un funcionario policial al tanto del asunto que no estaba autorizado a discutir públicamente la situación y habló bajo condición de anonimato. Dos personas fueron detenidas durante el día, pero no se determinó que alguna de ellas estuviera relacionada con el tiroteo, por lo que ambas fueron liberadas, informaron funcionarios de seguridad pública de Utah .
Las autoridades no identificaron por el momento un motivo, pero las circunstancias del tiroteo atrajeron de nuevo la atención sobre una creciente amenaza de violencia política en Estados Unidos, que en los últimos años ha atravesado el espectro ideológico. El asesinato provocó una condena bipartidista, pero parecía difícil llegar a un acuerdo nacional sobre cómo evitar que los agravios políticos se manifiesten como violencia mortal.
Videos publicados en redes sociales desde la Universidad del Valle de Utah muestran a Kirk hablando en un micrófono de mano mientras está sentado bajo una carpa blanca con los lemas “El Regreso Estadounidense” y “Demuestra que estoy equivocado”. Se escucha un solo disparo y se puede ver a Kirk levantando su mano derecha mientras un gran volumen de sangre brota del lado izquierdo de su cuello. Se oye a espectadores atónitos jadear y gritar antes de que la gente comience a correr. The Associated Press pudo confirmar que los videos fueron tomados en el patio del Centro Sorensen en el campus de la Universidad del Valle de Utah.
Kirk estaba hablando en un debate organizado por su organización política sin fines de lucro. Inmediatamente antes del tiroteo, Kirk estaba respondiendo preguntas de un miembro de la audiencia sobre tiroteos masivos y violencia armada.
“¿Sabes cuántos estadounidenses transgénero han sido tiradores masivos en los últimos 10 años?”, preguntó la persona. Kirk respondió: “Demasiados”.
El interrogador continuó: “¿Sabes cuántos tiradores masivos ha habido en Estados Unidos en los últimos 10 años?”.
“¿Contando o no contando la violencia de pandillas?”, preguntó Kirk.
Luego se escuchó el disparo. El tirador, quien Cox prometió que sería llevado ante la justicia en un estado con pena de muerte, vestía ropa oscura y disparó desde un tejado en el campus a cierta distancia.
Había unas 3.000 personas en la audiencia, según un comunicado del Departamento de Seguridad Pública de Utah, que también dijo que el departamento de policía de la universidad tenía a seis agentes que trababan en el evento, junto con el equipo de seguridad de Kirk.
El deceso fue anunciado en redes sociales por Trump, quien dijo que Kirk, de 31 años, cofundador y director general de la organización juvenil Turning Point USA, era “grande, e incluso legendario”. Horas más tarde publicó un video grabado desde la Casa Blanca en el que se refirió a Kirk como un “mártir por la verdad y la libertad” y culpó del asesinato a la retórica de la “izquierda radical”.
La Universidad del Valle de Utah dijo que el campus fue evacuado de forma inmediata y seguía cerrado. Las clases quedaron canceladas hasta nuevo aviso. A quienes aún estaban en el recinto se les pidió que permanecieran allí hasta que la policía pudiera escoltarlos de manera segura fuera del campus. Agentes armados caminaron por el vecindario que rodea el campus, tocando puertas y pidiendo información sobre el tirador.
Se ha visto a agentes mirando una foto en sus celulares y mostrándola a la gente para ver si reconocen a una persona de interés.
El evento, anunciado como la primera parada de la “Gira de regreso estadounidense” de Kirk, había generado una reacción polarizada en el campus. Una petición online que pedía a los administradores de la universidad que prohibieran la aparición de Kirk recibió casi 1.000 firmas. La semana pasada, el centro emitió un comunicado citando los derechos contemplados en la Primera Enmienda constitucional y afirmando su “compromiso con la libertad de expresión, la investigación intelectual y el diálogo constructivo”.
La semana pasada, Kirk publicó en X imágenes de recortes de noticias que mostraban que su visita a universidades de Utah estaba generando controversia, acompañado del texto “¿Qué está pasando en Utah?”.
El tiroteo provocó una rápida condena bipartidista, con funcionarios demócratas uniéndose a Trump —quien ordenó que las banderas ondearan a media asta y emitió una proclamación presidencial— y aliados republicanos de Kirk para denunciar la violencia.
“El ataque a Charlie Kirk es repugnante, vil y censurable”, escribió en X el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, quien en marzo pasado recibió a Kirk en su podcast.
“El asesinato de Charlie Kirk me rompe el corazón. Mis más profundas condolencias a su esposa, sus dos hijos pequeños y amigos”, dijo Gabrielle Giffords, la excongresista demócrata herida en un tiroteo en 2011 en su distrito de Arizona.
El tiroteo parecía estar listo para convertirse en parte de un repunte de la violencia política que ha tocado una variedad de ideologías y representantes de los dos principales partidos. Los ataques incluyen el asesinato de una legisladora estatal de Minnesota y su esposo en su casa en junio, el lanzamiento de bombas incendiarias en un desfile en Colorado para exigir que Hamás libere a los rehenes, y un incendio provocado en la casa del gobernador de Pensilvania, quien es judío, en abril. El más conocido de estos actos fue el tiroteo a Trump durante un mitin de campaña el año pasado.
El excongresista de Utah, Jason Chaffetz, un republicano que estaba en el evento, dijo en una entrevista en Fox News Channel que escuchó un disparo y vio a Kirk retroceder.
“Parecía que fue un disparo cercano”, dijo Chaffetz, quien parecía conmocionado mientras hablaba.
Señaló que había poca presencia policial en el acto y que Kirk tenía algo de seguridad, pero no suficiente.
“Utah es uno de los lugares más seguros del planeta”, dijo. “Y por eso simplemente no tenemos este tipo de cosas”.
Turning Point se fundó en los suburbios de Chicago en 2012 por Kirk, que entonces tenía 18 años, y William Montgomery, un activista del tea party, para hacer campaña en los campus universitarios en favor de los impuestos bajos y las limitaciones al gobierno. No tuvo un éxito inmediato.
Pero el entusiasmo de Kirk por confrontar a los liberales en el ámbito académico llegó finalmente a un conjunto influyente de financiadores conservadores.
A pesar de las dudas iniciales, Turning Point respaldó con entusiasmo a Trump cuando se aseguró la nominación republicana en 2016. Kirk fue asistente personal de Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente, durante la campaña electoral a la Casa Blanca.
Pronto, Kirk llegó a ser una presencia habitual en la televisión por cable, donde se adentró en las guerras culturales y elogió al entonces presidente. Trump y su hijo fueron igual de efusivos y a menudo participaban en las conferencias de Turning Point.
Richer y Sherman informaron desde Washington. Los periodistas de The Associated Press Nicholas Riccardi en Denver y Michael Biesecker, Brian Slodysko, Lindsay Whitehurst y Michelle L. Price en Washington contribuyeron a este despacho.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
HANNAH SCHOENBAUM is a government and politics reporter based in Salt Lake City, Utah. She also covers general news in the Rockies and LGBTQ+ rights policies in U.S. statehouses.
ALANNA DURKIN RICHER covers the Justice Department and federal courts. She joined The AP in 2013 and is based in Washington.
MARK SHERMAN has covered the Supreme Court for The Associated Press since 2006. His journalism career spans five decades. He is based in Washington, D.C., and previously lived in New York, Paris and Atlanta.
ERIC TUCKER covers national security in Washington for The Associated Press, with a focus on the FBI and Justice Department.
WASHINGTON (AP) — Tres altos funcionarios del FBI fueron despedidos el mes pasado en una “campaña de represalias” llevada a cabo por un director que sabía que estaba mal pero cedió ante la presión política del gobierno de Trump, según una demanda federal presentada el miércoles que describe a la Casa Blanca como directamente involucrada en los cambios en el personal de la agencia.
La demanda dice que el director Kash Patel le dijo a uno de los agentes destituidos, Brian Driscoll, que sabía que era “probablemente ilegal” despedir a agentes basándose en los casos en los que trabajaron, pero que no podía impedirlo porque la Casa Blanca y el Departamento de Justicia estaban decididos a expulsar a todos los agentes que habían investigado al presidente Donald Trump. Cita a Patel diciendo a Driscoll en una conversación el mes pasado que “el FBI intentó encarcelar al presidente y él no lo ha olvidado”.
La demanda fue presentada en nombre de Driscoll, Steve Jensen y Spencer Evans, tres de los cinco agentes que se sabe fueron despedidos el mes pasado en una purga que, según funcionarios actuales y anteriores, ha inquietado a la plantilla. La demanda de funcionarios que ocuparon los niveles más altos de liderazgo de la agencia, y que juntos sumaban décadas de experiencia en las fuerzas de seguridad muestra la imagen de una agencia cuyas decisiones de personal están más influenciadas por consideraciones políticas que por la seguridad pública.
“Patel no solo actuó ilegalmente, sino que deliberadamente eligió priorizar la politización del FBI sobre la protección del pueblo estadounidense”, dice la demanda. Añade que “su decisión de hacerlo degradó la seguridad nacional del país al despedir a tres de los líderes operativos más experimentados del FBI, cada uno de ellos experto en prevenir el terrorismo y reducir el crimen violento”.
Los portavoces del FBI declinaron comentar sobre la demanda, igual que hicieron después de que los agentes fueran destituidos.
Preocupaciones por el daño reputacional
La demanda fue presentada en un tribunal federal en Washington, donde jueces y jurados han rechazado iniciativas y decisiones de acusación del gobierno de Trump. Nombra como demandados a Patel y a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, así como al FBI, al Departamento de Justicia y a la Oficina Ejecutiva del Presidente.
Además de la reincorporación, la demanda reclama, entre otros remedios, la concesión de salarios atrasados, una orden que declare los despidos ilegales e incluso un foro para que puedan limpiar sus nombres. Señala que Patel, en una entrevista en Fox News Channel dos semanas después de las destituciones, dijo que “cada persona” que se descubrió que había instrumentalizado al FBI para otros fines había sido apartada de posiciones de liderazgo, aunque la demanda dice que no hay indicios de que ninguno de los tres lo haya hecho.
“Este falso y difamatorio desprestigio público impugnó la reputación profesional de cada uno de los demandantes, sugiriendo que eran algo más que funcionarios de la ley fieles y apolíticos, y ha causado no solo la pérdida del empleo gubernamental actual de los demandantes, sino que también ha perjudicado sus perspectivas de empleo futuro”, afirma la demanda.
Solicitudes inquietantes del liderazgo
Según la demanda, los tres funcionarios despedidos habían participado y supervisado algunos de los trabajos más complejos del FBI, incluidas investigaciones de terrorismo internacional.
“Eran el pináculo de lo que aspiraba la base, y ahora el FBI no solo ha sido privado de ese ejemplo, sino que ha sido privado de una competencia operativa muy importante”, dijo Chris Mattei, uno de los abogados de los agentes. “Su despido del FBI, en conjunto, ha puesto a cada estadounidense en mayor riesgo que cuando Brian Driscoll, Steve Jensen y Spencer Evans estaban en posiciones de liderazgo”.
Otro de sus abogados, Abbe Lowell, dijo que la demanda muestra que el liderazgo del FBI está “llevando a cabo órdenes políticas para castigar a los agentes de la ley por hacer su trabajo”.
Quizás el más prominente de los demandantes es Driscoll, un excomandante del equipo especializado de rescate de rehenes del FBI que se desempeñó como director interino entre la renuncia del entonces director Christopher Wray en enero y la confirmación de Patel en febrero.
En ese trabajo, tuvo un enfrentamiento muy publicitado en los primeros días del gobierno de Trump con un alto funcionario del Departamento de Justicia, Emil Bove, sobre la demanda de Bove de que se le entregara una lista de agentes que trabajaron en la investigación sobre el motín del 6 de enero de 2021 por parte de una multitud de partidarios de Trump en el Capitolio de Estados Unidos. Driscoll se opuso a la orden, lo que llevó a Bove a acusarlo de “insubordinación”.
Driscoll sobrevivió a la disputa y asumió otro puesto de alto nivel supervisando el Grupo de Respuesta a Incidentes Críticos del FBI, o CIRG, que se despliega en situaciones de crisis. Pero surgieron nuevos problemas el mes pasado, dice la demanda, cuando un piloto del FBI cuyas funciones incluían volar el jet privado de la agencia fue falsamente identificado en las redes sociales como el firmante de la orden de registro para la investigación sobre la acumulación de documentos clasificados de Trump en su propiedad de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.
La demanda dice que a Driscoll se le dijo que el piloto, Chris Meyer, ya no podía llevar a Patel en el avión del FBI. Driscoll accedió a la solicitud pero se negó a despojar a Meyer por completo de sus funciones de piloto y se resistió cuando se le informó de los deseos del gobierno de Trump de despedirle.
La demanda relata una conversación de principios de agosto en la que Driscoll le dijo a Patel que sería ilegal despedir a alguien basándose en los casos en los que había trabajado. Patel, según la demanda, dijo que entendía que las acciones eran “probablemente ilegales” y que corría el riesgo de exponerse a demandas, pero que tenía que despedir a aquellos que sus superiores querían que despidiera “porque su capacidad para mantener su propio trabajo dependía de la salida de los agentes que trabajaron en casos que involucraban al presidente”.
Meyer fue uno de los cinco despedidos el mes pasado, pero no es uno de los demandantes en la demanda del miércoles.
Uno de los demandantes, Jensen, fue elegido por Patel para dirigir la oficina de campo de Washington del FBI a pesar de una reacción de los leales a Trump sobre su anterior papel de liderazgo coordinando investigaciones sobre el motín en el Capitolio. La demanda dice que incluso cuando Jensen fue defendido públicamente por los mandos del FBI, Patel y el subdirector Dan Bongino le dijeron que estaban gastando “mucho capital político” para mantenerlo en el puesto.
En mayo, según la demanda, Bongino le dijo que tendría que despedir a un agente asignado a su oficina que había trabajado en casos relacionados con Trump, pero también en investigaciones sobre funcionarios de los dos grandes partidos políticos del país. Ese agente, Walter Giardina, también fue uno de los despedidos el mes pasado.
Otro demandante, Evans, dice que fue objeto de represalias por su papel de liderazgo en la División de Recursos Humanos del FBI durante el inicio de la pandemia de COVID-19, lo que lo hizo responsable de revisar las solicitudes de empleados que buscaban exenciones de los mandatos de vacunación.
Esa posición expuso a Evans a una avalancha de críticas de un exagente, quien, según la demanda, regularmente expresaba sus quejas contra Evans en las redes sociales y mantenía acceso a Patel.
Evans fue uno de los altos ejecutivos a los que se les dijo a finales de enero que debían retirarse o ser despedidos, pero se le dio una prórroga y se le permitió permanecer en su trabajo. Aunque le aseguraron que tenía el apoyo de Patel y Bongino, en mayo se le dijo que tendría que dejar su puesto como jefe de la oficina de campo de Las Vegas.
El 6 de agosto, según la demanda, Evans estaba empacando para una nueva asignación del FBI en Huntsville, Alabama, cuando fue informado de que había sido despedido. La causa declarada fue una “falta de razonabilidad y exceso de celo” en la implementación de los protocolos de COVID-19, aunque la demanda dice que no tiene recuerdo de haber negado alguna vez una solicitud de exención de vacunación.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
ERIC TUCKER covers national security in Washington for The Associated Press, with a focus on the FBI and Justice Department.
ORLANDO, Florida, EE.UU. (AP) — El gobernador de Florida, Ron DeSantis, enfrenta un dilema de financiamiento para el centro de detención de inmigrantes conocido como “Alligator Alcatraz”, construido en los Everglades de Florida.
La semana pasada, un panel de un tribunal de apelaciones bloqueó temporalmente una decisión de un tribunal inferior que ordenaba a la administración del gobernador cerrar las operaciones en las instalaciones.
Pero el fallo plantea un dilema: el estado puede rechazar el reembolso federal de cientos de millones de dólares gastados para construir y operar las instalaciones, o tomar el dinero y enfrentar una revisión ambiental, lo que correría el riesgo de detener las operaciones del centro.
Esto se debe a que la mayoría del panel de apelación, compuesto por tres jueces, decidió por el momento que la instalación no tiene que someterse al estudio de impacto ambiental exigido por el gobierno federal, normalmente necesario para construir en humedales sensibles. ¿Por qué? Porque Florida aún no ha recibido fondos federales para el proyecto, a pesar de que las autoridades lo han prometido.
Si Florida acepta los fondos federales, el estado podría verse obligado a realizar el análisis ambiental, según escribieron los jueces en su fallo por 2 votos a 1. La secretaria de Seguridad Nacional de EE. UU., Kristi Noem, declaró en redes sociales este verano que la instalación se financiaría en gran medida con el programa de refugios y servicios de FEMA.
La ley deja en claro que “la ausencia de financiamiento federal hace que una acción sea 'no federal'” y no esté sujeta a una revisión ambiental, dijo la mayoría del panel de apelaciones.
La decisión suspendió una medida cautelar de la jueza federal de distrito Kathleen Williams, que ordenaba al centro de detención cerrar sus operaciones a finales de octubre mientras el caso se tramitaba en los tribunales. La suspensión está vigente a la espera de la apelación.
“En este caso, no se han invertido fondos federales en la construcción ni en el uso de las instalaciones”, declaró el panel de apelaciones. “Por lo tanto, las actividades de detención financiadas y operadas por Florida que se llevan a cabo en el sitio tampoco constituyen un 'gran proyecto federal'”.
Cuando se le preguntó el martes si la decisión del panel de apelaciones afectaría la solicitud de fondos federales del estado, la oficina del gobernador no ofreció una respuesta directa. En cambio, la secretaria de prensa, Molly Best, envió videos de DeSantis hablando sobre "Alligator Alcatraz" en redes sociales y en una entrevista con el presentador de FOX, Sean Hannity. DeSantis no mencionó la financiación en ninguno de los videos.
A finales de junio, la administración de DeSantis se apresuró a construir las instalaciones en una pista de aterrizaje aislada rodeada de humedales para apoyar los esfuerzos del presidente Donald Trump por deportar a las personas que viven sin permiso en Estados Unidos. Trump visitó las instalaciones en julio y sugirió que podrían servir de modelo para futuros centros de detención en todo el país, mientras su administración impulsa la expansión de la infraestructura necesaria para aumentar las deportaciones. Desde entonces, otros estados han anunciado planes para abrir sus propios centros de detención migratoria.
La demanda ambiental es una de tres demandas federales que impugnan las operaciones del centro de detención de los Everglades. Un segundo centro de detención migratoria de Florida abrió la semana pasada en una prisión cerrada del norte de Florida.
“Los contribuyentes de Florida no deberían pagar los servicios federales de inmigración”, declaró Paul Schwiep, abogado de Amigos de los Everglades, uno de los grupos ambientalistas que demandaron a Florida y al gobierno de Estados Unidos. “El juez Williams creyó al gobernador cuando afirmó que el gobierno federal financiaría las obras, y creyó a la secretaria Noem cuando ella afirmó lo mismo. Mientras tanto, la mayoría en la apelación básicamente declaró que no podemos creer a los políticos cuando hacen tales declaraciones”.
Elise Bennett, abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica, otro grupo ambientalista demandante en la demanda, dijo que veía otra posibilidad en el fallo que permitiría a la administración DeSantis y al DHS "tener todo lo que tienen y comerlo también".
La mayoría de la apelación está señalando que una agencia federal puede retener el reembolso hasta que se complete un proyecto, "y para cuando formaliza ese pago, el daño ya está hecho y el análisis tiene poco o ningún valor", dijo Bennett.
Sigue a Mike Schneider en la plataforma social Bluesky: @mikeysid.bsky.social
MIKE SCHNEIDER cubre el censo, la demografía y Florida para The Associated Press. Autor del libro de 2023, "Mickey and the Teamsters".
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
NUEVA YORK (AP) — El presidente Donald Trump dijo el viernes que enviará a la Guardia Nacional a Memphis para abordar las preocupaciones sobre delincuencia allí con el apoyo del alcalde y el gobernador.
