WASHINGTON (AP) — Elon Musk criticó el martes el "gran y hermoso proyecto de ley" del presidente Donald Trump sobre recortes de impuestos y gastos, calificándolo de "abominación repugnante", poniendo a prueba los límites de su influencia política al atacar la pieza central de la agenda legislativa de los republicanos.

El ataque, que Musk lanzó en su plataforma de redes sociales X, se produjo apenas unos días después de que el presidente le diera una despedida festiva en la Oficina Oval que marcó el final de su trabajo para la administración, donde encabezó el Departamento de Eficiencia Gubernamental.

"Lo siento, pero ya no lo soporto", publicó Musk en X. "Este proyecto de ley de gastos del Congreso, enorme, escandaloso y desmesurado, es una abominación repugnante. Debería darles vergüenza a quienes votaron a favor: saben que hicieron mal. Lo saben".

La legislación, que fue aprobada por la Cámara de Representantes y actualmente se debate en el Senado, reduciría los subsidios que benefician a Tesla, el fabricante de automóviles eléctricos de Musk.

El multimillonario tecnológico siguió sus críticas con una amenaza dirigida a los republicanos.

“En noviembre del próximo año, despediremos a todos los políticos que traicionaron al pueblo estadounidense”, escribió en otra publicación de X.

Es un cambio radical para Musk, la persona más rica del mundo, quien gastó al menos 250 millones de dólares en apoyar la campaña de Trump el año pasado. Anteriormente se había comprometido a ayudar a derrotar a los legisladores republicanos considerados insuficientemente leales a Trump, pero ahora sugiere votarlos en su contra si impulsan la prioridad legislativa del presidente.

Sin embargo, no está claro cómo Musk dará seguimiento a sus críticas. Recientemente dijo que gastaría "mucho menos" en campañas políticas, aunque dejó abierta la posibilidad de involucrarse en política "si veo una razón".

Las misivas del gigante tecnológico podrían causar dolores de cabeza a los republicanos en el Capitolio, que enfrentan demandas conflictivas de Trump y del benefactor más rico de su partido.

Alex Conant, un estratega republicano, dijo que "no es útil" que Musk critique la legislación, pero no espera que los legisladores se pongan del lado de Musk en lugar de Trump.

"Los republicanos del Senado no van a dejar que caduquen los recortes de impuestos", dijo Conant. "Simplemente dificulta aún más la labor de los líderes para controlar a los que se resisten".

Trump puede cambiar el resultado de las primarias republicanas con sus apoyos, pero Musk no ejerce ese nivel de influencia, dijo Conant.

“No importa lo que Elon Musk o cualquier otra persona diga —y no quiero menospreciarlo porque no creo que sea justo— seguirá siendo un personaje secundario frente al presidente Trump”, dijo la senadora republicana de Virginia Occidental Shelley Moore Capito.

Los intereses comerciales de Musk podrían verse afectados si los legisladores aprueban el proyecto de ley de Trump, que recortaría drásticamente la financiación de vehículos eléctricos y tecnologías relacionadas. Musk es el director ejecutivo de Tesla, el mayor fabricante de vehículos eléctricos del país, y de SpaceX, que cuenta con importantes contratos de defensa.

El mes pasado, Musk dijo que estaba “decepcionado” por el proyecto de ley de gastos, una crítica mucho más leve que la diatriba que lanzó el martes.

El paquete presupuestario busca extender los recortes de impuestos aprobados en 2017, durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, e incorporar otros nuevos que promovió durante su campaña. También incluye un aumento masivo de 350 mil millones de dólares para seguridad fronteriza, deportaciones y seguridad nacional .

Para compensar parte de la pérdida de ingresos fiscales del gobierno y limitar la acumulación de deuda de 36 billones de dólares del país, los republicanos quieren reducir el gasto federal imponiendo requisitos de trabajo para algunos estadounidenses que dependen de los servicios de red de seguridad del gobierno.

La publicación de Musk supuso un nuevo obstáculo para el líder de la mayoría del Senado, John Thune, en su ya compleja tarea de aprobar un proyecto de ley a tiempo para que Trump logre su objetivo de firmarlo antes del 4 de julio . El republicano de Dakota del Sur tiene pocos votos de sobra en la exigua mayoría republicana de 53 escaños.

Dos de los republicanos más agresivos en materia fiscal del Senado apoyaron rápidamente a Musk.

“Podemos y debemos hacerlo mejor”, escribió el senador de Kentucky Rand Paul en X. El senador de Utah Mike Lee dijo que “el gasto federal se ha vuelto excesivo”, y agregó que causa inflación y “utiliza al gobierno como arma”.

Aun así, Trump goza de una lealtad feroz entre las bases del Partido Republicano y, al final, su opinión puede ser la única que importe.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, restó importancia a las críticas de Musk.

"El presidente ya sabe la postura de Elon Musk sobre este proyecto de ley", dijo Leavitt, y la publicación de Musk "no cambia la opinión del presidente".

La tensión en el Partido Republicano deleitó a los demócratas, quienes se vieron en la improbable situación de aliarse con Musk. Los demócratas están librando una ofensiva política sin cuartel contra las propuestas republicanas de recortar Medicaid, los cupones de alimentos y las inversiones en energías renovables para financiar más de 4,5 billones de dólares en recortes de impuestos, con muchos legisladores siendo duramente criticados en bulliciosos cabildos en sus respectivos países.

"Estamos totalmente de acuerdo", dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, sobre Musk. El legislador demócrata de Nueva York se encontraba junto a una impresión tamaño póster de la publicación de Musk durante una conferencia de prensa en el Capitolio.

La última vez que Musk influyó significativamente en la legislación, el panorama fue muy diferente. Su poder se acrecentó tras las elecciones, cuando Trump se unió a él en una prueba de cohetes en Texas y lo nombró líder de DOGE.

Durante el período de transición, Musk comenzó a fomentar la oposición a la legislación que evitaría el cierre del gobierno, publicando al respecto repetidamente en X. Trump no tardó en intervenir, animando a los republicanos a retirarse de un acuerdo bipartidista . Los legisladores finalmente lograron un nuevo acuerdo.

Cooper reportó desde Phoenix. Los periodistas de Associated Press Joey Capelletti y Mary Claire Jalonick, desde Washington, contribuyeron con este reportaje.

Jonathan J. Cooper escribe sobre política nacional, desde Arizona y otros lugares, para The Associated Press. Actualmente reside en Phoenix y anteriormente cubrió la política en Oregón y California.

Chris Megerian cubre la Casa Blanca para The Associated Press. Anteriormente escribió sobre la investigación de Rusia, el cambio climático, la aplicación de la ley y la política en California y Nueva Jersey.

(Foto AP/Evan Vucci)

RENTON, Nueva Jersey (AP) — El presidente Donald Trump imploró el lunes a los votantes en las primarias para gobernador de Nueva Jersey que apoyen al republicano Jack Ciattarelli cuando comience la votación anticipada en persona el martes y dijo que el estado estaba listo para un cambio después de años de control demócrata.

El presidente, que tiene clubes de golf en todo el estado y se aloja con frecuencia en su propiedad de Bedminster, anunció su apoyo a Ciattarelli el mes pasado .

El lunes, Trump realizó un mitin telefónico en apoyo del candidato, un exlegislador estatal que pasó de ser un crítico a un firme defensor del presidente. La llamada telefónica duró unos 10 minutos, y el presidente afirmó que los votantes decidirán si Nueva Jersey sigue siendo un "estado santuario con altos impuestos y alta tasa de delincuencia".

“Nueva Jersey está lista para salir de ese escenario de horror y realmente entrar y votar por alguien que hará que las cosas sucedan”, dijo el presidente.

El llamado de Trump a la votación anticipada se hizo eco del mensaje que dirigió a los votantes en las elecciones presidenciales de 2024.

Ciattarelli afirmó que su primera orden ejecutiva, de ser elegido, sería poner fin a las políticas de santuario para inmigrantes que se encuentran sin autorización en el país. Actualmente, el fiscal general del estado ha ordenado a las fuerzas del orden locales que no colaboren con los agentes federales en asuntos de inmigración civil.

No existe una definición legal para las políticas de ciudades santuario , pero generalmente limitan la cooperación de las fuerzas del orden locales con los funcionarios federales de inmigración.

Ciattarelli también afirmó que el fiscal general que designe si gana no interpondrá demandas contra la Casa Blanca. El actual fiscal general de Nueva Jersey ha presentado varias impugnaciones de alto perfil a la agenda del presidente, incluyendo un caso que impugna la orden de Trump que exige la eliminación de la ciudadanía por nacimiento .

Ciattarelli se postula contra el ex presentador de radio Bill Spadea, el senador estatal Jon Bramnick, el ex alcalde de Englewood Cliffs Mario Kranjac y un contratista del sur de Nueva Jersey llamado Justin Barbera.

La votación anticipada presencial comienza el martes y se extiende hasta el domingo. Las primarias se celebran el 10 de junio, aunque los votantes han estado enviando sus votos por correo desde finales de abril.

Aunque las primarias no han terminado, Ciattarelli insinuó cuáles podrían ser los ataques contra su eventual rival demócrata en las elecciones generales, diciendo que los ocho años del partido en la gobernación y más de dos décadas de poder en la legislatura han sido un fracaso.

El panorama demócrata aún no está definido. Hay una contienda a seis bandas entre los representantes Josh Gottheimer y Mikie Sherrill; los alcaldes Ras Baraka de Newark y Steven Fulop de Jersey City; el expresidente del Senado estatal Steve Sweeney; y el presidente del sindicato de docentes Sean Spiller.

Nueva Jersey se inclina por los demócratas, especialmente en las elecciones presidenciales y senatoriales, y el partido tiene una ventaja de aproximadamente 800.000 votantes registrados sobre los republicanos. Sin embargo, los independientes también constituyen un bloque significativo, y los votantes han tendido a alternar entre gobiernos demócratas y republicanos para gobernador.

MIKE CATALINI cubre gobierno, elecciones y noticias, principalmente en Nueva Jersey, para The Associated Press. Se centra en la rendición de cuentas y en cómo las políticas afectan a la población.

(Foto AP/Mary)

BOULDER, Colorado, EE.UU. (AP) — Un hombre que se hizo pasar por jardinero para acercarse a un grupo que se manifestaba en una ciudad de Colorado por la liberación de israelíes cautivos en la Franja de Gaza había planeado matar a sus integrantes con bombas molotov, informaron autoridades el lunes.

Pero lo pensó mejor y sólo arrojó dos de los 18 artefactos incendiarios que tenía hacia el grupo conformado por unas 20 personas, y gritó "¡Palestina libre!”, además de quemarse accidentalmente, según la policía. Doce personas resultaron heridas en el ataque del domingo en la ciudad de Boulder. Tenía gasolina en una mochila para rociar, pero declaró a los investigadores que no la roció sobre nadie más que sobre sí mismo “porque planeaba morir”.

“Dijo que tenía que hacerlo, que debía hacerlo, y que no se lo perdonaría si no lo hacía”, escribió la policía en un afidávit. No llevó a cabo su plan completo “porque se asustó y nunca antes había lastimado a nadie”.

Mohamed Sabry Soliman, de 45 años, planeó el ataque durante más de un año y atacó específicamente al que dijo era un “grupo sionista”, según dijeron las autoridades en documentos judiciales, donde se le acusa de un delito federal de odio. El nombre del sospechoso también figuraba como Mohammed en algunos documentos judiciales.

Fiscales federales y estatales presentaron cargos penales por separado contra Soliman, acusándolo de un delito de odio e intento de asesinato, respectivamente. Enfrenta cargos estatales adicionales relacionados con los artefactos incendiarios, y es posible que se presenten más cargos en un tribunal federal, donde el Departamento de Justicia solicitará una acusación formal ante un jurado investigador.

Durante una audiencia en un tribunal estatal el lunes, Soliman compareció brevemente por videoconferencia desde la cárcel del condado Boulder vistiendo un uniforme naranja. Se ha programado otra audiencia judicial para el jueves. Se encuentra detenido bajo una fianza de 10 millones de dólares —la cual sólo puede depositarse en efectivo—, según informaron los fiscales.

En un afidávit, el FBI afirma que Soliman confesó haber cometido el ataque tras ser detenido el domingo, y declaró a la policía que lo impulsaba el deseo de “matar a todos los sionistas”, en referencia al movimiento para establecer un Estado judío en Israel.

La abogada de Soliman, la defensora pública Kathryn Herold, declinó hacer comentarios tras la audiencia.

El incidente en el centro comercial peatonal Pearl Street, en el centro de Boulder, ocurrió en el contexto de la guerra entre Israel y Hamás, la cual continúa exacerbando las tensiones mundiales y ha contribuido a un aumento de la violencia antisemita en Estados Unidos. El ataque ocurrió al comenzar la festividad judía de Shavuot, apenas una semana después de que un hombre que también gritaba "¡Palestina libre!” fuera acusado de matar a balazos a dos empleados de la embajada israelí frente a un museo judío en Washington.

Seis víctimas hospitalizadas

Las edades de las víctimas heridas oscilan entre 52 y 88 años, y las lesiones van desde graves hasta leves, informaron autoridades. Las cuatro últimas víctimas tenían lesiones leves, según la policía.

Seis de los heridos fueron trasladados a hospitales, y cuatro ya han sido dados de alta, indicó Miri Kornfeld, una organizadora vinculada al grupo.

Un video del lugar del incidente muestra a un testigo gritando: “Él está ahí. Está lanzando bombas molotov” cuando el grupo de voluntarios llamado “Run For Their Lives” concluía su manifestación semanal. Un policía con su arma desenfundada avanza hacia un sospechoso que traía el torso desnudo y sostenía recipientes en ambas manos.

El testigo Alex Osante, de San Diego, declaró que estaba al otro lado del paseo peatonal cuando oyó el estruendo de una botella al romperse contra el suelo y un “boom”, al que siguieron gritos y alaridos.

En un video de la escena captado por Osante, se puede ver a la gente vertiendo agua sobre una mujer tendida en el suelo, quien, según Osante, tenía la ropa en llamas durante el ataque.

Se encontraron bombas molotov

Soliman dijo que se disfrazó de jardinero con un chaleco naranja para acercarse lo más posible al grupo, e incluso compró flores en la tienda Home Depot, escribió la policía.

Osante indicó que, después de que el sospechoso arrojó dos dispositivos incendiarios —aparentemente incendiándose él mismo mientras arrojaba el segundo—, se quitó la camisa y lo que parecía ser un chaleco blindado antes de que la policía arribara. Se tiró al suelo y fue arrestado, presuntamente sin oponer ninguna resistencia, según se ve en el video que Osante grabó.

El fiscal de distrito Michael Dougherty declaró que la policía recuperó 16 bombas molotov sin usar.

Soliman declaró a los investigadores que había preparado bombas molotov caseras tras investigar en YouTube cómo hacerlas y comprar los ingredientes.

“Declaró que llevaba un año planeando el ataque y que estaba aguardando a que su hija se graduara para perpetrarlo”, dice el afidávit.

Soliman también dijo a los investigadores que tomó una clase sobre portación oculta de armas y trató de comprar una, pero se la negaron porque no es ciudadano estadounidense.

Sospechoso es hospitalizado tras el ataque

Las autoridades creen que Soliman actuó solo. También resultó herido y fue trasladado a un hospital. No dieron más detalles sobre la naturaleza de sus lesiones, pero una foto de la ficha policial lo muestra con una gran venda sobre una oreja.

Soliman vivía ilegalmente en Estados Unidos tras ingresar al país en agosto de 2022 con una visa B2, la cual venció en febrero de 2023, según informó la subsecretaria de Seguridad Nacional Tricia McLaughlin en una publicación en X. McLaughlin indicó que Soliman solicitó asilo en septiembre de 2022 y se le concedió un permiso de trabajo en marzo de 2023, el cual ya había vencido. El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de momento a las solicitudes de información adicional.

Soliman, nacido en Egipto, se mudó a Colorado Springs hace tres años, donde vivía con su esposa y cinco hijos, según documentos judiciales estatales. Anteriormente vivió 17 años en Kuwait.

Shameka Pruiett conocía a Soliman y a su esposa, y los consideraba vecinos amables con tres niños pequeños y dos adolescentes que jugaban con los hijos de Pruiett.

Otra vecina, Kierra Johnson, comentó que a menudo oía gritos por la noche desde el apartamento de él, y que en una ocasión llamó a la policía debido a los gritos.

El domingo, Pruiett vio vehículos policiales aguardando en la calle durante todo el día hasta la noche, cuando hablaron por megáfono pidiendo a todos los que estuvieran en la casa de Soliman que salieran. Nadie salió, y no parecía haber nadie dentro, señaló Pruiett.

Tucker reportó desde Washington. Los periodistas de The Associated Press Brittany Peterson y David Zalubowski en Boulder, Colorado; Jesse Bedayn en Colorado Springs; Kimberlee Kruesi en Providence, Rhode Island; Steve Karnowski en Minneapolis; Alanna Durkin Richer y Michael Biesecker en Washington, y Jim Mustian en Nueva York contribuyeron a este despacho.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

ERIC TUCKER covers national security in Washington for The Associated Press, with a focus on the FBI and Justice Department.

POR  COLLEEN SLEVIN and ERIC TUCKER

Lisa Turnquisr via AP)

BOSTON (AP) — El jefe del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos defendió el lunes sus tácticas ante las críticas de que las autoridades están siendo demasiado duras al aumentar los arrestos en respuesta a las promesas del presidente Donald Trump de deportaciones masivas.

El alcalde de San Diego, Todd Gloria, se declaró profundamente consternado por un operativo de ICE en un popular restaurante italiano justo antes de la hora punta de la cena del viernes. Afuera se desató un enfrentamiento caótico mientras clientes y testigos gritaban, el humo inundaba el aire y los agentes vestían equipo táctico pesado para enfrentarse a una multitud enfurecida.

Todd Lyons, director interino de ICE, se emocionó cuando se le pidió que explicara por qué los funcionarios usan mascarillas. Dijo que algunos han recibido amenazas de muerte y han sido acosados ​​en línea.

“Lamento que la gente se ofenda por el uso de mascarillas, pero no voy a dejar que mis oficiales y agentes salgan y arriesguen sus vidas y sus familias porque a la gente no le gusta la aplicación de la ley migratoria”, dijo en una conferencia de prensa en Boston para anunciar casi 1.500 arrestos en la región como parte de una “operación de refuerzo” de un mes de duración.

Lyons salía de la sala cuando un periodista le preguntó sobre las mascarillas. Regresó al podio.

"¿Es que simplemente estamos molestos por las mascarillas?", preguntó. "¿O a alguien le molesta que las familias de los agentes de ICE fueran etiquetadas como terroristas?"

Es posible que Lyons se refiriera a los comentarios del concejal de San Diego, Sean Elo-Rivera, quien calificó de "terroristas" a los agentes de ICE tras la redada del viernes en el restaurante. "Esto no es seguridad. Es terrorismo de Estado", escribió Elo-Rivera en Instagram.

El Departamento de Seguridad Nacional repitió el mensaje de Elo-Rivera, afirmando que comparar al ICE con terroristas era "repugnante". El concejal se mantuvo firme en sus comentarios el lunes.

Otros funcionarios electos, como Gloria y el representante estadounidense Scott Peters de San Diego, ambos demócratas, fueron más moderados pero también muy críticos con ICE y la Casa Blanca republicana.

“Acciones federales como estas se presentan como medidas de seguridad pública, pero tuvieron el efecto contrario. Lo que vimos socava la confianza y genera temor en nuestra comunidad”, dijo Gloria.

El ICE informó el lunes que el operativo en Buona Forchetta, un punto clave del popular barrio de South Park en San Diego, resultó en cuatro arrestos de personas que se encontraban sin permiso en Estados Unidos. Las autoridades ejecutaron órdenes de registro penal por contratación ilegal y falsas declaraciones cuando la multitud se alteró, lo que los incitó a usar granadas aturdidoras.

“Cuando se forman reuniones como estas, no solo se pone en peligro a las fuerzas del orden, sino también a los manifestantes o espectadores que intentan impedir la actividad policial”, dijo ICE en un comunicado.

Los propietarios dijeron que cerrarían sus restaurantes en el sur de California durante dos días.

“Ojalá pudiéramos encontrar palabras más fuertes, pero la verdad es que estamos desconsolados”, declararon los propietarios en un comunicado. “El traumático incidente que involucró un operativo federal en nuestro querido local original de South Park nos ha marcado a todos. Una herida que aún está abierta, que aún resuena en nuestras cocinas, nuestros comedores y nuestros corazones”.

Lyons dijo en una entrevista en Fox & Friends el domingo que ICE estaba promediando alrededor de 1,600 arrestos por día, un fuerte aumento respecto de los datos anteriores que mostraron 78,155 arrestos entre el 20 de enero y el 19 de mayo, un promedio diario de 656. Dijo que ICE puede y hará más.

Stephen Miller, el arquitecto clave de la política migratoria de Trump, fijó la semana pasada una meta de 3.000 arrestos diarios y advirtió que la cifra podría aumentar. Ese ritmo representaría un gran desafío con la financiación actual. El ICE albergó a un promedio de más de 46.000 detenidos durante la primera quincena de mayo, superando ya su capacidad presupuestada.

Lyons afirmó que operaciones como el aumento de migrantes en Massachusetts no serían necesarias si las ciudades santuario cambiaran sus políticas. No existe una definición legal para las políticas de ciudades santuario , pero generalmente limitan la cooperación de las fuerzas del orden locales con los agentes federales de inmigración. El Departamento de Seguridad Nacional publicó una lista de más de 500 jurisdicciones santuario, pero la eliminó de su sitio web tras recibir críticas por inexactitudes, incluso de sus aliados.

Lyons se encontraba cerca de un cartel con fotos policiales de inmigrantes anónimos. No se disponía de una lista completa de los arrestados, ni de información sobre los delitos que se les imputaban.

Lyons los llamó “criminales peligrosos” que están “aterrorizando a familiares, amigos y vecinos”.

Autoridades estatales, locales y federales participaron el sábado en una redada en un club nocturno de Carolina del Sur, popular entre narcotraficantes, que resultó en el arresto de 66 personas que se encontraban en el país sin autorización. Cardell Morant, agente especial a cargo de Investigaciones de Seguridad Nacional en Carolina del Sur y Carolina del Norte, explicó que los operativos, realizados a las 3 de la madrugada, se realizaron durante una fiesta posterior al cártel.

Las autoridades no dieron a conocer detalles adicionales sobre los cargos que enfrentan quienes fueron arrestados durante la redada en el condado de Charleston.

Rebecca Santana en Washington, Elliot Spagat en San Diego y Jeffrey Collins en Columbia, Carolina del Sur, contribuyeron.

Por  LEAH WILLINGHAM