NASHVILLE, Tennessee (AP) — Un juez de inmigración de Estados Unidos rechazó una solicitud de asilo de Kilmar Abrego García , cuyo caso se ha convertido en un reflejo de la lucha de poder partidista sobre la política de inmigración .
El juez de Baltimore rechazó el miércoles una solicitud para reabrir el caso de asilo de Abrego García de 2019 , pero esa no es la última palabra. Abrego García tiene 30 días para apelar ante la Junta de Apelaciones de Inmigración.
El salvadoreño tiene esposa e hijos estadounidenses y ha vivido en Maryland durante años, pero emigró a Estados Unidos ilegalmente cuando era adolescente. En 2019, fue arrestado por agentes de inmigración. Solicitó asilo, pero no fue elegible porque llevaba más de un año en Estados Unidos. Sin embargo, el juez dictaminó que no podía ser deportado a El Salvador , donde corría peligro por parte de una pandilla que atacaba a su familia.
Fue deportado por error a El Salvador por la administración del presidente Donald Trump en marzo y recluido en una prisión de mala reputación . Su caso pronto se convirtió en un punto de apoyo para quienes se oponen a la ofensiva migratoria del presidente republicano. Ante un fallo de la Corte Suprema, la administración lo devolvió a Estados Unidos en junio, solo para acusarlo inmediatamente de tráfico de personas .
Abrego García enfrenta cargos penales en Tennessee, basados en una infracción de tránsito de 2022. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) también busca deportarlo a un tercer país , proponiendo primero Uganda y luego Esuatini , un pequeño país del sur de África donde el rey aún ostenta el poder absoluto. Sus abogados han denunciado los cargos penales y los intentos de deportación, alegando que son un intento de castigarlo por oponerse al gobierno.
La solicitud de Ábrego García de reabrir su caso de asilo es un riesgo calculado. De ser aprobada, el asilo podría proporcionarle una tarjeta verde y un camino hacia la ciudadanía. Pero si pierde, un juez de inmigración podría retirarle la protección contra el regreso a su país natal. Esto podría llevarlo de regreso al infame Centro de Confinamiento para Terroristas (CECOT). Es donde, según alega en una demanda, sufrió severas palizas, privación del sueño y tortura psicológica. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha negado estas acusaciones .
Los funcionarios de la administración Trump han librado una implacable campaña de relaciones públicas contra Abrego García, refiriéndose repetidamente a él como miembro de la pandilla MS-13 , entre otras cosas, a pesar del hecho de que no ha sido condenado por ningún delito.
Sus abogados han presentado mociones solicitando una orden de silencio y dicen que no podrá recibir un juicio justo debido a las “declaraciones altamente perjudiciales, inflamatorias y falsas” hechas sobre él.
Si bien el juez federal de Tennessee puede ordenar a los fiscales allí que no hagan declaraciones perjudiciales sobre Abrego García, no está claro si la autoridad del juez se extiende al Departamento de Seguridad Nacional, que publicó información sobre el fallo del tribunal de inmigración sobre X el miércoles.
“Sus abogados intentaron luchar contra su deportación de Estados Unidos, pero una cosa es segura: este salvadoreño no podrá permanecer en nuestro país”, según la publicación.
SAN DIEGO (AP) — El gobierno de Trump está designando a abogados de la Guardia Nacional y la Reserva del Ejército para que sean jueces de inmigración temporales después de despedir a docenas de jueces existentes, el último paso en un plan más amplio que los expertos advierten que podría dañar a los tribunales de inmigración y al sistema de justicia militar.
El entrenamiento para el primer grupo de abogados del Ejército comienza el lunes y se espera que el entrenamiento para el segundo grupo comience en la primavera, según informaron varios abogados de la reserva militar, tanto retirados como activos. Se espera la participación de aproximadamente 100 abogados de la Reserva del Ejército, y 50 comenzarán una asignación de casi seis meses inmediatamente después de su entrenamiento, según un correo electrónico enviado el 3 de septiembre a un abogado de la Reserva del Ejército y revisado por The Associated Press.
El gobierno quiere contratar hasta 600 abogados con formación militar para ayudar a decidir qué inmigrantes pueden quedarse en el país. Los defensores están alarmados por la medida de recurrir a abogados militares para reforzar la dotación de personal en los tribunales de inmigración, que están congestionados, mientras el gobierno del presidente Donald Trump intensifica los arrestos por inmigración.
En esos tribunales hay que esperar años para tener audiencias y el número de casos pendientes se ha más que duplicado en los últimos cuatro años, alcanzando los 3,4 millones.
Tanto el Ejército como la Guardia Nacional dijeron que esperan cubrir las asignaciones con voluntarios.
"Esta asignación brinda la oportunidad de adquirir experiencia judicial en un entorno de alto ritmo y de importancia nacional", afirmó un correo electrónico enviado a los miembros del Comando Legal de Reserva del Ejército, y agregó que las ubicaciones y otros detalles se publicarán más adelante.
Una convocatoria de voluntarios, enviada el 6 de septiembre a miembros de la Guardia Nacional en servicio activo y en la reserva, indicó que «los candidatos ideales deberán poseer experiencia en derecho administrativo, derecho migratorio, servicio como juez militar» o un campo relacionado. Los solicitantes deben poseer buen juicio, imparcialidad y un temperamento adecuado para el puesto, indicó.
La administración Trump ha recurrido cada vez más al ejército para apoyar su ofensiva contra la inmigración ilegal . Esto ha incluido el patrullaje de tropas en la frontera entre Estados Unidos y México , el envío de miembros de la Guardia Nacional a ciudades estadounidenses para apoyar las medidas de control migratorio, el alojamiento en bases militares de personas en espera de deportación y el uso de aeronaves militares para llevar a cabo deportaciones.
Preocupaciones por la falta de formación
Los jueces de inmigración manejan cientos o miles de casos y deciden quién obtiene asilo y tarjetas verdes para permanecer en Estados Unidos. Sus fallos dan forma tanto a las vidas de las familias inmigrantes como al éxito de la represión de Trump.
Algunos expertos en inmigración y derecho militar están preocupados de que los reservistas sean puestos en el trabajo sin suficiente capacitación o experiencia después de que más de 100 jueces de inmigración fueron despedidos o se fueron.
Con solo unos 600 jueces de inmigración restantes, la medida del Pentágono duplicaría sus filas. La nueva y radical ley de impuestos y gastos de Trump destinó 170 mil millones de dólares a la aplicación de la ley migratoria, incluyendo la contratación de 10,000 empleados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), pero limita el número de jueces de inmigración permanentes a 800.
“Están despidiendo a muchos jueces experimentados, despidiéndolos sin previo aviso, y aun así afirman que hay escasez y por eso necesitan que estos oficiales militares del JAG intervengan y se hagan cargo”, dijo Margaret Stock, teniente coronel retirada del ejército y abogada de inmigración.
Es especialmente preocupante que la administración no exija experiencia como juez de derecho administrativo ni en derecho migratorio como antes, afirmó. Stock ha impartido seminarios sobre derecho migratorio en West Point, pero señaló que los abogados militares solo aprenden lo mínimo necesario para ayudar a sus compañeros militares con asuntos como visas para cónyuges o hijos.
“La ley de inmigración es súper técnica y complicada”, dijo. “Es peor que la ley tributaria y cambia constantemente. Además, tiene su propia terminología, sus propias reglas que no tienen ningún sentido”.
Los jueces de inmigración provienen de diversos ámbitos legales , como el ejército, el Departamento de Justicia, las agencias de control de inmigración y la práctica privada. Anteriormente, el gobierno exigía a los solicitantes siete años de experiencia antes de someterse a un largo proceso de contratación, seguido de seis semanas de capacitación y un período de prueba de dos años.
Hasta ahora, los jueces temporales necesitaban 10 años de experiencia legal en inmigración, y a menudo eran jueces de inmigración jubilados, según la norma del gobierno que establece el nuevo plan.
El Departamento de Defensa no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios. La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, que administra los tribunales de inmigración, se negó a hacer comentarios. En la norma, la agencia escribió que muchos jueces de inmigración exitosos tenían poca experiencia en derecho migratorio antes de asumir el cargo.
“La experiencia en leyes de inmigración no siempre es un fuerte predictor de éxito”, señala la norma.
En el ejército, a un abogado se le conoce como juez general (JAG). Estudian en facultades de derecho acreditadas y aprueban el examen de abogado antes de ingresar a un programa de derecho militar por poco más de dos meses. En ocasiones, trabajan como asistentes especiales de fiscales federales y recopilan pruebas para procesar casos penales, de forma similar a como lo hacen los fiscales civiles, explicó Mark Nevitt, ex JAG de la Marina y profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory.
"Son algunos de los mejores abogados que conocerás en el mundo de la seguridad nacional", pero esto requerirá que "se pongan al día rápidamente en un cuerpo complejo de leyes y luego juzguen asuntos y reclamos como jueces", dijo Nevitt.
Matt Biggs, presidente de un sindicato de empleados federales que representa a los jueces de inmigración, dijo que contratar abogados con poca o ninguna experiencia en inmigración para escuchar estos casos complejos y de alto riesgo probablemente hará más daño que bien.
“Esto provocará más apelaciones de decisiones. Aumentará aún más el atraso. Será una iniciativa ineficiente y costosa”, dijo Biggs. “Sienta un precedente peligroso en este país en lo que respecta a las protecciones del debido proceso”.
Gregory Chen, de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, dijo que el Departamento de Justicia está “diluyendo las calificaciones de aquellos a quienes capacitará para tomar decisiones de vida o muerte”.
También le preocupa que la administración ejerza demasiada influencia sobre las contrataciones temporales. Los jueces permanentes son empleados públicos con protección civil.
Los demócratas han cuestionado la legalidad del plan.
Algunos senadores demócratas han advertido que el plan del Pentágono podría violar la Ley Posse Comitatus , que prohíbe a los militares desempeñar funciones policiales, y temen que la eliminación de los JAG pueda perjudicar el sistema de justicia militar. Enviaron una carta a las oficinas de los principales abogados militares de las cuatro fuerzas armadas, preguntando de dónde provendrán los aproximadamente 600 abogados y qué análisis jurídicos han realizado las fuerzas armadas.
Un memorando del Pentágono que describe el plan indica que los nombramientos no deberían durar más de seis meses. El memorando también indica que el Departamento de Justicia sería responsable de garantizar que los abogados militares no violen la Ley Posse Comitatus.
Si los abogados militares prestan servicios enteramente bajo el mando de personal civil, entonces podría ser legal, dijo Nevitt, pero no está claro.
Algunos defensores de los inmigrantes creen que la administración asume que es más probable que los abogados militares rechacen casos para cumplir con los objetivos de deportación de Trump.
Pero Greg Rinckey, un ex abogado del ejército que ahora ejerce en forma privada, dijo que esa suposición es errónea.
"No darán el visto bueno porque la mayoría hemos sido abogados defensores", dijo. "No todos somos funcionarios públicos".
Varios de sus amigos que son JAGs de la Reserva del Ejército se han alistado porque están interesados en la ley de inmigración y quieren atender una necesidad nacional, dijo.
“Y también es una manera de poner algo más en tu currículum: que fuiste juez”.
Taxin informó desde Santa Ana, California. Konstantin Toropin en Washington también colaboró.
Julie Watson cubre temas de inmigración, temas fronterizos entre Estados Unidos y México y el medio ambiente, y colabora en la cobertura de California y Nevada para The Associated Press. Ha reportado desde México, Centroamérica y Sudamérica, y fue finalista del Premio Pulitzer en 2019.
Amy Taxin escribe sobre alimentación, agricultura y agua en California para The Associated Press. Cubre temas costeros y noticias generales del Condado de Orange, California.
WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aprovechado el cierre del gobierno como una oportunidad para remodelar la fuerza laboral federal y castigar a sus detractores, amenazando con despidos masivos de trabajadores y sugiriendo recortes “irreversibles” a programas importantes para los demócratas.
En lugar de simplemente suspender a los empleados, como suele hacerse durante cualquier interrupción de fondos, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que había despidos “inminentes”. La Oficina de Gestión y Presupuesto anunció que suspendería aproximadamente 18.000 millones de dólares en fondos de infraestructura para los proyectos del metro de Nueva York y el Túnel Hudson, en la ciudad natal de los líderes demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos.
Trump ha admirado el trabajo de su director de presupuesto.
“Él puede recortar el presupuesto a un nivel que no podrías hacer de otra manera”, dijo el presidente al inicio de la semana sobre el director de la OMB, Russ Vought, quien también fue uno de los principales ideólogos del libro de políticas conservadoras Proyecto 2025.
“Así que están corriendo un riesgo al tener un cierre”, dijo Trump durante un evento en la Casa Blanca.
El jueves es el segundo día del cierre, y ya el tono está elevado. La estrategia agresiva del gobierno es lo que ciertos legisladores y observadores del presupuesto temían si el Congreso, que tiene la responsabilidad de aprobar la legislación para financiar al gobierno, no hacía su trabajo y cedía el control a la Casa Blanca.
En una conferencia telefónica privada con legisladores republicanos de la Cámara el miércoles por la tarde, Vought les informó sobre los despidos que comenzarían en el próximo día o dos. Es una extensión del trabajo del Departamento de Eficiencia Gubernamental liderado por Elon Musk, que redujo el gobierno federal a principios de año.
“Estas son todas cosas que el gobierno de Trump ha estado haciendo desde el 20 de enero”, dijo el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, refiriéndose al primer día del presidente en el cargo. “La crueldad es el objetivo”.
Sin un final fácil a la vista, la disputa corre el riesgo de prolongarse más en octubre, cuando los trabajadores federales que permanecen en el trabajo comenzarán a perder sus cheques de pago. La Oficina de Presupuesto del Congreso, no partidista, ha estimado que aproximadamente 750.000 trabajadores federales permanecerían suspendidos en cualquier día durante el cierre, una pérdida de 400 millones de dólares diarios en salarios.
Los efectos económicos podrían extenderse a la economía en general. Los cierres anteriores vieron “una reducción de la demanda agregada en el sector privado de bienes y servicios, reduciendo el PIB”, dijo la CBO.
“El gasto federal detenido en bienes y servicios llevó a una pérdida de ingresos del sector privado que redujo aún más la demanda de otros bienes y servicios en la economía”, dijo. En general, la CBO dijo que hubo una “disminución de la producción económica”, pero que se revirtió una vez que las personas regresaron al trabajo.
“Cuanto más tiempo dure esto, más dolor se infligirá”, dijo el presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano de Luisiana, “porque es inevitable cuando el gobierno se cierra”.
No se espera que Trump y los líderes del Congreso vuelvan a reunirse pronto. El Congreso no tiene acciones programadas el jueves en observancia del día sagrado judío, y los senadores regresan el viernes. La Cámara reanudará la sesión la próxima semana.
Los demócratas se mantienen firmes en sus demandas de preservar la financiación de la atención médica y se niegan a respaldar un proyecto de ley que no lo haga, advirtiendo sobre aumentos de precios para millones de estadounidenses en todo el país. La Fundación Kaiser Family estima que las primas de seguros aumentarán en más del doble para las personas que compran pólizas en los mecanismos de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.
Los republicanos han abierto la puerta a negociar el tema de la atención médica, pero los líderes del GOP dicen que puede esperar, ya que los subsidios que ayudan a las personas a comprar seguros privados no expiran hasta fin de año.
“Estamos dispuestos a tener una conversación sobre garantizar que los estadounidenses continúen teniendo acceso a la atención médica”, dijo el vicepresidente, JD Vance, el miércoles en la Casa Blanca.
Con el Congreso en un punto muerto, el gobierno ha aprovechado nuevas palancas para determinar cómo dar forma al gobierno federal.
El gobierno de Trump puede acceder a fondos para pagar a los trabajadores del Departamento de Defensa y Seguridad Nacional de lo que comúnmente se llama el “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” que se firmó como ley este verano, según la CBO.
Eso aseguraría que la campaña de control migratorio y deportación masiva de Trump no se interrumpa. Pero los empleados que permanecen en el trabajo en muchas otras agencias tendrán que esperar a que el gobierno reabra antes de recibir un cheque de pago.
Ya Vought, desde la oficina de presupuesto, ha desafiado la autoridad del Congreso este año al intentar recuperar y rescindir fondos que los legisladores ya habían aprobado, para Head Start, proyectos de infraestructura de energía limpia, ayuda en el extranjero y radio y televisión públicas.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental ha emitido una serie de avisos inusuales de instancias donde las acciones del gobierno han violado la ley. Pero la Corte Suprema, en un fallo a finales de la semana pasada, permitió que se mantuviera la llamada “rescisión” del gobierno de casi 5.000 millones de dólares.
Los periodistas de Associated Press Stephen Groves, Joey Cappelletti, Matt Brown, Kevin Freking y Mary Clare Jalonick contribuyeron a este despacho.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Algunos inmigrantes detenidos en el centro de detención de inmigrantes en Tacoma, Washington, tienen derecho a solicitar su liberación bajo fianza, según una orden de un juez federal que dice que una nueva política de la administración Trump que niega audiencias de fianza a inmigrantes encarcelados es ilegal.
La orden de la jueza federal de distrito Tiffany Cartwright, que otorga un juicio sumario para un caso de demanda colectiva que afecta a personas detenidas en el Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste, dijo que ciertos inmigrantes "no están sujetos a detención obligatoria" y retenerlos sin la posibilidad de una audiencia de fianza viola la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
Los jueces de inmigración del centro de detención de Tacoma llevan mucho tiempo denegando las solicitudes de libertad bajo fianza de los migrantes. En julio, Todd Lyons, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), adoptó esa política para los jueces de inmigración de todo el país, lo que significa que la mayoría de los migrantes arrestados no pueden ser liberados a menos que el Departamento de Seguridad Nacional haga una excepción.
La nueva norma ha afectado a personas que han vivido en el condado durante años, incluso décadas, dicen sus abogados, incluido un hombre que fue detenido en Iowa cuando buscó ayuda policial después de recibir un disparo durante un robo.
Los mensajes de ICE, el DHS y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) no respondieron de inmediato. Un portavoz de la EOIR envió una respuesta automática indicando que «la partida que financia mi salario ha caducado y, como resultado, he sido suspendido temporalmente».
Matt Adams, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste, afirmó que el fallo de Tacoma solo aplica a las personas detenidas en esa ciudad y no sienta precedente para los centros de detención de ICE en todo el país. Sin embargo, una demanda similar presentada en California por el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste (NWIRP) y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) busca cambiar la norma para todos los inmigrantes, añadió.
La ACLU también presentó una queja contra el DHS en Massachusetts, afirmando que negar las audiencias de fianza niega a los inmigrantes sus derechos al debido proceso.
“Cuando el gobierno arresta a cualquier persona dentro de Estados Unidos, debe demostrar ante un juez que existe una razón real para su detención”, declaró Daniel McFadden, abogado gerente de la ACLU de Massachusetts. “Nuestro cliente y otros como él tienen el derecho constitucional y estatutario a una audiencia de fianza precisamente para ese propósito”.
El caso de Tacoma se presentó en marzo en nombre de Román Rodríguez Vázquez, quien había vivido en el estado de Washington durante 16 años, y otras personas recluidas en el centro de detención de ICE. En ese momento, datos nacionales mostraban que los jueces de inmigración de Tacoma habían otorgado la libertad bajo fianza solo en el 3% de los casos en que se solicitó, lo que convierte la tasa de fianzas del tribunal de Tacoma en la más baja de Estados Unidos, según la orden del juez.
La nueva política nacional emitida el 8 de julio siguió ese patrón al decir: “Todos los no ciudadanos que no hayan sido admitidos legalmente, incluidos aquellos que ya están presentes en los Estados Unidos, ya no serán elegibles para ser liberados de la custodia de ICE durante la duración de sus procedimientos de deportación, excepto mediante libertad condicional discrecional”.
Según la nueva política, “incluso aquellos con fuertes vínculos con la comunidad y sin antecedentes penales” ya no son elegibles para una audiencia de fianza, dijo la jueza en su orden.
Cartwright afirmó que los inmigrantes que entran en esta categoría tienen derecho a solicitar fianzas. Negar estas audiencias viola la principal ley federal que rige la inmigración y la ciudadanía en Estados Unidos.
Martha Bellisle
es una periodista de investigación radicada en el estado de Washington. Abarca diversos temas, como la rendición de cuentas policial, la inmigración y los trabajadores federales.
LOS ÁNGELES (AP) — Iris Delgado inició hace dos años un club de corredores en su suburbio de Los Ángeles, de mayoría latina, para conectar a corredores y defender medidas de seguridad como cruces peatonales y carriles exclusivos para bicicletas.
Ahora, con las redadas de inmigración de la administración Trump sacudiendo Huntington Park, el lema del grupo de mantenernos a salvo unos a otros ha adquirido un significado aún mayor.
El Instagram del Huntington Park Run Club publica avisos sobre la presencia de agentes federales de inmigración. Un agente en bicicleta acompaña cada encuentro, pasando rápidamente junto a los corredores en su bicicleta eléctrica para asegurarse de que todos estén contabilizados y se sientan bien. Desde que se intensificaron las redadas este verano, Delgado también lleva folletos y tarjetas a cada carrera informando a la gente y a los comercios locales sobre sus derechos.
A menos de una milla al norte de su ruta se encuentra un Home Depot cuyo estacionamiento ha sido atacado varias veces por redadas de inmigración, lo que provocó que la escuela secundaria vecina cerrara sus puertas durante su ceremonia de graduación en junio. Unas cuadras al sur se encuentra la casa donde una mujer y sus dos hijos dormían cuando agentes federales usaron explosivos que volaron la puerta y destrozaron las ventanas. Buscaban a un hombre buscado por presuntamente embestir con su auto un vehículo de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos durante una protesta. El caso ha sido desestimado.
En medio de todo, el Huntington Park Run Club sigue adelante, tratando de proteger y recuperar las calles que los corredores llaman hogar.
Evelyn Romo, de 25 años, quien se unió al club después de regresar a casa de la universidad, dijo que el solo hecho de salir a correr ahora es un mensaje para la comunidad.
“Seguir ocupando espacios, incluso corriendo en estas calles, es una forma de protesta, es una forma de resistencia”, afirmó.
El club nunca ha cancelado una carrera. Es importante mantener un espacio donde la gente pueda relajarse y sentirse segura, dijo Delgado.
Delgado corre dos veces por semana con su grupo. Un miércoles reciente, lideró a unos 30 corredores en tramos de calentamiento, y luego salieron corriendo, a toda velocidad delante y detrás de ella, pisando el pavimento en rápida sucesión. Los miembros del grupo tienen desde jóvenes de 11 años hasta personas de entre 60 y 70 años.
Delgado dijo que los miembros de su club reflejan a la comunidad más grande y que no comparten el estatus migratorio de los participantes.
El enfoque de la administración Trump en arrestar a personas sospechosas de vivir ilegalmente en el país ha transformado la vida de decenas de miles de personas en el condado de Los Ángeles, el más poblado del país. Aproximadamente un tercio de los 10 millones de residentes del condado son nacidos en el extranjero, y un número incalculable de personas intenta ahora vivir sin ser vistas.
Huntington Park, junto con varias otras ciudades de la región, canceló su celebración del 4 de julio y las noches de cine de verano mientras las familias se quedaban en casa debido a preocupaciones de seguridad.
Ciudadanos estadounidenses y otros residentes legales han sido detenidos en redadas. La Corte Suprema recientemente levantó las restricciones temporales impuestas por un juez que determinó que patrullas itinerantes realizaban detenciones indiscriminadas en Los Ángeles y sus alrededores. La orden prohibía a los agentes de inmigración detener a personas únicamente por su raza, idioma, trabajo o ubicación.
Marco Padilla, de 18 años, se unió al club una semana después de que comenzara hace dos años.
Padilla, quien nació y creció en Huntington Park, dijo que todos en la comunidad han sentido los efectos de las redadas, independientemente de su estatus migratorio. Algunos padres de sus amigos se han preocupado por dejarlos frecuentar lugares públicos como el parque, y otros le han dicho que es demasiado peligroso pasar por zonas de alta actividad migratoria.
Recordó la mañana de su desayuno de último año de secundaria, cuando él y sus amigos oyeron gritos y chillidos mientras oficiales de inmigración armados pasaban corriendo justo al otro lado de las puertas de la escuela.
“Algunas personas han optado por permanecer ocultas… pero irónicamente para nuestro grupo, hemos decidido hacer lo contrario”, dijo.
El club ha organizado varias campañas de recaudación de fondos para un fondo comunitario, recaudando hasta la fecha unos 8000 dólares para apoyar a los jornaleros de las tiendas Home Depot, que durante mucho tiempo han sido centros informales de búsqueda de empleo para trabajadores que se encuentran en el país, tanto legal como ilegalmente. Ahora, estos locales se han convertido en un objetivo prioritario para los agentes de inmigración .
Como parte de la comunidad, los corredores tienen la responsabilidad de alertar a la gente sobre las incursiones y documentarlas con sus teléfonos, dijo Delgado. El club ha impartido capacitaciones sobre cómo hacerlo de forma segura e informa a los corredores a quién llamar si ven algo. Algunos miembros del club comentaron haber presenciado incursiones mientras corrían solos y se lo comunicaron rápidamente a Delgado o enviaron un mensaje a su grupo de chat.
“Nuestro principal valor comunitario es cuidarnos y protegernos mutuamente”, dijo Delgado. “Ese acuerdo es parte de nuestra cultura actual”.
Jaimie Ding cubre noticias de última hora sobre California para The Associated Press. Se especializa en la aplicación de la ley y los tribunales, y reside en Los Ángeles.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
NASHVILLE, Tennessee (AP) — Un juez de inmigración de Estados Unidos rechazó una solicitud de asilo de Kilmar Abrego García , cuyo caso se ha convertido en un reflejo de la lucha de poder partidista sobre la política de inmigración .
