Un ciudadano afgano que luchó junto a las fuerzas estadounidenses murió a causa de una reacción alérgica mientras se encontraba bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, un día después de haber sido detenido para iniciar los trámites de deportación, según consta en su certificado de defunción.

Según el documento, Mohammad Nazeer Paktiawal, de 41 años, sufrió una reacción adversa a un medicamento no identificado, que le provocó anafilaxia y agravó su asma. Su fallecimiento, ocurrido el 14 de marzo en un hospital de Dallas, fue declarado accidental.

La repentina muerte de Paktiawal bajo custodia del ICE ha provocado indignación porque había arriesgado su vida luchando como aliado de las Fuerzas Especiales estadounidenses en Afganistán durante una década.

De las más de 50 muertes ocurridas bajo custodia del ICE durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, la de Paktiawal es la primera en ser catalogada como un accidente, según un seguimiento realizado por Associated Press. La mayoría de las demás se atribuyeron a causas naturales o suicidio.

El grupo de defensa AfghanEvac y dos miembros del Congreso pidieron el lunes a las autoridades de Texas que publiquen el informe de la autopsia, que han intentado retener argumentando que su divulgación interferiría con una investigación criminal en curso.

“Esta familia tiene derecho a saber qué sucedió”, declaró Shawn VanDiver, presidente de AfghanEvac. Solicitó a las autoridades que explicaran qué sustancia provocó la reacción alérgica, cómo ingresó en su organismo y por qué la fecha de la lesión en el certificado de defunción figuraba como el día anterior a la detención de Paktiawal.

“Lo que está sucediendo aquí huele a encubrimiento”, añadió el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, quien dijo que solicitaría al Departamento de Seguridad Nacional que publicara la autopsia.

Paktiawal fue evacuado de Afganistán junto con miles de personas cuando las tropas estadounidenses se retiraron en 2021. Ingresó a Estados Unidos mediante un proceso legal y solicitó asilo para permanecer en el país. Su solicitud estaba pendiente cuando el ICE lo arrestó en su casa en Richardson, Texas, el 13 de marzo, mientras preparaba a algunos de sus seis hijos para ir a la escuela.

El ICE defendió su decisión de deportar a Paktiawal, señalando que había sido arrestado por cargos de fraude con cupones de alimentos y robo. No había sido condenado en ninguno de los dos casos.

El ICE no respondió a las preguntas el lunes, remitiéndose al informe publicado previamente sobre la muerte de Paktiawal, en el que se indicaba que había sido examinado en su oficina de campo en Dallas y que había negado padecer alguna afección médica o alergia. Horas después, comenzó a experimentar dificultad para respirar y dolor en el pecho en una sala de espera y fue trasladado al Hospital Parkland Memorial.

A la mañana siguiente, mientras desayunaba, el personal del hospital notó que tenía la lengua hinchada y le administró epinefrina, un medicamento para tratar las reacciones alérgicas. Fue declarado muerto unos 40 minutos después, tras fracasar los intentos por reanimarlo.

El certificado indica como causa de muerte “anafilaxia como complicación de una exacerbación aguda del asma”. La anafilaxia es una reacción alérgica grave que suele desencadenarse por alimentos, medicamentos o veneno de insectos. El documento menciona los efectos tóxicos de la metanfetamina, las enfermedades cardíacas y el tabaquismo como factores contribuyentes.

Según VanDiver, los familiares afirmaron desconocer que Paktiawal consumiera metanfetaminas, y una segunda autopsia realizada para la familia no pudo confirmar la presencia de metanfetaminas en su organismo, ya que no quedaban muestras de sangre para analizar. Su esposa declaró que él utilizaba un inhalador para el asma, pero los agentes del ICE rechazaron su intento de entregarles el dispositivo cuando fue detenido.

“¿De qué accidente están hablando?”, preguntó el lunes Naseer Paktiawal, hermano menor de Paktiawal. “Solo queremos la verdad”.

Naseer recordaba a su hermano como un soldado de las fuerzas especiales que luchó en las zonas más peligrosas de Afganistán. Tras establecerse en Estados Unidos, Paktiawal se convirtió en camionero y trabajó en un mercado y una panadería, dedicando largas jornadas para mantener a su familia, según contó su hermano.

La causa y la forma de la muerte fueron determinadas por la Oficina del Médico Forense del Condado de Dallas tras la autopsia.

Las autoridades del condado se han negado a divulgar el informe, alegando que funcionarios del ICE afirman que hacerlo interferiría con una investigación federal sobre la muerte. Han solicitado a la oficina del Fiscal General de Texas, Ken Paxton, permiso para retener el documento amparándose en una excepción a la ley estatal de acceso a la información pública aplicable a las fuerzas del orden.

En respuesta a la solicitud de la AP para obtener el informe, la funcionaria del condado de Dallas, Jennifer Rose, escribió que "su publicación interferiría con la detección, la investigación y el enjuiciamiento de un delito".

La oficina de Paxton no se ha pronunciado sobre el asunto, pero anteriormente concedió una solicitud similar de otro condado de Texas para retener el informe de la autopsia de un hombre vietnamita que murió bajo custodia del ICE en julio de 2025, según muestran los registros.

RYAN J. FOLEY cubre noticias nacionales para Associated Press y reside en Iowa City, Iowa. Con 21 años de experiencia en AP, formó parte del equipo de AP que fue finalista del Premio Pulitzer de periodismo de investigación por la serie de 2024, "Lethal Restraint".

(Foto de la familia Paktiawal via AfghanEvac via AP)

Dos miembros de la Guardia Nacional de Tennessee, asignados a una patrulla contra el crimen en Memphis, dispararon mortalmente el domingo a un hombre que se giró hacia los soldados con un arma durante una persecución en el centro de la ciudad, según informaron las autoridades.

Los miembros de la Guardia Nacional forman parte de un grupo de trabajo federal en Memphis creado por el presidente Donald Trump, quien el año pasado envió tropas y agentes federales a ciudades gobernadas por demócratas que, según él, estaban plagadas de delincuencia. El gobernador de Tennessee, Bill Lee, republicano, había desplegado a la Guardia Nacional para apoyar esta iniciativa.

Según las autoridades, los soldados en Memphis, junto con la policía local, respondieron a reportes de disparos alrededor de las 4 de la mañana cuando comenzaron a perseguir a un hombre armado que huía a pie. Los guardias abrieron fuego después de que el hombre se girara hacia ellos con su arma, según el departamento de policía de la ciudad.

La Oficina de Investigación de Tennessee identificó al hombre como Tyrin Johnson, de 20 años, y declaró que está investigando las circunstancias del tiroteo. Ningún agente de la ley resultó herido, añadió la agencia.

Johnson falleció en el lugar de los hechos después de que dos especialistas médicos de la Guardia Nacional intentaran prestarle primeros auxilios, según declaró en un comunicado el teniente coronel Darrin Haas, portavoz de la Guardia Nacional.

Terracle Nelson, de 46 años y primo mayor de Johnson, declaró que las autoridades informaron a sus familiares que había recibido dos disparos en el pecho. El domingo, las autoridades no respondieron de inmediato a las preguntas sobre el número de disparos y la Oficina de Investigaciones de Tennessee (TBI) se negó a comentar la versión de Nelson sobre el tiroteo.

Evaniel Johnson dijo que su nieto había tomado clases en la Universidad Estatal de Tennessee, era padre de un niño pequeño y se estaba preparando para ayudar a dirigir el negocio familiar de construcción. Añadió que a su nieto también le apasionaba la música.

Dijo que quería revisar las conclusiones de los investigadores y cualquier vídeo del tiroteo antes de emitir un juicio.

“Creía en él y sé que aún tenía mucha vida por delante”, dijo Johnson. “La triste realidad es que nunca tendrá la oportunidad de disfrutar de lo que estábamos construyendo juntos. Ese es un dolor que ningún abuelo debería tener que soportar”.

El alcalde Paul Young calificó el tiroteo como un "incidente lamentable" y dijo que estaba esperando a ver los resultados de la investigación del TBI antes de hacer más comentarios, según un comunicado proporcionado por la portavoz Penelope Huston.

Una búsqueda en los registros en línea de los tribunales federales y estatales realizada el domingo no arrojó de inmediato ningún caso relacionado con Johnson. En Memphis y Nashville, los registros judiciales locales mostraron que tenía algunas infracciones de tránsito menores.

Las tropas federales patrullan la ciudad desde octubre, a pesar de las objeciones de Young, demócrata. Estas tropas forman parte del Grupo de Trabajo para la Seguridad de Memphis, convocado por Trump e integrado por agencias federales y locales.

El grupo de trabajo ha dado lugar a más de 10.000 detenciones, según informó el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos en junio .

Según datos del TBI, se han registrado al menos cuatro tiroteos con participación policial relacionados con el grupo de trabajo. Dos de estos tiroteos ocurrieron en mayo y no involucraron a miembros de la Guardia Nacional que dispararan sus armas. El TBI también vinculó al grupo de trabajo con un tiroteo ocurrido en octubre, pero no especificó qué agencias policiales estuvieron involucradas.

La Oficina de Investigación de Tennessee (TBI) y la Guardia Nacional no respondieron a las preguntas sobre si el tiroteo del domingo fue la primera vez que las tropas dispararon sus armas desde que fueron desplegadas en la ciudad.

Durante años, Memphis, cuya población supera los 600.000 habitantes, ha lidiado con altos índices de delincuencia violenta , incluyendo agresiones, robos de vehículos y homicidios. Tanto funcionarios demócratas como republicanos han señalado descensos el año pasado en algunas categorías de delitos, antes del despliegue y en consonancia con las tendencias observadas en otras ciudades estadounidenses.

En abril, el Tribunal de Apelaciones de Tennessee dictaminó que los funcionarios demócratas estatales y locales carecían de legitimidad para bloquear el despliegue de tropas federales en Memphis.

Brook es miembro del programa The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa nacional sin fines de lucro que asigna periodistas a redacciones locales para cubrir temas poco difundidos.

JACK BROOKCon sede en Nueva Orleans, Brook cubre Luisiana, centrándose en el gobierno estatal, los problemas ambientales y la infraestructura. Es miembro del programa Report for America y se le puede contactar a través de la aplicación de mensajería segura Signal en jackbrook.88.

(Foto AP/George Walker IV, Archivo)

LOS ÁNGELES (AP) — Una demanda presentada el martes alega que las agencias de inmigración del gobierno de Trump han estado compartiendo información confidencial sobre solicitantes de asilo iraníes con el gobierno iraní, violando las regulaciones nacionales de inmigración y poniendo en peligro a innumerables iraníes, según argumentan los documentos judiciales.

La demanda describe una campaña coordinada entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán para identificar a los iraníes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y presionarlos para que regresen a Irán, lo que supone un cambio radical con respecto a décadas de hostilidad diplomática entre ambos gobiernos y una guerra en curso .

Según documentos públicos obtenidos por el Consejo Nacional Iraní-Estadounidense, aproximadamente 600 iraníes fueron detenidos por motivos de inmigración el año pasado. En junio, una mujer iraní figuraba entre la veintena de migrantes que Estados Unidos deportó a la República Centroafricana, lo que representa un cambio significativo con respecto a la práctica estadounidense de décadas de acoger a disidentes, exiliados y otros iraníes desde que la Revolución Islámica de 1979 obligó a un gran número de iraníes a huir.

El gobierno estadounidense está autorizado a colaborar con funcionarios gubernamentales de otros países para coordinar la logística de las deportaciones. Sin embargo, las regulaciones federales aprobadas a finales de la década de 1990 prohíben al gobierno compartir información que pudiera revelar que la persona deportada solicitó asilo.

“El Congreso hizo obligatorias estas protecciones de confidencialidad precisamente porque de ellas dependen vidas, y ninguna agencia ni ninguna administración, de ningún partido, puede dejarlas de lado”, dijo Ali Rahnama, director ejecutivo interino del Fondo Iraní-Estadounidense de Defensa Legal.

A partir de marzo de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos organizó reuniones mensuales con funcionarios iraníes, utilizando la embajada paquistaní como intermediaria, en las que los funcionarios estadounidenses compartieron información detallada y confidencial sobre inmigrantes iraníes detenidos que el gobierno estadounidense esperaba deportar, según escribieron en una denuncia los abogados del Fondo de Defensa Legal Iraní-Estadounidense y del Grupo de Litigios de Public Citizen.

La información incluía detalles sobre las solicitudes de asilo presentadas por personas que afirman haber sido perseguidas por convertirse al cristianismo, por su orientación sexual o por participar en las protestas de Mujeres, Vida y Libertad contra el gobierno iraní en 2022 , según la demanda interpuesta ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, D.C.

Según la denuncia, el ICE obligó a solicitantes de asilo iraníes detenidos en numerosos centros, principalmente en estados del sur, a reunirse con un funcionario del gobierno iraní que poseía información detallada y exhaustiva sobre sus solicitudes. Esta información se compartió incluso después de que los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán dieran inicio a la guerra en febrero de 2026.

La demanda busca detener el intercambio de información sobre solicitantes de asilo con el gobierno iraní y nombrar un supervisor independiente para evitar futuras divulgaciones.

“A pesar de la guerra que Estados Unidos mantiene con Irán, la administración parece más comprometida con la deportación masiva que con la protección de vidas humanas”, declaró Michael Kirkpatrick, abogado de Public Citizen Litigation Group, en un comunicado.

La denuncia nombra como demandados al Departamento de Seguridad Nacional, al Secretario de Estado Marco Rubio, al Secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin y al Departamento de Estado. El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado no respondieron a la solicitud de comentarios enviada por correo electrónico el martes por la mañana.

Las acusaciones surgen en medio de la ambiciosa y agresiva campaña de represión migratoria del presidente Donald Trump, que incluyó más de 600.000 deportaciones y provocó que aproximadamente 1,9 millones de inmigrantes se marcharan voluntariamente solo en 2025, según un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

En septiembre de 2025, las autoridades iraníes reconocieron que hasta 400 iraníes podrían ser devueltos en virtud de un acuerdo con la administración Trump . Ese mismo mes, el primero de tres vuelos de deportación trajo de vuelta a Irán a decenas de iraníes. El segundo vuelo tuvo lugar en diciembre de 2025, y el último vuelo registrado partió a finales de enero de 2026, aproximadamente un mes antes del inicio de la guerra contra Irán y apenas unas semanas después de que el gobierno iraní asesinara a miles de ciudadanos en el marco de una brutal represión de las protestas. El New York Times informó entonces que algunos de los deportados en los vuelos de septiembre, diciembre y enero eran solicitantes de asilo.

Acertijo de Safiyah

Riddle es un reportero especializado en temas policiales a nivel nacional, con sede en Los Ángeles, California.

(Foto AP/Vahid Salemi, archivo)

WASHINGTON (AP) — El gobierno del presidente Donald Trump planea lanzar el sábado las Cuentas Trump, vinculando el 250mo aniversario de la firma de la Declaración de Independencia de Estados Unidos con un esfuerzo para impulsar la independencia financiera de los niños del país.

En virtud del programa, los padres pueden abrir cuentas de inversión para cualquier niño nacido durante el segundo mandato de Trump y recibir automáticamente 1.000 dólares del gobierno. Es posible abrir cuentas en nombre de niños mayores —siempre que no cumplan 18 años antes de que termine el año civil—, pero no recibirán los 1.000 dólares.

Ese dinero —y cualquier otro depósito realizado por empleadores, organizaciones filantrópicas y familiares— se invierte en el mercado bursátil a través de firmas privadas. Los niños no pueden acceder al dinero hasta cumplir 18 años, y aun entonces, solo para fines específicos, como pagar una vivienda o estudios.

Las cuentas ya han recibido un impulso de multimillonarios, más allá de los 1.000 dólares del gobierno. Michael Dell, fundador de Dell Technologies, y su esposa, Susan, se comprometieron a aportar 6.250 millones de dólares a las cuentas de algunos niños que no califican para los 1.000 dólares del gobierno. El miércoles, Trump anunció en Truth Social que Sanjay Mehrotra, director ejecutivo de Micron Technology, aportaría 250 millones de dólares.

El mandatario republicano escribió que la donación “ayudará a dar un impulso inicial al Sueño Americano para estos fabulosos niños mientras celebramos el 250mo aniversario de Estados Unidos. ¡Esta ENORME inversión ayudará a MILLONES de niños y familias estadounidenses a tener un comienzo sólido en la vida y les dará VERDADERA seguridad financiera!”.

Las Cuentas Trump se lanzan en medio de las preocupaciones generalizadas sobre la asequibilidad. En mayo, el indicador de inflación preferido de la Reserva Federal alcanzó un nuevo máximo de tres años, mientras los precios de la gasolina llegaron su punto más alto durante la guerra con Irán. Los precios de los alimentos también han aumentado desde la investidura de Trump. Mientras tanto, muchos estadounidenses se preparan para los cambios que se realizarán en programas de la red de protección social como Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, que fueron recortados en virtud de la misma legislación que creó las Cuentas Trump.

Esto es lo que hay que saber sobre las Cuentas Trump y cómo reclamar el dinero:

¿Qué es una Cuenta Trump?

Es una nueva herramienta de ahorro en la que el dinero se invierte en el mercado bursátil en nombre de un niño. El menor no puede acceder al dinero hasta cumplir 18 años y solo puede usarlo para fines específicos, como pagar la matrícula, iniciar un negocio o dar el pago inicial de una vivienda. Las familias estadounidenses ya pueden inscribirse en trumpaccounts.gov.

Una vez que un padre, madre o tutor abra una cuenta, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos aportará 1.000 dólares para los recién nacidos. Bancos y corredurías privadas administrarán el dinero, que debe invertirse en fondos indexados de acciones de Estados Unidos que sigan el mercado bursátil y cobren a las cuentas no más de 0,10% en comisiones anuales.

Los padres pueden aportar hasta 2.500 dólares al año en ingresos antes de impuestos, de forma similar a como lo hacen con las cuentas de jubilación. También pueden contribuir los empleadores de los padres, familiares, amigos, gobiernos locales y grupos filantrópicos. Las aportaciones anuales tienen un tope de 5.000 dólares, pero las contribuciones de gobiernos y organizaciones benéficas no cuentan para ese total.

“Estamos haciendo algo mucho mejor que darle una dádiva a la próxima generación”, declaró Trump. “Les estamos dando propiedad sobre el futuro de Estados Unidos”.

¿Quién recibe los 1.000 dólares?

Como parte del lanzamiento de la iniciativa, también se anima a los padres de niños mayores a abrir cuentas, pero no recibirán el bono de 1.000 dólares. Ese dinero está reservado para los bebés nacidos durante los años civiles del actual gobierno de Trump.

Para calificar para los 1.000 dólares de capital semilla, un bebé debe ser ciudadano de Estados Unidos, tener un número de Seguro Social y haber nacido entre el 1 de enero de 2025 y el 31 de diciembre de 2028. Cualquier padre puede abrir una cuenta para un niño que cumpla los requisitos, independientemente del estatus migratorio del padre.

Es importante señalar que el menor no podrá acceder al dinero hasta cumplir 18 años, salvo en circunstancias poco frecuentes. Por lo tanto, esos fondos no pueden ayudar con gastos inmediatos. Y los desembolsos de las cuentas estarán sujetos a impuestos.

¿Pueden los niños mayores recibir algún bono para su Cuenta Trump?

Algunos sí, gracias a aportes de algunos de los empresarios más ricos del país.

La donación de 6.250 millones de dólares de los Dell permitirá que algunos niños de 10 años o menos reciban 250 dólares de capital semilla si sus padres abren una cuenta. Ese dinero está reservado para menores que viven en códigos postales con un ingreso familiar medio de 150.000 dólares o menos y que son demasiado mayores para recibir los 1.000 dólares de capital semilla del Tesoro.

El fundador de un fondo de cobertura Ray Dalio y su esposa, Barbara, se comprometieron a aportar 75 millones de dólares para niños menores de 10 años en Connecticut, donde vive Dalio. Eso equivaldría a 250 dólares para 300.000 niños en códigos postales que cumplan los requisitos.

Trump anunció en enero que el inversionista Brad Gerstner donaría 250 dólares a las Cuentas Trump por cada niño menor de 5 años en Indiana.

Varias grandes empresas también planean incorporar contribuciones a las Cuentas Trump en sus paquetes de beneficios, entre ellas Uber, Intel, IBM, Nvidia y Steak ’n Shake. El gobierno ha alentado este tipo de donaciones mediante lo que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, denomina el “Desafío de los 50 estados”.

¿Cuál es la idea detrás de las cuentas?

Los defensores de las cuentas dicen que quieren introducir a más personas en el mercado bursátil y dar incluso a los niños nacidos en la pobreza la oportunidad de beneficiarse de él. Los partidarios también sostienen que las cuentas fortalecen el capitalismo en un momento en que candidatos abiertamente socialistas ganan popularidad.

“La respuesta a más socialismo es más capitalismo”, afirmó Gerstner en enero, en un acto en la Casa Blanca. “Esto convierte a cada niño en Estados Unidos en un capitalista desde el nacimiento”.

Aproximadamente el 58% de los hogares de Estados Unidos tenía acciones o bonos en 2022, según la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, aunque el 1% más rico poseía casi la mitad del valor de las acciones ese año.

Antes de que Trump creara las cuentas, California, Connecticut y el Distrito de Columbia pusieron a prueba programas de “bonos para bebés”, que son similares a las Cuentas Trump en algunos aspectos. Varios estados más, incluido Maryland, están evaluando programas.

Pero esos programas están dirigidos a jóvenes que crecen en la pobreza o en el sistema de acogida, además de niños que perdieron a uno de sus padres por COVID-19. Los niños de familias más acomodadas no se benefician de ellos. Además, los administra el estado, no firmas privadas de inversión.

¿Qué dicen los críticos?

Los críticos señalan que las cuentas hacen poco para ayudar a los niños en sus primeros años, cuando son más vulnerables y propensos a vivir en la pobreza. También sostienen que las cuentas no compensan los recortes que el gobierno de Trump y los republicanos en el Congreso han hecho a otros programas que benefician a los jóvenes y a los adultos en sus vidas, incluida la asistencia alimentaria y Medicaid. Los republicanos crearon las cuentas en la ley de recortes fiscales y gasto de Trump, que redujo el gasto en algunos de esos programas.

Y aun con la contribución del gobierno, los críticos dicen que las Cuentas Trump ampliarán la brecha de riqueza. Las familias acomodadas que puedan permitirse hacer la aportación máxima antes de impuestos a las cuentas obtendrán los mayores beneficios. Las familias pobres que no puedan apartar dinero para las cuentas se beneficiarán menos. Suponiendo un rendimiento anual del 7%, los 1.000 dólares de capital semilla crecerían hasta aproximadamente 3.570 dólares en 18 años.