No cargosPASCAGOULA, Mississippi (AP) — Un gran jurado determinó que no había pruebas suficientes para presentar cargos por la muerte de Nolan Wells, un adolescente negro que fue encontrado muerto después de un paseo en bote el 4 de julio frente a la costa del Golfo de Mississippi, una conclusión que la familia de Wells cuestionó rápidamente.
La decisión, anunciada a última hora del lunes por Angel Myers McIlrath, la fiscal de distrito que supervisa el caso de Wells, se produce tras meses de intensa especulación sobre cómo desapareció el joven de 18 años de una fiesta multitudinaria y por qué los amigos que lo llevaron a la isla se marcharon sin él.
El gran jurado del condado de Jackson, Mississippi, no encontró pruebas de conducta delictiva y señaló que los exámenes de su cuerpo realizados por la oficina del médico forense de Mississippi y un patólogo forense independiente contratado por la familia de Wells determinaron que la causa y la forma de la muerte eran indeterminadas.
“Si en el futuro sale a la luz evidencia creíble que sugiera que la muerte del Sr. Wells no fue accidental, este asunto deberá ser presentado ante el Gran Jurado del Condado de Jackson para su posterior consideración”, dice el informe del panel.
Los abogados de la familia de Wells, entre ellos el abogado de derechos civiles Ben Crump, afirmaron que el informe del gran jurado plantea más preguntas que respuestas y acusaron al fiscal de distrito de dar por terminada la investigación a pesar de no haber determinado la causa del traumatismo por objeto contundente en la parte posterior de la cabeza y el cuerpo de Wells.
También reiteraron su petición de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos lleve a cabo una investigación independiente y pidieron a McIlrath que publique el expediente de la investigación y el informe completo de la autopsia realizada por el médico forense.
“Hoy, el estado de Mississippi intenta cerrar el capítulo de la muerte de Nolan Wells sin llegar a la verdad”, dijo Crump en un comunicado.
Crump, la familia de Wells y la NAACP tenían previsto ofrecer una rueda de prensa el martes.
En un video de 15 minutos publicado el lunes por la noche en redes sociales, McIlrath expresó su frustración por las especulaciones inexactas de algunos ciudadanos sobre lo sucedido a Wells. También afirmó que los abogados de la familia de Wells le comunicaron a su oficina el mes pasado que su propia investigación no había encontrado pruebas de ningún delito.
“Lo que no puedo aceptar, lo que no puedo ignorar, es que se hayan perpetuado y permitido difundir narrativas falsas que afirman que la muerte de Nolan tuvo motivaciones raciales y que se trata de otro caso de un joven negro al que un sistema racista y corrupto le negó la justicia. No existe ni una sola prueba que respalde estas narrativas”, declaró.
Wells desapareció mientras celebraba el 4 de julio con amigos en Horn Island, una isla frente a la costa del Golfo de Misisipi. Su cuerpo fue hallado en el extremo noroeste de la isla dos días después de haber sido visto por última vez.
Poco después, funcionarios de la Oficina del Sheriff del Condado de Jackson declararon que los investigadores no sospechaban de ningún acto delictivo, lo que generó gran preocupación sobre si las fuerzas del orden llevarían a cabo una investigación exhaustiva en un estado con un historial brutal de racismo y violaciones de los derechos civiles. McIlrath prometió repetidamente una investigación justa y exhaustiva sobre su muerte.
Los padres de Wells y sus abogados expresaron sus sospechas después de que los amigos de Wells abandonaran la isla sin él, alegando que quería quedarse para hablar con una chica. El teléfono de Wells estaba en la embarcación que lo llevó a la isla, la cual posteriormente fue remolcada parcialmente de regreso a tierra firme tras sufrir una inundación.
Los padres de Crump y Wells han expresado dudas sobre por qué un adolescente elegiría quedarse en una isla sin su teléfono. También especularon que los mensajes en su teléfono fueron manipulados y alegaron que sus amigos se mostraron reacios a entregarle las llaves. Los abogados de los amigos de Wells afirmaron que estos están cooperando con las autoridades.
El gran jurado también desmintió las afirmaciones públicas de que Wells era la única persona negra en Horn Island el 4 de julio.
“Estas afirmaciones falsas han dado lugar a identificaciones erróneas, especulaciones y rumores sobre la muerte del Sr. Wells”, decía el comunicado.
El informe concluyó con el panel expresando sus condolencias a la familia de Wells. "Las pruebas presentadas en este caso convencieron al Gran Jurado de la intachable reputación del Sr. Wells", decía el informe.
(Foto AP/Yuki Iwamura, archivo)
Agente baleaAUSTIN, Texas (AP) — Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos disparó e hirió a un hombre el domingo por la tarde en Austin, Texas, según informaron las autoridades locales, y manifestantes anti-ICE se congregaron rápidamente en el lugar.
El hombre se encuentra en estado grave pero estable en un hospital tras haber recibido un disparo en el torso en el lado norte de la capital, según informaron las autoridades de Austin en una conferencia de prensa.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el ICE, confirmó que el hombre se encontraba en condición estable y "bajo custodia federal en espera de su deportación".
El Departamento de Seguridad Nacional, con la asistencia del FBI, está investigando "el tiroteo en el que un agente de policía disparó contra un inmigrante ilegal procedente de Venezuela, que entró ilegalmente en nuestro país durante la administración Biden y tenía una orden final de deportación", según informó el departamento en un comunicado.
Los agentes de la policía municipal no participaron en la operación ni en el tiroteo, que tuvo lugar tras una parada de tráfico, según declaró la jefa de policía de Austin, Lisa Davis, durante una rueda de prensa junto con el alcalde de la ciudad y otros funcionarios.
El alcalde afirma que quiere que la policía de la ciudad participe en la investigación.
El alcalde Kirk Watson, demócrata, declaró que desea que el departamento de policía de la ciudad participe en la investigación para que pueda ofrecer una perspectiva objetiva e independiente. Watson añadió que no considera apropiado que el ICE lleve a cabo la investigación por su cuenta.
Los residentes de Austin tienen “derecho a sentirse seguros en su ciudad”, dijo Watson. Una investigación adecuada solo reforzará la credibilidad, añadió.
La jefa de policía dijo que no podía proporcionar muchos datos tan poco tiempo después del incidente, pero añadió que la unidad de investigación especial de su departamento se encontraba en el lugar de los hechos.
El Departamento de Seguridad Pública de Texas informó que recibió una solicitud de asistencia del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) en una persecución vehicular alrededor de las 12:50 p. m. Para cuando llegaron los agentes del DPS, el tiroteo ya había ocurrido, según indicó el departamento en un comunicado el domingo por la noche.
El abogado afirma que el hombre baleado es de Venezuela.
Un abogado de inmigración que representa a la familia del hombre lo identificó como Wilber Rafael Garces Pérez, un venezolano de 28 años.
La abogada Kate Lincoln Goldfinch afirmó en un vídeo publicado en su cuenta de Instagram que creía que él no tenía antecedentes penales ni una orden definitiva de expulsión de Estados Unidos, pero posteriormente declaró a Associated Press que desconocía su situación migratoria actual.
La familia del hombre ha tenido dificultades para obtener información del hospital sobre su estado o paradero, dijo Lincoln-Goldfinch.
Poco antes de las 7 de la tarde, el abogado del hospital informó a la esposa del hombre de que este había sido puesto bajo custodia del ICE unas horas antes, escribió Lincoln-Goldfinch en un mensaje de texto a AP.
“Nadie se molestó en informarle”, escribió.
No quedó claro de inmediato si el hombre permanecía hospitalizado bajo custodia del ICE o si había sido trasladado a otro lugar.
Los manifestantes se congregan en el lugar.
Un Toyota Corolla azul oscuro estaba estacionado bajo un paso elevado con daños en la puerta del lado del pasajero y lo que parecían ser agujeros de bala. El coche fue remolcado al anochecer y el tráfico volvió a fluir.
Una gran presencia policial se congregó junto a una multitud de aproximadamente cien manifestantes. Algunos insultaron a los policías que portaban escudos antidisturbios, mientras que otros gritaban mientras los coches que pasaban tocaban la bocina en apoyo a la protesta. Un hombre sostenía un cartel que decía: «Nadie está a salvo» y, en el otro lado, «Nazi del ICE».
Al preguntársele si las autoridades de Austin sabían dónde se encontraba el agente federal involucrado, dado que en ocasiones anteriores, tras tiroteos en todo el país, algunos agentes han abandonado estados, el alcalde respondió: “No lo sabemos. Pero espero que un agente involucrado en un tiroteo con participación policial no abandone la ciudad. Y mucho menos el estado”.
La oficina del fiscal de distrito del condado de Travis, José Pompa Garza, solicitó que la policía y los fiscales locales fueran incluidos en la investigación.
“Solicitamos además la cooperación del gobierno federal para que nos dé acceso a las pruebas”, dijo la fiscalía en un comunicado el domingo por la noche.
El representante estadounidense Greg Casar, demócrata que representa a parte de Austin, pidió transparencia durante la investigación del tiroteo.
“Es terrible que este horror haya llegado hasta nuestras puertas”, dijo Casar a los periodistas. “Para que Austin sea un lugar seguro, el ICE debería poner fin a su despliegue aquí”.
Las medidas de control del ICE se intensificaron en todo el país durante el verano.
El tiroteo se produce en un momento en que el ICE intensifica sus operativos de control migratorio en todo el país este verano, logrando más de 50.000 arrestos al mes por primera vez en su historia durante julio y agosto.
En julio, un agente del ICE mató a tiros a Lorenzo Salgado Araujo, de 52 años y residente de Houston, después de que agentes federales en vehículos sin distintivos lo persiguieran mientras llevaba a su equipo de construcción a una obra.
También en julio, Johan Sebastián, un colombiano de 25 años, fue baleado por un agente del ICE en Maine . El agente es un veterano del ejército que ha lidiado con graves problemas de salud mental desde la infancia y nunca debió haber recibido una placa y un arma para patrullar las calles estadounidenses, según declararon a AP varios de sus familiares cercanos.
Las medidas coercitivas del gobierno fueron ampliamente condenadas el invierno pasado tras los asesinatos de Alex Pretti y Renee Good en Minnesota.
Weber informó desde Los Ángeles y Boone desde Boise, Idaho. Los periodistas de Associated Press Kimberlee Kruesi en Providence, Rhode Island, y Tim Sullivan en Minneapolis contribuyeron a este reportaje.
JESSE BEDAYN es una periodista de política nacional radicada en Austin, Texas.
REBECCA BOONEes corresponsal de The Associated Press y cubre noticias de última hora, temas judiciales, rendición de cuentas y otros asuntos. Reside en Boise, Idaho.
(Foto AP/Joel Angel Juarez)
Trump retiraWASHINGTON (AP) — La Casa Blanca anunció el jueves que retiraba la nominación de Lance Schroyer , un ex policía estatal de Oklahoma, para dirigir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, lo que garantiza que una agencia que se encuentra a la vanguardia de la agenda nacional del presidente Donald Trump permanecerá sin un líder confirmado por el Senado al menos por un tiempo más.
Schroyer, que tiene poca experiencia en inmigración, es cercano al secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, un ex senador estadounidense por Oklahoma.
La Casa Blanca no hizo comentarios al respecto en un breve comunicado.
Este último revés se produce mientras la agencia sigue bajo un intenso escrutinio por su gestión de las operaciones de control migratorio. Los críticos han cuestionado cómo el ICE ha reclutado y capacitado a sus agentes en su afán por contratar a miles para cumplir la promesa de Trump de deportaciones masivas. A principios de este año, los agentes han disparado y matado a varias personas, entre ellas dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis .
El senador Rand Paul, presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, se había negado a celebrar una audiencia sobre el nominado hasta que el Departamento de Seguridad Nacional le proporcionara la información que había estado solicitando sobre las muertes de civiles durante las operaciones de control migratorio del ICE.
“No me preocupa quién fue el nominado. Les pedí que me informaran sobre la investigación interna de las muertes de civiles”, dijo Paul, republicano de Kentucky, a The Associated Press.
“Y sigo esperando.”
Cuando Mullin asumió el cargo en el Departamento de Seguridad Nacional en marzo, prometió un enfoque más discreto en la aplicación de las leyes de inmigración, reduciendo la represión agresiva y tumultuosa en las calles de las grandes ciudades que provocó una condena pública generalizada.
Las detenciones han seguido aumentando, alcanzando casi las 51.000 en agosto, la cifra mensual más alta durante la segunda administración de Trump.
Paul dijo que tenía la intención de celebrar una audiencia sobre la nominación de Schroyer, pero nunca se llegó a eso. Se enteró de que la nominación había sido retirada solo cuando la Casa Blanca lo hizo público el jueves.
El ICE no ha tenido un director confirmado por el Senado desde la administración Obama. David Venturella, exejecutivo de una empresa privada de gestión penitenciaria, regresó a la agencia como director interino a principios de este año tras la dimisión de Todd Lyons.
Cuando Trump nominó a Schroyer en junio, dijo en su plataforma Truth Social que su elección era "un PATRIOTA con experiencia operativa real" y un "líder probado con DÉCADAS de experiencia encarcelando a los peores criminales".
La administración no indicó cuándo podría anunciar a otro candidato para el puesto.
Por  The Associated Press
(Foto AP/Matt Kelley).
Demanda TrumpNUEVA YORK (AP) — CNN, MS NOW y Politico anunciaron el lunes que han notificado a la administración del presidente Donald Trump que presentarán una demanda por la negativa de acceso a la Casa Blanca, alegando que se han violado sus derechos de la Primera Enmienda.
El anuncio de las prohibiciones por parte del gobierno el viernes y las acciones subsiguientes de la Casa Blanca durante el fin de semana representaron una clara escalada en los prolongados esfuerzos de Trump —tanto en los tribunales como mediante acciones administrativas— para restringir la cobertura informativa de los periodistas que considera objetables. Fueron la prueba más reciente de las protecciones de la Primera Enmienda en Estados Unidos.
Los tres medios hicieron el anuncio en un comunicado conjunto publicado en X, dos días después de que sus reporteros fueran excluidos de la Casa Blanca y se les impidiera realizar su trabajo. Las credenciales de acceso de los reporteros fueron desactivadas el sábado, un día después de que Trump anunciara repentinamente que les prohibía el acceso debido a reportajes que consideraba "noticias falsas". El lunes por la mañana, CNN fue retirada de su rol de corresponsalía, que comparten las principales cadenas.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios realizada la madrugada del lunes sobre la demanda, que se esperaba que se presentara más tarde esa misma mañana. La Associated Press tuvo acceso a una copia antes de su presentación.
Trump ha sido más agresivo con los medios de comunicación en su segundo mandato.
En su segundo mandato, Trump y su administración republicana han subido la apuesta y castigado a ciertos medios de comunicación. Trump también ha arremetido contra periodistas individualmente, tanto en persona como a través de las redes sociales, a veces con un tono sorprendentemente personal, insultándolos en ruedas de prensa o en su reciente discurso en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca
“Esta mañana, notificamos al gobierno que presentaremos una demanda hoy para proteger nuestros derechos de la Primera Enmienda y defender el principio de que el gobierno no decide lo que la prensa informa o publica”, dijeron los medios en un comunicado conjunto publicado a primera hora del lunes en X.
“Sin previo aviso ni procedimiento alguno, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque se oponía a nuestro reportaje”, declararon. “Si esto no se impugna, amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente, libre de injerencias gubernamentales”.
En la denuncia conjunta, que fue difundida por los medios de comunicación antes de ser presentada formalmente el lunes, los medios afirman: "Esta prohibición no podría ser un ataque más directo a la Primera Enmienda ni una violación más flagrante de nuestros principios constitucionales más fundamentales".
Dicen que se les prohíbe hacer su trabajo en la Casa Blanca "por una simple razón: (a Trump) no le gusta el contenido de la cobertura mediática sobre él y su administración".
“El presidente Trump ha dicho sin rodeos que prefiere que solo lo cubran los medios de comunicación y los periodistas que elogien su administración”, dice la denuncia, presentada en nombre de los tres medios y tres corresponsales a quienes se les negó el acceso el sábado.
Continuó diciendo: “Pero la Constitución no permite que un presidente ni ningún otro funcionario del gobierno prive a la prensa de sus derechos de la Primera Enmienda, su libertad y sus intereses de propiedad sin previo aviso ni proceso alguno, basándose únicamente en su desagrado por el contenido de sus reportajes”.
En términos legales, esto se conoce como “discriminación por opinión” : el gobierno discrimina a determinados medios de comunicación por el contenido de sus declaraciones o publicaciones. Este principio jurídico está presente en muchos de los casos judiciales relacionados con el trato que Trump da a los medios y probablemente también estará presente en esta ocasión.
Los periodistas tuvieron prohibido el acceso el sábado.
El sábado, las reporteras de la Casa Blanca de dos cadenas de televisión por cable —Betsy Klein de CNN y Akayla Gardner de MS NOW— informaron en directo que les habían denegado la entrada y les habían desactivado sus credenciales de prensa al llegar a la Casa Blanca para trabajar. Poco después, Politico informó que a su corresponsal en la Casa Blanca, Cheyenne Haslett, también le habían denegado el acceso y le habían confiscado su credencial.
Las tres organizaciones que fueron vetadas cubrieron ampliamente las acciones de la Casa Blanca durante el fin de semana.
La presidenta de la WHCA, Jacqui Heinrich, pidió a la administración Trump que restableciera de inmediato el acceso de los tres medios de comunicación.
«Las implicaciones van más allá de estas organizaciones: un criterio utilizado para excluir a un medio de comunicación por su cobertura podría aplicarse a cualquier otro en el futuro», afirmó Heinrich. «El pueblo estadounidense, a través de una prensa libre e independiente, debe poder fiscalizar a quienes son elegidos para el poder, independientemente de si los funcionarios gubernamentales lo ven con buenos ojos».
JOCELYN NOVECK es una periodista nacional de Associated Press especializada en cultura y género, y también crítica de cine.
(Fotos AP/Jose Luis Magana)
Votacion anticipadaHENRICO, Virginia (AP) — La votación presencial para las elecciones de mitad de período de este año comenzó el viernes, dando paso a las últimas seis semanas para que los estadounidenses decidan en qué partido confían para liderar el Congreso durante una crisis del costo de vida , una guerra prolongada en Irán y otros asuntos apremiantes.
Los administradores electorales afirman estar preparados y confían en que la votación será precisa y segura. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha continuado sus esfuerzos por desacreditar ciertos métodos de votación y modificar la forma en que se llevan a cabo las elecciones, mediante impugnaciones judiciales , una extensa búsqueda federal de votantes no ciudadanos y una campaña de presión para obligar a los funcionarios electorales a compartir datos confidenciales de los votantes.
El viernes comenzó la votación anticipada en Virginia. En otros estados, como Idaho, Minnesota y Dakota del Sur, los votantes pueden emitir su voto por correo en persona, generalmente en una oficina electoral local o en un centro de votación. Se prevé que la votación anticipada se extienda a más estados en las próximas semanas.
En un centro de votación en Fairfax, Virginia, Sanya Singhal, una estudiante universitaria de 18 años, fue una de las primeras en votar en persona el viernes por la mañana, llegando mucho antes de que abriera el lugar para hacer fila.
“¿Por qué no divertirnos un poco en la vida, ya sabes, intentar ser de los primeros en votar?”, dijo. “Realmente quiero participar en mi democracia”.
En un centro de votación en las afueras de Richmond, un funcionario electoral hizo sonar una campana cuando se abrió el edificio y una docena de votantes que hacían fila comenzaron a entrar. Stephen Gura estaba emocionado de ser el primero.
“Estas elecciones son cruciales. Necesitamos frenar la agenda de Trump. Necesitamos empezar a elegir a personas que defiendan a la gente de este distrito”, dijo Gura, quien agregó que votó por el senador estadounidense Mark Warner, demócrata, y por Shannon Taylor, la candidata demócrata que se enfrentó al actual representante republicano Rob Wittman en el 1er Distrito Congresional.
Las elecciones del 3 de noviembre incluyen votaciones para gobernador y legislatura estatal en la mayoría de los estados y determinarán si los republicanos mantienen el control de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. Si los demócratas recuperan el Congreso, esto alterará el rumbo de los dos últimos años del mandato de Trump, lo que probablemente dará lugar a investigaciones y otras medidas de supervisión.
La votación está en marcha tras una inusual redistribución de distritos electorales y el intento de Trump de controlar cómo se llevan a cabo las elecciones.
En el centro de votación de Richmond, en las afueras de la ciudad, un flujo constante de votantes entró y salió durante la primera hora de la votación anticipada. William Curry, un jubilado de 74 años que se describió a sí mismo como un conservador independiente de tendencia libertaria, votó por el rival republicano de Warner, Bert Mizusawa, y por Wittman. Curry afirmó que, en general, aprueba la gestión de Trump, salvo por la guerra con Irán.
“Está metido en un lío del que no puede salir”, dijo Curry sobre el conflicto.
En un día lluvioso en Sioux Falls, Dakota del Sur, Bill Goehring, de 67 años, dijo que votó anticipadamente en la oficina del condado porque viajará más tarde. Votó por una combinación de demócratas e independientes, y afirmó que las "tendencias dictatoriales" de Trump son perjudiciales para Estados Unidos.
El inicio de la votación anticipada se produce en un momento de profunda inquietud entre muchos estadounidenses por cuestiones como el aumento de los precios de la gasolina y los alimentos , la guerra en Irán, los riesgos inminentes de la inteligencia artificial y la agresiva campaña de Trump para el control de la inmigración .
Esto también se produce tras una oleada sin precedentes de redistribución de distritos electorales para la Cámara de Representantes de Estados Unidos a mediados de la década, que comenzó cuando Trump instó a la legislatura controlada por los republicanos en Texas a rediseñar su mapa electoral para ayudar al partido. California y otros estados siguieron su ejemplo.
Estos cambios afectan a millones de personas: las investigaciones muestran que 1 de cada 10 estadounidenses reside este otoño en un distrito congresional diferente al de 2024.
Se prevé que esos esfuerzos partidistas continúen antes de las elecciones de 2028, después de que un fallo histórico emitido este año por la Corte Suprema de Estados Unidos debilitara las protecciones de la Ley Federal de Derechos Electorales contra la redistribución de distritos electorales discriminatoria por motivos raciales .
A medida que se acercaba el inicio de la votación anticipada, Trump se centró en sus esfuerzos por imponer el control federal sobre la administración electoral, a pesar de que la Constitución otorga la facultad de organizar las elecciones a los estados y, en algunos casos, al Congreso. El Tribunal Supremo rechazó esta semana el intento de Trump de restringir el voto por correo, pero continúan varios de los esfuerzos de su administración para influir en el proceso electoral y utilizar los censos electorales estatales en busca de votantes ilegítimos.
El fiscal general de Virginia declaró el jueves que la administración Trump podría haber violado varias leyes estatales luego de que un informante acusara a empleados federales de suplantar identidades en herramientas de búsqueda de votantes para localizar a votantes no ciudadanos . En una carta, el fiscal general Jay Jones exigió que el Departamento de Seguridad Nacional confirmara por escrito si había dado instrucciones a alguien para acceder a la información de los votantes de Virginia sin obtener previamente su autorización.
Durante años, Trump ha agitado el fantasma del voto masivo de no ciudadanos en las elecciones estadounidenses, y este año no es la excepción. Pero a pesar de la insistencia de su administración en que cientos de miles de personas están inscritas ilegalmente en los padrones electorales de todo el país, las investigaciones siguen demostrando que el voto de no ciudadanos es excepcionalmente raro .
David Becker, director ejecutivo y fundador del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, afirmó que no le sorprendería que el presidente republicano continuara con su campaña de desinformación y sus ataques contra los funcionarios electorales. Sin embargo, expresó su convicción de que, a pesar de esto y otros desafíos, el proceso se mantendrá, como en años anteriores.
Los defensores sugieren que los votantes emitan su voto anticipadamente.
Los defensores del derecho al voto han animado este año a los votantes a emitir su voto por correo con antelación, en parte debido a la preocupación por los recientes cambios en el funcionamiento del Servicio Postal de Estados Unidos que podrían retrasar la aplicación del matasellos a las papeletas.
“Votar con anticipación, ya sea en persona o por correo, es bueno para todas nuestras comunidades porque les da opciones a los votantes, reduce las filas el día de las elecciones e incluso puede significar resultados más rápidos”, dijo Hannah Fried, cofundadora y directora ejecutiva del grupo de defensa del derecho al voto All Voting Is Local.
El máximo responsable del Servicio Postal de Estados Unidos también animó a los votantes que emiten su voto por correo a que lo hagan con antelación.
“Decimos que son siete días”, dijo el director general de correos, David Steiner, en una entrevista . “Todo se soluciona si la gente vota con anticipación”.
En una rueda de prensa el jueves, el secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, instó a la población a no dejarse influir por las noticias que pudieran haber visto o leído y que pusieran en duda el funcionamiento de las elecciones. Aseguró que podrían votar "como siempre lo han hecho".
“Simplemente quiero reafirmar que las elecciones de Minnesota son fundamentalmente libres, justas, precisas, honestas y seguras”, dijo.
Swenson informó desde Nueva York y Raza desde Sioux Falls, Dakota del Sur. El periodista de Associated Press Mike Catalini en Filadelfia y el videoperiodista de AP Nathan Ellgren en Fairfax, Virginia, contribuyeron a este informe.
ALI SWENSON cubre temas de política y el panorama informativo para Associated Press. Reside en Nueva York.
SARAH RAZA cubre la información de Dakota del Sur para Associated Press. Reside en Sioux Falls, Dakota del Sur.
(Foto AP/Sarah Rankin)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

061242597
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
24135
39129
152484
794646
822012
61242597

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.217.42
24-09-2026 13:20