Camara representantesWASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes aprobó la madrugada del viernes una prórroga a corto plazo, hasta el 30 de abril, de un controvertido programa de vigilancia utilizado por las agencias de espionaje estadounidenses, en una votación que tuvo lugar después de la medianoche, luego de que los republicanos se rebelaran y rechazaran la presión del presidente Donald Trump para una extensión más larga.
Los líderes republicanos apresuraron a los legisladores a reanudar las sesiones el jueves por la noche con una serie de votaciones consecutivas que fracasaron estrepitosamente, antes de impulsar rápidamente la medida provisional mientras se apresuran a mantener en funcionamiento el programa de vigilancia más allá de la fecha de vencimiento del lunes.
Primero presentaron un nuevo plan que habría extendido el programa por cinco años, con algunas modificaciones. Luego intentaron rescatar una renovación más corta de 18 meses, que Trump había exigido y que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, había respaldado previamente. Unos 20 republicanos se unieron a la mayoría de los demócratas para bloquear su aprobación.
Poco después de las 2 de la madrugada, aprobaron rápidamente la prórroga de 10 días mediante votación a viva voz, sin votación nominal formal. El asunto pasará ahora al Senado, que inicia una inusual sesión de viernes, mientras el Congreso se apresura a mantener en marcha el programa de vigilancia.
“Estuvimos muy cerca esta noche”, dijo Johnson tras el partido nocturno.
Pero los demócratas criticaron duramente la votación nocturna, calificándola de chapucera. "¿Es una broma? ¿Quién diablos dirige este lugar?", exclamó el representante Jim McGovern, demócrata por Massachusetts, durante un acalorado debate en el pleno.
En el centro del conflicto que se ha prolongado durante toda la semana se encuentra la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que permite a la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional, el FBI y otras agencias recopilar y analizar grandes cantidades de comunicaciones internacionales sin una orden judicial. Al hacerlo, pueden interceptar inadvertidamente comunicaciones que involucren a ciudadanos estadounidenses que interactúan con objetivos extranjeros.
Según funcionarios estadounidenses, esta autoridad es fundamental para desarticular complots terroristas, intrusiones cibernéticas y espionaje extranjero.
La lucha contra los programas de vigilancia es un debate sobre la privacidad y la seguridad.
Su aprobación ha estado en entredicho durante toda la semana en una lucha ya conocida, mientras los legisladores sopesan las preocupaciones sobre las libertades civiles frente a las advertencias de los funcionarios de inteligencia sobre los riesgos para la seguridad nacional.
Los detractores de esta herramienta de vigilancia señalan abusos anteriores. Según una orden judicial de 2024, funcionarios del FBI violaron repetidamente sus propios estándares al buscar información relacionada con el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 y las protestas por la justicia racial de 2020.
Durante toda la semana, Trump y sus aliados presionaron agresivamente para lograr una renovación limpia del programa, sin cambios.
Un grupo de republicanos viajó a la Casa Blanca el martes, y el miércoles el director de la CIA, John Ratcliffe, habló directamente con legisladores republicanos. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, declaró el jueves que se habían producido "negociaciones hasta altas horas de la noche con la Casa Blanca y algunos de nuestros miembros".
“Les pido a los republicanos que se unan y voten juntos en la votación de prueba para llevar un proyecto de ley limpio al pleno”, escribió Trump en Truth Social esta semana. “Necesitamos permanecer unidos”.
El resultado de días de negociaciones
La sesión del jueves quedó paralizada cuando los legisladores se reunieron a puerta cerrada y Johnson buscó un acuerdo para resolver el punto muerto.
Poco antes de la medianoche, los líderes republicanos anunciaron una nueva propuesta: una prórroga de cinco años con algunas modificaciones. Los cambios buscaban convencer a los escépticos del programa de vigilancia, quienes han exigido una mayor supervisión para proteger la privacidad de los estadounidenses.
Entre los cambios se incluyen nuevas disposiciones para garantizar que solo los abogados del FBI puedan autorizar consultas sobre ciudadanos estadounidenses, y para exigir que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional revise dichos casos, dijo el representante Austin Scott, republicano por Georgia, durante el debate.
Pero el producto final, una enmienda de 14 páginas, no fue suficiente para algunos sectores reticentes de ambos partidos.
Con Johnson controlando una escasa mayoría, tiene poco margen para la disidencia. Dado que los republicanos no lograron su objetivo en ninguno de los dos intentos previos a la prórroga breve, un puñado de demócratas intervino para intentar impulsar las prórrogas más largas, pero la mayoría de los demócratas se opusieron.
“Esta noche hemos frustrado los intentos de Johnson de aprobar subrepticiamente una autorización FISA de 5 años”, declaró el representante demócrata Ro Khanna, de California. “Ahora tendrán que luchar a plena luz del día”.
JOEY CAPPELLETTI cubre el Congreso para Associated Press. Anteriormente, informó sobre la política de Michigan para AP.
Por  JOEY CAPPELLETTI y LISA MASCARO
(Foto AP/J. Scott Applewhite)
Senado rechazaWASHINGTON (AP) — Más de tres docenas de demócratas respaldaron el miércoles una iniciativa del senador de Vermont, Bernie Sanders, para bloquear la venta de armas a Israel, lo que indica un creciente descontento en el partido con el primer ministro Benjamin Netanyahu y las guerras en Gaza e Irán .
Las dos resoluciones para bloquear la venta estadounidense de excavadoras y bombas a Israel fueron rechazadas por todos los republicanos con 40 votos a favor, 59 en contra y 36 a favor, 63 en contra. Sin embargo, Sanders ha forzado repetidamente votaciones sobre el tema para presionar a sus colegas, tanto demócratas como republicanos, a oponerse al régimen de Netanyahu.
Resoluciones similares impulsadas por Sanders en 2024 y 2025 también fueron rechazadas, pero el número de demócratas que votan con el Independiente de Vermont se ha duplicado con creces en menos de dos años, en medio de las campañas israelíes en Gaza, Irán y Líbano y una campaña intensificada por los activistas del partido, quienes cada vez más ven el apoyo a Israel como una prueba de fuego para obtener respaldo.
“Está claro que los demócratas están empezando a escuchar al estadounidense medio, que está harto de gastar miles de millones de dólares para apoyar las horribles guerras de Netanyahu cuando la gente de este país no puede permitirse una vivienda ni atención médica”, dijo Sanders después de la votación.
El senador demócrata de Arizona, Mark Kelly, votó a favor de las dos resoluciones tras haberse opuesto a algunas de las iniciativas previas de Sanders. En un discurso pronunciado justo antes de la votación, Kelly afirmó que "las decisiones imprudentes del primer ministro Netanyahu y del presidente Trump" lo llevaron a tomar esa decisión, la cual, según dijo, no tomó a la ligera.
“Bajo el gobierno del primer ministro Netanyahu, hemos visto una escalada de la guerra en el Líbano que pone en riesgo a civiles libaneses inocentes, así como una violencia continua contra los palestinos y la demolición de sus hogares en Cisjordania”, declaró Kelly. “Todo esto ha socavado el camino hacia la paz”.
Entre los demócratas que votaron en contra de las resoluciones se encontraban el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, y la senadora Kirsten Gillibrand. Casi 100 manifestantes fueron arrestados durante una protesta el lunes en la que se exigía a los dos senadores de Nueva York que votaran a favor de las dos propuestas de Sanders.
Encabezados por el grupo pacifista Jewish Voice for Peace, cientos de personas intentaron inicialmente realizar una sentada en las oficinas de los senadores, alegando que estos apoyaban la intensificación de los ataques israelíes en el Líbano y la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán . Sin embargo, fueron bloqueados y muchos de los manifestantes fueron arrestados.
“La mayoría de los estadounidenses y neoyorquinos quieren que se resuelva lo que está haciendo el gobierno israelí”, dijo la directora de comunicaciones del grupo, Sonya Meyerson-Knox.
Los demócratas apoyaron el miércoles una resolución para detener la guerra de Trump en Irán , aunque también fue rechazada por 47 votos contra 52. El senador demócrata Chris Coons, quien votó en contra de las resoluciones de Sanders sobre Israel, dijo que votó a favor de poner fin a la guerra en Irán, pero que no quería abandonar a Israel.
“Mis votos no deben interpretarse ni como un respaldo a las acciones del gobierno de Netanyahu ni como un abandono del Estado de Israel, del pueblo judío o de la relación entre Estados Unidos e Israel”, declaró Coons en un comunicado tras la votación.
Los republicanos afirmaron que la votación podría perjudicar los esfuerzos de Estados Unidos en la guerra contra Irán.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Jim Risch, republicano por Idaho, dijo que las resoluciones podrían envalentonar a Irán y "enviar el mensaje de que Estados Unidos está dispuesto a dejar vulnerable a nuestro aliado Israel".
“No ayudarán a los Estados Unidos de América”, dijo Risch antes de la votación.
Por  MARY CLARE JALONICK
(Foto AP/Andres Kudaki)
Vance realizaATENAS, Georgia (AP) — Tras un viaje maratónico a Pakistán en el que no se logró un acuerdo para poner fin a la guerra con Irán , el vicepresidente JD Vance viajó a esta ciudad universitaria de Georgia para una gira por el campus organizada por la influyente organización conservadora Turning Point USA.
Pero en lugar de mostrar la energía juvenil que la organización aprovechó para devolver al presidente Donald Trump a la Casa Blanca hace menos de dos años, lo que se vio fue un recinto prácticamente vacío, preguntas incómodas y críticas inusualmente duras.
El evento confirmó la dificultad que tiene Trump para justificar la guerra y cuánto ha complicado su propia carrera política al atacar al Papa León XIV y publicar un meme en las redes sociales en el que se representaba a sí mismo como Jesús.
“Sí voté por Trump. Ya no soy partidario de Trump”, dijo Joseph Bercher, un católico que se mostró contento de que Leo haya expresado su oposición a la guerra con Irán.
Bercher afirmó que el meme de Jesús, que el presidente retiró el lunes tras una inusual reacción conservadora, era una "señal de alarma" que indicaba el verdadero carácter de Trump.
“Él se ve a sí mismo como un demagogo o alguien a quien venerar”, dijo Bercher.
CJ Santini, recién graduado de la Universidad Liberty, una institución evangélica en Virginia, afirmó no tener una opinión formada sobre si Irán estaba realmente cerca de fabricar un arma nuclear y, por lo tanto, debía ser atacado. Sin embargo, rió y negó con la cabeza cuando le preguntaron sobre el ataque de Trump a Leo.
“Es una tontería. Una tontería”, dijo, calificándolo de “distracción” de la agenda de Trump en Irán y en su país.
El estadio, prácticamente vacío, contrasta con los mítines de 2024.
Muchos de los asistentes universitarios lucieron atuendos de Turning Point, gorras de Trump y parafernalia roja, blanca y azul para el evento. Sin embargo, la cantidad de asientos vacíos los superaba en más del doble en lo que ni siquiera es el estadio más grande de este extenso campus, ubicado a aproximadamente 90 minutos en coche del centro de Atlanta.
Vance, veterano de la Infantería de Marina que sirvió en Irak, reconoció que no todos los jóvenes conservadores están entusiasmados con otra guerra de Estados Unidos en Oriente Medio.
“No digo que tengan que estar de acuerdo conmigo en todos los temas”, dijo Vance a la joven multitud. “Lo que digo”, añadió, “es que no se desconecten”.
El vicepresidente respondió a las preguntas del ejecutivo de Turning Point, Andrew Kolvet, en lugar de Erika Kirk, quien asumió el liderazgo de la organización tras el asesinato de su esposo, Charlie Kirk. Kolvet explicó que Erika Kirk canceló su participación en el evento debido a amenazas no especificadas que había recibido.
Vance, cuya presencia garantizó una importante protección por parte del Servicio Secreto y otros cuerpos de seguridad en los alrededores del recinto, dijo que le preocupaba que el evento se cancelara por completo.
Kolvet le preguntó directamente a Vance sobre la guerra y el tira y afloja entre Trump y Leo. Las preguntas del público fueron más agresivas. Vance discutió con al menos un espectador sobre la guerra en Gaza, y otra persona lo presionó sobre la gestión del gobierno en el caso de Jeffrey Epstein.
Entre el público, incluso algunos de los oyentes que simpatizaban con Vance ofrecieron reservas y críticas.
«El papa debe mantenerse al margen de la política», dijo Jessie Williams, un metodista. Sin embargo, señaló que su madre es católica y que entiende por qué los católicos rechazan que Trump llame al papa «débil» y sugiera que el primer pontífice nacido en Estados Unidos fue elegido únicamente como contrapeso a Trump.
Williams calificó el meme de Trump de desagradable.
“No me gusta, pero ¿qué podemos hacer?”, dijo Williams. “Es un hombre adulto, hará lo que quiera”.
Blake McCluggage, un bautista, dijo que no aprobaba el meme ni el mensaje obsceno de Trump del Domingo de Pascua que amenazaba con la destrucción generalizada de la infraestructura civil de Irán.
La amenaza, sumada al mensaje posterior de Trump de que "toda una civilización" moriría, provocó una escalada de críticas por parte de León XIII , quien calificó los comentarios del presidente de "verdaderamente inaceptables".
Sin embargo, McCluggage afirmó que "se puede seguir siendo republicano" a pesar de no estar de acuerdo con Trump.
Vance matiza sus comentarios sobre el papa.
Un día antes de llegar a Georgia, Vance intentó restarle importancia al meme, calificándolo de broma que "mucha gente no entendía". El vicepresidente también pareció hacerse eco de la afirmación de Trump de que Leo debería centrarse menos en los asuntos internacionales.
“Lo mejor sería que el Vaticano se limitara a cuestiones de moralidad, a lo que sucede en la Iglesia Católica, y dejara que el presidente de Estados Unidos se dedicara a dictar la política pública estadounidense”, dijo Vance en una entrevista con Fox News.
En el escenario de Atenas, modificó sus argumentos, diciendo que acogía con satisfacción los comentarios de Leo aunque no estuviera de acuerdo con ellos.
“Como mínimo, invita al diálogo”, dijo Vance, quien se convirtió al catolicismo en su edad adulta.
Sin embargo, Vance volvió a interrogar a Leo, rebatiendo específicamente su afirmación del Papa el Domingo de Ramos de que Dios no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra. Leo citaba un pasaje del Antiguo Testamento, del libro de Isaías. Vance preguntó si Dios estaba del lado de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial, cuando liberaron a los judíos supervivientes de los campos de exterminio nazis.
«Sin duda, creo que la respuesta es sí», dijo Vance. Cuando Leo combina asuntos globales con teología compleja, añadió Vance, «es muy importante que el papa sea prudente».
Bill Barrow cubre la política estadounidense para Associated Press. Reside en Atlanta.
Por  BILL BARROW y EMILIE MEGNIEN
(Chip Somodevilla/Pool vía AP)
EEUU atacaWASHINGTON (AP) — Fuerzas militares estadounidenses atacaron el miércoles una embarcación en el este del Océano Pacífico, matando a tres hombres que, según el Pentágono, traficaban con drogas.
Ningún miembro del personal estadounidense resultó herido, según informó el Comando Sur de Estados Unidos en una publicación en redes sociales.
En los últimos días se han anunciado varios ataques de este tipo, mientras la administración Trump continúa sus agresivas acciones contra los cárteles en aguas internacionales. Al menos 178 personas han muerto en los ataques desde que comenzaron a principios de septiembre, meses antes de la incursión estadounidense de enero que capturó al entonces presidente venezolano Nicolás Maduro .
El Comando Sur describió el ataque del miércoles como un “ataque cinético letal contra un buque operado por una Organización Terrorista Designada”. Indicó que el buque estaba transitando por “rutas conocidas de narcotráfico en el Pacífico Oriental”.
El comunicado no mencionaba el nombre de la organización ni de los tres hombres fallecidos en el ataque, ni ofrecía una ubicación más precisa. Tampoco proporcionaba pruebas de los vínculos de los hombres con el narcotráfico.
(Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)
Republicanos estanWASHINGTON (AP) — Los republicanos en el Congreso están avanzando con una arriesgada estrategia unilateral para financiar completamente el Departamento de Seguridad Nacional , que ha estado cerrado durante casi dos meses mientras los demócratas exigen cambios a la amplia campaña de aplicación de la ley de inmigración del presidente Donald Trump .
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró el martes que los republicanos intentarán aprobar los fondos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza " por las malas ". Esto significa eludir a los demócratas, quienes afirman que un proyecto de ley de financiación debería imponer restricciones a las autoridades federales de inmigración, incluyendo una mejor identificación para los agentes federales y un mayor uso de órdenes judiciales.
Según Thune, los demócratas no conseguirán nada de eso, tras el estancamiento de las negociaciones bipartidistas. En su lugar, los republicanos están preparando un proyecto de ley partidista que intentarán aprobar mediante una maniobra compleja y prolongada denominada conciliación presupuestaria, que solo requiere una mayoría simple en el Senado, con una representación de 53 a 47 senadores.
El proceso podría ser complicado. Thune, del Partido Demócrata Republicano, impulsa un proyecto de ley limitado que solo incluiría fondos para ICE y CBP, con el fin de reabrir el departamento rápidamente. Sin embargo, es probable que algunos de sus colegas republicanos presionen para añadir otras prioridades no relacionadas.
Los demócratas afirman que seguirán insistiendo en que se realicen reformas en las agencias.
“Los estadounidenses quieren que se controle al ICE y a la Patrulla Fronteriza”, dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.
Thune espera un proyecto de ley "estrecho".
Thune y los líderes republicanos han dicho que quieren acelerar la aprobación de la legislación en el Congreso utilizando únicamente los fondos para el Departamento de Seguridad Nacional, de modo que este pueda reabrir lo antes posible.
El senador de Wyoming, John Barrasso, el segundo republicano de mayor rango, y el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, senador republicano, discutieron esa estrategia con Trump en una reunión en la Casa Blanca el viernes. Posteriormente, Barrasso publicó que "el presidente Trump fijó como fecha límite el 1 de junio para que le llegara a su escritorio un proyecto de ley de reconciliación específico que financie al ICE y a la Patrulla Fronteriza".
Trump parecía estar de acuerdo, publicando en su sitio de redes sociales que "¡Estamos actuando RÁPIDO y ENFOCADOS para mantener nuestra frontera SEGURA!"
Pero no será fácil impedir que los senadores —o la Cámara de Representantes— intenten añadir otros puntos al proyecto de ley.
Trump ha estado impulsando su estricta ley de prueba de ciudadanía, la Ley SAVE, y la Casa Blanca pronto podría solicitar miles de millones de dólares para la guerra contra Irán. Los senadores de los estados agrícolas esperaban aprobar una ley agrícola integral para impulsar la economía del sector. Algunos republicanos afirman que deberían recortar otros programas para financiar la legislación, cuyo costo podría rondar los 75 mil millones de dólares.
Los líderes republicanos afirman que aprobarían un segundo proyecto de ley de conciliación presupuestaria partidista para abordar algunos de estos problemas. Sin embargo, muchos en el grupo parlamentario se muestran escépticos de que esto pueda ocurrir este año, especialmente dada la escasa mayoría republicana en ambas cámaras y la proximidad de las elecciones.
“Nos centramos en una visión limitada”, dijo el senador republicano John Hoeven de Dakota del Norte después de que los republicanos celebraran un almuerzo de trabajo el martes para hablar sobre el proyecto de ley. “Ahora bien, ¿hay otras ideas? Por supuesto”.
El prolongado cierre del DHS no tiene un final claro.
El Departamento de Seguridad Nacional permanece cerrado desde mediados de febrero.
Después de que agentes federales dispararan contra dos manifestantes en Minneapolis en enero, Trump accedió a la petición demócrata de separar el proyecto de ley de Seguridad Nacional de una medida de gasto más amplia que se convirtió en ley durante las negociaciones entre ambas partes. Sin embargo, la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) expiró sin que se llegara a un acuerdo sobre los cambios en las tácticas de control migratorio de su administración.
En marzo, el Senado aprobó por votación a viva voz una ley que separaría el ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, y financiaría al resto del departamento, incluida la Administración de Seguridad del Transporte, debido a las largas filas de seguridad en algunos aeropuertos. Sin embargo, los republicanos de la Cámara de Representantes se negaron a votarla , argumentando que no apoyarían ningún proyecto de ley que no incluyera fondos para el control de la inmigración.
El Congreso entró en receso durante dos semanas, dejando el asunto sin resolver. Mientras tanto, Trump ha utilizado decretos ejecutivos para pagar algunos salarios de los departamentos, pero esa no es una solución permanente.
Durante el receso, Thune y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, anunciaron que adoptarían un enfoque de dos vías: aprobar el proyecto de ley del Senado, que incluye la mayor parte de la financiación del departamento, mediante el procedimiento ordinario, y utilizar el proyecto de ley con apoyo partidista para aprobar la financiación del ICE y la CBP. Sin embargo, aún no está claro si Johnson logrará convencer a sus miembros de que apoyen este enfoque.
Tras regresar a Washington esta semana, Thune dijo que los republicanos intentarán utilizar el proyecto de ley de presupuesto para financiar las agencias durante tres años, eludiendo los proyectos de ley de gastos anuales en un esfuerzo por evitar otro cierre del gobierno durante el mandato de Trump.
Según Thune, las agencias recibirían financiación "no solo hoy, sino también en el futuro".
Por  MARY CLARE JALONICK
(Foto AP/J. Scott Applewhite)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

056517901
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
14434
33275
47709
901656
1347193
56517901

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.125
21-04-2026 10:26