HOPKINS, Minnesota (AP) — Un hombre de Minnesota mató a su esposa y a su hija de 7 años mientras los niños pequeños se reunían en la guardería que la pareja tenía en su casa, antes de quitarse la vida, informó la policía el miércoles. La policía cree que, tiempo antes del ataque, también mató a una pariente de 78 años en su domicilio.
Según la policía, el hombre de 41 años se suicidó de un disparo tras apuñalar a su esposa y a su hijo en la guardería que tenían en su casa en Hopkins, un suburbio de Minneapolis.
Según las autoridades, los otros seis niños que se encontraban en la guardería Brown Bear Childcare resultaron ilesos. Otro padre llamó a la policía tras presenciar el ataque en el sótano de la casa mientras dejaba a su hijo, declaró el jefe de policía de Hopkins, Brent Johnson.
“No hay peor escenario que este: dejas a tu hijo en un lugar que crees seguro y recibes esa llamada”, dijo Johnson en una conferencia de prensa.
“Este es un día trágico y una escena horrible para los niños pequeños, si es que llegan a presenciarlo”, añadió Johnson más tarde.
NOTA DEL EDITOR: En Estados Unidos, la línea nacional de ayuda para la prevención del suicidio y las crisis está disponible llamando o enviando un mensaje de texto al 988. También hay un chat en línea en 988lifeline.org.
Más de tres horas después de los asesinatos, el jefe de policía de Burnsville, Matt Smith, informó que los agentes fueron llamados a una casa en su comunidad, a 32 kilómetros de Hopkins, donde encontraron a una mujer que había sido apuñalada mortalmente. Añadió que los investigadores creen que ambas tragedias están relacionadas y que el hombre había estado viviendo en la casa de un familiar cercano.
No se dieron a conocer nombres. Johnson dijo que aún no se había determinado un motivo claro y que no había antecedentes de llamadas a la policía en la dirección de Hopkins.
Johnson afirmó que las autoridades tardarán en determinar la cronología de los hechos ocurridos entre los asesinatos en Hopkins y Burnsville.
Amanda Marx, una enfermera que vive enfrente, no se dio cuenta de que algo andaba mal hasta que vio a unos agentes de policía intentando derribar la puerta principal de la casa.
Según relató, los agentes se colocaron detrás de la casa antes de reaparecer y pedir que acordonaran la zona. Posteriormente, aparecieron varios niños pequeños, uno de ellos en brazos de un agente.
La casa marrón de dos pisos tiene un mural en la puerta del garaje que representa un lago rodeado de árboles y un alce. Las fotos en la página de Facebook de la guardería muestran a los niños jugando con juguetes dentro y en el patio trasero, con coloridas decoraciones y obras de arte en las paredes.
Marx dijo que ella y su hijo de 7 años siempre se referían a la casa como la "casa del garaje" debido al colorido mural. La residente, que lleva muchos años viviendo allí, dijo que nunca había conocido a los dueños de la casa y que desconocía que estuvieran operando la guardería Brown Bear Childcare en la vivienda. No recordaba ningún incidente previo.
“Solo intento averiguar cómo explicarle a mi hijo de 7 años por qué hay cinta policial en nuestra terraza”, dijo.
Los registros muestran que la guardería cuenta con licencia estatal desde 2019 y tiene capacidad para 10 niños. Se comprobó que cumplía con la normativa durante las visitas realizadas en 2023, 2024 y 2025.
Johnson afirmó que los asesinatos son una "rareza" en Hopkins y que sus agentes quedaron conmocionados por la escena que encontraron dentro de la casa.
“Por la expresión de sus rostros, pude ver que este era uno de esos momentos que recordarán durante toda su carrera, si no para siempre”, dijo Johnson.
Rico informó desde Atlanta. El periodista de Associated Press, Ed White, en Detroit, contribuyó a este reportaje.
RJ RICO es editor y reportero de la sección estadounidense de The Associated Press, con sede en Atlanta. Ha cubierto temas de vivienda, inmigración y activismo en el sur del país.
MONTGOMERY, Alabama (AP) — Tennessee, Alabama y Oklahoma planean ejecutar a reclusos el jueves, en lo que sería la primera vez en casi 16 años que tres personas son ejecutadas el mismo día en Estados Unidos.
Estas ejecuciones se producen en un momento en que un pequeño número de estados, incluidos los tres que tenían programadas inyecciones letales para el jueves, están impulsando las cifras de ejecuciones en Estados Unidos.
“Si analizamos el país en su conjunto, vemos que solo hay un pequeño grupo de cinco o seis estados que aplican la pena de muerte y ejecutan personas, y un número reducido de estados que siguen imponiendo nuevas condenas a muerte”, declaró Robin Maher, directora ejecutiva del Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Maher afirmó que es muy inusual que se lleven a cabo tres ejecuciones en un mismo día, aunque se trata principalmente de una coincidencia de horarios.
Once estados ejecutaron a un total de 47 personas en 2025, la cifra más alta desde 2009. Florida fue responsable de la mayor parte del aumento, con 19 ejecuciones. Alabama, Carolina del Sur y Texas llevaron a cabo cinco cada uno. Tennessee llevó a cabo tres. Oklahoma, Misisipi, Arizona e Indiana llevaron a cabo dos cada uno. Luisiana y Misuri llevaron a cabo una ejecución cada uno.
Las 19 ejecuciones llevadas a cabo en lo que va de 2026 se han producido en cuatro estados. Florida, que una vez más encabeza la lista a nivel nacional, ejecutó a dos reclusos el mismo día en julio.
La última vez que se llevaron a cabo tres ejecuciones el mismo día fue el 7 de enero de 2010, cuando Luisiana, Ohio y Texas ejecutaron a reclusos. En 2018, se programaron tres ejecuciones para la misma fecha, pero solo una se llevó a cabo después de que a un hombre de Texas se le concediera un indulto y los funcionarios de prisiones de Alabama tuvieran problemas con la vía intravenosa.
Tennessee intentará otra inyección letal tras problemas con la vía intravenosa.
Tennessee planea ejecutar a Anthony Darrell Hines tres meses después de que se suspendiera el intento de inyección letal de otro recluso debido a problemas para insertar una vía intravenosa. La ejecución abortada puso de relieve las dificultades que a veces presentan los estados para establecer vías intravenosas durante las inyecciones letales.
“En este momento, todas las miradas están puestas en Tennessee debido al problema que ocurrió”, dijo Maher.
Durante el intento de ejecución de Tony Carruthers en mayo, el equipo de vía intravenosa estableció de inmediato una vía principal, pero luego trabajó durante más de una hora intentando insertar una vía de respaldo necesaria. Finalmente, la ejecución fue cancelada y a Carruthers se le concedió un aplazamiento de un año.
Hines, de 66 años, ha aprovechado los problemas de la ejecución anterior, alegando que sus problemas de salud —incluidos dos derrames cerebrales que lo dejaron parcialmente paralizado— aumentan el riesgo de dificultades en su ejecución. Ha solicitado, sin éxito, la intervención del gobernador y de los tribunales, afirmando que el médico que supervisó aquella ejecución no estaba cualificado y que probablemente cometerá un error similar en la suya.
El gobernador Bill Lee se ha negado a tomar medidas respecto a las peticiones de Hines, y la semana pasada el Tribunal Supremo de Tennessee falló en contra de la suspensión de su ejecución. El estado se ha negado a confirmar si el mismo médico presidirá la próxima ejecución, pero el tribunal señaló que Hines no había demostrado que dicho médico careciera de las cualificaciones necesarias.
Hines fue declarado culpable de apuñalar mortalmente a Catherine Jean Jenkins en 1985, mientras la mujer de 54 años trabajaba como camarera en un motel de Kingston Springs. Fue condenado a muerte en 1986, ganó una apelación para una nueva audiencia de sentencia y fue condenado nuevamente a muerte en 1989.
Un recluso de Alabama pide ser condenado a muerte por el asesinato de una niña.
Está previsto que Alabama ejecute a Jeremy Williams, de 42 años, mediante inyección letal por la violación y el asesinato en 2021 de una niña de 5 años de Georgia.
Williams, quien se declaró culpable del asesinato de Kamarie Holland , ha pedido que se ejecute su sentencia de muerte.
Según la fiscalía, Williams violó y estranguló a Holland tras ofrecerle a su madre 2500 dólares a cambio de que la niña le practicara sexo oral. Williams grabó el ataque y conservó el cuerpo de la menor para seguir abusando de ella, añadieron los fiscales.
En 2022, Williams también fue acusado de la muerte de su hija pequeña en Alaska en 2005.
“Este hombre dejó un rastro de destrucción infantil”, declaró Richard Chancey, fiscal del distrito del condado de Russell.
Según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, alrededor del 10 % de los reclusos ejecutados son los llamados voluntarios que retiran sus apelaciones, pero la mayoría de ellos han estado en el corredor de la muerte durante más tiempo. El tiempo transcurrido entre la condena de Williams en 2024 y su inyección letal programada es inusualmente breve, afirmó Maher.
Si se lleva a cabo, será la primera ejecución del año en Alabama. Una ejecución con gas nitrógeno fue suspendida en junio después de que un juez federal declarara inconstitucional el método .
Un recluso de Oklahoma afirma que no quiere clemencia.
Oklahoma tiene previsto ejecutar a Carlos Cuesta-Rodríguez, de 70 años, por el asesinato de su novia en 2003.
Si se procede con la inyección letal, será la tercera persona ejecutada en Oklahoma este año.
Según la fiscalía, Olimpia Fisher, de 43 años, estaba haciendo planes para dejar a Cuesta-Rodriguez cuando él le disparó en un ojo y luego esperó unos ocho minutos mientras ella gritaba pidiendo ayuda antes de dispararle el tiro mortal en el otro ojo.
El mes pasado, la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Oklahoma votó 3-1 en contra de recomendar la clemencia para Cuesta-Rodriguez. Los abogados de Cuesta-Rodriguez habían solicitado a la junta que recomendara que cumpliera cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, alegando que tuvo una infancia difícil y que padecía daño cerebral, trastorno de estrés postraumático y depresión mayor con episodios psicóticos.
Pero Cuesta-Rodríguez le dijo a la junta que no quería clemencia. Dijo que quería que las dos hijas de Fisher supieran que lamentaba lo sucedido.
“No podía estar en mis cabales para haber hecho algo tan horrible”, dijo a través de un traductor de español. “No he podido encontrarle ningún sentido a todo esto”.
Stengle contribuyó a este informe desde Dallas. Loller contribuyó a este informe desde Nashville.
MIAMI (AP) — Los fiscales quieren que los influencers de redes sociales Andrew y Tristan Tate permanezcan bajo custodia federal, argumentando el lunes que los hermanos representan un riesgo de fuga y un peligro para la comunidad, mientras luchan contra su extradición al Reino Unido, donde están acusados de violación y trata de personas con fines sexuales.
Tres días después de que los abogados defensores presentaran una moción para su liberación, los fiscales presentaron su respuesta en el tribunal federal de Miami, donde una audiencia el jueves determinará si los hermanos deben permanecer en la cárcel o ser liberados durante lo que podría ser un proceso de extradición de varios meses.
Los hermanos han negado repetidamente haber cometido delito alguno.
Es probable que la audiencia de detención sea la primera vez que los Tate abandonen el Centro Federal de Detención de Miami desde su breve comparecencia ante el tribunal dos días después de su arresto el 18 de julio . Los Tate se han convertido en una de las personalidades de internet más controvertidas del mundo por su promoción de la riqueza, la dominación masculina y la misoginia a través de su imperio en las redes sociales. Las nuevas acusaciones son las más recientes en la larga saga legal internacional de los Tate, que abarca Estados Unidos, Gran Bretaña y Rumania.
Los fiscales alegan un "mayor riesgo de fuga".
Según la documentación presentada por la Fiscalía de los Estados Unidos, los Tate deben permanecer detenidos en espera de su audiencia de extradición, ya que no pueden superar la fuerte presunción en contra de la libertad bajo fianza en los casos de extradición internacional.
Los graves cargos pendientes en el Reino Unido relacionados con la trata de personas, violaciones violentas y agresiones contra múltiples víctimas, junto con las acusaciones en Rumania de que los Tate intentaron intimidar a los testigos , representan una clara preocupación para la seguridad pública, según afirman los fiscales.
«El hecho de que los Tate afirmen además poseer múltiples pasaportes e identidades, tener acceso a una riqueza e influencia excesivas en numerosos países y negarse rotundamente a regresar voluntariamente para enfrentar un proceso judicial en el Reino Unido, demuestra en conjunto un elevado riesgo de fuga que ninguna fianza podría mitigar», reza el documento.
La moción de la defensa, presentada el viernes, reconoce que existe una presunción en contra de la fianza en los procedimientos de extradición, pero argumenta que la libertad puede concederse en circunstancias especiales. Afirma que la notoriedad pública de los Tate hace prácticamente imposible su fuga y que publican actualizaciones periódicas sobre su paradero en las redes sociales.
Si bien la fiscalía considera que los hermanos representan un riesgo de fuga, sus abogados afirman que han demostrado lo contrario al cumplir con todas las restricciones previas al juicio en Rumania, donde están acusados de atraer a mujeres para su explotación sexual.
El Reino Unido tiene hasta mediados de septiembre para presentar pruebas al Departamento de Estado que justifiquen la extradición, lo que significa que los hermanos podrían pasar meses en el Centro Penitenciario Federal de Miami antes de que se resuelva el proceso, según la moción de la defensa. Aún no se ha fijado fecha para la audiencia de extradición. Permanecen recluidos en una unidad especial para su propia protección.
Los problemas legales persiguen a los hermanos Tate.
Los hermanos han afirmado repetidamente que sus declaraciones violentas y misóginas han sido sacadas de contexto o que pretendían ser bromas.
Los exboxeadores profesionales, que poseen doble nacionalidad estadounidense y británica, tienen millones de seguidores en las redes sociales y son firmes partidarios del presidente Donald Trump. La Casa Blanca ha declarado que los hermanos no deben esperar ninguna ayuda del presidente.
La fiscalía británica declaró que los nuevos cargos se refieren a cuatro nuevas denunciantes y se presentaron después de que las autoridades recibieran pruebas de la policía de Bedfordshire, en el sureste de Inglaterra. Las acusaciones, que abarcan el período de 2010 a 2017, incluyen violación, agresión, trata de personas y delitos relacionados con "imágenes indecentes de un menor y pornografía extrema".
Los hermanos ya están acusados de violación, lesiones corporales, trata de personas y control de la prostitución con fines de lucro en relación con otras tres denunciantes en el Reino Unido entre 2012 y 2015.
Los hermanos se trasladaron a Rumania en 2016 y fueron arrestados allí en 2022, acusados de participar en planes para atraer mujeres con fines de explotación sexual. Negaron las acusaciones, y el caso rumano no ha avanzado debido a problemas legales y procesales.
Los abogados de la familia Tate han declarado que el tribunal rumano ha concedido la solicitud de extradición del Reino Unido, que entrará en vigor una vez concluidos los procedimientos en Rumanía.
Andrew Tate, de 39 años, se hizo famoso hace una década cuando participó en el programa de telerrealidad británico "Big Brother". Fue expulsado del programa cuando apareció un vídeo en el que se le veía agrediendo a una mujer.
Ha acumulado más de 10 millones de seguidores en X, pero ha sido vetado de otras plataformas, como YouTube, TikTok e Instagram, por violar las normas contra el discurso de odio. Ha realizado comentarios ampliamente condenados, como afirmar que las mujeres que sufren agresiones sexuales deberían asumir cierta responsabilidad por los ataques y compartir descripciones explícitas de cómo podría atacar a las mujeres.
Tristan Tate, de 38 años, ha trabajado con su hermano en varios negocios, incluida la producción de pornografía por webcam en línea.
Los agentes de inmigración y control de aduanas pronto podrían estar equipados con guantes capaces de administrar dolorosas descargas eléctricas destinadas a lograr la obediencia de personas agresivas.
Según un aviso publicado el lunes por el Departamento de Seguridad Nacional, el ICE planea gastar hasta 20 millones de dólares en la compra de miles de "dispositivos conductivos de distracción y desescalada" para sus oficiales y agentes antes de marzo.
Estos dispositivos se conocen como GLOVE, siglas de Generated Low Output Voltage Emitter (emisor de voltaje de salida bajo generado), y son fabricados por Compliant Technologies LLC de Lexington, Kentucky. En los últimos años, han sido utilizados por algunas cárceles y departamentos de policía.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) declaró el martes que estaba preparando una respuesta a una consulta de Associated Press y no ofreció comentarios inmediatos. Jeff Niklaus, fundador y director ejecutivo de Compliant Technologies, escribió en un correo electrónico: «Lamentablemente, no podemos pronunciarnos sobre este tema».
El aviso indicaba que la convocatoria para un contrato sin licitación podría publicarse tan pronto como el viernes.
Los defensores de los derechos civiles expresaron su alarma ante el plan, afirmando que los agentes del ICE ya se enfrentan a críticas por el uso de la fuerza con escasa supervisión o rendición de cuentas mientras aplican la política de mano dura contra la inmigración del presidente Donald Trump.
Según Compliant Technologies, los dispositivos funcionan como unos guantes de patrulla normales hasta que los agentes pulsan un interruptor para activar su modo eléctrico. Los guantes deben aplicarse directamente sobre la piel de la persona para generar un estímulo doloroso que, por lo general, ayuda al agente a lograr la obediencia de la autoridad en cuestión de segundos, según la empresa.
“Es inmediato y contundente, y te distraerá. Lo comparo con una picadura de abeja”, dijo John Peters, presidente del Instituto para la Prevención de Muertes Bajo Custodia, quien estudia cómo se ha utilizado el dispositivo. “Si el agente encuentra algún tipo de resistencia por parte de la persona, sin duda es una herramienta eficaz”.
Peters afirmó que creía que la compra prevista por ICE probablemente sería la mayor que la compañía haya realizado hasta la fecha. Añadió que se imaginaba a los agentes de ICE utilizando los guantes para ayudar a sacar a personas que se resisten a cooperar de coches y casas, así como para introducirlas y sacarlas de los centros de detención.
“Para los agentes más pequeños, más débiles o de mayor edad, creo que supone una gran ventaja”, porque puede producir detenciones más rápidas y acortar los enfrentamientos, afirmó.
El fabricante advierte que el dispositivo no debe utilizarse como castigo, contra personas que simplemente muestren "desafío verbal o beligerancia" ni contra poblaciones de alto riesgo como niños, mujeres embarazadas o personas mayores o discapacitadas.
Jenn Rolnick Borchetta, subdirectora de proyectos sobre seguridad pública en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), afirmó que el público no debería confiar en que los agentes del ICE utilicen los dispositivos adecuadamente. Cuestionó la necesidad de estos dispositivos para la aplicación de la ley de inmigración civil y señaló que quienes reciban la descarga eléctrica podrían no tener previo aviso.
“El ICE pasó el último año demostrando a este país que recurren a la fuerza con demasiada facilidad. Ahora podrán aplicar descargas eléctricas con solo presionar un botón, algo que tal vez nadie más vea”, dijo. “Introducir guantes que pueden usarse tan fácilmente para infligir un dolor terrible en los encuentros es una receta para el daño a la ciudadanía”.
Según sus defensores, estos dispositivos se utilizan generalmente en situaciones específicas de cárceles y transporte, en lugar de patrullar las calles de forma generalizada. Se han utilizado para someter a sospechosos violentos que se niegan a subir a los coches patrulla y a reclusos que se autolesionan y amenazan a los agentes, según Compliant Technologies.
Peters afirmó que preveía que algunos empleados harían un mal uso de los dispositivos, como ocurre con otras tecnologías policiales, pero que era improbable que causaran lesiones. Añadió que sería importante que el ICE contara con políticas y programas de capacitación sólidos.
Según el fabricante, para utilizar el dispositivo, los agentes deben completar un curso y renovar su certificación cada dos años.
RYAN J. FOLEY cubre noticias nacionales para Associated Press y reside en Iowa City, Iowa. Con 21 años de experiencia en AP, formó parte del equipo de AP que fue finalista del Premio Pulitzer de periodismo de investigación por la serie de 2024, "Lethal Restraint".
WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump firmó el lunes una orden ejecutiva que exige una revisión de las recomendaciones sobre las vacunas infantiles, las cuales promueven su teoría, sostenida durante mucho tiempo pero desacreditada, de que las vacunas infantiles deben administrarse en visitas médicas separadas.
La orden aboga por dividir la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) en tres dosis diferentes para cada enfermedad y administrar todas las inmunizaciones infantiles en citas separadas siempre que sea posible. También ordena al Departamento de Salud del país que mejore la investigación sobre las vacunas, que ya se estudian exhaustivamente , y que presente un plan para ofrecer vacunas separadas contra el sarampión, las paperas y la rubéola para niños, ya que actualmente no es una opción en Estados Unidos.
El renovado enfoque en las vacunas marca un cambio con respecto a los recientes esfuerzos de la administración Trump por hacer hincapié en políticas de salud menos controvertidas relacionadas con la alimentación saludable, la negociación de precios de medicamentos y la represión del fraude médico, de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Los expertos en salud pública han expresado su preocupación de que espaciar las vacunas, como sugiere Trump, pueda aumentar el riesgo de que los niños contraigan una enfermedad prevenible mediante vacunación antes de su próxima visita. Las vacunas infantiles —y cómo y cuándo administrarlas en combinación— se someten a estudios rigurosos, y el seguimiento de su seguridad continúa durante años a medida que se utilizan.
Trump calificó el anuncio como una “gran victoria para los derechos de los padres, los derechos religiosos y constitucionales, y para la ciencia de referencia”.
En declaraciones a la Oficina Oval el lunes, Trump sugirió repetidamente que la cantidad o el momento de las vacunas podrían influir en el aumento de los casos de trastorno del espectro autista, a pesar de que el consenso científico y décadas de estudios han concluido firmemente que no existe tal vínculo . La orden también incluye varios cambios en el calendario de vacunación infantil que su departamento de salud ya había intentado implementar, pero que fueron bloqueados por un juez federal. Un funcionario de la Casa Blanca, que insistió en permanecer en el anonimato para informar a los periodistas, afirmó que Trump tenía derecho a presentar su propia recomendación mediante la orden ejecutiva y que la demanda que bloqueaba el calendario del departamento de salud era un asunto aparte.
El Dr. Andrew Racine, presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría, afirmó que el anuncio genera incertidumbre, miedo y confusión donde “no debería haber nada de eso”. Cuestionó las recomendaciones de Trump y sostuvo que las anteriores deberían mantenerse.
“La ciencia sobre las vacunas y su eficacia no ha cambiado”, afirmó. “La distribución de virus y otros patógenos en nuestro entorno no ha cambiado. Los niños de este país no han cambiado en las últimas 48 horas”.
El senador Bill Cassidy, presidente republicano del comité de salud del Senado, criticó duramente la orden ejecutiva en una publicación en redes sociales, afirmando que las vacunas son seguras y no causan autismo.
“Soy médico. Esta orden ejecutiva es errónea”, escribió el senador de Luisiana. “El presidente no tiene la experiencia necesaria para realizar estos cambios”.
¿Quién está a cargo de la política de vacunación?
Si bien la orden exige la revisión de las recomendaciones sobre vacunas, son los estados, y no el gobierno federal, quienes tienen la potestad de exigir la vacunación de los escolares. Según un comunicado de la Casa Blanca, la orden aconseja a los estados con mandatos de vacunación escolar que consideren actualizar sus leyes para que reflejen el calendario preferido por la administración.
En diciembre pasado, Trump ordenó al Departamento de Salud y Servicios Humanos que revisara cómo otros países abordan las recomendaciones sobre vacunas y que considerara la posibilidad de modificar las directrices estadounidenses en consecuencia. El departamento respondió reduciendo el número de vacunas que recomienda para cada niño, una medida que posteriormente fue bloqueada por los tribunales.
Los cambios en las recomendaciones federales sobre vacunación infantil suelen requerir la aprobación del director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). La Dra. Erica Schwartz, recientemente confirmada por el Senado como directora de los CDC, supervisó las políticas que promovían la vacunación de los miembros de las fuerzas armadas cuando ocupaba un puesto de liderazgo en la Guardia Costera de Estados Unidos.
Sin embargo, Lawrence Gostin, experto en derecho de salud pública de la Universidad de Georgetown, afirmó que la interpretación que hace la Corte Suprema del poder de Trump podría permitirle anular la decisión de Schwartz si ella no acepta las nuevas recomendaciones.
“Esta es claramente la primera prueba para la Dra. Erica Schwartz”, dijo Gostin en un correo electrónico. “El Presidente la está colocando en una posición insostenible”.
Al ser consultado en una llamada con periodistas sobre por qué el presidente abogaba por dividir la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) en tres vacunas individuales, el funcionario de la Casa Blanca no proporcionó ningún estudio que respaldara la decisión. Afirmó que esa era la postura que Trump había mantenido durante mucho tiempo y que algunos países ofrecen vacunas individuales contra el sarampión en determinadas circunstancias.
Kush Desai, portavoz de Trump, declaró a Associated Press que el presidente es "uno de los innumerables padres que han expresado preguntas e inquietudes sobre la vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubéola" y afirmó que el plan para desarrollar vacunas específicas para cada enfermedad "daría a los padres más opciones sobre el momento y la frecuencia de vacunación para sus hijos", lo que en última instancia aumentaría la tasa de vacunación.
Estudios realizados en bebés y niños pequeños en Estados Unidos han demostrado que el uso de vacunas combinadas para la infancia, en lugar de vacunas individuales, aumentó la probabilidad de completar todas las vacunas recomendadas antes de los 2 años.
Este anuncio se produce tras otras medidas de vacunación adoptadas por la administración Trump.
El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., activista antivacunas antes de entrar en política, se propuso reformar las directrices de inmunización del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) durante el primer año del mandato de Trump. Destituyó a todo un comité asesor de vacunas de 17 miembros e instaló a otros que formularon recomendaciones mucho más restrictivas, las cuales fueron posteriormente anuladas por un juez federal. Además, ordenó personalmente a los CDC que abandonaran su postura de que las vacunas no causan autismo, sin aportar ninguna prueba nueva que respaldara dicho cambio.
Durante su segundo mandato, Trump se ha obsesionado con vincular el autismo con las vacunas. Recientemente, ha intensificado la presión sobre Kennedy para que identifique la causa del autismo, algo que Kennedy se había comprometido a hacer con una nueva investigación presentada el año pasado. El mes pasado, durante una reunión de gabinete, Trump presionó públicamente al secretario de Salud para que informara sobre los avances en la investigación del autismo.
“¿Cómo va su investigación sobre el autismo?”, preguntó Trump.
“Tendremos una respuesta para usted”, dijo Kennedy.
El consenso científico y décadas de estudios han concluido firmemente que no existe ningún vínculo entre las vacunas infantiles y el autismo. Racine reiteró este punto el lunes, señalando que el posible vínculo se ha estudiado en “más de 40 estudios metodológicamente bien diseñados en más de siete países, con la participación de más de 5 millones de niños”.
“No estoy seguro de que haya algo que se haya analizado tan a fondo como esta cuestión”, dijo. “Y la respuesta es, sin duda, no”.
En el Despacho Oval, Kennedy reiteró su afirmación de que cree que un factor ambiental desconocido es el culpable del aumento de los diagnósticos de autismo y dijo que su departamento presentará los resultados de la investigación "tan pronto como estén listos".
La orden del lunes se produce en un momento en que los estudiantes regresan a las aulas en todo el país y la nación se enfrenta a un brote de sarampión que, según los expertos, podría provocar que Estados Unidos pierda su estatus de país libre de sarampión .
Los médicos han expresado su preocupación de que las falsedades de Trump sobre las vacunas puedan avivar la reticencia a vacunarse. Los datos federales muestran que las tasas de vacunación en los jardines de infancia de EE. UU . han ido disminuyendo, y el porcentaje de niños con exenciones alcanzó un máximo histórico en el año escolar 2024-25.
Los periodistas de Associated Press Laura Ungar y Mike Stobbe contribuyeron a este reportaje. Swenson informó desde Nueva York.
ALI SWENSON cubre temas de política y el panorama informativo para Associated Press. Reside en Nueva York.
COLLIN BINKLEY cubre la Casa Blanca y la política educativa para Associated Press. Reside en Washington y se unió a AP en 2015.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
HOPKINS, Minnesota (AP) — Un hombre de Minnesota mató a su esposa y a su hija de 7 años mientras los niños pequeños se reunían en la guardería que la pareja tenía en su casa, antes de quitarse la vida, informó la policía el miércoles. La policía cree que, tiempo antes del ataque, también mató a una pariente de 78 años en su domicilio.
