WASHINGTON (AP) — El nuevo primer ministro de Canadá, Mark Carney, ganó el cargo con la promesa de enfrentar la creciente agresividad mostrada por el presidente Donald Trump, y tendrá la oportunidad de hacerlo en una reunión cara a cara en la Oficina Oval el martes.

Trump ha destrozado una alianza de décadas al decir que quiere convertir a Canadá en el 51er estado de Estados Unidos y al imponer fuertes aranceles contra un socio esencial en la fabricación de automóviles y el suministro de petróleo, electricidad y otros productos. La indignación provocada por Trump permitió al Partido Liberal de Carney, de tendencia progresista, lograr una sorprendente victoria y mantenerse en el poder el mes pasado, ya que la continua guerra comercial y los ataques a la soberanía canadiense han indignado a los votantes.

El presidente republicano ha amenazado repetidamente con que tiene la intención de hacer de Canadá el “51er estado”. En una entrevista con “Meet the Press” de NBC que se emitió el domingo, afirmó que la frontera es una “línea artificial” que impide que los dos territorios formen un “hermoso país”.

El enfoque abiertamente confrontacional de Trump ha planteado preguntas para Carney y otros líderes mundiales sobre cómo gestionar las relaciones con Estados Unidos. Algunos líderes mundiales, como el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, se han embarcado en una ofensiva de seducción. Otros, como el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, fueron recibidos por Trump con enojo por no ser lo suficientemente deferentes.

Robert Bothwell, profesor de historia canadiense y relaciones internacionales en la Universidad de Toronto, dijo que Carney no debería reunirse con Trump.

“Hemos visto lo que hace. Vimos lo que hizo con Zelenskyy”, afirmó Bothwell. “Y seguro que intentaría hacer lo mismo con Carney. No va en el interés de Carney. No va en el interés de Canadá”.

Trump y Carney se reunirán en la Oficina Oval y almorzarán juntos. Carney ha enfatizado que fue elegido específicamente para “enfrentarse” al presidente de Estados Unidos y que Canadá está “en una crisis única en la vida”. Carney expresó que espera conversaciones “difíciles” pero “constructivas” con su homólogo estadounidense.

Trump dijo a los periodistas el lunes que no estaba muy seguro de por qué lo visitaba Carney.

“No estoy seguro de qué quiere hablar conmigo”, comentó Trump. “Pero supongo que quiere hacer un trato”.

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, avivó aún más las dudas sobre su interés en reparar la relación con Canadá en una entrevista el lunes en el programa “Kudlow” de Fox Business Network.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos podría llegar a un acuerdo con Canadá, Lutnick calificó al país como un “régimen socialista” que ha estado “básicamente alimentándose de América”. Lutnick dijo que la reunión del martes sería “fascinante”.

En una conferencia de prensa el viernes antes de su viaje, Carney dijo que las conversaciones se centrarían en las presiones comerciales inmediatas y en las relaciones económicas y de seguridad nacional más amplias. Manifestó que su “gobierno lucharía por obtener el mejor acuerdo para Canadá” y “tomaría todo el tiempo necesario” para hacerlo, incluso mientras Canadá persigue un conjunto paralelo de conversaciones para profundizar las relaciones con otros aliados y reducir sus compromisos con Estados Unidos.

Trump ha sostenido que Estados Unidos no necesita nada de Canadá. Ha atacado activamente a un sector automotriz canadiense construido en gran parte por empresas estadounidenses, y dijo que “están deteniendo el trabajo en México, y están deteniendo el trabajo en Canadá, y todos se están mudando aquí”. También dijo que Estados Unidos no necesita la energía de Canadá, aunque casi una cuarta parte del petróleo que Estados Unidos consume diariamente proviene de la provincia de Alberta.

El presidente también ha menospreciado los compromisos militares de Canadá a pesar de una asociación que abarca desde las playas de Normandía en la II Guerra Mundial hasta despliegues remotos en Afganistán.

Trump ha dicho que Canadá gasta “menos dinero en el ejército que prácticamente cualquier nación en el mundo”.

“Pagan a la OTAN menos que cualquier nación”, comentó. “Piensan que estamos subsidiando. Piensan que vamos a protegerlos, y, realmente, lo estamos haciendo. Pero la verdad es que no llevan su parte completa, y es injusto para Estados Unidos y nuestros contribuyentes”.

Bothwell señaló que Carney podría estar bajo poca presión para llegar a un acuerdo rápido, ya que Trump a veces ha revertido, retrasado o suavizado sus aranceles, de modo que con el tiempo Trump podría estar en una posición más débil si las conversaciones se prolongan.

“Puede que no importe tanto en el verano como hoy porque cada vez que ha hecho uno de estos anuncios, la próxima semana es, ‘Oh, tenía los dedos cruzados. No lo decía en serio’”, dijo sobre Trump.

Daniel Béland, profesor de ciencias políticas en la Universidad McGill, dijo que Carney necesitaba la reunión rápidamente programada con Trump para abordar la guerra comercial iniciada por Estados Unidos. Trump ha impuesto aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio y aranceles sobre otros productos fuera del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, en algunos casos aparentemente para abordar volúmenes relativamente bajos de fentanilo interceptados en la frontera entre los dos países.

“Carney quiere demostrar que está haciendo todo lo posible, incluyendo asumir riesgos políticos para proteger los empleos canadienses en áreas como la industria automotriz”, señaló Béland. ”Si hubiera pospuesto su primera reunión con el presidente Trump durante meses y meses, los partidos de oposición y los comentaristas podrían haberlo acusado de ser demasiado tímido y de hacer un flaco favor a Canadá por eso”.

Canadá es el principal destino de exportación para 36 estados de Estados Unidos. Casi 3.600 millones de dólares canadienses (2.700 millones de dólares estadounidenses) en bienes y servicios cruzan la frontera cada día. Aproximadamente el 60% de las importaciones de petróleo crudo de Estados Unidos provienen de Canadá, y el 85% de las importaciones de electricidad de Estados Unidos provienen de Canadá.

Canadá también es el mayor proveedor extranjero de acero, aluminio y uranio para Estados Unidos y cuenta con 34 minerales y metales críticos que el Pentágono está ansioso por obtener e invertir en ellos por razones de seguridad nacional. Canadá es uno de los países más dependientes del comercio en el mundo, y el 77% de las exportaciones de Canadá van a Estados Unidos.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

JOSH BOAK covers the White House and economic policy for The Associated Press. He joined the AP in 2013.

(Adrian Wyld/The Canadian Press via AP)

POR  ROB GILLIES and JOSH BOAK

WEST PALM BEACH, Florida, EE.UU. (AP) — El presidente Donald Trump dijo el domingo que su homóloga mexicana, Claudia Sheinbaum, rechazó su propuesta de enviar a tropas de Estados Unidos hacia México para ayudar a frenar el tráfico ilegal de drogas porque le tiene miedo a los poderosos cárteles del país.

Sheinbaum confirmó el día anterior que Trump la presionó durante una conversación telefónica el mes pasado para que aceptara un papel más importante del Ejército estadounidense en el combate contra los cárteles del narcotráfico en México.

Trump dijo que era “cierto” que propuso enviar tropas a México y arremetió contra Sheinbaum por descartar la idea.

“Bueno, ella tiene tanto miedo de los cárteles que no puede caminar, así que se sabe que esa es la razón”, dijo Trump en comentarios a los periodistas a bordo del avión presidencial el domingo. “Y creo que es una mujer encantadora. La presidenta de México es una mujer encantadora, pero le tiene tanto miedo a los cárteles que ni siquiera puede pensar con claridad”.

Estados Unidos ha incrementado constantemente su presencia militar a lo largo de la frontera con México en los últimos meses, después de que Trump ordenó en enero que el Ejército tuviera una mayor participación para frenar el flujo de migrantes.

El Mando Norte de Estados Unidos ha incrementado el envío de elementos y equipamiento hacia la frontera, ha aumentado el número de vuelos tripulados para labores de vigilancia con el objetivo de monitorear el tráfico de fentanilo a lo largo de la frontera y ha buscado expandir su autoridad para que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos trabajen estrechamente con las fuerzas mexicanas en operaciones contra los cárteles.

Pero Sheinbaum dijo que enviar a fuerzas estadounidenses para operar dentro de territorio mexicano era ir demasiado lejos.

Trump designó en febrero a muchos grupos delictivos y cárteles que trafican drogas hacia Estados Unidos como “organizaciones terroristas extranjeras”, medida con las que se restringen muchos de sus movimientos y pone a disposición más recursos a las fuerzas de seguridad para ir contra ellos.

Pero la postura de Sheinbaum, y la respuesta de Trump, dejan entrever que la presión de Estados Unidos para una intervención militar unilateral podría crear tensiones entre los dos mandatarios después de la cooperación en inmigración y comercio al inicio del segundo mandato de Trump.

Trump dijo que se necesita del ejército de Estados Unidos para frenar la plaga del fentanilo en Estados Unidos.

“Son malas noticias”, dijo Trump sobre los cárteles. “Si México quisiera ayuda con los cárteles, sería un honor entrar y hacerlo. Se lo dije. Sería un honor entrar y hacerlo. Los cárteles están tratando de destruir a nuestro país”.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

AAMER MADHANI covers the White House for The Associated Press. He is based in Washington.

(AP Foto/Manuel Balce Ceneta)

Durante años, el presidente estadounidense Donald Trump culpó a los “comunistas” de sus problemas legales y políticos. Ahora, el segundo gobierno de Trump está usando esa misma etiqueta, de fuerte carga histórica, para retratar a sus adversarios —desde jueces hasta educadores— como amenazas a la identidad, cultura y valores de Estados Unidos.

¿Por qué? el mismo Trump explicó la estrategia el año pasado cuando describió cómo planeaba derrotar a su oponente demócrata, entonces vicepresidenta Kamala Harris, en la elección presidencial.

“Todo lo que tenemos que hacer es definir a nuestro oponente como un comunista o un socialista o alguien que va a destruir nuestro país”, dijo a los periodistas en su club de golf en Nueva Jersey en agosto.

Trump hizo precisamente eso, llamando a Harris “camarada Kamala”, y ganó en noviembre. Con el consentimiento de más de 77 millones de estadounidenses que emitieron sus votos —el 49,9% del total—, Trump está llevando esa estrategia a su segundo mandato.

De lo que habla no es propiamente “comunismo”

En 2025, el comunismo ejerce una gran influencia en países como China, Vietnam, Corea del Norte y Cuba. Pero no en Estados Unidos.

“El núcleo del comunismo es la creencia de que los gobiernos pueden hacerlo mejor que los mercados en la provisión de bienes y servicios. Hay muy, muy pocas personas en Occidente que realmente crean eso”, dijo Raymond Robertson de la Facultad de Gobierno y Servicio Público Bush de la Universidad Texas A&M. “A menos que estén argumentando que el gobierno debería dirigir U.S. Steel y Tesla, simplemente no son comunistas”.

La palabra “comunista”, por otro lado, puede tener un poder emocional enorme como herramienta retórica, incluso ahora. Es aún más potente como un término peyorativo —aunque frecuentemente inexacto, incluso peligroso— en medio del destello contemporáneo de las redes sociales y la desinformación. Después de todo, el miedo y la paranoia de la Revolución Rusa, el “Temor Rojo”, la Segunda Guerra Mundial, el macartismo y la Guerra Fría se están desvaneciendo en el pasado del siglo XX.

Pero Trump, de 78 años y famoso por etiquetar a las personas que considera obstáculos, lo recuerda.

“No podemos permitir que un puñado de jueces radicales de izquierda comunista obstruyan la aplicación de nuestras leyes”, dijo el presidente el martes en Michigan cuando celebraba sus primeros 100 días en el cargo. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de aclaración sobre lo que Trump quiere decir cuando llama a alguien “comunista”.

Vale la pena atender el momento en que utiliza “comunista”.

El discurso de Trump en Michigan se produjo durante una semana de noticias económicas y políticas complicadas. Días antes, una encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs reveló que más estadounidenses están en desacuerdo con las prioridades de Trump hasta ahora que de acuerdo con ellas, y que muchos republicanos se muestran ambivalentes sobre sus elecciones de enfoque. Después del discurso, el gobierno informó que la economía se contrajo durante el primer trimestre de 2025 debido a que los aranceles de Trump interrumpieron los negocios.

El jueves, el principal asesor presidencial Stephen Miller subió al podio de la Casa Blanca y pronunció la misma palabra “comunismo” cuatro veces en unos 35 minutos durante una denuncia de políticas pasadas sobre temas de personas transgénero, diversidad e inmigración.

“Estas son algunas de las áreas en que el presidente Trump ha luchado contra la cultura woke comunista cancerosa que estaba destruyendo este país”, dijo Miller a los periodistas.

Su colección de palabras ofreció una selección de contenido atractivo para los usuarios de redes sociales, así como términos que podrían captar la atención de los estadounidenses de mayor edad. Los votantes mayores de 45 años votaron por poco margen a favor de Trump sobre sus rivales demócratas en 2020 y 2024.

En el centro de la frase de Miller: “comunista”.

“Tiende a ser un término cargado de afecto negativo, particularmente para los estadounidenses mayores que crecieron durante la Guerra Fría”, dijo Jacob Neiheisel, experto en comunicaciones políticas de la Universidad de Buffalo. “Adjuntar términos cargados emocionalmente a los adversarios políticos es una forma de minimizar su legitimidad a los ojos del público y pintarlos de manera negativa”.

Figura de la era del “Temor Rojo” influyó en un joven Trump

La amenaza de que los comunistas pudieran influir o incluso destruir Estados Unidos se cernió sobre el país durante décadas y condujo a algunos de los capítulos más desagradables en la historia del país.

Los años posteriores a la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa en 1917, junto con una ola de inmigrantes, llevaron a lo que se conoce como el “Temor Rojo” de 1920, un período de intensa paranoia sobre la posibilidad de una revolución liderada por comunistas en Estados Unidos.

El “macartismo” después de la Segunda Guerra Mundial significó la caza de supuestos comunistas. Lleva el nombre del senador Joseph McCarthy, el republicano de Wisconsin que llevó a cabo audiencias televisadas al comienzo de la Guerra Fría que llevaron los temores anticomunistas a nuevas alturas con una serie de amenazas, insinuaciones y falsedades.

Culturalmente, la mera sugerencia de que alguien era “blando” con el comunismo podía terminar carreras y arruinar vidas. Las “listas negras” de supuestos comunistas proliferaron en Hollywood y más allá. McCarthy cayó en desgracia y murió en 1957.

El principal asesor del senador durante las audiencias, Roy Cohn, se convirtió en el mentor y solucionador de problemas de Trump cuando éste ascendía como magnate inmobiliario en Nueva York. La Guerra Fría tenía más de tres décadas de antigüedad. La amenaza de guerra nuclear era omnipresente.

El comunismo comenzó a colapsar en 1989 y la Unión Soviética se disolvió dos años después. Ahora es Rusia, gobernada por el presidente Vladímir Putin.

Pero el comunismo —al menos en una forma— sigue vivo en China, país con que Trump libra una guerra comercial que podría resultar en productos menos numerosos y más costosos en Estados Unidos. Al final de la semana, Trump estaba reconociendo las posibles consecuencias de la intervención de su gobierno: los estadounidenses podrían pronto no poder comprar lo que quieren, o podrían verse obligados a pagar más. Insistió en que China saldrá más perjudicada por los aranceles.

El verdadero debate moderno, dice Robertson, no es entre el capitalismo y el comunismo, sino sobre cuánto necesita intervenir el gobierno y cuándo. Sugiere que Trump no está realmente debatiendo comunismo vs. capitalismo de todos modos.

“Llamar ‘comunistas’ a las personas que abogan por una participación gubernamental ligeramente mayor es una retórica política engañosa típica que, desafortunadamente, funciona muy bien con los votantes que no tienen mucho tiempo para pensar en definiciones técnicas y paradigmas económicos”, indicó en un correo electrónico. “También es muy útil (para Trump) porque es inflamatorio, haciendo que la gente se enoje, lo cual puede ser adictivo”.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

LAURIE KELLMAN  has covered U.S. politics and foreign affairs for the Associated Press, including 23 years reporting from Washington and three from Jerusalem. She is based in London.

(AP Foto/Alan Diaz, archivo)

WASHINGTON (AP) — El gobierno del presidente Donald Trump solicitó el jueves a la Corte Suprema federal que elimine las protecciones legales temporales para 350.000 venezolanos, con lo que podrían quedar expuestos a ser deportados.

El Departamento de Justicia pidió al máximo tribunal que suspenda el fallo de un juez federal en San Francisco que mantuvo vigente el Estatus de Protección Temporal (TPS por sus iniciales en inglés) para los venezolanos, el cual estaba programado para expirar el mes pasado.

El TPS permite a las personas que ya están en Estados Unidos vivir y trabajar legalmente porque sus países de origen son considerados inseguros para su regreso debido a desastres naturales o conflictos civiles.

Una corte federal de apelaciones había rechazado previamente la solicitud del gobierno.

El gobierno de Trump ha tomado medidas para retirar diversas protecciones que le han permitido a los inmigrantes permanecer en el país, entre ellas dar fin al TPS para cerca de 600.000 venezolanos y 500.000 haitianos. El TPS se concede en incrementos de 18 meses.

La apelación de emergencia ante el máximo tribunal se produjo el mismo día en que un juez federal en Texas declaró ilegales los esfuerzos del gobierno para deportar a venezolanos bajo una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII. Los casos no están relacionados.

Las protecciones estaban programadas para expirar el 7 de abril, pero el juez de Distrito federal Edward Chen ordenó una pausa en esos planes. Encontró que la expiración amenazaba con interrumpir gravemente las vidas de cientos de miles de personas y podría costar miles de millones en actividad económica perdida.

Chen, quien fue nombrado para el tribunal por el presidente demócrata Barack Obama, determinó que el gobierno no había demostrado ningún daño causado por mantener el programa vigente.

Pero el procurador general D. John Sauer escribió en nombre del gobierno que la orden de Chen interfiere inaceptablemente con el poder del gobierno sobre inmigración y asuntos exteriores.

Además, Sauer dijo a los jueces que las personas afectadas por el fin del estatus protegido podrían tener otras opciones legales para intentar permanecer en el país porque la “decisión de terminar el TPS no equivale a una orden final de deportación” .

El Congreso creó el TPS en 1990 para prevenir deportaciones a países que sufren desastres naturales o conflictos civiles.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

LINDSAY WHITEHURST covers the Supreme Court, legal affairs and criminal justice for The Associated Press in Washington, D.C. Past stops include Salt Lake City, New Mexico and Indiana.

(AP Foto/Jon Elswick, Archivo)

POR  MARK SHERMAN and LINDSAY WHITEHURST