- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 617
WASHINGTON (AP) — El Departamento de Justicia instó el jueves a un juez a rechazar los intentos de Donald Trump de posponer su juicio por documentos clasificados, diciendo que no había fundamento para una demora “abierta” solicitada por los abogados del expresidente.Los fiscales federales propusieron el mes pasado un juicio el 11 de diciembre para Trump, quien está acusado de 37 delitos graves relacionados con el mal manejo de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago, aunque la fecha real dependerá del juez.
Los abogados de Trump respondieron esta semana con una solicitud de postergación indefinida. No propusieron una fecha específica, pero dijeron que el caso se refería a cuestiones legales novedosas y que proceder con un juicio dentro de los seis meses era “irrazonable” y “resultaría en un error judicial”.
El jueves, los fiscales del equipo del fiscal especial Jack Smith respondieron pidiéndole a la juez federal de distrito Aileen Cannon que no pospusiera el juicio más allá de la fecha de diciembre que recomendaron.
Rechazaron la idea de que alguno de los argumentos jurídicos que pretende esgrimir la defensa requieran la postergación del juicio. Dijeron que ya han entregado cantidades significativas de evidencia, incluidas las transcripciones del gran jurado y las declaraciones de testigos sin clasificar, y que en la próxima semana producirán declaraciones de testigos adicionales para las entrevistas realizadas hasta el 23 de junio, o dos semanas después de que se entregó la acusación.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 589
NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump arremetió el miércoles en las redes sociales contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos luego de que dejó de respaldar su afirmación de que la presidencia lo protege de responsabilidad frente a una demanda por difamación presentada por una mujer que dice que la agredió sexualmente en mediados de la década de 1990.Trump dijo en una publicación en su plataforma de redes sociales que la reversión del departamento un día antes en la demanda presentada por el columnista asesor E. Jean Carroll era parte de la "cacería de brujas política" que enfrenta mientras hace campaña para la presidencia como republicano.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Carroll, de 79 años, demandó a Trump, de 77, por difamación meses después de que él negara con vehemencia las afirmaciones que hizo públicamente por primera vez en una memoria de 2019 de que un encuentro casual entre la pareja en una tienda Bergdorf Goodman comenzó con coqueteos pero terminó en un encuentro violento dentro de un vestidor. en una sección desolada de la tienda.
La progresión de la demanda, presentada en 2020, se retrasó tres años cuando un tribunal de apelaciones consideró las afirmaciones de Trump y el Departamento de Justicia de que estaba protegido de responsabilidad por los comentarios que hizo mientras era presidente. Cuando Joe Biden se convirtió en presidente, el Departamento de Justicia no cambió de posición.
Pero el departamento dijo en una carta a un juez federal de Manhattan el martes que las circunstancias han cambiado desde que hizo su recomendación original y que ya no cree que Trump pueda afirmar que sus comentarios sobre Carroll se llevaron a cabo como parte de sus deberes oficiales como presidente.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 662
SALT LAKE CITY (AP) — La Corte Suprema de Utah interrogó el martes a los abogados que representan al estado por su afirmación de que los tribunales no deberían intervenir en la decisión de la Legislatura controlada por los republicanos de dividir el condado de Salt Lake, de tendencia demócrata, en cuatro distritos electorales.Los jueces no se pronunciaron después de los argumentos orales que se llevaron a cabo el martes, pero se mostraron escépticos sobre el argumento del estado de que el proceso de distritación no podía estar sujeto a una amplia revisión judicial.
La pelea pregunta si los tribunales estatales pueden evaluar si los mapas de distrito dibujados por funcionarios electos violan la constitución estatal y es la última batalla sobre cómo los estados dibujan dichos mapas. Sigue un reciente fallo histórico de la Corte Suprema de EE. UU. que niega a las legislaturas el poder absoluto para hacerlo.
Utah, junto con Kentucky , Nuevo México , Nueva York, Pensilvania , Maryland y Alaska , es uno de los estados en los que republicanos y demócratas han discutido si la manipulación partidaria viola la ley y pone en peligro el derecho de las personas a elegir a sus representantes en una democracia.
Sin embargo, Utah se diferencia de esos otros lugares porque los votantes en 2018 aprobaron una iniciativa que crea una comisión independiente de redistribución de distritos diseñada para garantizar que los mapas no se dibujen para favorecer a un partido sobre otro. Su poder fue despojado de su poder un año y medio después por la Legislatura, que dividió el condado de Salt Lake, donde Joe Biden ganó en 2020 por 11 puntos, en cuatro distritos electorales.
Siete votantes y dos grupos de defensa, la Liga de Mujeres Votantes de Utah y Mujeres Mormonas por un Gobierno Ético, demandaron a la Legislatura el año pasado por los mapas aprobados en 2021 . En su demanda, argumentan que el mapa dibujado por los republicanos "toma una porción del condado de Salt Lake", que es el estado con mayor tendencia demócrata, "y lo injerta en grandes franjas del resto de Utah".
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 387
BUFFALO, Nueva York, EE.UU. (AP) — Gigantes de la tecnología y las redes sociales como Facebook, Amazon y Google tienen la responsabilidad de radicalizar al tirador del supermercado de Buffalo , que fue alimentado por teorías de conspiración racistas que encontró en línea, dijeron los familiares de la víctima en una demanda presentada el miércoles.“Ellos fueron los conspiradores, incluso si no quieren admitirlo”, dijo el abogado de derechos civiles Ben Crump en una conferencia de prensa anunciando una demanda de 171 páginas, que busca daños financieros no especificados, así como cambios en la forma en que operan las empresas.
La demanda nombra varias plataformas en línea, incluida la empresa matriz de Facebook, Meta, Instagram, Google, Discord y Amazon, propietaria de Twitch, la plataforma de transmisión en vivo que el tirador usó para transmitir el tiroteo del año pasado. La demanda también nombra a RMA Armament, el fabricante de la armadura del hombre armado, así como a los minoristas de armas de fuego que le vendieron armas.
Diez personas negras murieron y otras tres resultaron heridas en mayo de 2022 cuando Payton Gendron abrió fuego en Tops Friendly Market en un barrio predominantemente negro de Buffalo, Nueva York, al que atacó después de realizar una investigación en línea. Gendron, que en ese momento tenía 18 años, había conducido 322 kilómetros (200 millas) desde su casa en Conklin, Nueva York.
Está cumpliendo una sentencia de prisión de cadena perpetua sin libertad condicional después de declararse culpable de delitos que incluyen asesinato y terrorismo doméstico motivado por el odio.
La demanda dice que Gendron admite que se volvió adicto a las redes sociales y fue "atraído, sin sospecharlo, a un vórtice psicológico por aplicaciones defectuosas de las redes sociales y alimentó un flujo constante de propaganda y falsedades racistas y de supremacía blanca".
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 431
LOS ÁNGELES (AP) — En 1969, Charles Manson envió a un grupo de jóvenes seguidores descontentos a una matanza de dos noches que aterrorizó a Los Ángeles. Los asesinatos siguen grabados en la conciencia estadounidense.El martes, Leslie Van Houten fue liberada luego de pasar más de 50 años en prisión por dos de esos asesinatos. Ella es la única de los seguidores de Manson que participó en los infames asesinatos de Tate-LaBianca para salir libre.
Los miembros de la "familia" Manson llegaron a la casa de Sharon Tate en Hollywood Hills el 8 de agosto de 1969, donde apuñalaron, golpearon y mataron a tiros a la joven actriz y sus amigos : el famoso estilista Jay Sebring, la heredera del café Abigail Folger y la aspirante a guionista Wojciech Frykowski. Mientras se dirigían a la casa, se encontraron con un adolescente, Steven Parent, que había estado visitando a un conocido en la casa de huéspedes de la finca, y lo mataron a tiros.
La noche siguiente, Manson llevó a un puñado de seguidores, incluido Van Houten, a la casa del rico tendero Leno LaBianca y su esposa, Rosemary. Manson ató a la pareja y dejó que los demás los mataran.
Manson y sus seguidores también mataron a otros dos, el músico Gary Hinman y el doble de Hollywood Donald "Shorty" Shea, en ataques separados y no relacionados.
En las décadas posteriores, algunos de los seguidores de Manson han muerto mientras que otros permanecen tras las rejas.