- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 644
El hombre, quien alegan era el esposo de la fallecida, se convirtió en sospechoso luego de que encontraran los cuerpos de la familia.Tras un enfrentamiento de varias horas en un motel, la policía del centro de Florida abatió a un hombre sospechoso de matar a una madre y a sus tres hijos, según informaron el miércoles las autoridades.
El hombre asesinado a tiros, identificado como Joseph Stenson, de 38 años, se convirtió rápidamente en sospechoso el martes por la noche después de que la policía fuera llamada a un complejo de apartamentos en Lake Wales donde encontraron los cuerpos de la mujer de 40 años y sus hijos, de 21, 17 y 11 años.
El hermano de la víctima madre, Julián Ramos, identificó a la fallecida como Marlene Pizarro, de raíces puertorriqueñas. Ramos lo confirmó a través de sus redes sociales.
“Realmente no sé cómo empezar esto, pero todo lo que está pasando en las redes sociales, todo lo que están viendo en las noticias es verdad, mi hermosa hermana y mis sobrinos fueron asesinados”, expresó en una publicación de vídeo en Facebook.
De igual forma, Ramos exhortó a sus familiares y amigos en las redes sociales a donar dinero a una cuenta de Go Fund Me, con el propósito de recaudar el dinero suficiente para poder llevar el cuerpo de su hermana y sus nietos a la Isla.
“Sólo quiero decir gracias a todos los que han estado mostrando tremenda cantidad de amor a mi hermana mi sobrino, sobrinas y familia se lo agradezco mucho. Estamos casi en la meta, la tapa de base es $30k, sé que con la ayuda de todos en fb, Instagram amigos familia vamos a hacer que esto suceda”, escribió en la publicación.
Los investigadores dicen que Stenson y las víctimas se conocían, pero no describieron su relación ni dieron a conocer el motivo del asesinato de la familia.
Después de que los investigadores siguieran la pista de Stenson hasta el motel Slumberland, éste dijo que "se suicidaría u obligaría a las fuerzas del orden a matarlo", confirmó la policía de Lakes Wales en un comunicado de prensa.
Leer más: Asesinan a tiros al sospechoso de matar a una puertorriqueña y a sus tres hijas en Florida
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 388
El tribunal supremo de Georgia rechazó el lunes una solicitud del expresidente Donald Trump para impedir que un fiscal de distrito lo procese por sus acciones a raíz de las elecciones de 2020.La Corte Suprema de Georgia rechazó por unanimidad una petición que los abogados de Trump presentaron la semana pasada pidiendo la intervención de la corte. El equipo legal de Trump argumentó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su oficina deberían tener prohibido presentar cargos y que debería descartarse un informe especial del gran jurado que es parte de la investigación.
Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley al tratar de anular su estrecha derrota electoral en Georgia ante el demócrata Joe Biden. Ella ha sugerido que es probable que busque cargos en el caso de un gran jurado el próximo mes.
La Corte Suprema de Georgia rechazó por unanimidad una petición que los abogados de Trump presentaron la semana pasada pidiendo la intervención de la corte. El equipo legal de Trump argumentó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su oficina deberían tener prohibido presentar cargos y que debería descartarse un informe especial del gran jurado que es parte de la investigación.
Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley al tratar de anular su estrecha derrota electoral en Georgia ante el demócrata Joe Biden. Ella ha sugerido que es probable que busque cargos en el caso de un gran jurado el próximo mes.
La Corte Suprema del estado señaló en su fallo de cinco páginas el lunes que Trump tiene una petición similar pendiente en la Corte Superior del Condado de Fulton. Los jueces se negaron por unanimidad a sobrepasar al tribunal inferior y escribieron que Trump “no demuestra que se le haya impedido el acceso justo a los canales ordinarios”.
Leer más: El tribunal superior de Georgia rechaza el intento de Trump de frustrar al fiscal en la...
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 385
MIAMI (AP) — Un mes después de que el expresidente Donald Trump fuera acusado de mal manejo de documentos clasificados, la jueza que preside el caso asumirá un papel más visible mientras sopesa las solicitudes contrapuestas en una fecha de juicio y escucha los argumentos esta semana en un procesal, pero potencialmente crucial, del derecho.Una conferencia previa al juicio el martes para discutir los procedimientos para el manejo de información clasificada representará los primeros argumentos en la sala del tribunal en el caso ante la jueza federal de distrito Aileen Cannon desde que Trump fue acusado hace cinco semanas. Los argumentos podrían dar una idea de cómo Cannon tiene la intención de presidir el caso, mientras que también se enfrenta a la cuestión no resuelta de cómo programar el juicio de Trump mientras hace campaña para la presidencia.
Esos temas serían observados de cerca en cualquier juicio que involucre a un expresidente. Pero Cannon podría enfrentar un escrutinio adicional a la luz de un fallo muy discutido que emitió el año pasado que concedió la solicitud del equipo de Trump de que un maestro especial realizara una revisión independiente de la gran cantidad de registros clasificados eliminados por el FBI de su Mar-a-Lago. bienes. Un panel federal de apelaciones de tres jueces revocó su orden , reprendiendo a Cannon por un fallo que, en primer lugar, dijo que ella carecía de la autoridad legal para tomar.
El fallo de Cannon, en una demanda que Trump presentó contra el Departamento de Justicia, provocó críticas de expertos legales que la vieron como demasiado preferencial al expresidente. También centró la atención pública en su limitada experiencia como jueza, particularmente en asuntos de seguridad nacional sumamente delicados, dado que Trump la nombró para el cargo hace solo tres años.
Aún así, algunos abogados de Florida dicen que no hay duda, ya que la jueza ahora asignada al caso penal de Trump, es consciente de lo que está en juego en el procesamiento federal más políticamente explosivo de la historia reciente.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 641
A seis semanas del primer debate presidencial republicano de 2024 , algunos aspirantes están encontrando formas creativas de aumentar el número de donantes y asegurarse de llegar al escenario.El empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy lanzó un plan para permitir que las personas que recaudan dinero para su campaña se queden con el 10 % de lo que reciben de otros donantes. El gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum , está ofreciendo tarjetas de regalo Mastercard o Visa de $ 20 a cambio de donaciones de campaña de tan solo $ 1. El alcalde de Miami, Francis Suárez , está dando la oportunidad de ver el debut en Miami de la leyenda del fútbol argentino Lionel Messi.
Los esfuerzos inusuales son en respuesta a un requisito del Comité Nacional Republicano de que los participantes en el debate del 23 de agosto en Milwaukee recauden dinero de al menos 40,000 donantes en todo el país. Esa es una tarea difícil para algunos de los aspirantes que no son tan conocidos como el expresidente Donald Trump o el gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Es un reconocimiento de la oportunidad de hacer o romper que la etapa de debate brinda a los candidatos de nivel inferior en un campo grande que necesitan exposición en los medios para compartir su mensaje y llegar a los votantes.
Dan Weiner, un abogado que dirige el Programa de Elecciones y Gobierno del Centro Brennan para la Justicia, dijo que las tácticas de "recaudación de fondos poco ortodoxas" son cada vez más comunes, y señaló que los candidatos están probando cosas nuevas sabiendo que la Comisión Federal de Elecciones podría tomar medidas si es legal o ético. se plantearon preocupaciones.
“La mayoría de las veces, al menos a veces plantean dudas sobre si están bordeando la ley”, dijo Weiner, hablando de las propuestas de Ramaswamy y Burgum. “En ambos casos, ¿necesariamente pienso que la FEC va a hacer algo al respecto? Tal vez, pero sería un poco escéptico”.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 419
WASHINGTON (AP) — Solo 1 de cada 10 adultos estadounidenses otorga calificaciones altas a la forma en que funciona la democracia en Estados Unidos o qué tan bien representa los intereses de la mayoría de los estadounidenses, según una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Investigación de Asuntos.La mayoría de los adultos dicen que las leyes y políticas de los EE. UU. no representan lo que la mayoría de los estadounidenses quieren en temas que van desde la economía y el gasto público hasta la política de armas, la inmigración y el aborto. La encuesta muestra que el 53% dice que el Congreso está haciendo un mal trabajo al defender los valores democráticos, en comparación con solo el 16% que dice que está haciendo un buen trabajo.
Los hallazgos ilustran la alienación política generalizada a medida que un país polarizado sale cojeando de la pandemia y entra en una recuperación obsesionada por la inflación y los temores de una recesión. En las entrevistas, los encuestados se preocuparon menos por la maquinaria de la democracia (las leyes de votación y la tabulación de las papeletas) y más por los resultados.
En general, alrededor de la mitad del país (49 %) dice que la democracia no está funcionando bien en los Estados Unidos, en comparación con el 10 % que dice que está funcionando muy o extremadamente bien y el 40 % solo algo bien. Aproximadamente la mitad también dice que cada uno de los partidos políticos está haciendo un mal trabajo al defender la democracia, incluido el 47% que dice eso sobre los demócratas y aún más, el 56%, sobre los republicanos.
“No creo que ninguno de ellos esté haciendo un buen trabajo solo por el estado de la economía: la inflación nos está matando”, dijo Michael Brown, un ajustador de compensación laboral de 45 años y padre de dos hijos en Bristol, Connecticut. . “En este momento estoy ganando tanto como siempre, y estoy luchando tanto como siempre”.