CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Grupos ambientalistas acusaron al gobierno mexicano de mentir sobre el origen de un derrame masivo de petróleo en el Golfo de México , algo que las autoridades negaron de inmediato.

El derrame frente a las costas del estado sureño de Veracruz se ha extendido por más de 600 kilómetros y ha afectado a siete reservas naturales. Ha supuesto un duro golpe ambiental para la región, ya que se han encontrado tortugas y otras especies marinas en las costas cubiertas de petróleo, y para los pescadores, que no han podido faenar en los océanos donde han faenado durante décadas.

El gobierno mexicano informó que 800 toneladas de residuos con alto contenido de hidrocarburos se derramaron en el océano. Según el gobierno, el derrame comenzó en marzo y se originó en un barco anclado frente a la costa del estado de Veracruz y en dos sitios de donde fluye petróleo de forma natural.

El lunes, un grupo de 17 organizaciones, entre ellas Greenpeace México, la Alianza Mexicana contra el Fracking y el Centro Mexicano de Derechos Ambientales (CEMDA), contradijeron esa afirmación y dijeron que las imágenes satelitales que capturaron muestran que el origen del derrame fue en realidad un oleoducto de la petrolera estatal mexicana Pemex, y que una gran mancha de petróleo apareció a principios de febrero.

“Toda esta falta de información está causando enormes daños económicos y ambientales. Hasta ahora nadie ha rendido cuentas”, declaró el martes Margarita Campuzano, portavoz de CEMDA.

Las imágenes de febrero difundidas por los activistas coinciden con las obtenidas el martes por Associated Press a través de Copernicus, la agencia climática europea. Las fotos muestran un barco flotando sobre un mar enturbiado por lo que los grupos afirman que es petróleo, que parece estar saliendo a borbotones de una plataforma.

Los grupos afirmaron que el barco que aparece en las imágenes es Árbol Grande, una empresa especializada en la reparación de oleoductos, lo que implica que el gobierno sabía del derrame antes de haberlo denunciado y lo "ocultó".

Pemex calificó de "inexactas" la información y las imágenes difundidas por los grupos y afirmó que el barco Árbol Grande recorre permanentemente el Golfo de México, "llevando a cabo inspecciones preventivas de plataformas y operaciones especializadas de respuesta a derrames".

Campuzano pidió mayor transparencia e investigaciones más contundentes por parte de las autoridades.

“Están intentando diluir su responsabilidad cuando la tecnología facilita enormemente saber dónde ocurrió esto y quién es el responsable”, afirmó.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, negó el martes las acusaciones durante su rueda de prensa matutina y afirmó que hasta el momento "no se ha reportado ninguna fuga" en la infraestructura petrolera estatal y que este tipo de filtraciones naturales en el Golfo han ocurrido en el pasado.

Según declaró, el gobierno está investigando con científicos si el derrame se debió a "estas filtraciones naturales en la zona, que se han reportado en numerosas ocasiones y están bien documentadas en la literatura científica, o a una fuga de alguna de las instalaciones".

Sheinbaum afirmó que era más probable que el derrame procediera de filtraciones naturales y añadió que los equipos estaban trabajando arduamente para limpiar el derrame y mitigar sus efectos.

Aunque los funcionarios gubernamentales reconocieron los impactos en las tortugas, las aves y los peces, y la propagación a ecosistemas protegidos, también insistieron en que no había causado "daños ambientales graves".

Estas acusaciones surgen en un momento en que grupos ecologistas de Estados Unidos también han dado la voz de alarma después de que la administración Trump eximiera a la perforación de petróleo y gas en el Golfo de México de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, alegando que las demandas de los ecologistas amenazaban con obstaculizar el suministro energético nacional durante la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán .

Los críticos afirmaron que la medida podría perjudicar la vida marina y también condenar a la extinción a una especie de ballena en peligro de extinción .

La periodista de Associated Press Teresa de Miguel, en Ciudad de México, contribuyó a este reportaje.

La cobertura de Associated Press sobre clima y medio ambiente recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es la única responsable de todo el contenido. Para consultar los estándares de AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de patrocinadores y las áreas de cobertura financiadas, visite AP.org .

MEGAN JANETSKY Janetsky cubre temas de migración, conflicto, derechos humanos y política en México y Centroamérica para Associated Press (AP), con sede en Ciudad de México. Anteriormente, cubrió Cuba y el Caribe para AP y trabajó como periodista independiente en Colombia, informando sobre diversos países de Sudamérica.

(Foto AP/Felix Marquez)

LA PAZ, Bolivia (AP) — Decenas de payasos marcharon el lunes por las calles de la capital boliviana para protestar contra un decreto gubernamental que limita las actividades extracurriculares, amenazando su sustento.

Con el rostro completamente pintado y sus características narices rojas, los payasos se congregaron frente al Ministerio de Educación en La Paz para protestar contra un decreto publicado en febrero. La nueva normativa exige que las escuelas cumplan con 200 días de clases al año, lo que en la práctica prohíbe que los centros educativos organicen los eventos especiales en los que estos artistas suelen ser contratados.

“Este decreto nos afectará económicamente a todos los que trabajamos con niños”, dijo Wilder Ramírez, líder del sindicato local de payasos, también conocido como Zapallito. El payaso comentó a los periodistas que “los niños necesitan reír”, mientras sus compañeros se preguntaban en voz alta si el Ministro de Educación de Bolivia alguna vez había tenido infancia.

En Bolivia, es frecuente contratar payasos para las fiestas escolares con el fin de entretener a los niños durante los recreos. Uno de estos eventos es el Día del Niño, que se celebra el 12 de abril.

El decreto emitido por el gobierno del recién elegido presidente Rodrigo Paz establece que las celebraciones ya no estarán autorizadas durante los días lectivos, aunque podrán realizarse voluntariamente los fines de semana. Funcionarios gubernamentales indicaron que tendrán en cuenta las críticas de los payasos al elaborar el decreto para el año escolar 2027.

Pero esas garantías no sirvieron de mucho consuelo a los payasos que protestaban el lunes.

“Este decreto disminuirá nuestros ingresos y, con la crisis económica que atraviesa el país, nuestro futuro se ve cada vez más sombrío”, dijo Elías Gutiérrez, portavoz de la Confederación de Trabajadores Artesanales de Bolivia.

Bolivia se enfrenta a su peor crisis económica en décadas, ya que los ingresos procedentes del gas natural se desploman tras un descenso sostenido de la producción, y los dólares estadounidenses escasean , lo que encarece las importaciones en este país sin litoral.

Los sastres que trabajan con payasos y confeccionan vestidos para niños que participan en eventos culturales se unieron a la protesta del lunes, al igual que los fotógrafos que suelen trabajar en las celebraciones escolares.

La alianza de payasos, fotógrafos y diseñadores de vestuario marchó por el centro de La Paz, haciendo sonar sus silbatos y lanzando pequeños fuegos artificiales.

Uno de los payasos portaba un cartel que culpaba al gobierno de "quitar las sonrisas y el trabajo".

Siga la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america

(Foto AP/Juan Karita)

LA HABANA (AP) — El buque ruso Anatoly Kolodkin atracó el martes en el puerto cubano de Matanzas cargado con 730.000 barriles de petróleo, lo que supone la primera vez en tres meses que un petrolero llega a la isla.

La administración del presidente estadounidense Donald Trump había permitido que el envío siguiera adelante a pesar del bloqueo energético que mantenía.

Los cubanos, entre ellos el ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, celebraron la llegada del buque. La escasez de petróleo ha exacerbado una profunda crisis económica que ha sumido a la población en prolongados apagones y ha provocado una grave escasez de alimentos y medicinas.

“Nuestro agradecimiento al Gobierno y al Pueblo de Rusia por todo el apoyo que estamos recibiendo. Un valioso envío que llega en medio de la compleja situación energética que enfrentamos”, escribió de la O Levy en X.

Cuba produce apenas el 40% del combustible que necesita y depende de las importaciones para mantener su red energética. Los expertos afirman que el envío previsto podría aportar unos 180.000 barriles de diésel, suficiente para cubrir la demanda diaria de Cuba durante nueve o diez días.

«La llegada de un petrolero a un país probablemente nunca haya generado tanta atención mediática como la del buque ruso a Cuba», escribió el viceministro de Relaciones Exteriores cubano, Carlos Fernández de Cossío, en X. «Es una muestra del brutal asedio que los cubanos soportan con heroísmo y estoicismo. Es una demostración de la crueldad criminal del imperialismo contra una nación que se niega a ser dominada».

Cuba solía recibir la mayor parte de su petróleo de Venezuela, pero esos envíos se interrumpieron desde que Estados Unidos atacó al país sudamericano y arrestó a su líder a principios de enero.

Desde entonces, México también ha suspendido sus envíos de petróleo a Cuba, luego de que Trump amenazara a finales de enero con imponer aranceles a cualquier país que venda o suministre petróleo a la isla.

El domingo por la noche, Trump había dicho que no tenía "ningún problema" con que un petrolero ruso frente a las costas de Cuba entregara ayuda a la isla.

“No nos importa que alguien reciba un cargamento enorme porque lo necesita… tiene que sobrevivir”, dijo Trump a los periodistas mientras volaba de regreso a Washington.

“Cuba está acabada”, añadió. “Tienen un régimen nefasto. Tienen un liderazgo muy malo y corrupto, y da igual si consiguen o no un barco de petróleo”.

El buque está sujeto a sanciones por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido tras la guerra en Ucrania .

El lunes, al ser preguntada sobre la decisión de Trump de permitir la entrada del petrolero ruso y no de otros países, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, la calificó como "una decisión que se seguirá tomando caso por caso por razones humanitarias o de otro tipo", y añadió que "no ha habido ningún cambio firme en nuestra política de sanciones".

Trump y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, han estado presionando para que se produzcan cambios importantes en las políticas y la gobernanza de Cuba, mientras que ambas partes reconocieron la existencia de conversaciones a medida que se profundizan las crisis económicas y energéticas de la isla.

(Foto AP/Ramon Espinosa)

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el lunes con una destrucción generalizada de los recursos energéticos de Irán y otra infraestructura vital si no se alcanza pronto un acuerdo para poner fin a la guerra con Teherán.

En una publicación en redes sociales, Trump dijo que “se ha logrado un gran progreso” en las conversaciones con Irán para poner fin a las operaciones militares, pero señaló con enojo al señalar que, si no se alcanza un acuerdo y si el estratégico estrecho de Ormuz no se reabre inmediatamente, Estados Unidos ampliaría su ofensiva “volando y aniquilando por completo todas sus Plantas Generadoras de Electricidad, Pozos de Petróleo y la isla de Kharg (¡y posiblemente todas las plantas desalinizadoras!)”.

Sobre el terreno, la guerra no parecía remitir: Teherán atacó una planta clave de agua y electricidad en el castigado Kuwait, y una refinería de petróleo en Israel fue atacada. Israel y Estados Unidos lanzaron una nueva oleada de ataques contra Irán.

La publicación de Trump en redes sociales y comentarios anteriores en una entrevista con el Financial Times que sugerían que tropas estadounidenses podrían tomar el centro de exportación de la isla iraní de Kharg destacan cómo ha reiterado que las conversaciones con Irán están en curso —e incluso van bien— aunque Teherán niega negociar directamente. Pero al mismo tiempo, ha intensificado continuamente sus amenazas, mientras miles de marines y otras tropas estadounidenses llegan a Oriente Medio.

Sigue sin estar claro en qué punto se encuentra el esfuerzo diplomático facilitado por Pakistán. Los ataques de Irán contra sus vecinos del Golfo podrían añadir otro elemento de incertidumbre a cualquier conversación. Emiratos Árabes Unidos —que desde hace tiempo se presenta como un faro de seguridad y estabilidad en una región volátil— ha sido duramente golpeado en la guerra y cada vez más está señalando que quiere que Irán sea desarmado en cualquier alto el fuego. Es probable que la teocracia de Irán no acepte eso.

Trump dice que la diplomacia va bien, pero sugiere una posible expansión militar

En la entrevista con el Financial Times, Trump dijo que su preferencia sería “tomar el petróleo en Irán”, una medida que requeriría apoderarse de la isla de Kharg, la terminal por la que pasa casi todo el petróleo de exportación de Irán.

“Quizá tomemos la isla de Kharg, quizá no”, continuó. “Tenemos muchas opciones”.

También en la entrevista, Trump dijo que Estados Unidos tenía unos 3.000 objetivos que todavía le gustaría atacar en Irán, pero añadió que “podría hacerse un acuerdo bastante rápido”.

Trump dijo el domingo por la noche a los periodistas a bordo del Air Force One que Estados Unidos estaba negociando “directa e indirectamente” con Irán.

“Nos está yendo extremadamente bien en esa negociación, pero nunca se sabe con Irán porque negociamos con ellos y luego siempre tenemos que volarlos”, afirmó Trump.

Dos veces durante el segundo mandato de Trump, Estados Unidos ha atacado a Irán mientras estaba en medio de negociaciones, una vez con los ataques del 28 de febrero que iniciaron la guerra actual y también en junio.

El portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Esmail Baghaei, reconoció el lunes que Teherán había recibido una propuesta de 15 puntos del gobierno de Trump, pero dijo que hasta ahora no había habido negociaciones directas con Washington .

Antes, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, desestimó las conversaciones en Pakistán y las calificó de tapadera para que más tropas estadounidenses llegaran a la zona. Según medios estatales, dijo que las fuerzas iraníes estaban “esperando la llegada de tropas estadounidenses sobre el terreno para prenderles fuego y castigar para siempre a sus socios regionales”.

Estados Unidos ya bombardeó posiciones militares en la isla. Irán ha amenazado con lanzar su propia invasión terrestre de países árabes del Golfo y minar el golfo Pérsico si tropas estadounidenses desembarcan en su territorio.

Llevar una fuerza de invasión anfibia hasta Kharg implicaría transitar el estrecho de Ormuz y la mayor parte del golfo Pérsico. Expertos señalan que mantener la isla también sería un desafío, porque además de sus misiles y drones, quedaría bien dentro del alcance de la artillería desde el territorio continental iraní.

Irán ataca Israel e infraestructura en estados del Golfo

Sonaron sirenas al amanecer cerca del principal centro de investigación nuclear de Israel, una zona del país que ha sido atacada repetidamente en los últimos días. El ejército israelí también indicó que derribó dos drones lanzados desde Yemen, donde los rebeldes hutíes respaldados por Irán entraron en la guerra el sábado con su primer ataque con misiles.

Más tarde se declaró un incendio en una refinería de petróleo en la ciudad israelí de Haifa, en el norte del país, una de las apenas dos en Israel, ya sea por un ataque con misiles o por escombros que cayeron tras una interceptación. El incendio fue extinguido rápidamente.

Irán mantuvo la presión sobre sus vecinos árabes del Golfo: Arabia Saudí interceptó cinco misiles dirigidos a su Provincia Oriental, rica en petróleo; Baréin emitió una alerta por misiles; y una bola de fuego estalló sobre Dubái cuando las defensas destruyeron un misil entrante.

En Kuwait, un ataque iraní alcanzó una planta de energía y desalinización, mató a un trabajador e hirió a 10 soldados, informó la agencia estatal de noticias KUNA.

Las plantas desalinizadoras siguen siendo cruciales para el suministro de agua en los estados árabes del Golfo, y un ataque iraní dañó previamente una planta desalinizadora en Baréin durante la guerra. Estas instalaciones suelen estar emparejadas con centrales eléctricas, debido a la gran cantidad de energía necesaria para eliminar la sal del agua y hacerla potable.

El ejército israelí lanzó una nueva oleada de ataques contra Irán y afirmó que estaba golpeando “infraestructura militar” en todo Teherán, y se oyeron explosiones en la capital iraní. Medios estatales iraníes informaron que una planta petroquímica en Tabriz, en el norte, sufrió daños tras un ataque aéreo y los bomberos tuvieron que apagar un incendio.

Irán confirmó el lunes que el jefe de la Marina de la Guardia Revolucionaria, el contralmirante Alireza Tangsiri, había muerto en un ataque aéreo israelí, como Israel afirmó la semana pasada.

En Líbano, que Israel ha invadido por tierra, un casco azul indonesio murió y otros tres resultaron heridos cuando un proyectil explotó cerca de una aldea en el sur.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo el fin de semana que el ejército ampliará su invasión, expandiendo la “franja de seguridad existente” en el sur de ese país mientras apunta contra el grupo político y militar Hezbollah, vinculado a Irán.

En Irán, las autoridades dicen que más de 1.900 personas han muerto, mientras que en Israel se han reportado 19 fallecidos.

Dos docenas de personas han muerto en los estados del Golfo y la ocupada Cisjordania. En Líbano, funcionarios indicaron que más de 1.200 personas han muerto, y más de 1 millón han sido desplazadas.

Seis soldados israelíes han muerto en Líbano, mientras que 13 militares estadounidenses han muerto en la guerra.

Los precios del crudo suben entre temores a una crisis global

Los ataques de Irán contra la infraestructura energética de la región y su control asfixiante del estrecho de Ormuz —por donde en tiempos de paz pasa una quinta parte del petróleo mundial— han disparado los precios del crudo y han alimentado crecientes preocupaciones sobre una crisis energética global.

En las primeras operaciones, el precio al contado del crudo Brent, el referente internacional, rondaba los 115 dólares, casi un 60% más que cuando Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra con ataques contra Irán el 28 de febrero.

A medida que ha aumentado la presión sobre Trump para poner fin al conflicto, Estados Unidos presentó a Irán un plan de 15 puntos que incluye que acepte abrir el estrecho de Ormuz a la navegación. Irán, por su parte, elaboró un plan de cinco puntos con sus propias condiciones, entre ellas mantener su soberanía sobre la vía marítima clave.

Rising informó desde Bangkok. Las periodistas de The Associated Press Darlene Superville, a bordo del Air Force One, Melanie Lidman en Tel Aviv, Israel, Giovanna Dell’Orto en Miami, Florida, y Munir Ahmed en Islamabad contribuyeron a esta historia.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

JON GAMBRELL is the news director for the Gulf and Iran for The Associated Press. He has reported from each of the Gulf Cooperation Council countries, Iran and other locations across the world since joining the AP in 2006.

DAVID RISING covers regional Asia-Pacific stories for The Associated Press. He has worked around the world, including covering the wars in Iraq, Afghanistan and Ukraine, and was based for nearly 20 years in Berlin before moving to Bangkok.

(Comando Central de Estados Unidos via AP)