- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 220
BROWNSVILLE, Texas (AP) — Después de que Texas cercó un parque a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y comenzó a rechazar a los agentes de la Patrulla Fronteriza, el gobernador republicano Greg Abbott explicó el motivo en un acto de campaña cerca de Houston.“Ya no permitiremos que la Patrulla Fronteriza entre en esa propiedad”, dijo Abbott el viernes, provocando aplausos de sus partidarios mientras respaldaba a un legislador estatal que se postulaba para la reelección. Transmitió su frustración por los inmigrantes que ingresan ilegalmente a Estados Unidos a través de la ciudad fronteriza de Eagle Pass y los agentes federales que los suben a los autobuses.
“Dijimos: 'Ya lo hemos tenido. No vamos a permitir que esto vuelva a suceder'”, dijo Abbott.
Más tarde esa noche, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo que tres inmigrantes, incluidos dos niños, se ahogaron cerca del parque después de que funcionarios de Texas “prohibieron físicamente” la entrada a los agentes de la Patrulla Fronteriza. Las autoridades mexicanas sacaron los cuerpos, cada uno de ellos con chaquetas, del agua al otro lado del Río Grande.
Las muertes del fin de semana intensificaron las tensiones entre Texas y la administración Biden. También desataron una nueva ronda de críticas de los demócratas por las acciones agresivas de Abbott para frenar los cruces ilegales, acusando las medidas de poner en riesgo a los migrantes. Las autoridades estadounidenses describieron los ahogamientos como una muestra de la necesidad de que los agentes de la Patrulla Fronteriza tuvieran acceso al área alrededor de Shelby Park, que Texas cerró a principios de esta semana.
"La Patrulla Fronteriza estadounidense debe tener acceso a la frontera para hacer cumplir nuestras leyes", dijo en un comunicado el portavoz de la Casa Blanca, Angelo Fernández Hernández.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 705
NUEVA YORK (AP) — Cuando funcionarios de la ciudad de Nueva York erigieron este otoño un extenso complejo de tiendas de campaña en un remoto antiguo aeropuerto de Brooklyn para albergar a inmigrantes solicitantes de asilo, muchos de los recién llegados y sus defensores cuestionaron la conveniencia de colocar a miles de personas en un zona inundable, a kilómetros de escuelas y otros servicios, justo cuando llegaba el invierno.Esas preocupaciones se hicieron realidad esta semana cuando los pronósticos de una tormenta con lluvias torrenciales y vientos devastadores obligaron a una evacuación apresurada el martes del complejo construido en la pista 19 del Floyd Bennett Field.
Casi 2.000 personas, muchas de ellas familias con niños, fueron subidas a autobuses urbanos justo cuando azotó la tormenta y enviadas a una escuela secundaria cercana, lo que llevó a los administradores de la escuela a cerrar el edificio y cambiar a clases remotas para los estudiantes al día siguiente.
La situación rápidamente se convirtió en un punto álgido en el debate nacional sobre los inmigrantes que ingresan a la frontera sur del país. Los políticos conservadores y los expertos aprovecharon el tema y la escuela recibió llamadas telefónicas amenazadoras. También renovó las críticas sobre cómo Nueva York y otras grandes ciudades están respondiendo al aumento de la inmigración, y muchos recurren a alojamientos improvisados para albergar a un número cada vez mayor de inmigrantes.
Chicago, que había utilizado estaciones de policía y aeropuertos para albergar temporalmente a inmigrantes, ahora está recurriendo a los autobuses urbanos como medida provisional. Los inmigrantes en Massachusetts han tenido que dormir en salas VIP de aeropuertos, salas de espera de hospitales e iglesias. A principios de esta semana, la ciudad de Nueva York comenzó a imponer límites de 60 días para las familias inmigrantes en sus estadías en refugios de la ciudad, muchos de los cuales son hoteles reconvertidos en el centro de Manhattan.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 588
Solo había dos republicanos en el escenario del debate presidencial el miércoles, cuando la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley , y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se reunieron para el enfrentamiento más importante hasta ahora, apenas cinco días antes de que comience formalmente el proceso de nominación con los caucus de Iowa.El animado debate de Haley y DeSantis se produjo a la sombra de un ayuntamiento en vivo celebrado por el hombre que domina la contienda primaria, Donald Trump . El expresidente, por supuesto, se ha mantenido alejado de los cinco debates y celebró un ayuntamiento rival el miércoles en Fox News. El único candidato republicano cuya campaña entera se ha basado en detener a Trump, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie , suspendió su campaña apenas unas horas antes del debate.
De todos modos, no estaba previsto que Christie subiera al escenario, ya que el campo se redujo a los dos únicos candidatos que están luchando por un segundo lugar muy distante detrás de Trump.
Aquí hay conclusiones del evento.
LA LUCHA POR EL SEGUNDO
Desde que comenzaron los debates en agosto, la ausencia de Trump ha creado una escena surrealista en la que los políticos van muy por detrás en las encuestas y hablan de lo que harán cuando ganen la presidencia. Al menos el miércoles quedó claro que los contendientes restantes en las primarias republicanas están luchando por el segundo lugar.
La pregunta inicial fue por qué cada uno de los dos candidatos pensaba que eran la mejor opción para los votantes que no querían apoyar a Trump. Eso puso en juego todo lo que estaba en juego en torno al segundo lugar y los candidatos lo aceptaron.
Haley abrió el debate promocionando un nuevo sitio web para rastrear las “mentiras” de DeSantis.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 241
WASHINGTON (AP) — La administración Biden comenzará a cancelar préstamos estudiantiles para algunos prestatarios a partir de febrero como parte de un nuevo plan de pago que entrará en vigor casi seis meses antes de lo previsto.La cancelación de préstamos originalmente estaba programada para comenzar en julio bajo el nuevo plan de pago SAVE, pero se está acelerando para brindar un alivio más rápido a los prestatarios, dijo el viernes el presidente Joe Biden. Es parte de un esfuerzo "para actuar lo más rápido posible para dar a más prestatarios un respiro" y superar su deuda estudiantil, dijo el presidente demócrata en un comunicado.
Los prestatarios serán elegibles para la cancelación si están inscritos en el nuevo plan SAVE, si originalmente pidieron prestados $12,000 o menos para asistir a la universidad y si han realizado al menos 10 años de pagos. El Departamento de Educación dijo que no sabía de inmediato cuántos prestatarios serán elegibles para la cancelación en febrero.
Biden anunció el nuevo plan de pago el año pasado junto con un plan separado para cancelar hasta 20.000 dólares en préstamos para millones de estadounidenses. La Corte Suprema anuló su plan de perdón generalizado , pero hasta ahora el plan de pago ha escapado a ese nivel de escrutinio legal. Los republicanos en el Congreso intentaron sin éxito bloquear el nuevo plan de pago mediante legislación y una resolución el año pasado.
El nuevo plan ofrece condiciones mucho más generosas que otros planes de pago basados en los ingresos que pretende reemplazar. Los planes anteriores ofrecían cancelación después de 20 o 25 años de pagos, mientras que el nuevo plan la ofrece en tan solo 10. El nuevo plan también reduce los pagos mensuales para millones de prestatarios.
Aquellos que retiraron más de $12,000 serán elegibles para la cancelación, pero en un plazo más largo. Por cada $1,000 prestados más allá de los $12,000, se agrega un año adicional de pagos además de los 10 años.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 228
WASHINGTON (AP) — Cuando el presidente Mike Johnson reunió a los republicanos de la Cámara de Representantes a puerta cerrada el miércoles para vender el acuerdo de gasto que alcanzó con los demócratas, una cosa rápidamente quedó clara: muchos legisladores republicanos no lo creían.El representante Warren Davidson de Ohio se fue temprano, diciendo que ya había tenido suficiente.
"No voy a sentarme ahí y escuchar esas tonterías, porque él no tiene planes de hacer nada más que rendirse", dijo Davidson.
Por la tarde, 13 republicanos se negaron a apoyar una votación de procedimiento de rutina que preparó el escenario para considerar tres proyectos de ley liderados por el Partido Republicano. Una revuelta similar ocurrió en junio cuando, por primera vez en unos 20 años, una votación tan rutinaria fue derrotada, esencialmente paralizando a la Cámara
"Necesitábamos enviar un mensaje de que lo que está sucediendo con este acuerdo anunciado es inaceptable", dijo el representante Bob Good, republicano por Virginia, presidente del House Freedom Caucus, integrado por muchos de los legisladores más conservadores de la Cámara.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han tenido un comienzo estridente en su primera semana de regreso a Washington después de un largo receso festivo. La crítica abierta al presidente y el enfrentamiento parlamentario reflejan profundas divisiones dentro del partido que han continuado a pesar del nuevo liderazgo, lo que plantea dudas sobre su capacidad para unir a la conferencia.
La mayoría de los republicanos siguen expresando su apoyo a Johnson, diciendo que está haciendo lo mejor que puede con una mayoría tan escasa y los demócratas controlando el Senado y la Casa Blanca. Pero sólo hicieron falta ocho republicanos para derrocar al representante Kevin McCarthy como presidente el año pasado, junto con 208 demócratas. Una revuelta similar de sólo un puñado de republicanos también dejaría a Johnson vulnerable.