BOGOTÁ (AP) — El gobierno colombiano anunció el jueves que aplicará un gravamen del 30% a un grupo de productos procedentes de Ecuador, en respuesta a la tasa unilateral anunciada la víspera por el gobierno del ecuatoriano Daniel Noboa.
El Ministerio colombiano de Comercio, Industria y Turismo señaló en un comunicado que el gravamen se impondrá a la importación de 20 productos ecuatorianos con la “posibilidad de extender la medida a un grupo más amplio”.
“Las exportaciones de Ecuador hacia Colombia en los productos objeto de la medida ascienden aproximadamente a US$250 millones, lo que refleja la magnitud del intercambio comercial impactado por la alteración de las condiciones del comercio bilateral”, indicó el ministerio.
Colombia responde a la tasa unilateral del 30% que anunció la víspera Noboa para las importaciones de productos colombianos tras argumentar un déficit comercial de 1.000 millones de dólares con ese país y falta de reciprocidad en el cuidado de las fronteras binacionales.
Noboa reclamó a Colombia que los militares ecuatorianos “siguen enfrentando a grupos criminales atados al narcotráfico en la frontera, sin cooperación alguna” de sus pares de ese país.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, primero de tendencia izquierdista en su país, rechazó las críticas al resaltar que han incautado “más de 20O toneladas de cocaína en la frontera con Ecuador” y mantienen una colaboración “estrecha” con las fuerzas militares de ese país para combatir el narcotráfico.
La ministra de Comercio colombiana, Diana Marcela Morales, indicó que los aranceles son transitorios y revisables, por lo que no descartó la búsqueda de una solución negociada por canales diplomáticos.
“Este gravamen no constituye una sanción ni una medida de confrontación, sino una acción correctiva orientada a restablecer el equilibrio del intercambio y a proteger el aparato productivo nacional frente a distorsiones externas”, dijo la ministra.
La balanza comercial entre Ecuador y Colombia ha sido deficitaria para el primer país. De enero a noviembre de 2024 las exportaciones ecuatorianas fueron de 760 millones de dólares, mientras desde Colombia se importaron 1.866 millones de dólares, según las últimas cifras del Ministerio de Producción, mientras que la Federación de Exportadores de Ecuador aseguró que entre enero y noviembre de 2025 el déficit comercial con Colombia fue de 852 millones de dólares.
Entre los principales productos que Ecuador compra a Colombia están la energía eléctrica, medicinas y productos de limpieza, mientras Ecuador exporta productos primarios e industriales no petroleros como enlatados de pescado, maderas, extractos de aceites vegetales y manufacturas, entre otros.
DAVOS, Suiza (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó el jueves su “Junta de Paz” para liderar los esfuerzos de mantenimiento del alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamás e insistió en que “todos quieren formar parte” de este organismo que podría llegar a rivalizar con Naciones Unidas, a pesar de que muchos aliados de Washington han optado por no participar.
En un discurso en el Foro Económico Mundial, Trump trató de impulsar su proyecto para trazar el futuro de la Franja de Gaza, devastada por la guerra, que esta semana ha quedado eclipsado primero por sus amenazas de hacerse con el control de Groenlandia, y luego por una dramática renuncia a la propuesta.
“Esto no es para Estados Unidos, es para el mundo”, afirmó Trump. “Creo que podemos extenderlo a otras cosas a medida que tengamos éxito en Gaza”.
El acto coincidió con el anuncio de Ali Shaath, jefe del nuevo gobierno tecnocrático en Gaza, de que el cruce fronterizo de Rafah se abrirá en ambas direcciones la próxima semana. Israel dijo a principios de diciembre que abriría el paso entre Gaza y Egipto, pero aún no lo ha hecho.
La nueva junta se concibió inicialmente como un pequeño grupo de líderes mundiales que supervisarían el alto el fuego, pero se ha transformado en algo mucho más ambicioso, y el escepticismo sobre su composición y mandato ha llevado a algunos países normalmente cercanos a Washington a rechazarlo.
Trump intentó que las ausencias no arruinaran su fiesta de presentación y señaló que 59 naciones se habían sumado ya a su iniciativa. Dijo a un grupo de líderes mundiales y altos diplomáticos participantes, desde Azerbaiyán a Paraguay o Hungría, que “Ustedes son las personas más poderosas del mundo”.
El presidente estadounidense apuntó de los asistentes que “todos ellos son amigos míos” y señaló que en “la mayoría de los casos” eran “líderes muy populares. En algunos casos, no tan populares. Así son las cosas”.
Entre los asistentes estaban el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio; el enviado especial de Washington Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno del presidente y un negociador gubernamental clave en el extranjero en varios frentes.
También estuvieron presentes los líderes o altos diplomáticos de varios países, como el ministro de Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan; el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev; el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan; el presidente de Paraguay, Santiago Peña, y el de Kazajistán, Kassym-Jomart Tokayev. Muchos son aliados de Trump, incluidos el presidente de Argentina, Javier Milei, y el de Indonesia, Prabowo Subianto.
Trump ha mencionado que la junta podría reemplazar algunas de las funciones de Naciones Unidas, llegando incluso a dejarla obsoleta.
Pero en sus declaraciones al margen del foro que se celebra en los Alpes suizos se mostró más conciliador e indicó que “lo haremos en conjunto con Naciones Unidas”, a pesar de haber denigrado al organismo porque, según él, no hizo lo suficiente para calmar algunos conflictos alrededor del mundo.
Rubio señaló durante el evento que algunos líderes de países han apuntado que estudian unirse pero necesitan la aprobación de sus parlamentos, y la Casa Blanca dijo que también ha recibido consultas acerca de la adhesión de parte de naciones que no habían sido invitadas a participar.
¿Por qué algunos países no participan?
Sin embargo, quedan grandes incógnitas por resolver sobre cómo será finalmente la Junta.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, indicó que el Kremlin sigue consultando con sus “socios estratégicos” antes de decidir comprometerse. El mandatario tiene previsto recibir el jueves al presidente palestino, Mahmud Abás, para conversaciones en Moscú.
Otros han planteado preguntas acerca de por qué Putin y otros líderes autoritarios han sido invitados a unirse. La secretaria de Exteriores de Reino Unido, Yvette Cooper, dijo que su país no tiene previsto acudir a la ceremonia “porque esto se trata de un tratado legal que plantea cuestiones mucho más amplias”.
“Y también nos preocupa que el presidente Putin sea parte de algo que habla de paz, cuando aún no hemos visto señales de parte de Putin de que habrá un compromiso con la paz en Ucrania”, manifestó en declaraciones a la BBC.
Noruega y Suecia revelaron que no participarán, después de que lo hiciera Francia. Las autoridades francesas subrayaron que, aunque apoyan el plan de paz para Gaza, les preocupa que la junta pudiera buscar reemplazar a la ONU como el principal foro para la resolución de conflictos.
El primer ministro de Eslovenia, Robert Golob, apuntó que “aún no ha llegado el momento de aceptar la invitación”, de acuerdo con la agencia noticiosa STA. Su principal preocupación sería que el mandato de la junta podría ser demasiado amplio y podría socavar el orden internacional basado en la Carta de Naciones Unidas.
Canadá, Rusia, Ucrania, China y el brazo ejecutivo de la Unión Europea tampoco han indicado aún su respuesta a la invitación de Trump. Que el líder estadounidense haya cancelado los elevados aranceles con los que amenazó por Groenlandia podría aliviar la reticencia de algunos aliados, pero la cuestión está aún lejos de resolverse.
El Kremlin dijo que Putin planea discutir su propuesta de dar 1.000 millones de dólares a la Junta de Paz y usarlos para propósitos humanitarios durante sus conversaciones con Abás. Pero señaló que el uso de esos activos requerirá que Estados Unidos tome medidas para desbloquearlos.
La junta surgió de la propuesta de alto el fuego
La idea de la Junta de Paz se expuso por primera vez en el plan de alto el fuego de 20 puntos de Trump para Gaza, e incluso fue respaldada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Las cartas de invitación a los líderes mundiales antes de Davos indicaron que la labor del panel podría no limitarse al sitiado territorio palestino. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció que había aceptado unirse, después de que su oficina había criticado la composición del comité de la junta encargado de supervisar Gaza.
Meses después del inicio del alto el fuego, más de dos millones de palestinos en Gaza continúan sufriendo la crisis humanitaria desatada por más de dos años de guerra. Y la violencia, aunque no al mismo nivel que antes del acuerdo de octubre y de la liberación de los rehenes, continúa.
La clave para que la tregua en Gaza continúe es el desarme de Hamás, algo a lo que el grupo insurgente que controla el enclave desde 2007 se ha negado y que Israel considera no negociable.
Trump dijo el jueves que la guerra en Gaza “realmente está llegando a su fin”, al tiempo que admitía que “tenemos pequeños incendios que apagaremos. Pero son pequeños” y que antes habían sido “gigantes, gigantes, incendios masivos”.
Protestas en Irán como telón de fondo
El impulso de Trump por la paz se produce también después de que este mes amenazara con una acción militar contra Irán por su violenta represión a algunas de las mayores protestas callejeras en años, que causó miles de fallecidos.
Por el momento, el líder estadounidense ha señalado que no llevará a cabo nuevos ataques contra la República Islámica después de que, según dijo, recibió garantías de que el gobierno no llevaría a cabo las ejecuciones planeadas de más de 800 manifestantes.
Pero incluso mientras se preparaba para presentar su Junta de Paz, Trump alegó que su postura hacia Teherán —incluyendo los ataques a las instalaciones nucleares iraníes en junio— fue crucial para la consolidación del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás. Irán era el principal patrocinador del grupo insurgente, proporcionándole cientos de millones de dólares en ayuda militar, armas, entrenamiento y apoyo financiero a lo largo de los años.
Reunión con Zelenskyy
Trump también espera hablar con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, quien llegó a Davos el jueves por la mañana para una reunión que se espera para después del acto de la Junta de Paz, que tendrá lugar por la mañana.
Pero Trump, quien continúa intentando que Zelenskyy y Putin acuerden los términos para poner fin a su guerra de casi cuatro años, volvió a mostrar su frustración con ambos el miércoles.
“Creo que ahora están en un punto donde pueden reunirse y llegar a un acuerdo”, señaló. “Y si no lo hacen, son estúpidos, eso va para ambos”.
Madhani y Weissert informaron desde Washington.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
JOSH BOAK covers the White House and economic policy for The Associated Press. He joined the AP in 2013.
AAMER MADHANI covers the White House for The Associated Press. He is based in Washington.
WILL WEISSERT covers the White House for The Associated Press. He is based in Washington.
BRUSELAS (AP) — Las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de anexionar Groenlandia e imponer aranceles a los partidarios del territorio ártico representan un desafío para la seguridad, los principios y la prosperidad de Europa, dijo el miércoles un alto funcionario de la UE.
“Todas estas tres dimensiones están siendo puestas a prueba en el momento actual de las relaciones transatlánticas”, afirmó el presidente del Consejo Europeo, António Costa. Ha convocado una cumbre de emergencia de los 27 líderes nacionales de la UE en Bruselas el jueves.
La determinación de Trump de “adquirir” la isla rica en minerales en la región ártica, por lo que él alega son razones de seguridad, ha socavado la confianza en Estados Unidos entre los aliados en Europa y Canadá.
Dinamarca enfureció a Trump después de enviar una fuerza militar de “reconocimiento” a Groenlandia, un territorio semiautónomo danés. Un pequeño número de tropas de varias naciones europeas se sumó, y Dinamarca está considerando una presencia militar a largo plazo allí.
Costa dijo que los líderes de la UE están unidos en “los principios del derecho internacional, la integridad territorial y la soberanía nacional”, algo que el bloque ha subrayado al defender a Ucrania contra la invasión de Rusia, y que ahora se ve amenazado en Groenlandia.
En un discurso ante los legisladores de la UE en Estrasburgo, Francia, también enfatizó que sólo “Dinamarca y Groenlandia pueden decidir su futuro”.
Insistió en que “más aranceles socavarían las relaciones transatlánticas y son incompatibles con el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos”. Los legisladores deben respaldar ese acuerdo hecho en julio pasado, pero han amenazado con no hacerlo debido a las amenazas de aranceles de Trump.
Costa afirmó que “estamos listos para defendernos, a nuestros estados miembros, a nuestros ciudadanos, a nuestras empresas, contra cualquier forma de coerción. Y la Unión Europea tiene el poder y las herramientas para hacerlo”.
Las amenazas de Trump sobre Groenlandia han llevado a la acción a los líderes de la UE, que están replanteándose sus relaciones con Estados Unidos, su aliado de larga data y el miembro más poderoso de la OTAN.
“La apaciguamiento siempre es un signo de debilidad. Europa no puede permitirse ser débil, ni contra sus enemigos, ni contra su aliado”, publicó el martes en las redes sociales el primer ministro polaco Donald Tusk, durante mucho tiempo un firme defensor de los fuertes lazos transatlánticos.
“El apaciguamiento no significa resultados, solo humillación. La asertividad y la autoconfianza europeas se han convertido en la necesidad del momento”, escribió Tusk.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien gestiona el comercio en nombre de los países de la UE, advirtió que el bloque está “en una encrucijada”. Si llegan los aranceles, dijo, “estamos completamente preparados para actuar, si es necesario, con unidad, urgencia y determinación”.
En Estrasburgo, dijo a los legisladores que la comisión está trabajando en “un aumento masivo de la inversión europea en Groenlandia” para fortalecer su economía e infraestructura, así como en una nueva estrategia de seguridad europea.
La seguridad alrededor de la isla misma debería ser reforzada con socios como el Reino Unido, Canadá, Noruega e Islandia, entre otros, dijo Von der Leyen.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
BOGOTÁ, Colombia (AP) — El presidente de Colombia redujo el martes los salarios de los miembros del Congreso en aproximadamente un 30%, mientras la nación sudamericana enfrenta una crisis presupuestaria y se prepara para celebrar elecciones en el primer semestre de este año.
Los congresistas en Colombia ganaron aproximadamente 13.000 dólares al mes el año pasado, una cantidad aproximadamente 32 veces mayor que el salario mínimo del país.
La enorme disparidad entre los ingresos de los legisladores y los colombianos promedio ha sido objeto de escrutinio en el país sudamericano, y en los últimos años algunos miembros del Congreso han propuesto proyectos de ley para reducir sus propios salarios.
Pero esas iniciativas han fracasado múltiples veces y han sido bloqueadas por legisladores que argumentan que necesitan salarios altos por innumerables razones, entre ellas invertir sus ahorros en futuras campañas políticas.
Con un decreto emitido el martes, el presidente colombiano Gustavo Petro eliminó una parte de los salarios de los congresistas conocida como “bono por servicios especiales” que se introdujo hace más de una década para ayudar a cubrir los costos de reubicación de los miembros del Congreso.
Sin este bono, los salarios que reciben los mimados legisladores colombianos caerán a unos 9.400 dólares al mes, en un país donde la mayoría de los trabajadores ganan salarios mensuales de unos 500 dólares o menos.
En su decreto del martes, el gobierno de Colombia dijo que los salarios que reciben actualmente los legisladores son “desproporcionados en relación con el ingreso promedio de la población (de la nación) y la realidad económica del país”.
“Las medidas de austeridad son necesarias en la medida en que no afecten los derechos fundamentales de los ciudadanos”, dice el decreto.
La medida entrará en vigor en julio, una vez elegido el nuevo Congreso. Colombia celebra elecciones legislativas en marzo, seguidas de elecciones presidenciales en mayo.
La medida fue elogiada por algunos miembros del Congreso, incluida la senadora Angélica Lozano, quien la describió en X como “una medida mínima de equidad”.
Sin embargo, el presidente del Senado de Colombia, Lidio García, criticó la reducción salarial, diciendo que Petro estaba tratando de "castigar" a los legisladores que no aprobaron sus reformas sociales y económicas, incluyendo un proyecto de ley tributaria que fue rechazado por el Congreso en diciembre.
“Mientras fue congresista, durante casi 20 años, Gustavo Petro recibió el bono de servicios especiales, sin quejarse de ello”, escribió García en su cuenta X.
El gobierno de Colombia emitió recientemente un decreto de emergencia económica que permite a Petro aumentar los impuestos sin la aprobación del Congreso.
El gobierno dice que está tratando de aumentar su presupuesto en 4.000 millones de dólares este año, para cubrir los pagos a las compañías de seguros de salud, pagar subsidios al combustible e invertir alrededor de 700 millones de dólares en infraestructura que permitirá a los militares contrarrestar los ataques con aviones no tripulados de los grupos rebeldes.
El gasto público se ha disparado bajo el mandato de Petro, el primer presidente de izquierda de Colombia, hasta niveles que superan el gasto durante la pandemia de COVID-19. El gobierno nacional colombiano contaba con un presupuesto de aproximadamente 134.000 millones de dólares en 2025.
DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — Los iraníes han estado luchando durante casi dos semanas con el apagón de internet más largo y completo de su historia, uno que no solo ha restringido su acceso a la información y al mundo exterior, sino que también está asfixiando a muchos negocios que dependen de la publicidad en línea.
Las autoridades cortaron el acceso a internet el 8 de enero cuando las protestas a nivel nacional llevaron a una brutal represión que según activistas ha matado a más de 4.000 personas, y cuya cifra real podría ser más alta. Desde entonces, ha habido un acceso mínimo al mundo exterior, con la conectividad restaurada en los últimos días solo para algunos sitios web nacionales. Google también comenzó a funcionar parcialmente como motor de búsqueda, con la mayoría de los resultados inaccesibles.
Las autoridades no han ofrecido un cronograma para el regreso de internet, lo que ha llevado a temores por parte de las empresas en todo el país sobre su futuro.
Un dueño de una tienda de mascotas en Teherán, que habló bajo condición de anonimato como otros por temor a represalias, declaró que su negocio había caído un 90% desde las protestas. “Antes de eso, yo vendía principalmente en Instagram y Telegram, a los cuales ya no tengo acceso. El gobierno ha propuesto dos alternativas nacionales. El punto es que nuestros clientes no están allí, no las usan”.
Los cortes de internet son el más reciente golpe para la economía iraní
El apagón de internet agrava el dolor económico que ya sufren los iraníes. Las protestas, que parecen haberse detenido bajo una sangrienta represión por parte de las autoridades, comenzaron el 28 de diciembre debido a que la moneda rial de Irán cayó a más de 1,4 millones por dólar. Hace 10 años, el rial se cotizaba a 32.000 por dólar. Antes de la Revolución Islámica de 1979, se cotizaba a 70 por dólar.
La caída en picada impulsó la inflación, aumentando el costo de los alimentos y otras necesidades diarias. La presión sobre los bolsillos de los iraníes se vio agravada por los cambios en los precios de la gasolina que también se introdujeron en diciembre, alimentando aún más la ira.
La agencia de noticias estatal de Irán, IRNA, citó a un viceministro de comunicaciones y tecnología de la información, Ehsan Chitsaz, diciendo que el corte de internet le costó a Irán entre 2,8 millones y 4,3 millones de dólares cada día.
Pero el costo real para la economía iraní podría ser mucho mayor. La organización de monitoreo de internet NetBlocks estima que cada día de apagón le cuesta al país más de 37 millones de dólares.
El sitio dice que estima el impacto económico de los cortes basándose en indicadores de múltiples fuentes, incluyendo el Banco Mundial y la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que es la agencia especializada de las Naciones Unidas para la tecnología digital.
Solo en 2021, una estimación del gobierno sugirió que las empresas iraníes ganaron hasta 833 millones de dólares al año en ventas a partir de sitios de redes sociales, escribió Dara Conduit, una profesora de la Universidad de Melbourne en Australia, en un artículo publicado por la revista Democratization en junio. Citó una estimación separada que sugiere que las interrupciones de internet alrededor de las protestas de Mahsa Amini en 2022 le costaron a la economía iraní 1.600 millones de dólares.
Las consecuencias económicas de las interrupciones de internet en 2022 “arriesgaban aumentar aún más las tensiones en Irán y estimular la movilización de nuevos grupos anti-régimen en las calles en un momento en que el régimen ya enfrentaba una de las amenazas existenciales más serias de su vida”, escribió Conduit.
Se informó que más de 500 personas fueron asesinadas durante esa represión y más de 22.000 detenidas.
Fiscales apuntan a negocios por apoyo a protestas
Mientras tanto, los fiscales también han comenzado a apuntar a algunos negocios en la represión.
La agencia de noticias Mizan del poder judicial informó el martes que los fiscales en Teherán presentaron documentos para confiscar los activos de 60 cafés acusados de participar en las protestas. También anunciaron planes para buscar los activos de atletas, figuras del cine y otros. Algunos cafés en Teherán y Shiraz han sido cerrados por las autoridades, según otros informes.
Los cortes de internet generan más indignación
El daño financiero también ha llevado a algunas personas a discutir abiertamente el apagón.
En la sección de comentarios de una historia sobre el apagón de internet llevada por la agencia de noticias semioficial Fars, que se cree está cerca de la Guardia Revolucionaria paramilitar del país, un lector escribió: “Por el amor de Dios, por favor no dejen que este corte de internet se convierta en algo habitual. Necesitamos la red. Nuestra vida empresarial está desapareciendo. Nuestro negocio está siendo destruido”.
Otro comentarista cuestionó por qué el internet seguía bloqueado después de días sin informes de protestas en las calles.
No es solo el apagón de internet lo que está perjudicando a los negocios. La violenta represión de las protestas y la ola de 26.000 arrestos reportados que siguieron también han deprimido el ánimo de los consumidores.
En la capital de Irán, muchas tiendas y restaurantes están abiertos, pero parecen vacíos ya que los clientes se enfocan principalmente en comestibles y poco más.
“Aquellos que pasan por nuestras tiendas no muestran ningún apetito por comprar”, indicó el dueño de una sastrería de lujo en Teherán. “Solo estamos pagando nuestros gastos regulares, electricidad y personal... pero a cambio, no tenemos nada”.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
BOGOTÁ (AP) — El gobierno colombiano anunció el jueves que aplicará un gravamen del 30% a un grupo de productos procedentes de Ecuador, en respuesta a la tasa unilateral anunciada la víspera por el gobierno del ecuatoriano Daniel Noboa.
