Juez personasCHICAGO (AP) — Cientos de personas que han sido arrestadas y detenidas en el área de Chicago durante la represión migratoria de la administración Trump podrían ser liberadas pronto bajo fianza mientras esperan audiencias de inmigración, señaló un juez federal el miércoles.
Durante una audiencia en Chicago, el juez de distrito estadounidense Jeffrey Cummings dijo que ordenaría la liberación total de 13 personas detenidas basándose en un decreto de consentimiento de 2022 que describe cómo el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos puede realizar arrestos sin orden judicial.
También dio a los abogados del gobierno hasta el viernes para revisar una lista de 615 personas detenidas en cárceles del condado e instalaciones federales de todo el país, con el fin de determinar si cumplen con los requisitos para alternativas a la detención contempladas en el decreto, como el uso de un monitor electrónico, mientras se tramitan sus casos de inmigración. El juez indicó que emitiría una orden de liberación la próxima semana y, mientras tanto, suspendería temporalmente cualquier procedimiento de deportación para las personas que pudieran obtener la libertad bajo fianza conforme al decreto.
Los abogados de los detenidos celebraron la decisión de Cummings como una victoria y dijeron que planean presentar más casos.
“Todas las tácticas del ICE han sido ilegales en la gran mayoría de los arrestos”, dijo Mark Fleming, abogado del Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes con sede en Chicago.
Los abogados dijeron que estaban corriendo contra el reloj, ya que muchas de las más de 3.300 personas sospechosas de violaciones de inmigración que han sido arrestadas en Chicago y sus suburbios desde que comenzó la “Operación Midway Blitz” en septiembre ya han sido deportadas o se han marchado por su propia voluntad .
“Nos preocupa que no tengan acceso a un abogado y que no entiendan cuál es su situación”, dijo Fleming al juez.
Will Weiland, abogado del Departamento de Justicia, le dijo a Cummings que al menos 12 personas de la lista de 615 eran de “alto riesgo” y no deberían ser liberadas en las comunidades.
“Nada ha sido fácil en este caso, su señoría”, dijo.
Cummings determinó previamente que ICE había violado el decreto de consentimiento que, entre otras cosas, exige que la agencia muestre documentación por cada arresto que realice de personas que no sean específicamente el objetivo de una operación.
Durante la audiencia del miércoles, Cummings enumeró casos desde que comenzaron las medidas enérgicas en los que agentes de inmigración arrestaron a personas mientras estaban trabajando, caminando o pasando por el carril de autoservicio de un restaurante de comida rápida.
“También me parece muy improbable que alguno de estos ciudadanos extranjeros… entre en la categoría de lo que ICE ha denominado 'lo peor de lo peor'”, dijo.
El gobierno de Trump ha elogiado sus esfuerzos de intervención federal como efectivos en la lucha contra el crimen y ha aplaudido las tácticas agresivas de los agentes, que han sido impugnadas en los tribunales . Sin embargo, líderes de Illinois afirman que los delitos violentos ya mostraban una tendencia a la baja en el área de Chicago y que los agentes federales solo exacerbaron las tensiones.
Si bien el decreto de consentimiento abarca los arrestos realizados por el ICE, no incluye a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, que ha estado detrás de las tácticas más controvertidas utilizadas durante la operación migratoria, incluido el uso indiscriminado de agentes químicos .
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa ambas agencias, no ha ofrecido detalles sobre sus arrestos, limitándose a destacar a un pequeño grupo de personas que viven en el país sin permiso legal y que también tienen antecedentes penales.
La subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, calificó a Cummings de “juez activista”, una etiqueta común de la administración Trump para los jueces que han anulado partes de la agenda republicana.
En un comunicado emitido el miércoles, McLaughlin afirmó que la orden de liberar a los detenidos ponía “directamente en riesgo la vida de los estadounidenses”.
El acuerdo judicial, que expiró a principios de este año, se prorrogó hasta febrero. Si bien su política sobre detenciones sin orden judicial por parte del ICE se aplica en todo el país, las soluciones para casos individuales se han concentrado en seis estados bajo la jurisdicción de la oficina local del ICE en Chicago, donde se presentó la demanda original sobre las redadas migratorias. Estos estados son Illinois, Indiana, Kansas, Missouri, Kentucky y Wisconsin.
Por  Sophia Tareen
(Foto AP/Nam Y. Huh)
Camara RepresentantesWASHINGTON (AP) — Los legisladores de la Cámara de Representantes regresarán el miércoles a la capital del país tras casi ocho semanas de ausencia para intentar poner fin al cierre del gobierno federal más largo de la historia de Estados Unidos.
La Cámara de Representantes tiene previsto debatir un proyecto de ley para reabrir el gobierno, aprobado por el Senado el lunes por la noche. El presidente Donald Trump calificó la medida como una "gran victoria", y se espera que sea aprobada por la cámara, controlada por los republicanos. Sin embargo, la posibilidad de retrasos en los viajes debido al cierre del gobierno podría complicar la votación. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, podría necesitar una asistencia casi total de sus compañeros republicanos para lograr la aprobación definitiva.
La Cámara de Representantes no ha sesionado desde el 19 de septiembre. Ese día aprobó una medida presupuestaria provisional para mantener el gobierno en funcionamiento al inicio del nuevo año fiscal en octubre. Tras esa votación, Johnson envió a los legisladores a sus casas y trasladó la responsabilidad de actuar al Senado, afirmando que los republicanos de la Cámara cumplieron con su deber.
Los demócratas aprovecharon la oportunidad para acusar a los republicanos de estar de vacaciones mientras los empleados federales no cobraban , los viajeros sufrían retrasos en los aeropuertos y se expiraban las ayudas alimentarias. Johnson, republicano por Luisiana, afirmó que sus miembros estaban realizando una labor importante en sus distritos.
Se espera que la gran mayoría de los legisladores demócratas voten en contra de la medida porque no incluye una prórroga de los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible que expiran a finales de este año y que hacen que la cobertura sea más asequible.
“Nuestra firme expectativa es que los demócratas se opondrán con firmeza”, dijo el líder demócrata Hakeem Jeffries de Nueva York el martes por la noche al anticipar la votación.
Pero Johnson dijo sobre la legislación pendiente que “nuestra larga pesadilla nacional finalmente está llegando a su fin, y estamos agradecidos por ello”.
“Después de 40 días de vagar por el desierto y hacer sufrir innecesariamente al pueblo estadounidense, algunos demócratas del Senado finalmente han dado un paso al frente para poner fin al sufrimiento”, dijo Johnson.
El compromiso para poner fin al cierre
La medida aprobada por el Senado contó con el apoyo de ocho senadores que se desmarcaron de los demócratas tras llegar a la conclusión de que los republicanos no cederían en su empeño de utilizar la medida para prorrogar los créditos fiscales para la atención médica que estaban a punto de expirar. Mientras tanto, el impacto del cierre administrativo aumentaba día a día. El miércoles se cumplieron 43 días del cierre .
La medida de compromiso financia tres proyectos de ley de gastos anuales bipartidistas y extiende el resto de la financiación del gobierno hasta el 30 de enero. Los republicanos también prometieron someter a votación la extensión de los subsidios de atención médica a mediados de diciembre, pero no hay garantía de éxito.
“Habíamos llegado a un punto en el que creo que muchos de nosotros creíamos que el cierre del gobierno había sido muy eficaz para aumentar la preocupación por la atención médica”, dijo la senadora demócrata Jeanne Shaheen de Nuevo Hampshire. La promesa de una votación futura “nos da la oportunidad de seguir abordando este tema en el futuro”, añadió.
La legislación incluye la reversión de los despidos de empleados federales realizados por la administración Trump desde el inicio del cierre administrativo. Asimismo, protege a los empleados federales contra nuevos despidos hasta enero y garantiza que recibirán su salario una vez finalizado el cierre. La financiación anual completa para el Departamento de Agricultura contemplada en el proyecto de ley significa que las personas que dependen de programas clave de asistencia alimentaria recibirán dichos beneficios sin riesgo de interrupción durante el resto del año fiscal.
El paquete incluye 203,5 millones de dólares para reforzar la seguridad de los legisladores y 28 millones de dólares adicionales para la seguridad de los magistrados del Tribunal Supremo.
Los demócratas también están aprovechando una cláusula que permitiría a los senadores demandar cuando una agencia o empleado federal acceda a sus registros electrónicos sin previo aviso. Esta cláusula parece tener como objetivo ayudar a los legisladores republicanos a reclamar indemnizaciones si el FBI analiza sus registros telefónicos como parte de una investigación sobre los intentos de Trump de revertir su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden.
“Vamos a tatuar esa disposición, al igual que vamos a tatuar la crisis de la atención médica republicana, en la frente de cada republicano de la Cámara de Representantes que se atreva a votar a favor de este proyecto de ley”, dijo Jeffries.
Muchos demócratas consideran un error la aprobación del proyecto de ley. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, quien recibió fuertes críticas de su partido en marzo por votar a favor de mantener el gobierno en funcionamiento, declaró que no podía, "de buena fe", apoyarlo tras reunirse con su bancada durante más de dos horas el domingo.
El senador independiente Bernie Sanders de Vermont, que forma parte del grupo parlamentario demócrata, afirmó que abandonar la lucha era un “error terrible”. El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, coincidió, señalando que los votantes que apoyaron abrumadoramente a los demócratas en las elecciones de la semana pasada les estaban instando a “mantenerse firmes”.
Se avecina un debate sobre la atención médica
No está claro si ambos partidos llegarán a un acuerdo sobre los subsidios a la atención médica antes de la votación de diciembre en el Senado. Johnson ha dicho que no se comprometerá a plantear el tema en su cámara.
Algunos republicanos se han mostrado dispuestos a prorrogar los créditos fiscales de la era de la pandemia de COVID-19, dado que las primas de los seguros podrían dispararse para millones de personas, pero también quieren establecer nuevos límites sobre quiénes pueden recibir las subvenciones. Algunos argumentan que los fondos destinados a estos planes deberían canalizarse a través de los particulares.
La senadora Susan Collins, republicana por Maine y presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, declaró el lunes que apoya la extensión de los créditos fiscales con modificaciones, como nuevos límites de ingresos. Algunos demócratas han indicado que podrían estar abiertos a esa idea.
“Necesitamos actuar antes de que termine el año, y eso es precisamente lo que ha prometido el líder de la mayoría”, dijo Collins.
Otros republicanos, incluido Trump, han aprovechado el debate para renovar sus críticas, que llevan años formulando, a la ley y han pedido que se derogue o se reforme.
En lo que podría ser un anticipo, el Senado votó el lunes, con 47 votos a favor y 53 en contra, siguiendo las líneas partidistas, en contra de extender los subsidios por un año. Los republicanos permitieron la votación como parte de un acuerdo aparte con los demócratas para acelerar la votación final.
La periodista de Associated Press, Mary Clare Jalonick, contribuyó a este informe.
Siga la cobertura de AP sobre el cierre del gobierno federal en https://apnews.com/hub/government-shutdown .
JOEY CAPPELLETTI cubre el Congreso para The Associated Press. Anteriormente informó sobre la política de Michigan para AP.
MARRÓN MATE Brown cubre temas de política nacional, política federal y democracia para The Associated Press.
Por  KEVIN FREKING , JOEY CAPPELLETTI y MATT BROWN
(Foto AP/J. Scott Applewhite)
Cierre consecuenciasWASHINGTON (AP) — El cierre del gobierno federal más largo en la historia de Estados Unidos parece estar llegando a su fin, pero no sin dejar huella en una economía que ya se encontraba en dificultades.
Aproximadamente 1,25 millones de empleados federales no han recibido sueldo desde el 1 de octubre. Miles de vuelos han sido cancelados, una tendencia que se prevé que continúe esta semana, incluso mientras el Congreso avanza hacia la reapertura del gobierno. La adjudicación de contratos gubernamentales se ha ralentizado y algunos beneficiarios de ayuda alimentaria han sufrido la interrupción de sus prestaciones .
La mayor parte de la actividad económica perdida se recuperará cuando el gobierno reabra, ya que los empleados federales recibirán sus salarios atrasados. Sin embargo, algunos vuelos cancelados no se reprogramarán, las comidas perdidas en restaurantes no se compensarán y algunas compras pospuestas no se realizarán en absoluto.
“Los cierres de corta duración suelen ser invisibles en los datos, pero este dejará una huella duradera”, dijo Gregory Daco, economista jefe del gigante de la contabilidad EY, “tanto por su duración récord como por las crecientes interrupciones en los programas de asistencia social y los viajes”.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estimó que un cierre de seis semanas reducirá el crecimiento del cuarto trimestre de este año en aproximadamente 1,5 puntos porcentuales. Esto supondría una reducción a la mitad del crecimiento con respecto al tercer trimestre. La reapertura debería impulsar el crecimiento del primer trimestre del próximo año en 2,2 puntos porcentuales, según las proyecciones de la CBO, pero se perderán permanentemente unos 11.000 millones de dólares en actividad económica.
El cierre gubernamental más prolongado hasta la fecha, ocurrido entre 2018 y 2019, duró 35 días, pero solo afectó parcialmente al gobierno, ya que muchas agencias contaban con financiamiento completo. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés), el impacto en la economía fue de apenas un 0,02% del PIB .
El cierre actual agrava los problemas que ya enfrenta la economía, como la lenta contratación , la persistente inflación elevada y los aranceles del presidente Donald Trump, que han generado incertidumbre en muchas empresas. Aun así, pocos economistas prevén una recesión.
Aproximadamente 650.000 empleados federales no trabajaron durante el cierre del gobierno, lo que probablemente aumentará la tasa de desempleo en unos 0,4 puntos porcentuales en octubre, hasta el 4,7%, desde el 4,3% registrado en agosto, cuando se publicó el último informe. Todos esos trabajadores se contabilizarán como empleados una vez que el gobierno reabra sus puertas.
A continuación se detallan las formas en que el cierre del gobierno está afectando la economía:
Pagos no recibidos
En total, los empleados federales habrán dejado de percibir unos 16.000 millones de dólares en salarios a mediados de noviembre, según estimaciones de la CBO. Esto ha supuesto un menor gasto en tiendas y restaurantes, y probablemente una reducción de los viajes durante las fiestas. Es probable que las grandes compras se pospongan, lo que ralentizará la economía en general.
Durante el cierre del gobierno, Trump amenazó con no pagar los salarios atrasados, pero el acuerdo alcanzado en el Congreso compensará esos salarios perdidos una vez que el gobierno reabra.
El cierre del gobierno ha agravado los problemas económicos del área metropolitana de Washington D.C., donde la tasa de desempleo ya era del 6% antes del cierre, tras los recortes de personal federal realizados por Trump esta primavera que provocaron la pérdida de empleos. Si bien el área metropolitana de Washington D.C. —que incluye los suburbios cercanos de Virginia y Maryland— tiene la mayor concentración de trabajadores federales, la mayoría vive y trabaja fuera de la capital del país.
Los empleados federales representan aproximadamente el 5,5% de la fuerza laboral de Maryland, según el Centro de Políticas Bipartidistas. Sin embargo, también constituyen el 2,9% de los trabajadores de Nuevo México, el 2,6% de los de Oklahoma y el 3,8% de los de Alaska.
Luego están los contratistas federales. Bernard Yaros, economista de Oxford Economics, estima que podrían sumar hasta 5,2 millones, y no tienen garantizado el pago retroactivo una vez que finalice el cierre del gobierno.
Interrupciones de vuelos
Las aerolíneas cancelaron más de 2.000 vuelos hasta el lunes por la noche, después de haber cancelado 5.500 desde el viernes por orden de la Administración Federal de Aviación, que busca reducir la carga de trabajo de los controladores de tráfico aéreo, quienes ya han perdido dos cheques de pago.
Incluso antes de las cancelaciones de vuelos, Tourism Economics, una consultora económica, estimó que el cierre reduciría el gasto en viajes en 63 millones de dólares al día, lo que significa que un enfrentamiento de seis semanas costaría a la industria turística 2.600 millones de dólares.
La cancelación de vuelos también supone una menor actividad para hoteles, restaurantes y taxistas. Además, según Tourism Economics, los empleados federales ya han cancelado sus próximos viajes, que probablemente no podrán reprogramarse incluso cuando el gobierno reabra.
sentimiento del consumidor
El cierre de actividades ha empeorado las perspectivas de los estadounidenses sobre la economía en general. El descenso de la confianza del consumidor puede, con el tiempo, reducir el gasto y ralentizar el crecimiento, aunque en los últimos años los estadounidenses han seguido comprando incluso cuando sus perspectivas se tornaron sombrías.
La confianza del consumidor cayó a su nivel más bajo en tres años y cerca del punto más bajo jamás registrado, según una encuesta de la Universidad de Michigan publicada el viernes; el pesimismo sobre las finanzas personales y las condiciones comerciales previstas pesa sobre los estadounidenses.
La encuesta de noviembre mostró que el índice de confianza del consumidor se situó en 50,4, lo que supone un sorprendente descenso del 6,2% respecto al mes pasado y una caída de casi el 30% respecto a hace un año.
gasto federal
Si bien el cierre del gobierno no ha interrumpido por completo el gasto del gobierno federal, sí ha reducido las compras de equipos y ha suspendido la emisión de nuevos contratos.
Yaros calcula que unos 800 millones de dólares en nuevos contratos corrían el riesgo de no ser adjudicados cada día de cierre.
“El grifo de los premios federales prácticamente se ha cerrado en el Departamento de Defensa, la NASA y el Departamento de Seguridad Nacional”, escribió Yaros.
Beneficios del SNAP
El cierre del gobierno retrasó el pago de 8 mil millones de dólares en ayuda alimentaria mensual del programa SNAP a 42 millones de beneficiarios en noviembre, lo que generó una importante perturbación financiera para muchos hogares y probablemente redujo sus gastos. Algunos estados han logrado pagar la totalidad de los beneficios correspondientes a este mes, aunque el gobierno de Trump aún litiga el asunto en los tribunales.
El acuerdo que actualmente se está considerando en el Congreso para reabrir el gobierno incluye la financiación completa de las prestaciones del SNAP.
Recortes de los tipos de interés
El cierre del gobierno interrumpió el flujo de datos económicos sobre desempleo, inflación y gasto minorista, de los que depende la Reserva Federal para monitorear la salud de la economía. Incluso con la reapertura del gobierno, algunos de esos datos seguirán llegando con retraso. En consecuencia, es posible que la Fed no realice un tercer recorte de las tasas de interés en su reunión de diciembre, algo que se esperaba ampliamente antes del cierre.
“¿Qué haces si conduces en la niebla? Reduces la velocidad”, dijo el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en una conferencia de prensa a finales del mes pasado.
Powell afirmó que el comité de política monetaria de la Reserva Federal está profundamente dividido sobre si reducir su tasa de referencia, en parte debido a la incertidumbre que reina actualmente en la economía. El gobierno no ha publicado dos informes mensuales de empleo y es probable que los datos de inflación de octubre, cuya publicación estaba prevista para el jueves, nunca se publiquen.
Powell afirmó que un recorte de tipos en diciembre no era una “conclusión inevitable” y añadió que la falta de datos podría contribuir a que la Reserva Federal decidiera no recortar los tipos en su próxima reunión del 9 y 10 de diciembre. Un menor número de recortes de tipos podría desalentar el endeudamiento y el gasto, y lastrar la economía en los próximos meses.
CHRISTOPHER RUGABER ha cubierto la Reserva Federal y la economía estadounidense para la AP durante 16 años. Ha sido finalista en dos ocasiones del premio Gerald Loeb de periodismo económico.
(Foto AP/J. Scott Applewhite)
seguridad ChilenosWASHINGTON (AP) — El comentarista político británico Sami Hamdi abandonará voluntariamente Estados Unidos tras pasar más de dos semanas detenido por motivos de inmigración debido a sus críticas a Israel, según afirman sus partidarios. El gobierno de Trump lo ha acusado de apoyar a Hamás.
Hamdi, que es musulmán, se encontraba de gira de conferencias en Estados Unidos cuando fue arrestado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas el 26 de octubre. El día anterior a su arresto había pronunciado un discurso en la gala anual de la sección de Sacramento, California, del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR).
En un comunicado emitido el lunes por la noche, la organización afirmó que Hamdi había “optado por aceptar una oferta para abandonar Estados Unidos voluntariamente”.
“Es así de simple: Sami nunca debió haber pasado ni una sola noche en una celda de ICE. Su único 'delito' real fue hablar claramente sobre los crímenes de guerra genocidas de Israel contra los palestinos”, dijo el director ejecutivo del capítulo de CAIR en California, Hussam Ayloush, en un comunicado.
La detención de Hamdi formó parte de un esfuerzo más amplio de la administración Trump para identificar y potencialmente expulsar a miles de extranjeros en Estados Unidos que, según afirma, han fomentado o participado en disturbios o han apoyado públicamente protestas contra las operaciones militares de Israel en Gaza.
Estas medidas coercitivas han sido criticadas por grupos de derechos civiles por considerarlas violaciones de las protecciones constitucionales a la libertad de expresión, que se aplican a cualquier persona en Estados Unidos y no solo a los ciudadanos estadounidenses.
Zahra Billoo, directora ejecutiva de la oficina de CAIR en San Francisco, declaró el martes que aún se estaban ultimando los detalles logísticos de la salida de Hamdi, pero que podría producirse a finales de esta semana. Billoo afirmó que «no hay condiciones para la salida voluntaria» y que no se le impide solicitar otra visa estadounidense en el futuro.
CAIR afirmó que el documento de acusación contra Hamdi en el tribunal de inmigración no lo acusaba de conducta criminal ni de problemas de seguridad, sino que solo enumeraba una estancia irregular debido a la expiración de su visa, lo cual atribuyeron a la revocación de su visa por parte del gobierno.
Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, declaró el martes en un comunicado que Hamdi había solicitado la salida voluntaria y que “ICE está gestionando con gusto su expulsión del país”.
El Departamento de Estado indicó que, debido a la “confidencialidad de los registros de visas”, no podía hacer comentarios sobre casos específicos.
CAIR ha dicho que Hamdi, de 35 años, fue detenido en respuesta a sus críticas abiertas al gobierno israelí durante una gira de conferencias en Estados Unidos.
En el momento de la detención de Hamdi, el Departamento de Seguridad Nacional declaró que el Departamento de Estado le había revocado la visa y que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) lo había sometido a un proceso de deportación. Posteriormente, Seguridad Nacional lo acusó de apoyar los ataques de Hamás contra Israel previstos para el 7 de octubre de 2023.
En una declaración realizada en ese momento, McLaughlin citó comentarios que hizo en un video publicado en línea poco después de los ataques de Hamás, en el que preguntó: “¿Cuántos de ustedes lo sintieron en sus corazones cuando recibieron la noticia de que sucedió? ¿Cuántos de ustedes sintieron la euforia? ¡Alá es grande!”.
Hamdi declaró posteriormente que su intención no era alabar los ataques, sino sugerir que la violencia era “una consecuencia natural de la opresión que se ejerce sobre los palestinos”.
El Departamento de Estado no ha especificado qué dijo o hizo Hamdi que motivó la revocación, pero en una publicación en X declaró: «Estados Unidos no tiene obligación de acoger a extranjeros» que, según la administración, «apoyan el terrorismo y socavan activamente la seguridad de los estadounidenses. Seguimos revocando las visas de personas involucradas en dichas actividades».
REBECCA SANTANA cubre el Departamento de Seguridad Nacional para The Associated Press. Tiene una amplia experiencia informando desde lugares como Rusia, Irak, Afganistán y Pakistán.
(Foto AP/Marcio José Sánchez, archivo)
EmbarcacionWASHINGTON (AP) — El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció el lunes un nuevo ataque contra embarcaciones acusadas de transportar drogas, que dejaron seis personas muertas en dos barcos en el oriente del océano Pacífico.
Los operativos del domingo elevan el número total de ataques conocidos a 19 y la cifra de muertos al menos a 75 desde que la administración del presidente Donald Trump lanzó una campaña contra el tráfico de drogas en aguas sudamericanas que muchos ven como una táctica de presión sobre el presidente venezolano Nicolás Maduro.
“Nuestros servicios de inteligencia sabían que estas embarcaciones estaban asociadas con el contrabando ilícito de narcóticos, transportaban narcóticos y transitaban por una ruta de tránsito conocida de narcotráfico”, dijo Hegseth en redes sociales.
La administración Trump no ha proporcionado evidencia de sus afirmaciones, y los legisladores, incluidos los republicanos, han presionado para obtener más información sobre quiénes están siendo atacados y la justificación legal de los ataques.
El secretario de Estado, Marco Rubio, y Hegseth se reunieron la semana pasada con un grupo bipartidista de legisladores que supervisan temas de seguridad nacional, proporcionando una de las primeras visiones de alto nivel sobre la justificación legal y la estrategia detrás de los ataques.
Aunque los demócratas dijeron que no era suficiente, los republicanos del Senado votaron un día después contra una legislación que hubiera restringido la autoridad del presidente Trump para lanzar un ataque contra Venezuela sin autorización del Congreso.
Los ataques comenzaron a principios de septiembre y han tenido como objetivo embarcaciones principalmente en el mar Caribe, pero se han desplazado cada vez más hacia el Pacífico oriental, donde se trafica gran parte de la cocaína de los mayores productores del mundo. La administración Trump también ha acumulado una enorme fuerza militar en aguas sudamericanas, incluyendo la orden de enviar un portaaviones a la región.
Trump ha justificado los ataques diciendo que Estados Unidos está en “conflicto armado” con los cárteles de la droga y afirmando que los barcos son operados por organizaciones terroristas extranjeras que están inundando las ciudades estadounidenses con drogas.
Los ataques y la presencia militar han suscitado especulaciones sobre un esfuerzo para derrocar a Maduro, quien está acusado de narcoterrorismo en Estados Unidos. El líder venezolano ha dicho que el gobierno estadounidense está “fabricando” una guerra contra él.
En los ataques más recientes, Hegseth publicó un video —como se ha vuelto habitual— mostrando un barco flotando antes de explotar envuelto en una bola de fuego. El video corta a lo que parece ser otra lancha moviéndose por el agua, y parece transportar paquetes. Hay una explosión, y llamas y humo salen del bote.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
(AP Foto/Nick Wass)
POR  ASSOCIATED PRESS

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

049556155
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
12415
19995
145221
335705
760370
49556155

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.4
17-11-2025 13:48