LANSING, Michigan (AP) — Hace diez años, cuando la Legislatura de Michigan, liderada por los republicanos, estaba a punto de aprobar una de las leyes antiaborto más restrictivas del país en ese momento, un senador estatal de 42 años de East Lansing tomó al pleno del Senado para hablar en contra de lo que sabía que estaba a punto de suceder.

Minutos después de su discurso, la demócrata Gretchen Whitmer dejó de lado sus comentarios preparados y reveló por primera vez públicamente que había sido violada mientras asistía a la universidad. Si hubiera quedado embarazada, dijo Whitmer, no habría podido permitirse un aborto según la ley propuesta.

El proyecto de ley, que Whitmer había llamado burlonamente “seguro contra violación” porque exigía que las mujeres declararan al comprar un seguro médico si esperaban abortar, fue aprobado de todos modos. Pero Whitmer, ahora en su segundo mandato como gobernadora de Michigan después de ganar la reelección por casi 11 puntos porcentuales en 2022, esta semana eliminó el requisito de la ley estatal de un plumazo después de que la Legislatura controlada por los demócratas de Michigan le envió un proyecto de ley para desecharlo.

"Es una especie de momento sorprendente de cierre de círculo que refuerza que vale la pena tener estas peleas y que se pueden ganar, incluso si a veces lleva un poco más de tiempo del que debería", dijo Whitmer el lunes en una entrevista con The Associated Press.

Whitmer recordó los cientos de llamadas y correos electrónicos que recibió después de su discurso de 2013 como un punto de inflexión para ella, el momento en el que se dio cuenta de cuánto se preocupa la gente por proteger el derecho de la mujer a elegir si debe abortar. Es una lección que espera transmitir a todo el país como una de las principales defensoras del derecho al aborto durante lo que podría resultar ser un año electoral crucial para el tema en 2024.

"Los votantes hablan alto y claro", dijo. "Y por eso creo que en este momento, en este país, este es un tema importante y crucial para mucha gente".

Leer más: Temprano, frecuente e inequívoca: cómo la lucha de Whitmer por el derecho al aborto ayudó a que...

NASHVILLE, Tennessee (AP) — Los residentes de las comunidades del centro de Tennessee azotadas por tornados mortales este fin de semana describieron escenas trágicas y aterradoras en las que una casa móvil aterrizó encima de otra, los techos de las casas fueron arrancados y una iglesia entera se derrumbó durante una serie de fuertes tormentas. tormentas que mataron a seis personas.

Los trabajadores de emergencia y miembros de la comunidad limpiaron el domingo las severas tormentas y tornados del fin de semana que también enviaron a docenas más al hospital, dañaron edificios, volcaron vehículos y dejaron sin electricidad a decenas de miles.

Marco Tulio Gabriel Pérez llegó a Nashville desde Atlanta después de enterarse de que su hermana y su sobrino de 2 años murieron en el tornado. Otros dos niños de la familia sobrevivieron con heridas leves, dijo.

Los familiares lloraban mientras miraban entre los escombros de los remolques el domingo por la mañana.

“Lamentablemente aquí ocurrió una tragedia. Como es un tornado, pasó como se puede ver aquí. Ella vivía en este remolque. El otro remolque volcó encima de mi hermana fallecida. Ella se quedó abajo, el otro trailer se fue arriba”, dijo Pérez a The Associated Press en español.

El Departamento de Policía Metropolitana de Nashville identificó a las víctimas asesinadas al norte del centro de la ciudad como Joseph Dalton, de 37 años; Floridema Gabriel Pérez, 31; y su hijo, Anthony Elmer Méndez, de 2 años. Dalton estaba dentro de su casa móvil cuando la tormenta la arrojó encima de la residencia de Pérez. Otros dos niños fueron trasladados a un hospital con heridas que no ponían en peligro sus vidas, dijo el departamento en un comunicado.

Funcionarios de otros lugares confirmaron que tres personas, incluido un niño, murieron después de que un tornado azotó el condado de Montgomery a 50 millas (80 kilómetros) al noroeste de Nashville, cerca de la frontera con el estado de Kentucky, el sábado por la tarde. No proporcionaron nombres de inmediato. Unas 60 personas fueron tratadas por lesiones en instalaciones médicas del área, incluidas nueve trasladadas en estado crítico a un hospital de Nashville, dijo Jimmie Edwards, director de servicios de emergencia del condado de Montgomery.

Leer más: Los residentes de Tennessee limpian después de que las severas tormentas del fin de semana mataron...

WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden está asumiendo un papel más activo en las negociaciones del Senado sobre los cambios al sistema de inmigración que los republicanos exigen a cambio de proporcionar dinero a Ucrania en su lucha contra Rusia e Israel por la guerra con Hamas.

El presidente demócrata ha dicho que está dispuesto a hacer “concesiones significativas en la frontera” mientras los republicanos bloquean en el Congreso la ayuda en tiempos de guerra. Se espera que la Casa Blanca se involucre más en las conversaciones esta semana a medida que el estancamiento sobre los cambios a la política fronteriza se ha profundizado y los fondos restantes para Ucrania han disminuido .

“Es hora de llegar a un acuerdo que ambas partes puedan aceptar”, dijo el domingo la directora de presupuesto de Biden, Shalanda Young, en el programa “Face the Nation” de CBS.

Los republicanos dicen que las cifras récord de inmigrantes que cruzan la frontera sur representan una amenaza a la seguridad porque las autoridades no pueden examinar adecuadamente a todos los inmigrantes y que aquellos que ingresan a Estados Unidos están agotando los recursos del país. Los legisladores republicanos también dicen que no pueden justificar ante sus electores el envío de miles de millones de dólares a otros países, incluso en tiempos de guerra, sin abordar la frontera en casa.

El senador republicano James Lankford, de Oklahoma, que dirige las negociaciones, señaló el aumento de personas que ingresan a Estados Unidos desde México y dijo que “literalmente se está saliendo de control”.

"Todo lo que estamos tratando de hacer es decir qué herramientas se necesitan para poder recuperar el control, para que no tengamos el caos en nuestra frontera sur", dijo Lankford en CBS.

Leer más: Biden y el Congreso están considerando grandes cambios en materia de inmigración. ¿Qué son y qué...

SAN DIEGO (AP) — Un juez federal estaba a punto de prohibir el viernes la separación de familias en la frontera con el fin de disuadir la inmigración durante ocho años, bloqueando preventivamente la reanudación de una política de pararrayos de la era Trump que el expresidente no ha dictaminado. determinar si los votantes lo devolverán a la Casa Blanca el próximo año.

El juez de distrito estadounidense Dana Sabraw lo aprobó provisionalmente un acuerdo judicial en octubre entre el Departamento de Justicia y las familias representadas por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. La ACLU dice que nadie se opuso formalmente, despejando el camino para poner fin al caso casi siete años después de su presentación.

Sabraw, quien fue designado por el presidente George W. Bush, ordenó el fin de las separaciones en junio de 2018, seis días después de que el entonces presidente Donald Trump las detuviera por su cuenta en medio de una intensa reacción internacional. El juez también ordenó que el gobierno reuniera a los niños con sus padres en un plazo de 30 días, lo que desató una locura porque las bases de datos del gobierno no estaban vinculadas. Los niños habían sido dispersados ​​a refugios por todo el país que no sabían quiénes eran sus padres ni cómo encontrarlos.

Según el acuerdo propuesto , el tipo de política de “tolerancia cero” bajo la cual la administración Trump separó a más de 5.000 niños de sus padres que fueron arrestados por ingresar ilegalmente al país quedaría prohibido hasta diciembre de 2031.

Es posible que los niños sigan separados, pero en circunstancias limitadas, como ha sido el caso durante años. Incluyen si se cree que el niño sufre abuso, si el padre es condenado por delitos graves o si hay dudas de que el adulto sea el padre.

Las familias que fueron separadas pueden ser elegibles para otros beneficios: estatus legal por hasta tres años en libertad condicional humanitaria; reunificación en los Estados Unidos a expensas del gobierno; un año de vivienda; tres años de asesoramiento; Asistencia legal en la corte de inmigración. Pero el acuerdo no paga dinero a las familias. En 2021, la administración Biden consideró compensar a padres e hijos con cientos de miles de dólares cada uno, pero las conversaciones se estancaron.

Mientras busca regresar a la Casa Blanca en las elecciones del próximo año, Trump no se ha comprometido a reanudar las separaciones familiares. Defendió los resultados en entrevista con Univisión el mes pasado, afirmando sin pruebas que “impidió que cientos de miles de personas vinieran”.

“Cuando escuchas que te van a separar de tu familia, no vienes. Cuando piensas que vas a venir a Estados Unidos con tu familia, vienes”, dijo Trump.

POR  ELLIOT SPAGAT

(Foto AP/Dario LopezMils, Archivo)