Enorme muralNUEVA YORK (AP) — La icónica Catedral de San Patricio de Nueva York está inaugurando un nuevo y enorme mural que rinde homenaje a los inmigrantes de la ciudad.
La obra de arte de 7,6 metros de alto que representa a inmigrantes comunes y figuras históricas notables se extiende a los lados de la entrada del monumento histórico de Manhattan y surge en medio de una ofensiva federal contra la inmigración que ha dividido a muchas comunidades en todo el país.
La pieza no pretendía ser un mensaje político, según el reverendo Enrique Salvo, rector de la Iglesia Católica Romana, pero sin embargo envía un mensaje.
“Queremos que todo el que llegue se sienta querido y bienvenido”, dijo Salvo, quien es inmigrante nicaragüense. “Es un recordatorio de que no importa lo que esté sucediendo... políticamente. Tenemos que tratar a todos con amor y respeto”.
La obra, titulada "¿Qué tiene de divertido la paz, el amor y la comprensión?", también ilumina el espacio para los 6 millones de visitantes que llegan a la iglesia cada año, dijo el cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York que encargó la pieza.
"Estaba muy monótono", dijo Dolan a los periodistas el jueves sobre la antigua entrada antes de la inauguración oficial del mural en la misa dominical. "Así que pensamos que al menos necesitábamos darle un toque de vida e iluminación".
El mural, obra del artista local Adam Cvijanovic, rinde homenaje en parte a los inmigrantes irlandeses que contribuyeron a la construcción de la catedral. Una sección representa la Aparición en Knock, en la que, según la tradición católica, los santos María, José y Juan Evangelista se aparecieron a los habitantes del pueblo irlandés en 1879, el mismo año, según Dolan, en que la catedral abrió sus puertas. En otra parte, se ve a inmigrantes irlandeses llegando en barco.
Otras escenas muestran a inmigrantes de la actualidad junto a figuras locales famosas, entre ellas la periodista y activista social Dorothy Day, Pierre Toussaint, un ex esclavo de Haití que se convirtió en un importante filántropo de la ciudad, y el ex gobernador de Nueva York Alfred E. Smith, el primer católico romano en recibir una nominación de un partido importante para presidente.
Cvijanovic dijo que para él también era importante representar a los nativos americanos en la pieza, que presenta a Santa Kateri Tekakwitha , la primera santa nativa americana.
Dolan elogió al pintor por crear lo que describió como “una efusiva oda a la grandeza de esta ciudad y de aquellos que vinieron aquí, y de aquellos que se han convertido en sus líderes”.
(Foto AP/Richard Drew)
Por  LISEBERTH GUILLAUME
Manifestantes arrestadosNUEVA YORK (AP) — Más de una docena de funcionarios electos fueron arrestados el jueves mientras protestaban por las condiciones en un centro de detención de inmigrantes de la ciudad de Nueva York, donde un juez federal extendió esta semana una orden judicial que requiere que el gobierno mejore su trato a los detenidos.
Los funcionarios, incluyendo al organismo de control fiscal de la ciudad y legisladores estatales, se encontraban entre las 77 personas detenidas durante las protestas en el número 26 de Federal Plaza en Manhattan. El edificio gubernamental, sede del tribunal de inmigración, la oficina local del FBI en Nueva York y otras oficinas federales, se ha convertido en un foco de arrestos y detenciones en medio de la ofensiva del presidente Donald Trump contra la inmigración ilegal .
Once funcionarios fueron arrestados dentro del edificio mientras intentaban inspeccionar las salas de detención en el décimo piso, que son objeto de un litigio en curso por precarias condiciones y hacinamiento, según una coalición de políticos, defensores y líderes religiosos involucrados en la protesta. Recibieron citaciones y fueron liberados. El edificio fue posteriormente clausurado debido a una amenaza de bomba telefónica, informaron las autoridades.
Los funcionarios habían ido al centro de detención para ver si el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos estaba cumpliendo con una orden judicial preliminar emitida el miércoles que requiere que la agencia limite la capacidad, garantice la limpieza y proporcione colchonetas para dormir, entre otras soluciones, dijo la coalición.
Pero agentes federales les impidieron el acceso a las salas de detención y los arrestaron mientras reporteros y fotógrafos documentaban la escena. Los arrestos ocurrieron mientras los oficiales realizaban una sentada en el pasillo, rodeados por un cartel que mostraba una barra con la palabra "ICE" tachada. Los agentes les ataron las manos con bridas, los colocaron contra la pared y los hicieron desfilar por un pasillo.
En un comunicado, la subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, criticó duramente al contralor de la ciudad, Brad Lander. Acusó al demócrata de presentarse sin previo aviso con agitadores y medios de comunicación y gritar que no se iría hasta que los detenidos fueran liberados. Lander había sido arrestado previamente en el edificio en junio tras unirse con una persona que las autoridades intentaban detener fuera del tribunal de inmigración.
“Otro día, otro político santuario haciendo una maniobra para intentar conseguir sus 15 minutos de fama mientras pone en peligro al personal del DHS y a los detenidos”, dijo McLaughlin, y agregó que “la obsesión de Lander por atacar a los valientes hombres y mujeres de las fuerzas del orden, física y retóricamente, debe cesar AHORA”.
Otro político arrestado, el senador estatal Jabari Brisport, dijo que los funcionarios de inmigración usaron bridas para cerrar las puertas de las áreas de detención y colocaron cinta adhesiva sobre las grietas para evitar que vieran el interior.
“Lo que vi hoy en el décimo piso fue repugnante y cobarde”, dijo el demócrata de Brooklyn. Después de que los funcionarios de inmigración terminaron, “se rieron, y los oí reírse de lo que estaban haciendo, y deberían estar completamente avergonzados”.
Afuera, la policía arrestó a decenas de personas, incluidos políticos, defensores y líderes religiosos, que protestaban frente a la entrada de un garaje utilizado por furgonetas que transportaban inmigrantes hacia y desde el centro de detención.
Otros funcionarios que fueron detenidos incluyeron al defensor público de la ciudad, Jumaane Williams; la senadora estatal demócrata Julia Salazar; y la concejal Tiffany Caban.
“Un juez federal ha indicado que no se está cumpliendo la ley federal: las condiciones son crueles e inhumanas, y que el ICE no está respetando sus derechos”, declaró Lander a la prensa tras su liberación. “Y ningún funcionario electo ni ninguna otra agencia de supervisión ha podido acceder a la información”.
El miércoles, el juez federal de distrito Lewis A. Kaplan emitió una orden judicial preliminar que mantiene vigentes los requisitos de que la agencia proporcione a los detenidos espacio adecuado; limpie completamente las celdas tres veces al día; proporcione jabón, toallas, papel higiénico, cepillos de dientes, pasta de dientes y productos femeninos; y haga adaptaciones para llamadas telefónicas legales confidenciales, no monitoreadas y no grabadas.
La orden judicial se dictó tras una orden de restricción temporal el mes pasado a raíz de una demanda interpuesta por organizaciones de inmigración y derechos civiles en nombre de las personas recluidas en el centro de detención de Manhattan. En los documentos judiciales, los detenidos se quejaron de que se les alimentaba con "bazofia" incomestible y de que soportaban el "hedor horrible" de sudor, orina y heces, en parte porque las habitaciones tienen baños abiertos.
El reportero de Associated Press Anthony Izaguirre contribuyó a este informe.
MICHAEL R. SISAK es reportero de Associated Press y cubre temas policiales, judiciales y penitenciarios. Reside en Nueva York.
(Foto AP/Yuki Iwamura)
Por  YUKI IWAMURA y MICHAEL R. SISAK
Trump Antifa

WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el jueves que planea designar a antifa como una “organización terrorista de gran importancia”.

Antifa, abreviatura de “antifascistas”, es un término general que algunos emplean para grupos activistas de tendencia izquierdista y no es una entidad singular. Consisten en grupos que se oponen a los fascistas y los neonazis, especialmente en manifestaciones.

No está claro cómo el gobierno de Trump etiquetaría como una organización terrorista lo que es un movimiento descentralizado, y la Casa Blanca no ofreció más detalles el miércoles.

Trump, quien está en una visita de Estado al Reino Unido, hizo el anuncio en una publicación en redes sociales poco antes de la 1:30 de la mañana del jueves, hora local. Dijo que antifa era un “desastre de izquierda radical, enferma y peligrosa”. También afirmó que “recomendará enérgicamente” que se investigue a los financiadores de antifa.

Antifa es una entidad doméstica y, como tal, no es candidata para ser incluida en la lista del Departamento de Estado de organizaciones terroristas extranjeras. Docenas de grupos, incluidas organizaciones extremistas como el grupo Estado Islámico y Al Qaeda, están incluidos en esa lista. La designación es importante en parte porque permite al Departamento de Justicia procesar a aquellos que brindan apoyo material a entidades en esa lista, incluso si ese apoyo no resulta en violencia.

No existe un equivalente nacional a esa lista en parte debido a las amplias protecciones de la Primera Enmienda de las que disfrutan las organizaciones que operan dentro de Estados Unidos. Y a pesar de exhortos periódicos para establecer una ley de terrorismo doméstico, particularmente después de tiroteos a manos de supremacistas blancos, no existe actualmente un estatuto singular.

En una charla con reporteros en el Despacho Oval el lunes, Trump dijo que buscaría una designación de terrorismo doméstico para antifa si tal medida contara con el apoyo de la secretaria de Justicia Pam Bondi y de otros en su gabinete.

“Es algo que haría, sí”, manifestó Trump. “Lo haría al 100%. Antifa es terrible”.

El miércoles por la noche, el senador republicano Bill Cassidy elogió el anuncio de Trump: “Antifa se aprovechó de un movimiento de quejas legítimas para promover la violencia y la anarquía, trabajando en contra de la justicia para todos. El presidente tiene razón al reconocer el papel destructivo de Antifa al designarlos como terroristas nacionales”. En julio de 2019, Cassidy y el también senador republicano Ted Cruz presentaron una resolución en el Senado para condenar los actos violentos de antifa y designarla como una organización terrorista nacional.

En 2020, en medio de las protestas por el homicidio de George Floyd a manos de policías, Trump también planteó la idea de designar a antifa como una organización terrorista.

El anterior director del FBI de Trump, Christopher Wray, dijo en un testimonio ese año que antifa es una ideología, no una organización, y que carece de la estructura jerárquica que usualmente permitiría que fuera designada como un grupo terrorista por el gobierno federal.

Helicoptero

TACOMA, Washington, EE.UU. (AP) — Un helicóptero se estrelló en una zona rural cerca de una base militar en el estado de Washington, informó el Ejército de Estados Unidos el jueves. No se informó de inmediato cuántas personas estaban a bordo ni sus condiciones.

El helicóptero se estrelló alrededor de las 9 p.m. el miércoles cerca de la base la Base Conjunta Lewis-McChord, dijo un oficial del Ejército en un comunicado.

“Esta sigue siendo una situación en desarrollo, y no hay detalles adicionales disponibles en este momento”, afirmó el comunicado.

No se divulgaron detalles sobre el helicóptero.

La base se encuentra a unos 16 kilómetros (unas 10 millas) al sur de Tacoma bajo la jurisdicción del Cuartel General de la Base Conjunta del Ejército de Estados Unidos.

La policía del condado de Thurston, con sede en Olympia, publicó en línea tarde el miércoles que los agentes fueron enviados tras recibir informes de un posible accidente de helicóptero en el área de Summit Lake.

“Se nos ha informado que el ejército perdió contacto con un helicóptero en el área”, indicó el departamento. Añadió que estaba trabajando con la base y que no había más detalles disponibles.

Sondeo APNORCWASHINGTON (AP) — En un momento de creciente alarma internacional sobre la situación humanitaria en Gaza, más adultos en Estados Unidos ven la acción militar de Israel en el territorio palestino como excesiva en comparación con el inicio de la guerra, según una nueva encuesta.
Aproximadamente la mitad de los estadounidenses dicen que la respuesta militar de Israel en la Franja de Gaza ha “ido demasiado lejos”, según la encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC. Eso es un aumento desde noviembre de 2023, cuando el 40% dijo que la acción militar de Israel había ido demasiado lejos. Esa encuesta de AP-NORC se realizó poco después de que Hamás iniciara el conflicto lanzando un ataque el 7 de octubre de 2023 contra Israel, en el que milicianos mataron a unas 1.200 personas y tomaron 251 rehenes.
Pero al mismo tiempo, los estadounidenses en general, particularmente los republicanos, son menos propensos a decir que negociar un alto el fuego debería ser una gran prioridad para el gobierno de Estados Unidos que hace apenas unos meses, cuando Estados Unidos mantenía conversaciones de alto el fuego con Hamás.
El cambio en las actitudes estadounidenses sobre las acciones de Israel se produce mientras Israel comienza una ofensiva terrestre ampliada en la ciudad de Gaza. Israel enfrenta un escrutinio internacional creciente sobre su conducta en Gaza, y un equipo de expertos independientes comisionados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas anunció esta semana que ha concluido que Israel está cometiendo genocidio.
Israel ya ha destruido vastas áreas de Gaza, desplazado a alrededor del 90% de la población y causado una crisis humanitaria catastrófica, que ha llevado a los expertos a clasificar como hambruna la situación en la ciudad de Gaza. El número de muertos palestinos ha superado los 65.000, según el Ministerio de Salud de Gaza.
“El nivel de sufrimiento de mujeres y niños inocentes”, dijo Renee Hollier, de Lafayette, Luisiana, quien se describió a sí misma como una independiente política y madre de un niño pequeño. “Simplemente no hay justificación para que este tipo de sufrimiento continúe”.
Aumento bipartidista en la opinión de que Israel ha “ido demasiado lejos”
La encuesta mostró un aumento bipartidista en los estadounidenses que consideran que la respuesta militar de Israel ha “ido demasiado lejos”.
Aproximadamente siete de cada 10 demócratas dicen esto ahora, en comparación con el 58% en noviembre de 2023. Y aproximadamente la mitad de los independientes dicen lo mismo, en comparación con alrededor de cuatro de cada 10 en la encuesta anterior. Los republicanos también han cambiado ligeramente, del 18% al 24%.
La preocupación por el exceso de Israel fue alta en enero de 2024, cuando el 50% de los adultos en Estados Unidos dijo que Israel había “ido demasiado lejos”, pero eso disminuyó ligeramente a medida que continuaba la guerra.
Y el 45% de los adultos en Estados Unidos ahora dice que es “extremadamente” o “muy” importante que Estados Unidos proporcione ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza, similar a las opiniones de los estadounidenses al comienzo de la guerra, pero un poco más que el 41% en marzo.
Miguel Martínez, de 55 años, de Miami, dijo que sigue siendo crítico para el gobierno republicano del presidente Donald Trump priorizar la ayuda humanitaria incluso mientras respalda el esfuerzo militar de Israel para derrotar a Hamás. Martínez apoya el objetivo de Israel de derrotar a Hamás, pero le preocupa que el conflicto se esté prolongando.
“No todos allí son el enemigo”, dijo Martínez, un republicano que dijo que aprueba en general el manejo del conflicto por parte de Trump. “Esas personas necesitan ayuda”.
Menos personas dicen que negociar un alto el fuego debería ser una gran prioridad para Estados Unidos
A pesar de la creciente opinión de que Israel se ha excedido, los estadounidenses son menos propensos a considerar que negociar un alto el fuego permanente entre Israel y Hamás es una gran prioridad que cuando el gobierno de Trump estaba muy involucrado en las negociaciones. Ese cambio a la baja es impulsado principalmente por los republicanos.
Aproximadamente la mitad de los adultos en Estados Unidos dicen que es “extremadamente” o “muy” importante, en comparación con el 59% en marzo, pero en línea con las opiniones del año pasado. Los republicanos han sido menos propensos a decir que es “extremadamente” o “muy” importante que Estados Unidos negocie un alto el fuego permanente desde principios de año, mientras que los demócratas no han cambiado.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dicho que el conflicto continuará hasta que Hamás sea eliminado y los rehenes restantes sean liberados del cautiverio. Hamás ha dicho que su ataque era una respuesta al bloqueo de más de una década sobre Gaza, las incursiones israelíes en ciudades de Cisjordania, el aumento de los ataques de colonos a palestinos y el crecimiento de los asentamientos.
En entrevistas, los estadounidenses de todo el espectro político se mostraron pesimistas sobre las perspectivas de que el gobierno de Trump medie en un alto el fuego duradero. Durante la campaña, Trump prometió poner fin rápidamente a la guerra entre Israel y Hamás, así como a la invasión rusa de Ucrania. Ha tenido dificultades con ambos.
La aprobación del manejo del conflicto por parte de Trump ha disminuido ligeramente entre los adultos en Estados Unidos al 37%, en comparación con el 44% en marzo.
“Hay una actitud de todo o nada en ambos lados”, dijo Martínez sobre Israel y Hamás. “Cualquier resolución, cualquier alto el fuego, es difícil ver que sea algo más que temporal”.
Netanyahu aprobó la semana pasada un audaz ataque contra funcionarios de Hamás en Qatar, un emirato del Golfo, una operación que mató a seis personas pero que Hamás afirma no logró matar a ninguno de los líderes del grupo. El ataque también amenazó con desbaratar meses de diplomacia de alto el fuego mediada por Qatar, que ha servido como intermediario con Hamás.
Los demócratas son más propensos a priorizar las negociaciones sobre un Estado palestino independiente
Larry Kapenstein, de 71 años, un demócrata de Middletown, Pensilvania, dijo que está preocupado por las ramificaciones a largo plazo del conflicto para la economía de Israel y su posición en el mundo.
“Estoy del lado de Israel, y creo que tienen razón en esto, pero creo que Netanyahu ha llevado esto demasiado lejos”, dijo Kapenstein. “Tiene que haber una manera mejor”.
Aproximadamente tres de cada 10 adultos en Estados Unidos dijeron que es “extremadamente” o “muy” importante negociar el establecimiento de un estado palestino independiente, sin cambios desde enero de 2024. Pero esa creencia es especialmente pronunciada entre los demócratas: aproximadamente la mitad ahora dice que esto es muy importante, en comparación con el 41% en 2024. Eso se compara con el 19% de los independientes y el 14% de los republicanos.
La Asamblea General de la ONU votó abrumadoramente la semana pasada para apoyar una solución de dos estados al conflicto entre Israel y Palestina y exhortar a Israel a comprometerse con la formación de un Estado palestino, algo a lo que Netanyahu se opuso con vehemencia. Estados Unidos fue uno de los diez países que votaron en contra.
El apoyo a la ayuda militar para Israel disminuye
La encuesta también encontró un apoyo ligeramente menor para la ayuda militar a Israel.
Aproximadamente dos de cada 10 adultos en Estados Unidos dijeron que es “extremadamente” o “muy” importante que Estados Unidos proporcione ayuda al ejército israelí para luchar contra Hamás, en comparación con el 36% al inicio de la guerra. La disminución ha sido particularmente drástica entre los demócratas, del 30% al comienzo de la guerra al 15% ahora.
Lehks Wright, de 50 años, de Albany, Georgia, quien es independiente, dijo que es difícil justificar gastar miles de millones de dólares respaldando al ejército de Israel cuando el gobierno de Trump está pidiendo recortes drásticos en el gasto federal en atención médica y otros programas sociales.
“Si vas a decir que estamos en déficit y hay un exceso de gobierno, y no lo dudo, entonces recorta el gasto en otros países también”, dijo Wright.
La encuesta de AP-NORC de 1.183 adultos se realizó del 11 al 15 de septiembre, utilizando una muestra extraída del Panel AmeriSpeak basado en probabilidad de NORC, que está diseñado para ser representativo de la población de Estados Unidos. El margen de error de muestreo para los adultos en general es de +- 3,8 puntos porcentuales.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
AAMER MADHANI covers the White House for The Associated Press. He is based in Washington.
LINLEY SANDERS is a polls and surveys reporter for The Associated Press. She develops and writes about polls conducted by The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, and works on AP VoteCast.
(AP Foto/Jon Cherry)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

053146016
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
19756
33852
53608
107245
1695485
53146016

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.159
03-02-2026 11:45