WASHINGTON (AP) — Hace dos años, el candidato Joe Biden denunció enérgicamente al presidente Donald Trump por las políticas de inmigración que infligieron “crueldad y exclusión en todo momento”, incluso hacia quienes huían del gobierno “brutal” del socialista Nicolás Maduro en Venezuela.Ahora, con cada vez más venezolanos llegando a la frontera entre Estados Unidos y México a medida que se acercan las elecciones del 8 de noviembre, Biden ha recurrido a una fuente poco probable para encontrar una solución: el libro de jugadas de su predecesor.
El presidente invocó la semana pasada una directriz de la era Trump conocida como Título 42, que el propio Departamento de Justicia de Biden está combatiendo en los tribunales, para negar a los venezolanos que huyen de su país la oportunidad de solicitar asilo en la frontera.
La regla, invocada por primera vez por Trump en 2020, utiliza una emergencia de salud pública para impedir que los migrantes busquen asilo en la frontera, con base en la necesidad de ayudar a prevenir la propagación de COVID-19.
Según la nueva política de la administración Biden, los venezolanos que crucen caminando o nadando la frontera sur de Estados Unidos serán expulsados y cualquier venezolano que ingrese ilegalmente a México o Panamá no será elegible para venir a Estados Unidos. Pero hasta 24.000 venezolanos serán aceptados en los aeropuertos de Estados Unidos, de manera similar a como se ha admitido a los ucranianos desde la invasión de Rusia en febrero.
WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema federal rechazó el jueves el pedido del expresidente Donald Trump de intervenir en la disputa sobre el allanamiento del FBI en su finca de Florida.Los jueces no comentaron sobre el rechazo a la solicitud de emergencia de Trump.
Trump había presionado al tribunal en un tema relacionado a los documentos confidenciales que se incautaron durante el allanamiento de Mar-a-Lago, el cual fue autorizado por un juez federal.
El equipo legal de Trump pedía a los jueces revertir el fallo de un tribunal menor y permitir que un árbitro independiente revisara los cerca de 100 documentos con sellos de confidencialidad que fueron incautados durante el allanamiento del 8 de agosto en Mar-a-Lago.
La decisión del jueves parece reducir enormemente el posible impacto del proceso del árbitro especial en la investigación actual del Departamento de Justicia sobre los documentos clasificados.
Una corte federal de apelaciones ya había restaurado el acceso del Departamento de Justicia a los documentos clasificados, lo que era el objetivo principal de los investigadores. Y la decisión de la Corte Suprema de mantenerse al margen garantiza que el árbitro especial no tendrá acceso a esos mismos documentos mientras el FBI y el Departamento de Justicia evalúan la posibilidad de cargos penales.
Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del 11mo Circuito con sede en Atlanta limitó el mes pasado la revisión del árbitro especial a un conjunto mucho mayor de documentos no confidenciales. Los jueces, incluyendo dos que fueron designados al cargo por Trump, estuvieron de acuerdo con el Departamento de Justicia, el cual argumentó que no existían fundamentos legales para que el árbitro especial realizara su propia revisión de los documentos clasificados.
Pero los abogados de Trump señalaron en su solicitud a la Corte Suprema que era esencial que el árbitro especial tuviera acceso a los documentos clasificados para “determinar si los documentos con sellos de confidencialidad en realidad eran clasificados, y sin importar su clasificación, si estos archivos eran personales o presidenciales”.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 611
NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump arremetió con enojo el miércoles y calificó el sistema legal de la nación como una “desgracia rota” después de que un juez dictaminó que debe responder preguntas bajo juramento la próxima semana en una demanda por difamación presentada por un escritor que dice que la violó . a mediados de la década de 1990.También calificó la demanda de 2019 de E. Jean Carroll, columnista de consejos de la revista Elle, como “un engaño y una mentira”.
El estallido al final del día se produjo horas después de que el juez federal de distrito Lewis A. Kaplan en Manhattan rechazara una solicitud de sus abogados para retrasar una declaración programada para el 19 de octubre.
Kaplan preside el caso en el que Carroll dijo que Trump la violó en el vestidor de una tienda Bergdorf Goodman de Manhattan a mediados de la década de 1990. Llamó a la demanda “un completo trabajo de estafa”.
“No conozco a esta mujer, no tengo idea de quién es, aparte de que parece que me tomó una foto hace muchos años, con su esposo, estrechándome la mano en una línea de recepción en un evento de caridad de celebridades”, dijo Trump. .
“Ella se inventó por completo la historia de que la conocí en las puertas de esta atestada tienda por departamentos de la ciudad de Nueva York y, en cuestión de minutos, la 'desmayé'. Es un engaño y una mentira, al igual que todos los otros engaños que me han jugado durante los últimos siete años”, dijo.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 564
WASHINGTON (AP) — La comisión de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 aprobó el jueves por votación unánime convocar a Donald Trump, exigiendo el testimonio personal del exmandatario al tiempo que presentó un nuevo y sorprendente video en el que colaboradores cercanos describen el complejo plan de Trump para revertir su derrota en los comicios y que derivó en el asalto al Congreso.Mostrando mensajes alarmantes del Servicio Secreto en los que advertía de la violencia y un gráfico video nuevo en el que aparecen la presidenta de la cámara baja, Nancy Pelosi, y otros congresistas pidiendo ayuda, el panel puso de manifiesto la desesperación que se vivió en el Capitolio. Utilizando un lenguaje que suele emplearse en acusaciones penales, la comisión señaló que Trump había actuado de forma “premeditada” antes del 6 de enero, a pesar de que gran cantidad de colaboradores y funcionarios le dijeron que había perdido.
Es casi seguro que Trump disputará la citación y se negará a testificar. En su red social, el expresidente arremetió contra los miembros por no haberlo convocado antes —aunque no dijo si habría acatado el llamado_, y dijo que el panel era “un fracaso total”.
“Debemos tratar de obtener el testimonio bajo juramento del actor central del 6 de enero”, dijo la representante republicana Liz Cheney, vicepresidenta de la Comisión Selecta, antes de la votación.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 538
WASHINGTON (AP) — La comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio de Estados Unidos se dispone a revelar detalles “sorprendentes”, incluso pruebas del cuerpo de agentes que protegía a Donald Trump, durante la que probablemente será su última audiencia pública antes de las elecciones legislativas de noviembre.Se espera que la audiencia del jueves por la tarde, la décima sesión pública del panel, profundice en el “estado de ánimo” de Trump y el papel central que desempeñó el entonces presidente derrotado en los esfuerzos de muchas partes para anular la elección, según un asistente del panel que reveló los planes bajo condición de no ser identificado.
La comisión especial está comenzando a resumir sus hallazgos: Trump, después de perder las elecciones presidenciales de 2020, lanzó un intento sin precedentes para evitar que el Congreso certificara la victoria de Joe Biden. El resultado fue el mortífero asalto de una turba al Capitolio, el 6 de enero de 2021 .
“La turba estaba dirigida por algunos grupos extremistas: planearon de antemano lo que iban a hacer”, aseguró a la cadena CNN la representante demócrata Zoe Lofgren, quien integra el panel. “Y esos individuos eran conocidos por personas en la órbita de Trump”.
El presidente de la comisión, el demócrata Bennie Thompson, está listo para dar el golpe de martillo con el que comenzará formalmente la sesión del jueves en unas instalaciones del Capitolio que en otra época estarían vacías, con la mayoría de los legisladores en sus respectivos estados haciendo campaña por la reelección.
Varias personas que se encontraban entre los miles de manifestantes que rodearon el Capitolio el 6 de enero del año pasado se están postulando actualmente para cargos en el Congreso, algunas con el respaldo de Trump.