SANTA CRUZ, California, EE.UU. (AP) — Una fuerte tormenta del Pacífico al final de la temporada que trajo vientos dañinos y más lluvia y nieve a la saturada California fue responsable de dos muertes y los meteorólogos dijeron que era posible que se produjeran más inundaciones el miércoles en partes del estado.

La tormenta del martes centró la mayor parte de su energía en las partes central y sur del estado, trayendo amenazas de fuertes escorrentías y nevadas en las montañas. En el norte, se reportó granizo intenso en Sacramento, la capital del estado.

Las fuertes lluvias locales y el deshielo pueden causar inundaciones el miércoles en el sur de California y el centro de Arizona, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional. El martes, se les dijo a algunos residentes del centro-norte de Arizona que se prepararan para evacuar debido al aumento del nivel del agua en ríos y cuencas .

Se informó que se derribaron árboles y líneas eléctricas en el Área de la Bahía de San Francisco. Un tren de cercanías de Amtrak que transportaba a 55 pasajeros chocó contra un árbol caído y descarriló cerca del pueblo de Porta Costa, en el este de la Bahía. El tren permaneció en posición vertical y nadie resultó herido, dijeron Amtrak y los bomberos.

En la comunidad del Área de la Bahía de Portola Valley, un hombre que conducía un camión de alcantarillado murió cuando un árbol cayó sobre el vehículo, dijo la Patrulla de Carreteras de California. Y en la comunidad de Rossmoor, un conductor resultó herido y un pasajero murió después de que un árbol grande cayera sobre un automóvil, dijo el Distrito de Protección contra Incendios del Condado de Contra Costa.

En la región de la Bahía de Monterey, una fuerte tormenta de viento ubicada sobre el océano azotó el condado de Santa Cruz con ráfagas de viento de hasta 80 mph (129 kph) al mediodía. A lo largo de la costa del Santuario Marino Nacional de la Bahía de Monterey, la espuma del océano soplaba sobre las carreteras como grandes copos de nieve.

Leer más: California enfrenta más inundaciones tras fuerte tormenta en el Pacífico

WASHINGTON (AP) — Los llamados del expresidente Donald Trump para organizar protestas antes de una posible acusación formal en su contra en Nueva York han provocado una mínima reacción entre sus seguidores, e incluso algunos de sus más férreos partidarios opinan que la idea es una pérdida de tiempo o una trampa para que los arresten.

La ambivalencia suscita dudas acerca de si Trump, aunque sigue siendo el principal aspirante a la candidatura presidencial republicana en 2024 y sigue teniendo seguidores leales, tiene aún el poder de movilizar a sus partidarios de extrema derecha como lo hizo hace más de dos años antes de la insurrección en el Capitolio del 6 de enero de 2021. También parece indicar que los cientos de arrestos que se produjeron luego del asalto a la sede del poder legislativo, además de los fallos judiciales y largas penas de cárcel, podrían estar inhibiendo el deseo de repetir un disturbio masivo.

Aun así, las agencias policiales en Nueva York están monitoreando de cerca la situación, revisando si hay llamados en internet a protestar o a cometer actos de violencia en caso de que Trump sea arrestado, con amenazas que varían en detalles y credibilidad, dijeron cuatro funcionarios a The Associated Press.

Los mensajes, en su mayoría publicados en internet y en grupos de chat, han incluido llamados para que los manifestantes armados impidan el paso a los agentes de la policía y traten de evitar cualquier posible arresto, de acuerdo con los funcionarios.

Alrededor de la hora de apertura del complejo judicial de Manhattan el lunes por la mañana, un camión del Departamento de Policía de Nueva York comenzó a dejar decenas de vallas metálicas portátiles que podrían utilizarse para bloquear calles o aceras.

Leer más: Pocos hacen caso a llamado de Trump a protestar en su favor

BOISE, Idaho, EE.UU. (AP) — Idaho está a punto de permitir el uso de pelotones de fusilamiento en la ejecución de presos condenados a muerte cuando las autoridades estatales no logren obtener los fármacos necesarios para las inyecciones letales, según un proyecto de ley que la legislatura del estado aprobó el lunes con una mayoría a prueba de veto.

Los pelotones de fusilamiento se utilizarán sólo en esos casos —y un reo condenado a muerte ya ha logrado posponer varias veces su ejecución debido a la escasez de drogas.

Idaho contaba con la opción de pelotón de fusilamiento, pero nunca la usó. Esa opción fue eliminada de la ley estatal en 2009 después que la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó un método de inyección letal que era usado comúnmente en ese momento.

Sólo Mississippi, Utah, Oklahoma y Carolina del Sur cuentan actualmente con leyes que permiten pelotones de fusilamiento si no se dispone de otros métodos de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Un juez suspendió la ley de Carolina del Sur hasta que se resuelva una demanda que impugna el método.

El gobernador republicano Brad Little ha manifestado su apoyo a la pena de muerte pero no suele hacer comentarios sobre una ley antes de promulgarla o vetarla.

El senador republicano Doug Ricks, que copatrocinó el proyecto de ley, dijo a sus compañeros senadores el lunes que la dificultad que enfrentan las autoridades estatales para conseguir los fármacos para las inyecciones letales podría continuar “indefinidamente” y que cree que la muerte por fusilamiento es “humana”.

“Este es un problema legal: Nuestro sistema penal debe funcionar y se deben imponer sanciones”, señaló Ricks.

Pero el senador Dan Foreman, también republicano, aseveró que las ejecuciones por fusilamiento traumatizarán a quienes las lleven a cabo, quienes las presencian y quienes se encargan de las tareas posteriores de limpieza.

“He visto las consecuencias de los tiroteos y es psicológicamente dañino para cualquiera que los presencie”, dijo Foreman. “El uso del pelotón de fusilamiento está, en mi opinión, por debajo de la dignidad del estado de Idaho”.

WASHINGTON (AP) — Uno de los nominados del presidente Joe Biden a un tribunal federal de apelaciones ha generado una rara preocupación entre algunos demócratas y grupos externos por su firma en un informe legal que defiende una ley de notificación a los padres en New Hampshire, inyectando el tema del aborto en su confirmación . lucha desde un flanco inesperado.

Michael Delaney, nominado para el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU., con sede en Boston, dijo en un testimonio escrito a los senadores que no escribió el informe de 2005 y que, por lo demás, tuvo una "participación extremadamente limitada" en el caso que se presentó mientras era fiscal adjunto. general en Nuevo Hampshire.

Pero la firma del escrito, junto con el escrutinio de su representación de St. Paul's School , un internado privado en New Hampshire que fue demandado en relación con una agresión sexual , está complicando una pelea de confirmación en la que la Casa Blanca tiene poco espacio para error.

La atención cercana a un caso de aborto también muestra cómo hay mucho más en juego en un mundo posterior a Roe v. Wade . El acceso al aborto podría depender de los jueces de nivel inferior ahora que la Corte Suprema de EE. UU. anuló el derecho constitucional al procedimiento y los defensores de ambos lados quieren casi certeza al evaluar a los nominados. El tema ayudó a descarrilar una propuesta de elección de Biden el verano pasado cuando la Casa Blanca decidió no nominar a un abogado antiaborto en Kentucky luego de las protestas de los demócratas.

El caso de Delaney pondrá a prueba hasta qué punto Biden presionará a los demócratas para que apoyen a sus nominados a la banca federal, incluso después de que la Casa Blanca establezca récords en la cantidad de nombramientos en sus primeros dos años. También pondrá a prueba el poder de persuasión personal en el Senado clubby, cuyos miembros a menudo pueden ser influenciados por otros miembros en cuyo consejo confían.

Leer más: El candidato de Biden a la corte de apelaciones se enfrenta a un raro escrutinio demócrata