WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden recibirá a Joko Widodo, presidente de Indonesia, para una reunión en la Casa Blanca el 13 de noviembre.

Los dos líderes discutirán, entre otras cuestiones, cómo continuar la transición a la energía limpia, promover la prosperidad económica y promover la paz y la estabilidad en la región, dijo el martes la Casa Blanca.

Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que Biden “reafirmará el compromiso de Estados Unidos de profundizar nuestra asociación de casi 75 años entre la segunda y tercera democracia más grande del mundo”.

La reunión con Widodo en la Casa Blanca se produce justo antes de que Biden viaje a San Francisco a finales de semana para la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico en San Francisco. Biden y Widodo también hablaron en la cumbre del Grupo de los 20 en Nueva Delhi en septiembre.

Biden estuvo en Indonesia en noviembre pasado, cuando el país fue anfitrión de la cumbre del G-20 de ese año.

(Ken Ishii/Pool Photo vía AP)

MADISON, Wisconsin (AP) — La Asamblea de Wisconsin, controlada por los republicanos, tenía previsto aprobar el martes un proyecto de ley que prohibiría a los funcionarios de las universidades de Wisconsin considerar la raza y la diversidad al otorgar ayuda financiera financiada por el estado.

Se espera que el gobernador demócrata Tony Evers vete la medida. También se espera que vete otro proyecto de ley que se aprobará el martes en la Asamblea y que retendría las subvenciones estatales a las escuelas que violan repetidamente los derechos de libertad de expresión en el campus.

Los legisladores republicanos han acusado durante mucho tiempo a las universidades de suprimir los puntos de vista conservadores. El cabildero de la Universidad de Washington, Jeff Buhrandt, testificó contra la medida el mes pasado, diciendo que muchos de los requisitos ya están en práctica y que convertirlos en ley eliminaría la flexibilidad para garantizar que se proteja la libertad de expresión. También dijo que las sanciones podrían reducir la ayuda financiera otorgada a los estudiantes, penalizándolos por acciones fuera de su control.

La propuesta que prohíbe la consideración de la raza y la diversidad al otorgar ayuda financiera llega meses después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que las universidades no pueden considerar la raza en el proceso de admisión. Esa decisión no hizo referencia ni se aplicó a la ayuda financiera, pero algunos legisladores aún la han utilizado para justificar la reducción de la ayuda financiera basada en la raza.

Los republicanos en al menos una docena de estados han introducido leyes este año dirigidas a programas de diversidad, equidad e inclusión en la educación superior. En Wisconsin, los legisladores republicanos recortaron el presupuesto del sistema universitario en $32 millones en junio y han retenido aumentos salariales para los empleados de la Universidad de Washington hasta que los funcionarios escolares acuerden recortar el gasto en los llamados esfuerzos DEI en esa cantidad.

También estaba previsto que la Asamblea aprobara un proyecto de ley que garantizaría la admisión a UW-Madison para cualquier graduado de escuela secundaria que se encuentre entre el 5% superior de su clase. Cualquiera que esté clasificado entre el 10% superior tendría garantizada la admisión a cualquier escuela del sistema de la Universidad de Washington, excepto al campus principal de Madison.

UW-Madison está en contra de la medida y dice en un testimonio presentado que la propuesta es “inviable” y “no sirve a nuestro estado ni a nuestros objetivos compartidos”.

Los tres proyectos de ley tendrían que ser aprobados por el Senado antes de pasar a Evers para sus posibles vetos.

(Foto AP/Scott Bauer, archivo)

POR  SCOTT BAUER

WASHINGTON (AP) — Los demócratas tenían muchas noticias que celebrar en las elecciones celebradas el martes en varios lugares de Estados Unidos, y volvieron a demostrar que pueden ganar en comicios centrados en el debate nacional sobre el aborto.

Los partidarios del derecho al aborto ganaron un referendo en Ohio y el gobernador demócrata de la conservadora Kentucky se mantuvo en su puesto tras una campaña basada en los derechos reproductivos y en tachar a su rival de extremista. Un demócrata se hizo con un puesto libre en la Corte Suprema de Pensilvania tras prometer que defendería el derecho al aborto. Y los demócratas de Virginia lograron el control pleno de su legislatura, lo que impide a los republicanos introducir nuevas restricciones al aborto y asesta una derrota al gobernador Glenn Youngkin que podría acabar con los rumores de una incorporación tardía a las primarias republicanas para las presidenciales.

Las victorias no bastaban para dar certezas a los demócratas con vistas a las elecciones presidenciales del año que viene. Las votaciones tenían grandes implicaciones para todos esos estados y ofrecían una valoración de la política estadounidense de cara a 2024. Dos nombres clave —Joe Biden y Donald Trump— estaban ausentes de las boletas en esta ocasión. La percepción que tengan de ellos los estadounidenses será un factor clave para dar forma a los comicios del año que viene.

A continuación, algunos resultados claves de las votaciones del martes:

EL ABORTO SIGUE SIENDO UN TEMA FUERTE PARA LOS DEMÓCRATAS

Los demócratas se anotaron dos victorias rápidas el martes por la noche en Kentucky y Ohio, dos estados donde ganó Trump en 2020. En ambos sitios, el aborto fue un tema crucial de campaña.

Leer más: Los demócratas ganan en varios estados de EEUU en derecho al aborto y otras claves de los comicios

NUEVA YORK (AP) — Un desafiante Donald Trump se enfrentó a un juez de Nueva York y criticó duramente al fiscal general del estado que lo demandó el lunes, utilizando el estrado de los testigos en su juicio por fraude civil para defender sus riquezas y arremeter contra un caso que pone en peligro sus bienes raíces. imperio.

El mordaz testimonio del ex presidente incitó al juez a advertir: "Esto no es una manifestación política".

El tan esperado testimonio de Trump sobre valoraciones de propiedades y estados financieros estuvo marcado por ataques personales al juez estatal Arthur Engoron, de quien dijo que estaba parcializado en su contra, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, a quien ridiculizó como un “pirata político”. Se jactó con orgullo de su negocio inmobiliario (“Valgo miles de millones de dólares más que los estados financieros”) y cuestionó las afirmaciones de que había engañado a bancos y aseguradoras.

“Esto es lo opuesto al fraude”, declaró. Refiriéndose a James, una demócrata cuya oficina presentó la demanda, dijo: “El fraude es ella”.

Los irritables intercambios y las frecuentes reprimendas del juez subrayaron la falta de voluntad de Trump para adaptar su famoso estilo retórico libre a un tribunal formal regido por reglas de evidencia y protocolo legal. Su presencia en el estrado fue un vívido recordatorio de los problemas legales que enfrenta mientras compite por recuperar la Casa Blanca en 2024.

También funcionó como plataforma de campaña para que el ex presidente y principal candidato presidencial republicano planteara nuevamente ante sus seguidores sus denuncias de persecución política a manos de abogados y jueces del gobierno.

Leer más: Trump arremete desde el estrado de los testigos contra el juez y el fiscal general de Nueva York...