Las universidades de todo el país se verán obligadas a dejar de considerar la raza en las admisiones según el fallo de la Corte Suprema del jueves, lo que pone fin a las políticas de acción afirmativa que datan de décadas.

Las escuelas que se han basado en políticas de admisión conscientes de la raza para generar diversidad tendrán que repensar cómo admiten a los estudiantes. Se espera que resulte en campus con más estudiantes blancos y asiático-americanos y menos estudiantes negros e hispanos.

El impacto de la decisión se sentirá con más fuerza en las universidades más selectivas del país, que han tenido más probabilidades de considerar la raza como uno de los muchos factores en las admisiones. Pero algunas universidades menos selectivas también consideran la raza, y es posible que cientos de universidades deban ajustar sus sistemas de admisión en respuesta a la decisión.

Las universidades dicen que todavía están analizando la decisión, pero seguramente tendrá un impacto dramático en todo el país. Esto es lo que sabemos hasta ahora.

¿CUÁNDO ENTRARÁ EN VIGOR EL DECRETO?

Los estudiantes de último año de secundaria que ingresan hoy serán los primeros en ver cualquier cambio. Muchos de ellos solicitarán ingreso a la universidad durante el próximo año, ya que las universidades eliminan la raza de las decisiones de admisión. El proceso probablemente no será muy diferente para los estudiantes, tal vez haya una o dos preguntas más sobre sus experiencias de vida, pero detrás de escena, podría haber grandes cambios en la forma en que las universidades evalúan las solicitudes.

En la Universidad Northeastern, el presidente Joseph E. Aoun dijo en un mensaje del campus que la decisión “alterará drásticamente el uso de la raza como un factor en las admisiones universitarias”.

¿CUÁNTAS COLEGIOS CONSIDERAN LA CARRERA?

Nadie sabe con seguridad. Las universidades no están obligadas a revelar si consideran la raza, y el gobierno federal no realiza un seguimiento. Una encuesta de alrededor de 200 universidades en 2019 encontró que aproximadamente cuatro de cada 10 universidades dijeron que la raza tenía al menos una influencia limitada en las decisiones de admisión. La práctica es más común en instituciones altamente selectivas, mientras que muchas escuelas menos selectivas no consideran la raza.

Nueve estados han prohibido por separado la acción afirmativa en universidades privadas, incluidos California, Michigan, Florida y Washington.

En los estados que ya prohibieron la acción afirmativa, las universidades respondieron reclutando más estudiantes de bajos ingresos. , con la esperanza de que la riqueza actuara como indicador de la raza. Algunas universidades también iniciaron planes de "porcentaje" que ofrecen admisión a los mejores estudiantes en todas las escuelas secundarias de su estado. Tales enfoques han tenido resultados mixtos. Pero espere ver más universidades que prueben enfoques alternativos.

¿CÓMO VAN A CAMBIAR LAS ADMISIONES LAS UNIVERSIDADES?

Un enfoque alternativo planteado por algunos pondría mayor énfasis en los estudiantes que superan la adversidad. El presidente Joe Biden respaldó ese enfoque el jueves y dijo que la adversidad debería ser un “nuevo estándar” en las admisiones universitarias, recompensando a quienes superan los desafíos relacionados con los ingresos, la raza u otros factores.

La decisión del tribunal parece permitir tal enfoque. La mayoría conservadora escribió que “nada prohíbe a las universidades considerar la discusión de un postulante sobre cómo la raza afectó la vida del postulante”, siempre que esté vinculada a una cualidad particular que el postulante trae al campus.

Los solicitantes pueden ver más universidades agregar preguntas sobre la adversidad u otras experiencias de la vida. Pero la decisión también advierte sobre ir demasiado lejos, diciendo que las universidades no pueden simplemente usar ensayos para revivir "el régimen que consideramos ilegal hoy".

Lo que está claro es que cualquier consideración directa de la raza en las decisiones de admisión tendrá que terminar, lo que significa que las universidades ya no podrán dar una ventaja a las minorías subrepresentadas simplemente por su raza.

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO PARA LAS ADMISIONES DE LEGADO?

Con la acción afirmativa fuera de la mesa, las universidades enfrentan una presión cada vez mayor para poner fin a otras prácticas de admisión que benefician de manera desproporcionada a los estudiantes blancos y ricos. El principal de ellos son las preferencias heredadas. , la práctica de dar un impulso de admisión a los hijos de los ex alumnos.

A las pocas horas de la decisión, los activistas y algunos demócratas en el Congreso instaron a las universidades a abandonar la política. Biden también lo intentó, diciendo que le está pidiendo al Departamento de Educación que examine las preferencias heredadas y otras prácticas que “expanden el privilegio en lugar de la oportunidad”. Un pequeño pero notable grupo de universidades ha abandonado la práctica en los últimos años, incluida la Universidad Johns Hopkins y el Amherst College, pero continúa en muchas otras, como Harvard y otras escuelas de la Ivy League.

Los activistas también apuntan a otras políticas vistas como barreras para los estudiantes subrepresentados, incluidas las preferencias de los donantes y las pruebas estandarizadas como el SAT y el ACT. Cientos de universidades hicieron que los exámenes de ingreso fueran opcionales durante la pandemia, y existe un impulso creciente para que el cambio sea permanente.

¿QUÉ DICEN LOS COLEGIOS?

Las universidades de todo el país dijeron que están comprometidas con la diversidad del campus sin importar lo que diga la corte. Los líderes del campus dicen que todavía están analizando cómo los afectará la decisión, pero muchos expresaron optimismo de que encontrarán legalmente otras formas de traer una mezcla diversa de estudiantes al campus.

En Texas, el presidente de la Universidad Rice dijo que está “muy decepcionado”, pero también “más decidido que nunca” a buscar la diversidad. “La ley puede cambiar, pero el compromiso de Rice con la diversidad no”, dijo el presidente Reginald DesRoches. En Union College en Nueva York, el presidente David Harris dijo que los estudiantes de color seguirán sintiéndose bienvenidos, “pero no se equivoquen, esta decisión de la Corte Suprema hará que nuestro trabajo sea más desafiante”, dijo.

Las universidades están enviando un mensaje de bienvenida con la esperanza de evitar el tipo de abandono entre los estudiantes negros e hispanos que se ha visto en algunos estados que prohibieron la acción afirmativa.

¿POR QUÉ FUERON LAS UNIVERSIDADES C?

ONSIDERING RACE EN PRIMER LUGAR?

En varias decisiones que datan de la década de 1970, la Corte Suprema confirmó la acción afirmativa en las admisiones universitarias. Los fallos anteriores encontraron que las universidades tienen un interés apremiante en promover la diversidad racial debido a los beneficios que brinda. Dicen que expone a los estudiantes a diferentes puntos de vista y ayuda a preparar a los futuros líderes, entre otros beneficios. Las universidades dicen que la raza ha sido un factor pequeño, que a veces da una ventaja a los estudiantes subrepresentados. Los opositores cuestionan esa noción, citando investigaciones que encuentran un impulso para los solicitantes negros equivalente a 310 puntos en el examen SAT.

La decisión del jueves revirtió el curso de las decisiones anteriores. El tribunal determinó que si bien los beneficios citados por las universidades son “encomiables”, no pasan el examen legal porque no son lo suficientemente concretos para ser medidos y no tienen un objetivo final claro. “La principal respuesta de las universidades a estas críticas es, esencialmente, 'confíe en nosotros'”, escribió el tribunal.

El equipo educativo de Associated Press recibe apoyo de Carnegie Corporation of New York. El AP es el único responsable de todo el contenido.

POR  COLLIN BINKLEY