LONDRES (AP) - Un periódico británico no tiene que publicar un comunicado de primera plana sobre la victoria legal de la duquesa de Sussex hasta que haya tenido la oportunidad de impugnar la orden, dictaminó un juez el lunes.La ex Meghan Markle, de 39 años, demandó a la editorial Associated Newspapers por invasión de la privacidad y violación de los derechos de autor en cinco artículos de febrero de 2019 que reproducían gran parte de una carta que le escribió a su padre, Thomas Markle, después de su matrimonio con el príncipe Harry.
El juez Mark Warby falló a favor de Meghan el mes pasado. Ordenó al periódico que publicara una declaración en primera plana destacando la victoria legal de la duquesa, y dijo que la declaración también debería publicarse en el sitio web MailOnline durante una semana.
El juez dijo el lunes que la declaración podría quedar en suspenso mientras Associated Newspapers solicitaba permiso al Tribunal de Apelación para impugnar sus fallos anteriores.
“Los acusados tienen derecho a pedirle al Tribunal de Apelación que analice sus motivos y decida si esos puntos justifican la concesión del permiso para apelar”, dijo el juez. "Rechazar una estadía mientras tanto anularía ese derecho".
Meghan, una ex estrella del drama legal de la televisión estadounidense "Suits", se casó con Harry, nieto de la reina Isabel II, en el Castillo de Windsor en mayo de 2018. Su hijo Archie nació al año siguiente.
A principios de 2020, Meghan y Harry anunciaron que dejarían sus deberes reales y se mudarían a América del Norte, citando lo que dijeron eran las insoportables intrusiones y actitudes racistas de los medios británicos.
En una entrevista con Oprah Winfrey que se transmitió a principios de este mes, la pareja alegó que Meghan fue víctima de racismo y trato insensible durante su tiempo como miembro trabajadora de la familia real.
El Palacio de Buckingham dijo que las acusaciones eran "preocupantes" y que "se tomarían muy en serio".