AUSTIN, Texas (AP) — Las mujeres que demandaron a Texas después de decir que se les negaron los abortos a pesar de los graves riesgos para su salud se dirigirán a los tribunales el miércoles mientras continúan los desafíos legales a las prohibiciones del aborto en todo Estados Unidos un año después de la caída de Roe v. Wade .
Se cree que el caso de Texas es el primero presentado por mujeres a las que se les negó el aborto desde que se anuló el derecho al aborto en los EE. UU., según el Centro de Derechos Reproductivos, que las representa.
El caso ante un juez de Texas en Austin no busca revertir la prohibición estatal del aborto , que es una de las más estrictas del país. En cambio, le pide a la corte que aclare cuándo se permiten excepciones en Texas, donde las mujeres dicen que les dijeron que no podían interrumpir sus embarazos a pesar de que sus vidas y su salud estaban en peligro.
Una mujer tuvo que cargar a su bebé, al que le faltaba gran parte de su cráneo, durante meses, sabiendo que enterraría a su hija poco después de que naciera. Otras tuvieron que viajar fuera del estado para recibir atención médica por complicaciones relacionadas con el embarazo después de que los médicos recomendaran un aborto.
Los médicos de Texas que realizan abortos arriesgan cadena perpetua y multas de hasta $100,000, lo que deja a muchas mujeres con proveedores que no están dispuestos ni siquiera a hablar sobre la interrupción del embarazo.
“Incluso si brindan un aborto que creen que cumple con las excepciones limitadas de las prohibiciones, aún corren el riesgo de que las leyes se apliquen en su contra”, argumentaron los demandantes en los documentos judiciales de este mes.
La Oficina del Fiscal General de Texas, que defiende la prohibición del estado, argumentó que las mujeres no tienen derecho a demandar y rechazó las versiones de los médicos que dijeron que estaban confundidos con la redacción de la ley.
Dieciséis estados, incluido Texas, no permiten abortos cuando se detecta una anomalía fetal fatal, mientras que seis no permiten excepciones por la salud de la madre, según un análisis de KFF, una organización de investigación en salud .
La demanda en Texas se produce cuando las restricciones al aborto en otros lugares de los EE. UU. continúan enfrentando desafíos. El lunes, un juez de Iowa bloqueó temporalmente la nueva prohibición estatal de la mayoría de los abortos después de unas seis semanas de embarazo, solo unos días después de que la gobernadora Kim Reynolds promulgara la medida.
El hombre, quien alegan era el esposo de la fallecida, se convirtió en sospechoso luego de que encontraran los cuerpos de la familia.
Tras un enfrentamiento de varias horas en un motel, la policía del centro de Florida abatió a un hombre sospechoso de matar a una madre y a sus tres hijos, según informaron el miércoles las autoridades.
El hombre asesinado a tiros, identificado como Joseph Stenson, de 38 años, se convirtió rápidamente en sospechoso el martes por la noche después de que la policía fuera llamada a un complejo de apartamentos en Lake Wales donde encontraron los cuerpos de la mujer de 40 años y sus hijos, de 21, 17 y 11 años.
El hermano de la víctima madre, Julián Ramos, identificó a la fallecida como Marlene Pizarro, de raíces puertorriqueñas. Ramos lo confirmó a través de sus redes sociales.
“Realmente no sé cómo empezar esto, pero todo lo que está pasando en las redes sociales, todo lo que están viendo en las noticias es verdad, mi hermosa hermana y mis sobrinos fueron asesinados”, expresó en una publicación de vídeo en Facebook.
De igual forma, Ramos exhortó a sus familiares y amigos en las redes sociales a donar dinero a una cuenta de Go Fund Me, con el propósito de recaudar el dinero suficiente para poder llevar el cuerpo de su hermana y sus nietos a la Isla.
“Sólo quiero decir gracias a todos los que han estado mostrando tremenda cantidad de amor a mi hermana mi sobrino, sobrinas y familia se lo agradezco mucho. Estamos casi en la meta, la tapa de base es $30k, sé que con la ayuda de todos en fb, Instagram amigos familia vamos a hacer que esto suceda”, escribió en la publicación.
Los investigadores dicen que Stenson y las víctimas se conocían, pero no describieron su relación ni dieron a conocer el motivo del asesinato de la familia.
Después de que los investigadores siguieran la pista de Stenson hasta el motel Slumberland, éste dijo que "se suicidaría u obligaría a las fuerzas del orden a matarlo", confirmó la policía de Lakes Wales en un comunicado de prensa.
A seis semanas del primer debate presidencial republicano de 2024 , algunos aspirantes están encontrando formas creativas de aumentar el número de donantes y asegurarse de llegar al escenario.
El empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy lanzó un plan para permitir que las personas que recaudan dinero para su campaña se queden con el 10 % de lo que reciben de otros donantes. El gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum , está ofreciendo tarjetas de regalo Mastercard o Visa de $ 20 a cambio de donaciones de campaña de tan solo $ 1. El alcalde de Miami, Francis Suárez , está dando la oportunidad de ver el debut en Miami de la leyenda del fútbol argentino Lionel Messi.
Los esfuerzos inusuales son en respuesta a un requisito del Comité Nacional Republicano de que los participantes en el debate del 23 de agosto en Milwaukee recauden dinero de al menos 40,000 donantes en todo el país. Esa es una tarea difícil para algunos de los aspirantes que no son tan conocidos como el expresidente Donald Trump o el gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Es un reconocimiento de la oportunidad de hacer o romper que la etapa de debate brinda a los candidatos de nivel inferior en un campo grande que necesitan exposición en los medios para compartir su mensaje y llegar a los votantes.
Dan Weiner, un abogado que dirige el Programa de Elecciones y Gobierno del Centro Brennan para la Justicia, dijo que las tácticas de "recaudación de fondos poco ortodoxas" son cada vez más comunes, y señaló que los candidatos están probando cosas nuevas sabiendo que la Comisión Federal de Elecciones podría tomar medidas si es legal o ético. se plantearon preocupaciones.
“La mayoría de las veces, al menos a veces plantean dudas sobre si están bordeando la ley”, dijo Weiner, hablando de las propuestas de Ramaswamy y Burgum. “En ambos casos, ¿necesariamente pienso que la FEC va a hacer algo al respecto? Tal vez, pero sería un poco escéptico”.
El tribunal supremo de Georgia rechazó el lunes una solicitud del expresidente Donald Trump para impedir que un fiscal de distrito lo procese por sus acciones a raíz de las elecciones de 2020.
La Corte Suprema de Georgia rechazó por unanimidad una petición que los abogados de Trump presentaron la semana pasada pidiendo la intervención de la corte. El equipo legal de Trump argumentó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su oficina deberían tener prohibido presentar cargos y que debería descartarse un informe especial del gran jurado que es parte de la investigación.
Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley al tratar de anular su estrecha derrota electoral en Georgia ante el demócrata Joe Biden. Ella ha sugerido que es probable que busque cargos en el caso de un gran jurado el próximo mes.
La Corte Suprema de Georgia rechazó por unanimidad una petición que los abogados de Trump presentaron la semana pasada pidiendo la intervención de la corte. El equipo legal de Trump argumentó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su oficina deberían tener prohibido presentar cargos y que debería descartarse un informe especial del gran jurado que es parte de la investigación.
Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley al tratar de anular su estrecha derrota electoral en Georgia ante el demócrata Joe Biden. Ella ha sugerido que es probable que busque cargos en el caso de un gran jurado el próximo mes.
La Corte Suprema del estado señaló en su fallo de cinco páginas el lunes que Trump tiene una petición similar pendiente en la Corte Superior del Condado de Fulton. Los jueces se negaron por unanimidad a sobrepasar al tribunal inferior y escribieron que Trump “no demuestra que se le haya impedido el acceso justo a los canales ordinarios”.
MIAMI (AP) — Un mes después de que el expresidente Donald Trump fuera acusado de mal manejo de documentos clasificados, la jueza que preside el caso asumirá un papel más visible mientras sopesa las solicitudes contrapuestas en una fecha de juicio y escucha los argumentos esta semana en un procesal, pero potencialmente crucial, del derecho.
Una conferencia previa al juicio el martes para discutir los procedimientos para el manejo de información clasificada representará los primeros argumentos en la sala del tribunal en el caso ante la jueza federal de distrito Aileen Cannon desde que Trump fue acusado hace cinco semanas. Los argumentos podrían dar una idea de cómo Cannon tiene la intención de presidir el caso, mientras que también se enfrenta a la cuestión no resuelta de cómo programar el juicio de Trump mientras hace campaña para la presidencia.
Esos temas serían observados de cerca en cualquier juicio que involucre a un expresidente. Pero Cannon podría enfrentar un escrutinio adicional a la luz de un fallo muy discutido que emitió el año pasado que concedió la solicitud del equipo de Trump de que un maestro especial realizara una revisión independiente de la gran cantidad de registros clasificados eliminados por el FBI de su Mar-a-Lago. bienes. Un panel federal de apelaciones de tres jueces revocó su orden , reprendiendo a Cannon por un fallo que, en primer lugar, dijo que ella carecía de la autoridad legal para tomar.
El fallo de Cannon, en una demanda que Trump presentó contra el Departamento de Justicia, provocó críticas de expertos legales que la vieron como demasiado preferencial al expresidente. También centró la atención pública en su limitada experiencia como jueza, particularmente en asuntos de seguridad nacional sumamente delicados, dado que Trump la nombró para el cargo hace solo tres años.
Aún así, algunos abogados de Florida dicen que no hay duda, ya que la jueza ahora asignada al caso penal de Trump, es consciente de lo que está en juego en el procesamiento federal más políticamente explosivo de la historia reciente.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.