SAN DIEGO (AP) — Un juez federal estaba a punto de prohibir el viernes la separación de familias en la frontera con el fin de disuadir la inmigración durante ocho años, bloqueando preventivamente la reanudación de una política de pararrayos de la era Trump que el expresidente no ha dictaminado. determinar si los votantes lo devolverán a la Casa Blanca el próximo año.

El juez de distrito estadounidense Dana Sabraw lo aprobó provisionalmente un acuerdo judicial en octubre entre el Departamento de Justicia y las familias representadas por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. La ACLU dice que nadie se opuso formalmente, despejando el camino para poner fin al caso casi siete años después de su presentación.

Sabraw, quien fue designado por el presidente George W. Bush, ordenó el fin de las separaciones en junio de 2018, seis días después de que el entonces presidente Donald Trump las detuviera por su cuenta en medio de una intensa reacción internacional. El juez también ordenó que el gobierno reuniera a los niños con sus padres en un plazo de 30 días, lo que desató una locura porque las bases de datos del gobierno no estaban vinculadas. Los niños habían sido dispersados ​​a refugios por todo el país que no sabían quiénes eran sus padres ni cómo encontrarlos.

Según el acuerdo propuesto , el tipo de política de “tolerancia cero” bajo la cual la administración Trump separó a más de 5.000 niños de sus padres que fueron arrestados por ingresar ilegalmente al país quedaría prohibido hasta diciembre de 2031.

Es posible que los niños sigan separados, pero en circunstancias limitadas, como ha sido el caso durante años. Incluyen si se cree que el niño sufre abuso, si el padre es condenado por delitos graves o si hay dudas de que el adulto sea el padre.

Las familias que fueron separadas pueden ser elegibles para otros beneficios: estatus legal por hasta tres años en libertad condicional humanitaria; reunificación en los Estados Unidos a expensas del gobierno; un año de vivienda; tres años de asesoramiento; Asistencia legal en la corte de inmigración. Pero el acuerdo no paga dinero a las familias. En 2021, la administración Biden consideró compensar a padres e hijos con cientos de miles de dólares cada uno, pero las conversaciones se estancaron.

Mientras busca regresar a la Casa Blanca en las elecciones del próximo año, Trump no se ha comprometido a reanudar las separaciones familiares. Defendió los resultados en entrevista con Univisión el mes pasado, afirmando sin pruebas que “impidió que cientos de miles de personas vinieran”.

“Cuando escuchas que te van a separar de tu familia, no vienes. Cuando piensas que vas a venir a Estados Unidos con tu familia, vienes”, dijo Trump.

POR  ELLIOT SPAGAT

(Foto AP/Dario LopezMils, Archivo)

NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump regresó el jueves a su juicio civil por fraude empresarial como espectador, después de un mes de atacar el proceso desde lejos.

Cuando los testimonios estaban llegando a su fin después de más de dos meses, el favorito presidencial republicano para 2024 se presentó para ver a un profesor de contabilidad testificar sobre temas financieros importantes para el caso.

Está previsto que el propio Trump suba al estrado el lunes por segunda vez.

Incluso mientras hace campaña para recuperar la presidencia y lucha contra cuatro casos penales , Trump está dedicando mucha atención a la demanda de Nueva York. Ha sido un espectador frustrado , un testigo conflictivo y un comentarista acalorado fuera de la puerta de la sala del tribunal.

“Esta es una caza de brujas y un juicio muy corrupto”, dijo Trump de camino al tribunal el jueves.

El caso está poniendo a prueba su patrimonio neto, escudriñando el imperio inmobiliario que primero construyó su reputación y amenazando con impedirle hacer negocios en su estado natal.

La demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusa a Trump, a su empresa y a algunos ejecutivos de engañar a bancos y aseguradoras al presentarles estados financieros llenos de valores inflados de activos emblemáticos como su penthouse en la Trump Tower y Mar-a-Lago, el club de Florida donde ahora vive. Los estados de cuenta se proporcionaron para ayudar a asegurar acuerdos, incluidos préstamos a tasas de interés atractivas disponibles para personas muy ricas, y algunos préstamos requerían estados de cuenta actualizados cada año.

Leer más: Trump regresa al juicio por fraude en Nueva York mientras el testimonio se acerca a su fin

WASHINGTON (AP) — Hunter Biden fue acusado formalmente el jueves de nueve cargos de evasión fiscal en California, mientras se intensifica la investigación de un fiscal especial sobre los negocios del hijo del presidente, con las próximas elecciones de 2024 como telón de fondo.

Los nuevos cargos —tres delitos graves y seis menores— se suman a los cargos federales por tenencia de armas en Delaware que aseguran que en 2018 Hunter Biden violó una ley que prohíbe que los consumidores de drogas posean armas.

Hunter Biden “gastó millones de dólares en un estilo de vida extravagante en lugar de pagar sus impuestos”, dijo el fiscal especial David Weiss en un comunicado. Los cargos se centran en al menos 1,4 millones de dólares en impuestos que adeudó entre 2016 y 2019, un periodo en el que ha reconocido haber luchado contra la adicción.

De ser declarado culpable, Hunter Biden podría ser sentenciado a hasta 17 años de prisión. La investigación del fiscal especial sigue abierta, dijo Weiss.Se esperaba que Hunter Biden se declarara culpable de cargos fiscales menores como parte de un acuerdo con la fiscalía. Los abogados defensores han señalado que planean luchar contra cualquier nuevo cargo, aunque no respondieron de momento a mensajes en busca de comentarios el jueves.

La Casa Blanca tampoco quiso hacer comentarios sobre la acusación del jueves, y remitió las preguntas al Departamento de Justicia o a los representantes personales de Hunter Biden.

Leer más: Acusan formalmente a Hunter Biden con nueve cargos de evasión fiscal

JERUSALÉN (AP) — Estados Unidos ha ofrecido un fuerte apoyo a Israel en su guerra contra el grupo militante Hamas que gobierna la Franja de Gaza. Pero los aliados están cada vez más en desacuerdo sobre lo que sucederá con Gaza una vez que termine la guerra.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció esta semana que Israel mantendría una presencia de seguridad de duración indefinida en Gaza. Los funcionarios israelíes hablan de imponer una zona de amortiguación para mantener a los palestinos alejados de la frontera israelí. Descartan cualquier papel de la Autoridad Palestina, que fue expulsada de Gaza por Hamás en 2007 pero que gobierna zonas semiautónomas de la ocupada Cisjordania.

Estados Unidos ha presentado una visión muy diferente . Altos funcionarios han dicho que no permitirán que Israel vuelva a ocupar Gaza ni reduzca aún más su ya pequeño territorio. Han pedido repetidamente el regreso de la Autoridad Palestina reconocida internacionalmente y la reanudación de las conversaciones de paz destinadas a establecer un Estado palestino junto a Israel.

Estas visiones contradictorias han preparado el escenario para discusiones difíciles entre Israel y Estados Unidos.

He aquí una mirada más cercana a los problemas.

Terreno común inestable

Israel declaró la guerra a Hamás después de que el grupo militante islámico irrumpiera en su frontera sur el 7 de octubre, masacrando a unas 1.200 personas , en su mayoría civiles, y secuestrando a más de 240 más. El presidente Joe Biden voló rápidamente a Israel en una misión de solidaridad, y su administración ha respaldado firmemente el derecho de Israel a defenderse mientras proporciona armas y asistencia militar.

Israel ha dicho que su objetivo es destruir a Hamás, una tarea difícil dadas las profundas raíces del grupo en la sociedad palestina.

Leer más: Israel y Estados Unidos están en desacuerdo por visiones contradictorias para la Gaza de posguerra