BOGOTÁ (AP) — Colombia no ha protegido a los activistas por los derechos humanos en comunidades remotas, lo que resultó en cientos de asesinatos desde que el gobierno alcanzó un acuerdo de paz con el mayor movimiento rebelde del país en 2016, dijo un grupo internacional de derechos el miércoles.Los grupos armados, incluyendo algunos nacidos de las ahora desmovilizadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), son responsables de parte de los asesinatos, señalaron investigadores de Human Rights Watch en un reporte.
“Las autoridades no ejercen un control efectivo sobre varias zonas previamente controladas por las FARC, lo cual en gran parte ha permitido la violencia contra defensores de derechos humanos”, apuntó el informe. “El gobierno ha desplegado tropas a muchas zonas del país, pero no ha fortalecido al mismo tiempo el sistema de justicia ni ha asegurado un acceso adecuado a oportunidades económicas y educativas y a servicios públicos”.
La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha documentado más de 400 asesinatos de activistas desde 2016, de los cuales 108 ocurrieron en 2019 y 53 en 2020. El dato del año pasado podría aumentar porque aún se están verificando otros 80 decesos.
JOHANNESBURGO (AP) — Sudáfrica administrará la vacuna contra el coronavirus desarrollada por Johnson & Johnson, que todavía no está aprobada, a sus trabajadores de atención médica de primera línea a partir de la próxima semana, dentro de un estudio para determinar cuánta protección ofrece contra el COVID-19, y especialmente frente a la variante dominante en el país, anunció el ministro de Salud el miércoles.Zweli Mkhize dijo que Sudáfrica descartó los planes de emplear la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford porque “no evita los casos leves a moderados” de la variante que se ha propagado ampliamente por la nación.
La de J&J, que requiere una única dosis, sigue probándose a nivel internacional y no ha sido autorizada en ningún país.
En un discurso a la nación, Mkhize afirmó que la vacuna es segura, en base a las pruebas realizadas a 44.000 personas en Sudáfrica, Estados Unidos y Latinoamérica.
NUEVA DELHI (AP) — Cuando Ravi Chopra vio el domingo el devastador aluvión de agua y escombros que caía río abajo desde un glaciar del Himalaya, lo primero que pensó fue que ese era exactamente el escenario del que su equipo había advertido al gobierno indio en 2014.Al menos 31 personas han muerto, 165 están desaparecidas y se teme que hayan muerto muchas más. La riada se estrelló primero contra una pequeña presa, ganando más fuerza al aumentar de peso con los escombros que iba arrastrando por el camino. Después se estrelló contra otra presa más grande que estaba en construcción y ganó aún más energía.
La Corte Suprema de India encargó a Chopra y otros expertos que estudiaran el impacto del retroceso de los glaciares sobre los diques. Habían advertido que la subida de temperaturas debida al cambio climático estaba derritiendo los glaciares del Himalaya y facilitando avalanchas y deslaves, y que construir presas en ese frágil ecosistema era peligroso.
“Se les advirtió claramente, y sin embargo siguieron adelante”, dijo Chopra, director de la organización sin fines de lucro People’s Science Institute.
Los científicos sospecharon en principio que había reventado un lago glacial, pero tras examinar las imágenes por satélite creen que la causa más probable del desastre fueron un alud de tierra y una avalancha. Lo que no está claro es si el deslave provocó un alud de hielo y escombros, o si el desprendimiento de hielo provocó el deslizamiento de tierra, explicó Mohammad Farooq Azam, que estudia los glaciares en el Instituto Indio de Tecnología, en Indore.
Lo que se sabe, sin embargo, es que una masa de rocas, hielo y nieve se abatió por una ladera casi vertical de 2 kilómetros (1,2 millas) el domingo. Y ahora los científicos tratan de determinar si el calor producido por la fricción en esa caída bastaría para derretir el hielo y la nieve y provocar el aluvión de agua, señaló.
TEHERÁN, Irán (AP) — Irán inició una campaña de vacunación de profesionales sanitarios con las dosis recién entregadas de la vacuna rusa Sputnik V, mientras el país trata de frenar el peor brote de la pandemia en Oriente Medio, con casi 59.000 muertos.Parsa Namaki, hijo del ministro de Salud, Saeed Namaki, recibió su primera dosis en una ceremonia para presentar la campaña. Las vacunaciones se harán de forma simultánea en más de 600 centros médicos, indicó el ministro.
El COVID-19, la enfermedad que provoca el coronavirus, se ha cobrado las vidas de más de 300 profesionales sanitarios en Irán.
Irán recibió el pasado jueves la primera ronda de vacunas rusas contra el coronavirus, las primeras de fabricación extranjera que llegan al país. Por ahora, Irán ha confirmado unos 1,48 millones de casos de coronavirus. Se espera que en febrero y marzo lleguen un total de 2 millones de vacunas rusas, según medios iraníes.
Aunque la cifra diaria de muertos lleva semanas por debajo de 100, las autoridades advierten de un posible repunte en marzo porque mucha gente está ignorando las medidas de distanciamiento social en espacios públicos.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha prohibido las importaciones de vacunas británicas y estadounidenses en un ejemplo de desconfianza hacia Occidente. Irán inició en diciembre los ensayos en humanos de una vacuna de fabricación iraní y dijo que esperaba distribuirla en primavera. También ha empezado a trabajar en una vacuna conjunta con Cuba.
Irán también tiene previsto importar 17 millones de dosis de vacunas de COVAX y millones de dosis más de otros países.
QUITO (AP) — El joven izquierdista Andrés Arauz ganó el domingo la primera vuelta electoral bajo la sombra del prófugo expresidente Rafael Correa, pero se mantiene la incertidumbre del segundo lugar entre el postulante de los indígenas, Yaku Pérez, y el exbanquero de derecha Guillermo Lasso .De acuerdo con los resultados de un conteo rápido oficial, Arauz —delfín de Correa, actualmente fuera del país sentenciado por corrupción— obtenía el 30,91% de la votación, mientras que Pérez conquistaba el 20,99%, y Lasso el 19,23%. Más atrás y de forma inesperada se ubicó el socialdemócrata Xavier Hervas, con 16,53% cuando se había contabilizado el 46,98% de las actas.
El analista y profesor de la universidad Andina, Gustavo Isch, en declaraciones a The Asspociated Press dijo que “quien ganó no es Arauz, ganó Correa, porque no propuso nada nuevo a lo que Correa manejó cuando era candidato y cuando administró el país durante diez años. La oferta de Araúz es. vamos a volver a lo que teníamos con Correa” y recordó que la campaña de este candidato tuvo como base una maqueta tamaño original del exmandatario con la que se paseaba por todo el país. Añadió que sería más fácil que Pérez gane a Arauz en segunda vuelta antes que Lasso remonte la situación.
Correa, un izquierdista de 57 años, gobernó entre 2007 y 2017 teniendo como aliados a los entonces mandatarios Fidel Castro de Cuba, Hugo Chávez de Venezuela, ambos fallecidos, y Cristina Fernández, ahora vicepresidenta de Argentina.