NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump arremetió con enojo el miércoles y calificó el sistema legal de la nación como una “desgracia rota” después de que un juez dictaminó que debe responder preguntas bajo juramento la próxima semana en una demanda por difamación presentada por un escritor que dice que la violó . a mediados de la década de 1990.

También calificó la demanda de 2019 de E. Jean Carroll, columnista de consejos de la revista Elle, como “un engaño y una mentira”.

El estallido al final del día se produjo horas después de que el juez federal de distrito Lewis A. Kaplan en Manhattan rechazara una solicitud de sus abogados para retrasar una declaración programada para el 19 de octubre.

Kaplan preside el caso en el que Carroll dijo que Trump la violó en el vestidor de una tienda Bergdorf Goodman de Manhattan a mediados de la década de 1990. Llamó a la demanda “un completo trabajo de estafa”.

“No conozco a esta mujer, no tengo idea de quién es, aparte de que parece que me tomó una foto hace muchos años, con su esposo, estrechándome la mano en una línea de recepción en un evento de caridad de celebridades”, dijo Trump. .

“Ella se inventó por completo la historia de que la conocí en las puertas de esta atestada tienda por departamentos de la ciudad de Nueva York y, en cuestión de minutos, la 'desmayé'. Es un engaño y una mentira, al igual que todos los otros engaños que me han jugado durante los últimos siete años”, dijo.

Luego se quejó: “Ahora todo lo que tengo que hacer es pasar por años más de tonterías legales para limpiar mi nombre de los ataques falsos de ella y su abogado contra mí. ¡Esto solo le puede pasar a 'Trump'!”.

Carroll está programado para ser depuesto el viernes.

Roberta Kaplan, la abogada de Carroll, dijo que estaba satisfecha con el fallo del juez y esperaba presentar nuevos reclamos el próximo mes “y avanzar al juicio con toda diligencia” después de que el estado de Nueva York aprobara la Ley de Sobrevivientes Adultos, que le permite demandar por daños y perjuicios por la supuesta violación sin que el estatuto de limitaciones lo bloquee.

Después de que se publicara la declaración de Trump, un portavoz de la firma de Kaplan, Kaplan Hecker & Fink, dijo que “la última declaración de Donald Trump obviamente no merece una respuesta”.

El equipo legal de Trump ha intentado varias tácticas legales para retrasar la demanda y evitar que los abogados de Carroll lo interroguen. Pero el juez Kaplan escribió que era hora de avanzar, especialmente dada la “edad avanzada” de Carroll, de 78 años, y Trump, de 76, y quizás de otros testigos.

“No se debe permitir que el demandado se agote en el intento del demandante de obtener una reparación por lo que supuestamente fue un error grave”, escribió.

La demanda de Carroll afirma que Trump dañó su reputación en 2019 cuando negó haberla violado. El equipo legal de Trump ha estado tratando de anular la demanda argumentando que el republicano solo estaba haciendo su trabajo como presidente cuando negó las acusaciones, incluso cuando desestimó a su acusador diciendo que “no es mi tipo”.

Trump duplicó el comentario en su declaración del miércoles y dijo: “Y, aunque se supone que no debo decirlo, lo haré. ¡Esta mujer no es mi tipo! No tiene idea de qué día, qué semana, qué mes, qué año o qué década supuestamente tuvo lugar este supuesto "evento". La razón por la que no lo sabe es porque nunca sucedió, y no quiere quedar atrapada con detalles o hechos que puedan demostrarse incorrectos”.

Si Trump seguirá siendo el demandado en la demanda original es una pregunta clave porque si Trump actuara dentro del alcance de sus deberes como empleado federal, el gobierno de EE. UU. se convertiría en el demandado en el caso.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. dijo en una decisión dividida el mes pasado que Trump era un empleado federal cuando comentó sobre las afirmaciones de Carroll. Pero le pidió a otro tribunal en Washington que decidiera si las declaraciones públicas de Trump ocurrieron durante el alcance de su empleo.

Kaplan, el juez, dijo que Trump ha tratado repetidamente de retrasar la recopilación de pruebas en la demanda.

“Dada su conducta hasta ahora en este caso, la posición del señor Trump con respecto a la carga del descubrimiento es inexcusable”, escribió. “Como ha observado anteriormente este Tribunal, el señor Trump ha litigado este caso desde que comenzó en 2019 con el efecto y probablemente el propósito de retrasarlo”.

El juez señaló que la recolección de pruebas para que la demanda vaya a juicio estaba prácticamente concluida, a excepción de las declaraciones de Trump y Carroll.

"Señor. Trump ha llevado a cabo un extenso descubrimiento del demandante, pero no ha producido prácticamente ninguno”, dijo Kaplan. “Completar estas declaraciones, que ya se han retrasado durante años, no impondría una carga indebida al Sr. Trump, y mucho menos una lesión irreparable”.

El juez también dijo que la declaración podría ser útil cuando el abogado de Carroll presente la nueva demanda el próximo mes.

Si la violación ocurrió es fundamental para los reclamos por difamación, así como para la nueva demanda anticipada, dijo el juez.