WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema dijo el miércoles que escuchará una apelación que podría anular cientos de cargos derivados del , incluso contra el expresidente Donald Trump.Disturbios en el Capitolio

Los magistrados revisarán un cargo de obstrucción de un procedimiento oficial que se ha presentado contra más de 300 personas. El cargo se refiere a la interrupción de la certificación del Congreso de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 sobre Trump.

Ese es uno de los cuatro cargos presentados contra Trump en el caso del abogado especial Jack Smith que acusa al favorito de las primarias presidenciales republicanas de 2024 de conspirar para revocar los resultados de su derrota electoral. Trump también está acusado de conspiración para obstruir un procedimiento oficial.

La decisión del tribunal de evaluar el cargo de obstrucción podría amenazar el inicio del juicio de Trump, actualmente programado para el 4 de marzo. Los jueces están considerando por separado si se pronuncian rápidamente sobre la afirmación de Trump de que no puede ser procesado por acciones tomadas dentro de su papel de presidente. Un juez federal ya rechazó ese argumento.

Un abogado de Trump no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios sobre la decisión de la Corte Suprema de revisar el cargo.

La Corte Suprema escuchará los argumentos en marzo o abril y se espera que se tome una decisión a principios del verano.

El cargo de obstrucción, que conlleva hasta 20 años tras las rejas, se encuentra entre los cargos por delitos graves más utilizados en la masiva acusación federal tras la mortal insurrección del 6 de enero de 2021, cuando una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio en un intento por evitar que Biden, un demócrata, tomara la Casa Blanca.

Al menos 152 personas han sido condenadas en juicio o se han declarado culpables de obstruir un procedimiento oficial, y al menos 108 de ellas han sido sentenciadas, según una revisión de los registros judiciales por parte de Associated Press.

Un juez de un tribunal inferior había desestimado el cargo contra Joseph Fischer, un ex oficial de policía de Pensilvania, y otros dos acusados, dictaminando que no t cubrir su conducta. Los jueces aceptaron escuchar la apelación presentada por los abogados de Fischer, quien enfrenta una acusación formal de siete cargos por sus acciones del 6 de enero, incluido el cargo de obstrucción.

Los otros acusados ​​son Edward Jacob Lang, del Hudson Valley de Nueva York, y Garret Miller, quien desde se declaró culpable de otros cargos y fue sentenciado a 38 meses de prisión. Miller, que es del área de Dallas, aún podría enfrentar un proceso por el cargo de obstrucción.

El juez de distrito estadounidense Carl Nichols determinó que los fiscales estiraron la ley más allá de su alcance para aplicarla de manera inapropiada en estos casos. Nichols dictaminó que un acusado debe haber tomado “alguna acción con respecto a un documento, registro u otro objeto” para obstruir un procedimiento oficial conforme a la ley.

El Departamento de Justicia impugnó ese fallo y el tribunal de apelaciones de Washington acordó con los fiscales en abril que la interpretación de Nichols de la ley era demasiado limitado.

Otros acusados, incluido Trump, impugnan por separado el uso del cargo.

La abogada defensora Kira Anne West, que ha representado a varios acusados ​​del 6 de enero acusados ​​de obstrucción de un procedimiento oficial, dijo que los tribunales tendrán que “deshacer un montón de casos” y ajustar muchas sentencias si la Corte Suprema falla a su favor.

“Este es un día decisivo”, dijo. “En nuestro mundo, el mundo de los abogados defensores, esto es enorme”.

West representa a un hombre que será juzgado a principios de enero por cargos que incluyen el cargo de obstrucción. Aún no sabe si solicitará un aplazamiento hasta que la Corte Suprema resuelva la impugnación.

Más de 1200 personas han sido acusadas de delitos federales derivados del motín, y más de 700 acusados ​​se han declarado culpables.

Los periodistas de Associated Press Alanna Durkin Richer en Boston y Michael Kunzelman en Silver Spring, Maryland, contribuyeron a este informe.

Esta historia ha sido corregida para reflejar que Joseph Fischer era un oficial de policía en Pensilvania, no en Boston.

Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

POR MARK SHERMAN
(FOTO AP/Mariam Zuhaib, Archivo)