NUEVA YORK (AP) — Los republicanos molestos con la acusación de Donald Trump están intensificando su guerra contra el fiscal que lo acusó, tratando de avergonzarlo en su propio territorio, en parte presentando falsamente a la ciudad de Nueva York como un lugar invadido por el crimen.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, encabezado por el representante estadounidense Jim Jordan, republicano de Ohio, realizará una audiencia de campo el lunes cerca de las oficinas del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg .

La mayoría republicana del comité lo presenta como un examen de las políticas demócratas “a favor del crimen y contra las víctimas”. Un miembro del comité, el representante estadounidense Andy Biggs, republicano por Arizona, tuiteó que Bragg ha “convertido a la ciudad de Nueva York en un páramo” y que “la anarquía está completamente fuera de control”.

COBERTURA RELACIONADA

– Análisis: El caso de dinero secreto de Trump plantea cuestiones legales espinosas

– El fiscal de Manhattan demanda a Jim Jordan por la investigación de la acusación de Trump

– La respuesta de Trump a los cargos criminales revive las mentiras electorales

Los demócratas dicen que la audiencia es un truco partidista destinado a amplificar la ira conservadora contra Bragg, el primer fiscal de distrito negro de Manhattan .

Los funcionarios de la ciudad de Nueva York instaron a Jordan a cancelar la audiencia. C-SPAN se ha negado a transmitirlo por televisión.

“Esto es simplemente una donación en especie o una contribución a la campaña de Trump”, dijo a CNN el viernes el alcalde Eric Adams, demócrata y excapitán de policía. “Esto es realmente una farsa y es desafortunado, en un momento como este, usarán el dinero de los contribuyentes para organizar esta farsa”.

La audiencia del lunes es la última salva en el esfuerzo de Jordan de usar sus poderes en el Congreso para defender a Trump de lo que dice es un enjuiciamiento por motivos políticos .

Jordan ha enviado cartas a Bragg exigiendo testimonios y documentos, alegando que su oficina está sujeta al escrutinio del Congreso porque recibe subvenciones federales. Citó a un exfiscal, Mark Pomerantz , quien anteriormente supervisó la investigación de Trump.

Bragg demandó a Jordan la semana pasada para tratar de bloquear la citación, calificándola de “ataque descarado e inconstitucional” y una “campaña transparente para intimidarlo” por el caso Trump. Un juez federal programó una audiencia inicial para el miércoles.

El lunes trae una audiencia en la Cámara diseñada para impulsar el argumento de que Bragg está tan concentrado en Trump que está permitiendo que florezca el crimen callejero.

Atacar a la ciudad de Nueva York y a sus líderes, en su mayoría demócratas, por el crimen es un viejo truco para los políticos que representan a los distritos rurales y suburbanos. Es un golpe que aún puede impactar en algunas audiencias, aunque en realidad la tasa de crímenes violentos de la ciudad permanece sustancialmente por debajo del promedio de EE. UU.

En 2022, el primer año de Bragg en el cargo, hubo 78 homicidios en Manhattan, un distrito de 1,6 millones de habitantes. Esa fue una caída del 15 por ciento con respecto al año anterior. En comparación, el condado de Palm Beach, Florida, donde Trump es uno de los 1,5 millones de residentes, tuvo 96 asesinatos.

“La gente escucha Nueva York y piensa en delitos, y eso es porque han sido entrenados para pensar de esa manera”, dijo el Dr. Jeffrey Butts, director del Centro de Investigación y Evaluación del John Jay College of Criminal Justice en Manhattan. "No es real. Son solo las historias que cuenta la gente”.

“Si vives en un condado predominantemente pequeño y blanco en Iowa, escuchas Nueva York y te imaginas todas las películas y programas de televisión de miedo que has visto”, dijo Butts. “Creo que eso es lo que está jugando el Congreso”.

Para Bragg, el escrutinio de los republicanos, e incluso de algunos demócratas, no es nada nuevo.

Bragg, exfiscal federal educado en Harvard, fiscal general adjunto del estado y abogado de derechos civiles, ganó una primaria de ocho candidatos del partido demócrata y luego se disparó a la victoria con el 83% de los votos de las elecciones generales.

Poco después de asumir el cargo, Bragg redactó un memorando interno que, entre otras cosas, decía que su oficina no procesaría ciertos delitos menores de bajo nivel.

Eso provocó algunos enfrentamientos tempranos con los líderes del Departamento de Policía de Nueva York y también llamó la atención de los republicanos fuera de la ciudad, quienes rápidamente convirtieron a Bragg en un ejemplo de permisividad demócrata.

El republicano Lee Zeldin, que entonces representaba el este de Long Island en el Congreso, convirtió a Bragg en un punto central de su campaña para gobernador, prometiendo repetidamente destituir al fiscal elegido de forma independiente de su cargo.

Zeldin perdió, pero su retórica sobre el crimen resonó en los suburbios, ayudando a los republicanos a derrotar a los demócratas en varios escaños clave de Nueva York.

Nueva York, de hecho, no fue inmune al aumento de la delincuencia en todo el país que tuvo lugar durante la pandemia de COVID-19. La mayoría de las categorías de delincuencia en la ciudad todavía están por encima de los niveles de 2019. Varios tipos de delitos, incluidos robos, robos de automóviles y asaltos, aumentaron en Manhattan durante el primer año de Bragg en el cargo, aunque han vuelto a caer este año.

A pesar de centrarse en Bragg, el Comité Judicial de la Cámara no lo ha invitado a testificar, ni se espera que participe nadie de su oficina. En cambio, el comité planea escuchar a por lo menos seis testigos.

Entre ellos: José Alba, un ex empleado de una tienda de conveniencia arrestado después de matar a puñaladas a un atacante en su tienda. La oficina de Bragg retiró los cargos, pero los críticos dicen que debería haberlos desestimado antes; Madeline Brame, quien culpa a Bragg por buscar largas sentencias de prisión solo para dos de las cuatro personas involucradas en el asesinato de su hijo; y Jennifer Harrison, una defensora de las víctimas cuyo novio fue asesinado en Nueva Jersey en 2005, fuera de la jurisdicción de Bragg y mucho antes de que asumiera el cargo.

La campaña de Bragg envió un correo electrónico a sus simpatizantes el viernes ridiculizando la audiencia como una “farsa políticamente motivada”. El representante estadounidense Jerrold Nadler, DN.Y., el demócrata de mayor rango del comité, dijo al medio de comunicación Gothamist que la audiencia es “un ataque a nuestro sistema de justicia”.

El domingo, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., calificó la audiencia planeada como “un circo si alguna vez hubo uno”.

Desde que asumieron el poder en la Cámara, los republicanos han lanzado una amplia agenda de supervisión que profundiza en los confines de la administración del presidente Joe Biden, su familia y el funcionamiento del gobierno federal.

Si bien llevar a cabo la supervisión es una función clave del Congreso, las investigaciones de amplio alcance del Partido Republicano de la Cámara a menudo han arrojado más chispa que sustancia. Durante mucho tiempo en las acusaciones, los comités dirigidos por Jordan y otros han tardado en producir hallazgos que resuenan y, a veces, se han desviado hacia teorías de conspiración.

Los reporteros de Associated Press David B. Caruso en Nueva York y Lisa Mascaro en Washington contribuyeron a este despacho.

Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak y envíe consejos confidenciales visitando https://www.ap.org/tips/.