Interrumpimos el ambiente festivo de fin de año para traerles a ustedes el juicio político contra un presidente de Estados Unidos.

En medio de la algarabía, el bullicio en las tiendas y el frenesí de la hora pico, los estadounidenses asimilaron el momento en el que Donald Trump se convirtió en apenas en el tercer mandatario en quedar marcado por un juicio político, la más grave de las imputaciones políticas en la Constitución.

Dependiendo de a quien se le pregunte en este país profundamente polarizado, los estadounidenses vieron la votación del miércoles en la noche en la Cámara de Representantes como una expresión justa del documento fundador de la nación, o como una flagrante distorsión de la carta magna. Para algunos, Trump está recibiendo su merecido y para otros está siendo víctima de una cacería de brujas.

Estos estadounidenses reflejan el gran divisionismo expuesto en las encuestas sobre si Trump debería ser destituido. Todas las partes podrían coincidir con Mark McQueen, empleado del gobierno estatal en Tallahassee, Florida, en que “las tensiones son altas en todo el país”.

The Associated Press consultó a varias personas sobre el juicio político en media docena de estados de importancia para las elecciones de 2020 o en los comicios primarios de los que saldrá el contrincante demócrata de Trump.

Leer más: División en EEUU frente a juicio político contra Trump

WASHINGTON (AP) — Rudy Giuliani ha reconocido abiertamente que presionó al presidente Donald Trump para despedir a la exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, un factor clave en el proceso de juicio político contra el mandatario.

En una serie de entrevistas antes de la votación del juicio político del miércoles en la Cámara de Representantes, Giuliani se jactó de que “forzó” la salida de Marie Yovanovitch y proporcionó al presidente información que presuntamente demostraba que impidió investigaciones que pudieron beneficiar políticamente a Trump.

En cuestión de semanas, fue retirada de su puesto.

Las palabras de Giuliani, quien es el abogado personal del mandatario y no trabaja para el gobierno de Estados Unidos, son el más reciente ejemplo de su muy inusual intromisión en canales diplomáticos oficiales. También enfatiza sus continuos esfuerzos para presionar a Ucrania para que investigara a los rivales políticos de Trump, la misma campaña de presión que la cámara baja está lista para utilizar esta semana para destituir a Trump.

“Forcé su salida porque es corrupta”, dijo Giuliani en una entrevista con Fox News la tarde del lunes, ofreciendo su más descarada aceptación de responsabilidad hasta el momento.

Yovanovitch, una respetada diplomática de carrera, había estado presionando al gobierno de Ucrania para abordar las preocupaciones de Estados Unidos y otros sobre corrupción.

Leer más: Giuliani influye en destitución de embajadora en Ucrania

WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la víspera someter al presidente Donald Trump a juicio político, pero ahora la fecha en la que iniciará ese juicio está en el aire.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se negó a decir el miércoles por la noche cuándo enviará al Senado los cargos contra Trump para que la cámara alta comience el juicio.

Pelosi hizo los comentarios después de que el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, rechazara una propuesta del líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, para llamar a varios testigos.

McConnell agregó que se está coordinando con la Casa Blanca y que él mismo “no es un jurado imparcial”. Pelosi dice que eso es injusto y que esperará a ver qué hace ahora el Senado. La Casa Blanca calificó la jugada de Pelosi de ser un “truco”.

Se prevé que el juicio arranque en enero en el pleno del Senado, donde se necesita una votación de dos tercios para declarar culpable a Trump. Si bien los demócratas tuvieron la mayoría en la Cámara de Representantes para someter a un juicio político a Trump, los republicanos controlan el Senado y se prevé que pocos, si es que alguno, se aparten de los planes de absolver al presidente cuando las elecciones primarias están a la vuelta de la esquina.

Leer más: En el aire cuándo iniciará el juicio político a Donald Trump

SEATTLE (AP) — El estado de Washington interpuso el martes una demanda contra el gobierno del presidente Donald Trump para tratar de frenar su práctica de detener personas en tribunales por violaciones de inmigración, con el argumento de que la medida interfiere con la autoridad de estatal para operar su propio sistema judicial y que pone en riesgo la seguridad pública.

La querella entablada en una corte de distrito en Seattle señala que cuando los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) o la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) vigilan los pasillos y estacionamientos de los tribunales, desalientan a las víctimas de delitos y testigos e interfieren con los procesos penales.

Entre los cientos de personas que han sido arrestadas recientemente en tribunales de Washington, se incluye a víctimas de agresión y de violencia doméstica que buscaba una orden de protección, así como un hombre con hijos de nacionalidad estadounidense y con una solicitud pendiente de residencia legal permanente, señaló el secretario de Justicia del estado, Bob Ferguson, en una conferencia de prensa.

“Las autoridades federales de inmigración detienen a personas que no tienen antecedentes criminales. Detienen a gente que paga multas de tránsito. Detienen a personas que son víctimas de delitos”, comentó Ferguson. “Como resultado, y no es nada sorprendente, los individuos se niegan a participar en nuestro sistema de justicia”.

Una demanda similar presentada en Massachusetts resultó en una orden preliminar que impedía a los agentes de inmigración realizar detenciones de civiles, una decisión que Ferguson describió como una “guía” para el caso de Washington. El gobierno de Trump ha apelado ese fallo.

Leer más: Demandan a EEUU por arrestos de migrantes en tribunales