Según una declaración de un denunciante publicada el martes por el senador demócrata Richard Blumenthal, el Servicio Postal de Estados Unidos está a punto de lanzar un sistema informático construido apresuradamente y plagado de errores que podría poner en peligro el proceso de votación por correo del que depende un tercio de todos los votantes.Esta iniciativa forma parte de la implementación de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que limita el voto por correo y ha sido suspendida temporalmente por un juez federal. La administración ha apelado la decisión y es posible que la directiva vuelva a ser examinada por la Corte Suprema de Estados Unidos.
La denuncia del informante anónimo sostiene que el Servicio Postal ha estado trabajando a contrarreloj para construir en tan solo tres meses un sistema complejo que normalmente tardaría un año o más, a veces desafiando las órdenes judiciales que paralizaban las obras. El objetivo es tenerlo listo para las elecciones de mitad de mandato.
La información revelada indica que, debido a los nuevos procedimientos, un solo error de escaneo en un lote de decenas de miles de sobres de votación podría impedir que alguno llegara a los votantes. Describe en detalle un sistema que, según advirtieron los funcionarios electorales, no podría implementarse antes de que comiencen a enviarse las primeras papeletas por correo el viernes en Carolina del Norte.
«El Servicio Postal ha diseñado un sistema para privar del derecho al voto a millones de estadounidenses», declaró Blumenthal a los periodistas antes de publicar la información del denunciante. «Esta administración parece empeñada en cambiar el sistema de votación en este país, claramente por motivos políticos».
La orden ejecutiva está siendo objeto de una intensa acción judicial a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato.
La orden ejecutiva de Trump, firmada en marzo, instruyó al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos y al comisionado de la Administración del Seguro Social a elaborar listas estatales de ciudadanía y, posteriormente, exigió al Servicio Postal que enviara las papeletas de voto por correo únicamente a los votantes que figuraran en dichas listas. Los sobres de las papeletas tendrían que cumplir con las nuevas normas del Servicio Postal e incluir códigos de barras.
El portal en línea objeto de la denuncia del informante está destinado a que los estados entreguen sus listas de votantes verificados al Servicio Postal.
El Servicio Postal no hizo comentarios el lunes por la noche. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes. La Casa Blanca ha calificado las disposiciones sobre el voto por correo como "medidas de sentido común" necesarias para combatir el fraude.
Trump se ha opuesto durante mucho tiempo al voto por correo , a pesar de haberlo utilizado repetidamente para votar. Culpó falsamente al voto por correo de su derrota en las elecciones de 2020 y ha pasado años difundiendo teorías conspirativas al respecto. Un informe de la Brookings Institution, publicado en 2025, reveló que el fraude en el voto por correo se produjo en tan solo cuatro casos por cada 10 millones de votos emitidos.
Desde que regresó al cargo, Trump ha dicho que los republicanos deberían "hacerse cargo" del recuento de votos en las zonas demócratas y ha emprendido un intento generalizado de reinvestigar las elecciones de 2020, a pesar de la abrumadora evidencia de que perdió limpiamente ante el demócrata Joe Biden .
Hasta que Trump se pronunció en contra del voto por correo en 2020, ambos partidos utilizaban el sistema por igual. Desde entonces, se ha vuelto más común entre los votantes demócratas. Más del 29 % de los votantes en 2024 emitieron su voto por correo.
Tras la orden ejecutiva de Trump, los demócratas y grupos de derechos civiles presentaron una demanda y finalmente obtuvieron un fallo favorable de la jueza de distrito estadounidense Indira Talwani en Boston, que prohibía la implementación del sistema antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Sin embargo, sin pronunciarse sobre la legalidad de la orden de Trump, la mayoría conservadora de la Corte Suprema determinó la semana pasada que era prematura y revocó la decisión de Talwani, allanando momentáneamente el camino para su implementación.
La noche del 21 de agosto, el Servicio Postal publicó una norma definitiva en la que detallaba cómo implementaría la orden.
El gobierno afirmó que solo enviaría boletas por correo a los estados que hubieran obtenido la aprobación para el diseño de sus sobres y hubieran presentado una lista de los votantes que las recibirían a través del portal en línea, que aún no estaba operativo. Esta norma brindó a los demandantes la oportunidad de volver a demandar, y el jueves por la noche Talwani emitió una orden de restricción de 14 días contra la implementación de la medida.
La denuncia de un informante afirma que el desarrollo del portal es apresurado y descuidado.
La carta de Blumenthal y un resumen adjunto de las declaraciones del denunciante indican que el Servicio Postal comenzó a trabajar en el portal el 15 de junio y lo detuvo el 25 de junio tras la orden inicial de Talwani. El 29 de julio, el Servicio Postal reanudó los trabajos. Fue entonces cuando la administración apeló la orden del juez ante el Tribunal Supremo. El alto tribunal no anuló la orden judicial de Talwani hasta el 24 de agosto.
La semana pasada, Talwani determinó que el Servicio Postal había violado su orden al continuar trabajando en la norma final, pero no impuso sanciones al gobierno. El lunes, emitió un fallo en el que se negó a levantar la orden de restricción y que también permitía al Servicio Postal continuar trabajando en su portal, siempre y cuando no obligara a los estados a usarlo.
En su resumen de la declaración del denunciante, el grupo Whistleblower Aid afirma que la construcción apresurada del portal, con el objetivo de que estuviera operativo el martes, impidió que se sometiera a pruebas completas.
«La aparente negligencia y la prisa con que se está construyendo el Portal Federal de Votación por Correo y los sistemas informáticos que lo respaldan suponen un riesgo significativo», escribió el grupo. «Es posible que millones de votantes estadounidenses no reciban su papeleta de voto por correo en este ciclo electoral a tiempo, o que no la reciban en absoluto».
El comunicado también indica que el Servicio Postal está implementando una regla de "cero por ciento" según la cual cualquier error en las papeletas de voto por correo enviadas por una oficina electoral podría conllevar el descarte de todas ellas, incluso si se trata simplemente de un problema entre decenas de miles de papeletas legítimas.
La norma exige que las papeletas sean gestionadas físicamente en una oficina de correos por un funcionario electoral. Posteriormente, se escanearán para verificar que coinciden con la base de datos de votantes. Según el comunicado, durante las tres fases de verificación, un solo error aparente podría provocar el rechazo de todo el lote.
Blumenthal afirmó tener “una gran esperanza y cierta fe en que nuestro sistema de justicia anulará esta norma inconstitucional e inaceptable”. Sin embargo, añadió que, si de alguna manera entra en vigor para las elecciones de mitad de mandato, no recomendaría votar por correo.
La periodista de Associated Press, Lindsay Whitehurst, contribuyó a este artículo.
Por Nicholas Riccardi
(Foto AP/J. Scott Applewhite)