WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema está examinando uno de los casos más trascendentales del período, la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, que declara que los hijos nacidos de padres que se encuentran en Estados Unidos de forma ilegal o temporal no son ciudadanos estadounidenses. Trump planea estar presente .En la audiencia del miércoles, los magistrados escucharán la apelación de Trump contra el fallo de un tribunal inferior de Nuevo Hampshire que anuló las restricciones a la ciudadanía , uno de los varios tribunales que las han bloqueado. Dichas restricciones no han entrado en vigor en ninguna parte del país.
Se espera un fallo definitivo a principios de verano.
Trump será el primer presidente en ejercicio en asistir a las audiencias orales ante el tribunal supremo del país.
Este caso supone otra prueba para las pretensiones de poder ejecutivo de Trump, que desafían los precedentes establecidos por un tribunal que, en general, ha fallado a favor del presidente, aunque con algunas excepciones notables a las que Trump ha respondido con críticas marcadamente personales hacia los magistrados.
La orden de ciudadanía por derecho de nacimiento , que Trump firmó el primer día de su segundo mandato, forma parte de la amplia campaña de represión migratoria de su administración republicana.
La ciudadanía por derecho de nacimiento es la primera política migratoria de Trump que llega a los tribunales para un fallo definitivo. Los magistrados ya habían anulado previamente los aranceles globales que Trump había impuesto en virtud de una ley de poderes de emergencia que nunca se había utilizado con ese fin.
Trump reaccionó furiosamente a la decisión sobre los aranceles de finales de febrero, diciendo que sentía vergüenza de los jueces que fallaron en su contra y calificándolos de antipatriotas.
El domingo, lanzó un ataque preventivo contra el tribunal en su plataforma Truth Social. «La ciudadanía por derecho de nacimiento no se trata de los ricos de China y del resto del mundo que quieren que sus hijos, y cientos de miles más, a cambio de dinero, se conviertan ridículamente en ciudadanos de los Estados Unidos de América. ¡Se trata de los hijos de los esclavos!», escribió el presidente. «¡Jueces y magistrados ineptos no harán un gran país!».
La orden de Trump trastocaría la opinión arraigada de que la 14ª Enmienda de la Constitución , ratificada en 1868, y la ley federal desde 1940 confieren la ciudadanía a todos los nacidos en suelo estadounidense, con escasas excepciones para los hijos de diplomáticos extranjeros y los nacidos en el seno de una fuerza de ocupación extranjera.
La Decimocuarta Enmienda tenía como objetivo garantizar la ciudadanía a las personas negras, incluidos los antiguos esclavos, aunque la Cláusula de Ciudadanía está redactada de forma más amplia. «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de los Estados Unidos y del Estado en el que residen», reza.
En una serie de decisiones, los tribunales inferiores han declarado ilegal, o probablemente ilegal, la orden ejecutiva según la Constitución y la ley federal. Dichas decisiones se basan en el fallo de la Corte Suprema de 1898 en el caso Wong Kim Ark, que dictaminó que el hijo de ciudadanos chinos nacido en Estados Unidos era ciudadano estadounidense.
La administración Trump argumenta que la visión común de la ciudadanía es errónea, afirmando que los hijos de no ciudadanos no están "sujetos a la jurisdicción" de los Estados Unidos y, por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía.
El procurador general D. John Sauer escribió que el tribunal debería usar este caso para aclarar "ideas erróneas muy arraigadas sobre el significado de la Constitución".
Ningún tribunal ha aceptado ese argumento, y los abogados de las mujeres embarazadas cuyos hijos se verían afectados por la orden dijeron que la Corte Suprema no debería ser la primera en hacerlo.
“Tenemos al presidente de los Estados Unidos tratando de reinterpretar radicalmente la definición de ciudadanía estadounidense”, dijo Cecillia Wang, directora legal de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), quien se enfrenta a Sauer en la Corte Suprema.
Según una investigación realizada por el Migration Policy Institute y el Population Research Institute de la Universidad Estatal de Pensilvania, más de un cuarto de millón de bebés nacidos cada año en Estados Unidos se verían afectados por la orden ejecutiva.
Si bien Trump se ha centrado principalmente en la inmigración ilegal en su retórica y acciones, las restricciones por derecho de nacimiento también se aplicarían a las personas que se encuentran legalmente en los Estados Unidos, incluidos los estudiantes y los solicitantes de tarjetas de residencia permanente.
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de los Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court .
MARK SHERMAN ha cubierto la Corte Suprema para Associated Press desde 2006. Su trayectoria periodística abarca cinco décadas. Reside en Washington, D.C., y anteriormente vivió en Nueva York, París y Atlanta.
(Foto AP/Alex Brandon)