WASHINGTON (AP) — Los republicanos del Senado enfrentan una intensa presión del presidente Donald Trump para que rechacen el miércoles una resolución de poderes de guerra que busca limitar la capacidad del presidente para llevar a cabo más acciones militares contra Venezuela .Cinco senadores republicanos se unieron a los demócratas para impulsar la resolución la semana pasada, pero Trump ha arremetido contra los desertores mientras intenta impedir la aprobación del proyecto de ley. Los demócratas están forzando la votación después de que las tropas estadounidenses capturaran al líder venezolano Nicolás Maduro en una redada nocturna sorpresiva a principios de este mes.
“Aquí tenemos uno de los ataques más exitosos de la historia y encuentran la manera de oponerse. Es asombroso. Y es una pena”, dijo Trump en un discurso en Michigan el martes. También insultó a varios republicanos que impulsaron la legislación, calificando al senador Rand Paul de Kentucky de “un completo perdedor” y a las senadoras Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine de “desastres”.
Los últimos comentarios de Trump se produjeron tras conversaciones telefónicas previas con los senadores, que estos describieron como breves. La furia que el presidente les dirigió subrayó cómo la votación sobre los poderes de guerra ha adquirido una nueva relevancia política a medida que Trump amplía sus ambiciones en política exterior en el hemisferio occidental.
La legislación, incluso si es aprobada por el Senado, prácticamente no tiene posibilidades de convertirse en ley, ya que eventualmente tendría que ser firmada por el propio Trump. Sin embargo, representó tanto una prueba de la lealtad del Partido Republicano al presidente como un indicador de cuánta libertad de acción está dispuesta a concederle el Senado, controlado por los republicanos, a Trump para utilizar las fuerzas armadas en el extranjero.
Al menos un republicano lo está reconsiderando
El senador Josh Hawley, un republicano de Missouri que ayudó a impulsar la resolución de poderes de guerra la semana pasada, ha indicado que podría cambiar su posición.
Hawley afirmó que el mensaje de Trump durante una llamada telefónica la semana pasada fue que la legislación "realmente me ata las manos". El senador comentó que tuvo una llamada de seguimiento con el secretario de Estado, Marco Rubio, que fue "muy positiva".
Hawley afirmó que Rubio le dijo el lunes: «Sin rodeos, no vamos a enviar tropas terrestres». El senador afirmó que también recibió garantías de que la administración Trump cumplirá con los requisitos constitucionales si es necesario desplegar tropas nuevamente en el país sudamericano.
"Estoy en modo de escuchar y recibir en este momento", dijo Hawley, y agregó: "No sé cómo vamos a proceder a continuación en el pleno".
El senador Todd Young, republicano de Indiana que también votó a favor de la resolución, se negó repetidamente a comentar su postura, pero dijo que la estaba considerando. Collins había votado en contra de resoluciones similares sobre poderes de guerra en meses anteriores, antes de votar la semana pasada a favor de la que se encuentra actualmente en el Senado.
El senador demócrata Tim Kaine, que presentó una serie de resoluciones sobre poderes de guerra este año, dijo que no le sorprendió la reacción de Trump ante la afirmación del Congreso de su capacidad para controlar al presidente.
“Están furiosos con la idea de que el Congreso quiera ser el Congreso”, dijo. “Pero creo que quienes se postularon para el Senado quieren ser senadores estadounidenses y no quieren simplemente votar por su propia irrelevancia”.
La cambiante justificación de la intervención militar
Trump ha utilizado una serie de argumentos legales para su campaña contra Maduro.
Mientras construía una fuerza naval en el Caribe y destruía buques que presuntamente transportaban drogas desde Venezuela, la administración Trump aprovechó los poderes de guerra bajo la guerra global contra el terrorismo al designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas.
La administración ha afirmado que la captura del propio Maduro fue en realidad una operación policial, esencialmente para extraditar al presidente venezolano para que fuera juzgado en Estados Unidos por cargos presentados en 2020.
En una sesión informativa clasificada el martes, los senadores revisaron la opinión legal, aún no revelada, de la administración Trump sobre el uso de las fuerzas armadas en la operación. Se describió como un documento extenso.
Al salir de la sala de reuniones clasificada del Capitolio, Paul dijo: “Los argumentos legales y constitucionales deberían ser públicos, y es terrible que todo esto se mantenga en secreto porque los argumentos no son muy buenos”.
Los legisladores, incluyendo algunos republicanos, se han mostrado alarmados por las recientes declaraciones de Trump sobre política exterior. En las últimas semanas, ha prometido que Estados Unidos "gobernará" Venezuela durante años, ha amenazado con tomar posesión militar de Groenlandia y ha dicho a los iraníes que protestan contra su gobierno que " la ayuda está en camino ".
“Es asombroso. Le preocupan los manifestantes en Irán, pero no el daño que el ICE les está causando a los manifestantes y a los estadounidenses en Minnesota y otros lugares”, dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, refiriéndose al tiroteo mortal de una mujer en Minnesota a manos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Cómo abordará el Senado la resolución sobre los poderes de guerra
Los líderes republicanos del Senado buscaban formas de desactivar el conflicto entre sus miembros y Trump y estaban ansiosos por pasar rápidamente a otros asuntos.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., cuestionó si esta resolución sobre poderes de guerra debería tener prioridad según las reglas de la cámara.
“No tenemos tropas en Venezuela. No hay acción cinética. No hay operaciones. No hay tropas sobre el terreno”, dijo, argumentando que la legislación “no refleja la realidad actual de Venezuela”.
Pero incluso si los líderes republicanos intentan desestimar la legislación bajo esos argumentos, aún así obtendría una votación.
Schumer dijo que esperaba que al menos los cinco republicanos mantuvieran su posición porque "entienden lo importante que es esto".
Los periodistas de Associated Press Lisa Mascaro y Joey Cappelletti contribuyeron con este reportaje.
STEPHEN GROVES cubre el Congreso para The Associated Press.
(Foto AAP/Rod Lamkey,)